黃丹 徐珂 浙江省醫(yī)療器械檢驗(yàn)院 (浙江 杭州 310018)
近些年來,隨著電子技術(shù)、通訊技術(shù)的飛速發(fā)展,越來越多的電子電氣設(shè)備被廣泛應(yīng)用于日常的生產(chǎn)生活。其中,醫(yī)用激光設(shè)備的臨床應(yīng)用發(fā)展迅速。激光技術(shù)、微電子技術(shù)的發(fā)展使得醫(yī)用激光設(shè)備正朝著小型化、集成化的方向發(fā)展,越來越多的醫(yī)用激光設(shè)備應(yīng)用于疾病的臨床診斷與治療中。電子電氣設(shè)備的廣泛應(yīng)用也導(dǎo)致了空間環(huán)境中的電磁能量急劇增長。實(shí)踐證明,在復(fù)雜的電磁環(huán)境中,電磁干擾會對醫(yī)用激光設(shè)備的正常使用產(chǎn)生不利影響并可能會影響在使用中的安全性。由于空間的電磁環(huán)境日趨復(fù)雜,如何保證電子電氣設(shè)備能夠在空間復(fù)雜的電磁環(huán)境中正常工作,降低此類設(shè)備間的相互干擾,成為一個亟待解決的問題。
醫(yī)用激光設(shè)備與人民群眾的生命安全息息相關(guān),如何提高這類設(shè)備的電磁兼容性顯得尤為重要,在產(chǎn)品開發(fā)過程中意義重大。對于在設(shè)計(jì)開發(fā)階段中電磁兼容測試不合格的產(chǎn)品,可以將電磁兼容性充分考慮進(jìn)去,按照相關(guān)規(guī)范和要求對產(chǎn)品問題進(jìn)行定位并重新設(shè)計(jì),從而在根本上解決電磁兼容問題。但是目前面臨的現(xiàn)狀是,由于對電磁兼容性的要求不夠重視,很多產(chǎn)品在設(shè)計(jì)之初普遍沒有考慮電磁兼容問題,往往是定型生產(chǎn)后,發(fā)現(xiàn)電磁兼容測試不合格,再進(jìn)行整改。對于這種問題,只能遵循“發(fā)現(xiàn)什么,解決什么”的原則進(jìn)行解決,使產(chǎn)品符合電磁兼容性的要求。本文就醫(yī)用激光設(shè)備電磁兼容測試中傳導(dǎo)發(fā)射和輻射發(fā)射超標(biāo)問題進(jìn)行了系統(tǒng)分析和總結(jié),可以較好的解決電磁發(fā)射超標(biāo)問題。
電磁兼容性是指設(shè)備在其電磁環(huán)境中能正常工作且不對該環(huán)境中任何事物構(gòu)成不能承受的電磁騷擾的能力[1]。其中電磁騷擾是引起電磁干擾的原因,而電磁騷擾分為對空間的輻射發(fā)射(RE)以及在電源線上的傳導(dǎo)發(fā)射(CE)。通常把電磁發(fā)射源、傳播途徑和電磁敏感設(shè)備稱為電磁干擾的三要素[2]。發(fā)射源是源頭,傳播途徑是媒介,電磁敏感設(shè)備是受體,電磁干擾是它們相互作用的結(jié)果,三者缺一不可。
控制電磁干擾主要是控制電磁騷擾源(抑制電磁騷擾)。
傳導(dǎo)發(fā)射主要考核產(chǎn)品網(wǎng)電源在150kHz~30MHz頻段的傳導(dǎo)發(fā)射特性[3]。對于傳導(dǎo)騷擾超標(biāo)的醫(yī)用激光設(shè)備,一般可采取以下方法進(jìn)行診斷:①檢查設(shè)備有無使用了電源濾波器或?yàn)V波電路。②檢查電源濾波器或?yàn)V波電容的安裝位置是否正確。③檢查線纜之間的隔離是否足夠。④檢查濾波器是否合適。
在進(jìn)行整改時,如果原來沒有使用電源濾波器或?yàn)V波電容,那么首先可以考慮增加濾波器或?yàn)V波器件。在增加濾波器或?yàn)V波器件時,應(yīng)注意考慮位置是否合適、接地是否可靠良好、電源的輸入端與輸出端之間是否進(jìn)行了有效隔離等相關(guān)問題。
此外,增加電源線和信號線纜之間的距離,如對兩者進(jìn)行物理隔離、使用屏蔽線纜、加套磁環(huán)等也是降低傳導(dǎo)騷擾的一種方法。
若采用上述方法后,傳導(dǎo)騷擾仍然超標(biāo),則需著重考慮濾波器或?yàn)V波器件的選擇問題,通過調(diào)整濾波器的參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,直至傳導(dǎo)騷擾測試合格為止。
輻射發(fā)射主要考核被測設(shè)備通過輻射方式傳播的電磁波能量,根據(jù)產(chǎn)品的分類,GB 4824標(biāo)準(zhǔn)給出了30MHz~1GHz頻率范圍的限值。而形成有效的輻射發(fā)射騷擾,需要具備騷擾源和輻射途徑兩端要素。
在進(jìn)行輻射超標(biāo)原因的診斷分析時,可以根據(jù)產(chǎn)品工作特性,逐步拔插各接口線纜,或關(guān)閉板卡電源,確認(rèn)噪聲輻射源頭。噪聲源是產(chǎn)品板卡自身產(chǎn)生的還是電路噪聲通過線纜作為天線輻射出去。醫(yī)用激光設(shè)備與其他醫(yī)用電氣設(shè)備的不同之處在于其導(dǎo)光系統(tǒng)常常會帶來問題,導(dǎo)致輻射發(fā)射超標(biāo),在進(jìn)行診斷分析時應(yīng)特別注意[4]。
對于輻射騷擾超標(biāo)的醫(yī)用激光設(shè)備,通常采用以下5種方法進(jìn)行整改:①通過對PCB或電路自身信號特點(diǎn)進(jìn)行分析整改:如PCB疊成的定義,是否每層信號都有相應(yīng)映像平面層;信號線串?dāng)_的路徑,是否符合3W法則;信號端口的濾波處理;高速信號的源,終端阻抗匹配;用近場探頭模擬接收天線,尋找噪聲源等。②結(jié)構(gòu)屏蔽:這種方法往往優(yōu)先考慮,在醫(yī)用激光設(shè)備的研發(fā)過程中,對于金屬屏蔽開孔設(shè)計(jì)往往會非常注意,但縫隙的處理一般會被忽略,縫隙處理是屏蔽效能高低的關(guān)鍵,一般噪聲,特別是高頻噪聲易從縫隙泄漏,縫隙允許長度一般以最高頻率的λ/20為判定條件。③對進(jìn)行處理線纜處理:如用屏蔽線纜(注意屏蔽層需與接插頭搭接);加套磁環(huán)(注意磁環(huán)需要繞線1.5圈)等。④對導(dǎo)光臂的接縫處做屏蔽處理。⑤軟件處理:可以通過軟件更改高頻信號傳輸頻率,或使用展頻。使用這種方法很可能影響產(chǎn)品的功能,所以一般不推薦使用。
除了以上方法外,增加濾波器或?yàn)V波器件也是降低輻射騷擾的一種方法。濾波器的使用和選擇方法在傳導(dǎo)騷擾超標(biāo)的整改方法中已經(jīng)給出,這里就不再累述。
根據(jù)相關(guān)試驗(yàn)要求,在進(jìn)行醫(yī)用激光設(shè)備的傳導(dǎo)騷擾和輻射騷擾測試時應(yīng)該在設(shè)備最大發(fā)射狀態(tài)下進(jìn)行,即滿功率工作狀態(tài)。
某型醫(yī)用激光設(shè)備由220V交流供電,在進(jìn)行傳導(dǎo)騷擾和輻射騷擾時,均超過1組A類標(biāo)準(zhǔn)的限值的要求。對于輻射騷擾超標(biāo),首先考慮是線纜輻射超標(biāo)所致。拔掉信號線纜,只接電源對線纜進(jìn)行分類排查,發(fā)現(xiàn)測試結(jié)果并沒有明顯改善。將產(chǎn)品外殼拆開后,發(fā)現(xiàn)主控板未進(jìn)行屏蔽處理,其信號電纜進(jìn)行了屏蔽但未接地。在對產(chǎn)品做了屏蔽處理并對信號電纜進(jìn)行接地處理后,測試結(jié)果有了較大改善,具體見圖1。
圖1. 整改后的輻射發(fā)射測試結(jié)果
對于傳導(dǎo)騷擾,首先考慮是濾波不良導(dǎo)致的。檢查機(jī)器內(nèi)部濾波器的安裝,發(fā)現(xiàn)其輸入線和輸出線較長,并且用扎帶將兩條線捆在了一起,分析可能是機(jī)器內(nèi)部產(chǎn)生的干擾信號竄擾到了濾波器電源的輸出線上,再耦合到了產(chǎn)品外部的電源線上。通過采取將濾波器的輸入線和輸出線做物理隔離,在輸入線上加裝磁環(huán)后,得出最終測試結(jié)果見圖2,發(fā)現(xiàn)可以有效解決傳導(dǎo)發(fā)射超標(biāo)。
圖2. 整改后的傳導(dǎo)發(fā)射測試結(jié)果
本文針對醫(yī)用激光設(shè)備在電磁兼容測試中出現(xiàn)的電磁干擾超標(biāo)問題提出了整改建議,可以較好的指導(dǎo)問題產(chǎn)品通過電磁兼容測試。針對在產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型后進(jìn)行電磁兼容測試出現(xiàn)的問題,還是只能采取“發(fā)現(xiàn)什么,解決什么”的方法,實(shí)現(xiàn)符合電磁兼容要求的目的。要有效解決產(chǎn)品的電磁兼容問題,還需要研發(fā)人員在產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初,就全局考慮產(chǎn)品的電磁兼容問題,在源頭上降低產(chǎn)品出現(xiàn)電磁兼容問題的可能性。
[1]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T4365-2003,電工術(shù)語 電磁兼容[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[2]周旭.電子設(shè)備防干擾原理與技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2005.
[3]孫正捷,黃丹,張沁園,等.電子內(nèi)窺鏡的電磁兼容特性分析[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2016,37(4):135-17,140.
[4]任達(dá)志,孟志平,李娜.醫(yī)用激光設(shè)備電磁兼容的檢測與整改[J].醫(yī)療裝備,2016,29(19):21-23.