馮艷青,黃錄群,薛 康,張 凱,童 榮,何 劍(成都軍區(qū)機(jī)關(guān)醫(yī)院耳鼻喉科,四川成都 610000)
咽部手術(shù)是耳鼻喉科最常見(jiàn)的手術(shù),由于咽部解剖位置的特殊性,咽部疼痛是咽部手術(shù)后最常見(jiàn)的癥狀,對(duì)患者術(shù)后的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因此,減輕術(shù)后疼痛是有效控制咽部手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、減輕患者痛苦、提高患者術(shù)后生活質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一。本研究采用金喉健加地塞米松注射液進(jìn)行超聲霧化吸入控制咽部手術(shù)后咽部疼痛,取得了顯著的效果,并與傳統(tǒng)的慶大霉素吸入治療進(jìn)行臨床療效比較。
1.1 一般資料 選取2014年9月至2016年3月在本院住院行咽部手術(shù)患者100例,所有患者知情同意且自愿受試,在試驗(yàn)過(guò)程中同意不使用其他有可能干擾本試驗(yàn)的治療,且能堅(jiān)持完成臨床試驗(yàn)。排除孕婦、哺乳期婦女,心、腦、腎等嚴(yán)重原發(fā)性疾病及精神病患者或有嚴(yán)重吸煙史、酗酒史、藥物濫用史及吸毒史患者。100例患者按住院號(hào)單雙數(shù)隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各50例,觀察組患者中行扁桃體切除術(shù)10例,鼾癥手術(shù)13例,舌扁桃體切除術(shù)27例;男23例,女27例;年齡22~65歲,平均(40.00±5.01)歲。對(duì)照組患者中行扁桃體切除術(shù)12例,鼾癥手術(shù)12例,舌扁桃體切除術(shù)26例;男18 例,女 32例;年齡 21~62歲,平均(38.00±7.03)歲。兩組患者性別、年齡、手術(shù)情況比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組各年齡段不同手術(shù)分布情況見(jiàn)表1。
表1 兩組各年齡段不同手術(shù)分布情況(n)
1.2 方法
1.2.1 治療方法 兩組患者手術(shù)由本院同一術(shù)者完成,術(shù)后第1天均出現(xiàn)咽部疼痛癥狀。觀察組患者予金喉健噴霧劑(貴州宏宇藥業(yè)有限公司,批號(hào):161034)3 mL加地塞米松注射液(太極集團(tuán)西南藥業(yè)股份有限公司,批號(hào):161213)5 mg咽部超聲霧化吸入,每天2次,5 d為1個(gè)療程。對(duì)照組患者予硫酸慶大霉素注射液(太極集團(tuán)西南藥業(yè)股份有限公司,批號(hào):150538)8萬(wàn)U加地塞米松注射液5 mg咽部超聲霧化吸入,每天2次,5 d為1個(gè)療程。1個(gè)療程結(jié)束后,讓每例患者填寫(xiě)一份自制舒適情況的問(wèn)卷,內(nèi)容為患者術(shù)后5 d的主觀疼痛感受及滿意程度。滿意度判斷方法:根據(jù)本院自制的患者滿意度調(diào)查表,包括??谱o(hù)理能力、服務(wù)質(zhì)量、治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況等內(nèi)容,總分為100分,≥90分評(píng)價(jià)為優(yōu),80~<90分評(píng)價(jià)為良,60~<80分評(píng)價(jià)為中,<60分評(píng)價(jià)為差,滿意度=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.2.2 疼痛判斷標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)估患者疼痛程度采用修訂版面部表情疼痛量表法[1],該方法用微笑至悲傷再至哭泣等6種面部表情來(lái)表達(dá)疼痛的程度,適合于任何年齡,不受文化背景或性別限制,易于掌握。0級(jí):非常愉快,無(wú)疼痛;1級(jí):有一點(diǎn)疼痛;2級(jí):輕微疼痛;3級(jí):疼痛癥狀明顯;4級(jí):疼痛較嚴(yán)重;5級(jí):劇烈疼痛,但不一定哭泣。0~2級(jí)表示疼痛不明顯,3~5級(jí)表示疼痛明顯。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后咽喉疼痛情況比較 治療后,觀察組疼痛不明顯比例高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.198,P<0.05)。
表2 兩組患者治療后咽喉疼痛情況比較[n(%)]
2.2 兩組患者滿意度比較 觀察組患者滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=58.132,P<0.01)。
表3 兩組患者滿意度比較[n(%)]
由于咽是呼吸與消化的共同通道,參與呼吸、言語(yǔ)及吞咽等功能,且咽部血管、淋巴及神經(jīng)組織豐富,咽反射靈敏等特點(diǎn),大小手術(shù)均可伴發(fā)疼痛[2],且術(shù)后吞咽、言語(yǔ)及咳嗽時(shí)會(huì)使疼痛癥狀加重。術(shù)后疼痛主要由于組織受到機(jī)械創(chuàng)傷后局部水腫、炎癥細(xì)胞滲出,并釋放出致痛物質(zhì),如組織胺、前列腺素和緩激肽,當(dāng)致痛物質(zhì)達(dá)到一定濃度后,使神經(jīng)末梢感受器致敏,從而引起疼痛的感覺(jué)。致痛物質(zhì)通過(guò)相互作用,如緩激肽可使多核細(xì)胞釋放前列腺素和組織胺,這些物質(zhì)能使微血管擴(kuò)張,管壁通透性增加,使水腫、疼痛癥狀加重[3]。
傳統(tǒng)的霧化治療多采用慶大霉素。因?yàn)槟壳霸谖覈?guó)慶大霉素沒(méi)有霧化劑型,臨床上均是用注射劑替代,這種用法在藥物說(shuō)明書(shū)及藥學(xué)教科書(shū)上均未提及,所以沒(méi)有循證醫(yī)學(xué)支持,從用藥安全性角度來(lái)看也存在很大醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。慶大霉素行霧化治療會(huì)對(duì)氣道黏膜產(chǎn)生刺激而引發(fā)炎性反應(yīng),氣道內(nèi)炎癥細(xì)胞及介質(zhì)聚集,引起繼發(fā)性自由基損傷,氣管內(nèi)黏膜上皮表面黏液纖毛清除功能將受損。慶大霉素還容易導(dǎo)致肺纖維化,故1996年全國(guó)呼吸內(nèi)科會(huì)議提出不用慶大霉素霧化[4]。慶大霉素作為氨基糖苷類抗生素,臨床和藥理實(shí)驗(yàn)已證實(shí),使用過(guò)程中容易出現(xiàn)耳、腎及神經(jīng)肌肉毒性等不良反應(yīng),適應(yīng)證嚴(yán)重受限,尤其孕婦及哺乳期女性禁用,老年患者也應(yīng)慎用。
金喉健作為一種苗藥制劑,主要成分為艾納香油、大果木姜子油、薄荷腦、甘草酸單胺鹽、冰片。主要作用:(1)黏膜腺體修復(fù)保護(hù)功能;(2)促進(jìn)免疫功能改善,提高外周白細(xì)胞及T細(xì)胞的作用;(3)阻止過(guò)敏介質(zhì)釋放、抑制變態(tài)反應(yīng);(4)具有改善呼吸道功能,兼有強(qiáng)力稀化黏素作用;(5)消腫、抗感染、鎮(zhèn)痛作用。方劑中薄荷為咽喉口齒病家的圣藥[5],具有祛風(fēng)解毒、消腫止痛、清咽利喉之功效。艾納香油在提取冰片過(guò)程中所產(chǎn)生的艾油,具有擴(kuò)張血管、降低血壓、抑制交感神經(jīng)的作用。大果木姜子油具有抗菌、抗氧化及抗過(guò)敏等作用[6]。冰片含右旋龍腦,局部應(yīng)用對(duì)感覺(jué)神經(jīng)有輕微刺激,具有鎮(zhèn)痛和防腐作用,較高濃度(0.5%)對(duì)葡萄球菌、鏈球菌、肺炎雙球菌、大腸桿菌及部分致病性皮膚真菌等有抑制作用,其性辛、苦、微寒,有清熱止痛、消腫之功[7]。金喉健在局部病變組織形成較高藥液濃度,作用于咽喉部炎癥區(qū)域的血液系統(tǒng)和淋巴系統(tǒng),降低血管壁的通透性,使炎癥區(qū)域的抗體增多,病灶局限化,從而達(dá)到抗感染、消腫及鎮(zhèn)痛作用[8]。該藥在消腫止痛方面具有優(yōu)勢(shì)[9],是緩解咽部手術(shù)后疼痛的好方法。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者用金喉健噴霧劑治療,術(shù)后疼痛不明顯比例及滿意度均高于用慶大霉素治療的對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究中未發(fā)現(xiàn)任何不良反應(yīng)病例。金喉健霧化吸入具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)霧化顆粒小,分布均勻,可隨呼吸氣流到達(dá)深在隱蔽的部位,起效快、生物利用度高,效果更加明顯,且霧化吸入藥量少,引起不良反應(yīng)的概率小。(2)目前,國(guó)內(nèi)外鮮有對(duì)金喉健毒性反應(yīng)的報(bào)道,安全性高,可用于孕婦、老人及兒童,較慶大霉素適應(yīng)證更廣。(3)金喉健是中成藥,不像慶大霉素等抗生素會(huì)產(chǎn)生耐藥。(4)金喉健噴霧劑口味芳香,感覺(jué)清涼舒適,無(wú)任何刺激,兒童患者更容易接受[10]。(5)金喉健噴霧劑每支藥可多次使用,且價(jià)格低廉,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。通過(guò)本研究表明,金喉健咽部超聲霧化治療咽部手術(shù)后疼痛療效優(yōu)于慶大霉素,在臨床中值得推廣。
[1]HICKS CL,vON BAEYER CL,SPAFFORD PA,et al.The Faces Pain Scale?Revised:toward a common metric in pediatric pain measurement[J].Pain,2001,93(2):173?183.
[2]劉立.咽部手術(shù)后患者疼痛的原因及護(hù)理[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2013,24(4):498?499.
[3]段瑩,孫書(shū)臣,榮堃,等.中藥冰塊對(duì)咽部術(shù)后鎮(zhèn)痛作用的觀察[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2010,26(6):417?419.
[4]殷錚,殷素華,費(fèi)長(zhǎng)峰.金喉健噴霧劑聯(lián)合治療皰疹性咽峽炎替代傳統(tǒng)慶大霉素等霧化聯(lián)合治療臨床療效比較及可行性分析[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(16):3291?3292[2017?05?18].http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=lcyydzzz 201616110.
[5]木克熱木.木奎依提,高穎,阿不都西克爾.比較金喉健超聲霧化劑與利咽飲對(duì)小兒急慢性喉炎的療效[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2010,26(8):586?588.
[6]田平花,賈玉肖,梁增敏,等.金喉健霧化吸入治療急性咽喉炎療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2015,37(15):2337?2338.
[7]王建亭,安云芳,趙長(zhǎng)青.中藥治療急性咽炎的臨床研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2001,9(4):170?173.
[8]莫凌凌.金喉健噴霧劑治療急性扁桃體炎40例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2012,33(4):22 ?23.
[9]王俊,戚建偉.金喉健噴霧劑臨床療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2008,37(10):888 ?889.
[10]葉煜晟.金喉健超聲霧化劑聯(lián)合利咽飲治療小兒急慢性喉炎的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(4):81?82.