16種農(nóng)藥對(duì)東亞小花蝽的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

何丹，林榮華，門興元，孫猛，程沈航，姜輝，于彩虹,*，鄭禮

1. 中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，北京100083 2. 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，濟(jì)南 250100 3. 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所，北京100125

東亞小花蝽(Oriussauteri)屬半翅目(Hemiptera)、花蝽科(Anthocoridae)，是一類重要的農(nóng)田捕食性天敵，能夠捕食多種小型節(jié)肢動(dòng)物以及鱗翅目害蟲的卵及初孵若蟲[1]，主要分布于中國、日本、韓國和俄羅斯東部等地[2]。其對(duì)薊馬類害蟲有非常高的控制效率，例如單頭東亞小花蝽成蟲對(duì)西花薊馬成蟲(Frankliniellaoccidentalis)的捕食上限為51.3頭，對(duì)其若蟲的捕食上限為163.9頭，按照1頭·m-2釋放量能夠有效控制蔬菜和果園中的西花薊馬[3]。然而，長期使用化學(xué)農(nóng)藥破壞了天敵和害蟲間的自然平衡，降低了天敵昆蟲對(duì)害蟲的控制作用[4]。近年來許多研究表明化學(xué)農(nóng)藥對(duì)小花蝽具有一定的毒害作用。韋新葵等[5]研究發(fā)現(xiàn)阿維菌素不但對(duì)南方小花蝽(O.similis)具有直接毒性，對(duì)其捕食能力也存在一定的影響。Veire等[6]通過玻璃板藥膜法在田間最高推薦劑量下評(píng)估了31種植物保護(hù)產(chǎn)品對(duì)美洲小花蝽(O.laevigatus)死亡率和成蟲產(chǎn)卵量的影響，結(jié)果表明大多數(shù)殺菌劑對(duì)美洲小花蝽的毒性作用可以忽略，而不同殺螨劑的毒性差異較大，例如苯甲?；宓亩拘暂^高，蟲酰肼和印楝素對(duì)若蟲的生長發(fā)育和成蟲的產(chǎn)卵沒有顯著影響。Sterk等[7]在甜椒植株上測(cè)試氟蟲腈對(duì)美洲小花蝽的影響，發(fā)現(xiàn)其對(duì)美洲小花蝽具有高毒作用。

鑒于天敵昆蟲在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要作用，歐盟、日本和美國都建立了完整的農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系[8-12]。2016年我國農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所也頒布了農(nóng)藥環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南，通過計(jì)算危害商值來評(píng)估農(nóng)藥對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的風(fēng)險(xiǎn)[13]。目前，關(guān)于農(nóng)藥對(duì)東亞小花蝽毒性效應(yīng)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的文章尚未見報(bào)導(dǎo)，為此本文測(cè)定了16種常用化學(xué)農(nóng)藥對(duì)東亞小花蝽的24 h急性毒性，并根據(jù)我國的非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序?qū)@16種農(nóng)藥進(jìn)行暴露評(píng)估、效應(yīng)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)表征，旨在為田間的合理施藥提供指導(dǎo)，充分發(fā)揮東亞小花蝽對(duì)害蟲的生物控制作用，推進(jìn)害蟲綜合治理進(jìn)程。

1 材料與方法(Materials and methods)

1.1 供試蟲源

東亞小花蝽種群來源于山東省農(nóng)科院植物保護(hù)研究所天敵與授粉昆蟲研究中心。本實(shí)驗(yàn)中東亞小花蝽用麥蛾卵為飼料、蕓豆作為產(chǎn)卵基質(zhì)，室內(nèi)繼代飼養(yǎng)。飼養(yǎng)條件為溫度(25±1) ℃，光周期16 h L∶8 h D，相對(duì)濕度60%～70%。

1.2 供試藥劑

本文所用16種藥劑的名稱、有效成分含量及生產(chǎn)廠家等信息見表1。

1.3 試驗(yàn)方法

通過預(yù)實(shí)驗(yàn)，確定出每種供試農(nóng)藥的最高全存活劑量和最低全致死劑量。每個(gè)農(nóng)藥在最高全存活劑量和最低全致死劑量間設(shè)置5～7個(gè)濃度梯度，以丙酮作為對(duì)照，對(duì)照組和處理組均設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)對(duì)15頭4～7日齡的東亞小花蝽雌成蟲用玻璃管藥膜法測(cè)定毒力。在指形管中加入1 mL配制好的農(nóng)藥，而后將其放在滾管機(jī)上使藥液在管內(nèi)分布均勻，待藥膜晾干后將東亞小花蝽成蟲轉(zhuǎn)入指形管，白布封口。充分染毒2 h后，向指形管中投入麥蛾卵作為食物，并投入一小塊蕓豆(大約1 cm×5 mm×4 mm)，蕓豆的作用是為東亞小花蝽提供水分。24 h后觀察記錄試蟲的死亡情況，用毛筆輕觸小花蝽身體，以蟲體不動(dòng)為死亡標(biāo)準(zhǔn)，記錄死亡率并且應(yīng)用abbott方程進(jìn)行校正[14]。

當(dāng)農(nóng)藥田間最高推薦劑量的毒性非常低，或者沒法得到可靠的半數(shù)致死劑量LR50值時(shí)需要進(jìn)行限量實(shí)驗(yàn)，即在3倍田間最高推薦劑量下處理試蟲，24 h后觀察記錄試蟲的死亡情況。

1.4 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)算24 h藥劑對(duì)東亞小花蝽的毒力回歸方程，半數(shù)致死濃度LC50、95%置信區(qū)間和半數(shù)致死劑量LR50。

2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序(Risk assessment procedures)

該評(píng)估程序參照NY/T2882.7—2016《農(nóng)藥登記 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南 第7部分：非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物》[13]。

2.1 暴露評(píng)估

將化學(xué)農(nóng)藥的暴露途徑分為農(nóng)田內(nèi)和農(nóng)田外2個(gè)場(chǎng)景，對(duì)這2個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以便根據(jù)需要采取不同的風(fēng)險(xiǎn)管理措施。

(1)農(nóng)田內(nèi)的化學(xué)農(nóng)藥預(yù)測(cè)暴露量(Predicted Exposure Rate, PER)主要通過田間最高推薦施用量與多次施藥因子(Multiple Application Factor, MAF)的乘積來計(jì)算。公式如下：

PER農(nóng)田內(nèi)=田間最高推薦施用量×MAF

(1)

MAF量化了化學(xué)農(nóng)藥的殘留積累，其取決于產(chǎn)品的半衰期、施藥間隔和施藥次數(shù)。計(jì)算公式為：

(2)

式中k為農(nóng)藥在植株表面降解的速率常數(shù)，其計(jì)算方法為k=ln(2)/DT50，DT50為該農(nóng)藥降解的半衰期，通常默認(rèn)值為10 d，n為施用次數(shù)，t為施藥間隔。如果缺乏相關(guān)的計(jì)算數(shù)據(jù)時(shí)，那么MAF將使用一個(gè)默認(rèn)值3。

表1 供試農(nóng)藥信息Table 1 The information of tested pesticides

(2)農(nóng)田外的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物生存的自然和半自然的棲息地有關(guān)。農(nóng)田外的PER計(jì)算公式為：

PER農(nóng)田外=田間最高推薦施用量×MAF×飄移因子/植被分布因子

(3)

漂移因子是指農(nóng)藥漂移百分比，通常采用整體的90th百分位飄移量來計(jì)算農(nóng)田外環(huán)境中農(nóng)藥的飄移沉積值(飄移百分率)，默認(rèn)的飄移因子是距離耕地作物邊界1 m或果園邊界3 m距離的飄移百分率來估算農(nóng)田外的PER。植被分布因子代表植株高度、密度、葉片面積等因素對(duì)于噴霧漂移的影響，缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)其默認(rèn)值為5。

2.2 效應(yīng)評(píng)估

效應(yīng)評(píng)估是在最惡劣的實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，繼而進(jìn)行劑量-效應(yīng)分析評(píng)估制劑/原藥的致死效應(yīng)，得到LR50。限量實(shí)驗(yàn)以死亡率為毒性終點(diǎn)，如果毒性效應(yīng)≤50%，則認(rèn)為該植物保護(hù)產(chǎn)品對(duì)東亞小花蝽的風(fēng)險(xiǎn)較低，若>50%，則需要進(jìn)行劑量效應(yīng)測(cè)試。

2.3 風(fēng)險(xiǎn)表征

風(fēng)險(xiǎn)表征以危害商值HQ(Hazard Quotient)來評(píng)估化學(xué)農(nóng)藥的影響。

(1)農(nóng)田內(nèi)場(chǎng)景下HQ按照公式4進(jìn)行計(jì)算。

HQ農(nóng)田內(nèi)=PER農(nóng)田內(nèi)/LR50

(4)

若HQ農(nóng)田內(nèi)≤5，風(fēng)險(xiǎn)可接受，HQ農(nóng)田內(nèi)>5，則風(fēng)險(xiǎn)不可接受。

(2)農(nóng)田外場(chǎng)景下HQ按照公式5進(jìn)行計(jì)算。

HQ農(nóng)田外=PER農(nóng)田外×不確定性因子/LR50

(5)

農(nóng)田外的天敵物種豐富度遠(yuǎn)高于農(nóng)田內(nèi)，為了降低農(nóng)田外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不確定性，隨即引入了不確定因子，結(jié)合歐洲有益生物測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)化工作組(ESCORT)的建議和我國的實(shí)際情況，《農(nóng)藥登記 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南 第7部分：非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物》規(guī)定不確定因子默認(rèn)值為5。若HQ農(nóng)田外≤5，風(fēng)險(xiǎn)可接受，HQ農(nóng)田外>5，則風(fēng)險(xiǎn)不可接受。

3 結(jié)果(Results)

3.1 急性毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果

通過玻璃管藥膜法測(cè)試了16種常用農(nóng)藥的急性毒性，研究結(jié)果如表2和表3所示。本文所選用的8種殺蟲劑中噻蟲嗪和聯(lián)苯菊酯對(duì)東亞小花蝽的毒性較高，LC50分別為0.002 mg a.i.·L-1和0.08 mg a.i.·L-1，吡蚜酮在田間最高推薦劑量下對(duì)東亞小花蝽的毒性較低，24 h的死亡率為6.67%，因此本文對(duì)吡蚜酮采取限量實(shí)驗(yàn)。本研究所選用的4種除草劑(敵草胺、丙炔氟草胺、禾草靈和乙氧氟草醚)和4種殺菌劑(腈菌唑、異菌脲、戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑)對(duì)東亞小花蝽的影響均較低，其中禾草靈的影響基本可以忽略，異菌脲相比于其他的除草劑和殺菌劑毒性較高，其3倍田間最高推薦劑量下的死亡率為33.33%。

表2 7種殺蟲劑對(duì)東亞小花蝽的急性毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 The results of acute toxicity test of seven pesticides to Orius sauteri

表3 9種農(nóng)藥對(duì)東亞小花蝽的限量實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果Table 3 The results of limit test of nine farm chemicals to Orius sauteri

表4 農(nóng)田內(nèi)7種殺蟲劑對(duì)東亞小花蝽的暴露評(píng)估Table 4 Exposure assessment of seven pesticides to Orius sauteri in field

表5 農(nóng)田外7種殺蟲劑對(duì)東亞小花蝽的暴露評(píng)估Table 5 Exposure assessment of seven pesticides to Orius sauteri off field

3.2 暴露評(píng)估

7種殺蟲劑對(duì)東亞小花蝽的暴露分析結(jié)果如表4和表5所示。本研究中農(nóng)藥的半衰期采用默認(rèn)值10 d。田間最高推薦劑量、施用次數(shù)和施用間隔數(shù)據(jù)來源于中國農(nóng)藥信息網(wǎng)[15]，但是由于不同廠家登記數(shù)據(jù)不同，本文根據(jù)東亞小花蝽種群分布和食物選擇等因素合理選擇數(shù)據(jù)。本文中植被分布因子采用默認(rèn)值5，漂移因子根據(jù)ESCORT2指導(dǎo)文件的要求進(jìn)行選取[16]。由于農(nóng)作物和果園的農(nóng)藥漂移因子不同，所以將農(nóng)田外的暴露評(píng)估分為果園外的暴露評(píng)估和農(nóng)作物外的暴露評(píng)估。農(nóng)田內(nèi)所試藥劑的預(yù)測(cè)暴露劑量PER范圍為7.29～180.00 g a.i.·ha-1，果園外PER為0.37～9.19 g a.i.·ha-1，農(nóng)作物外PER為0.03～0.86 g a.i.·ha-1。

3.3 風(fēng)險(xiǎn)表征

分別根據(jù)公式4和公式5計(jì)算農(nóng)田內(nèi)外的危害商值，研究結(jié)果如表6和表7所示。農(nóng)田內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，噻蟲嗪對(duì)東亞小花蝽的危害最大，其危害商值為3 976.36，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了觸發(fā)值5。呋蟲胺和聯(lián)苯菊酯的農(nóng)田內(nèi)危害商值分別為16.93和69.03，這3種殺蟲劑對(duì)東亞小花蝽造成的風(fēng)險(xiǎn)不可接受。吡蟲啉、阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和啶蟲脒的農(nóng)田內(nèi)危害商值均小于5，風(fēng)險(xiǎn)可以接受。

在果園和農(nóng)作物外的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，噻蟲嗪的危害商值分別為1 015.91和95.45，所造成的風(fēng)險(xiǎn)均不可接受。聯(lián)苯菊酯對(duì)果園外的風(fēng)險(xiǎn)不可接受，但是

表6 7種殺蟲劑對(duì)東亞小花蝽農(nóng)田內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估Table 6 Risk assessment of seven pesticides to Orius sauteri in field

表7 7種殺蟲劑對(duì)東亞小花蝽農(nóng)田外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估Table 7 Risk assessment of seven pesticides to Orius sauteri off field

針對(duì)農(nóng)作物施用時(shí)其農(nóng)田外的危害商值為1.65，風(fēng)險(xiǎn)可以接受。其余5種農(nóng)藥在農(nóng)田外的危害商值均小于5，風(fēng)險(xiǎn)均可以接受。

根據(jù)限量實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，殺菌劑腈菌唑、異菌脲、戊唑醇、苯醚甲環(huán)唑和除草劑敵草胺、丙炔氟草胺、禾草靈、乙氧氟草醚以及殺蟲劑吡蚜酮24 h毒性效應(yīng)均低于50%，因此它們對(duì)東亞小花蝽成蟲的風(fēng)險(xiǎn)較低。

4 討論(Discussion)

該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的優(yōu)勢(shì)在于結(jié)合了農(nóng)田內(nèi)和農(nóng)田外2種暴露場(chǎng)景，其中農(nóng)田內(nèi)主要保護(hù)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物種群的功能(如，授粉、捕食和寄生等)，農(nóng)田外主要保護(hù)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的群落多樣性。農(nóng)田內(nèi)的暴露主要是由于噴霧殘留積累，農(nóng)田外的暴露來源于農(nóng)藥的漂移沉積。東亞小花蝽活動(dòng)能力較強(qiáng)，在我國北方農(nóng)田、果園和林木中均有分布[17-19]，果園和農(nóng)作物外環(huán)境都可能是東亞小花蝽的暴露場(chǎng)景。根據(jù)ESCORT2規(guī)定施藥2次果園外的漂移百分比大致為25.53%，農(nóng)作物外的漂移百分比為2.38%，這2個(gè)場(chǎng)景的農(nóng)藥漂移量相差較大可能致使某些農(nóng)藥在果園外和農(nóng)作物外的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果存在差異，例如聯(lián)苯菊酯對(duì)果園外的風(fēng)險(xiǎn)不可接受，而對(duì)農(nóng)田外的風(fēng)險(xiǎn)可以接受。該評(píng)估程序同時(shí)也存在一定的局限性，其適用于以噴霧方式施用的化學(xué)藥劑，尤其適用于直接噴灑到植物表面的產(chǎn)品，不適用于評(píng)估種子處理劑、顆粒和球狀的化學(xué)農(nóng)藥的風(fēng)險(xiǎn)。

總體上，殺菌劑和除草劑對(duì)東亞小花蝽的風(fēng)險(xiǎn)較小。林文彩等[20]測(cè)定了6種殺菌劑對(duì)南方小花蝽的安全性，結(jié)果表明殺菌劑對(duì)南方小花蝽毒性較低，這與本文的研究結(jié)果相一致。殺菌劑和除草劑對(duì)天敵昆蟲較為安全，這可能與它們獨(dú)特的作用模式有關(guān)。殺菌劑的作用機(jī)理主要分為4個(gè)方面，影響菌體細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能、菌體能量生成、物質(zhì)合成以及誘導(dǎo)植物自身調(diào)節(jié)[21]。除草劑的作用靶標(biāo)多是植物的酶系統(tǒng)，通過對(duì)靶標(biāo)酶的抑制，最終干擾植物正常的代謝作用[22]。

本研究結(jié)果表明，噻蟲嗪、聯(lián)苯菊酯和呋蟲胺在農(nóng)田內(nèi)對(duì)東亞小花蝽造成的風(fēng)險(xiǎn)不可接受，因此需要進(jìn)一步評(píng)估這些農(nóng)藥對(duì)東亞小花蝽的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，尤其在應(yīng)用東亞小花蝽防治害蟲時(shí)，盡量避免這3種農(nóng)藥的使用。噻蟲嗪為硫代型煙堿類殺蟲劑，而呋蟲胺為呋喃型煙堿類殺蟲劑，它們的作用機(jī)理是作為昆蟲煙堿乙酰膽堿受體的激動(dòng)劑，特異性阻斷昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)，進(jìn)而使昆蟲麻痹死亡[23]。于彩虹等[24]測(cè)試了20種農(nóng)藥對(duì)煙蚜繭蜂的急性毒性并開展了初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，結(jié)果表明噻蟲嗪和呋蟲胺對(duì)煙蚜繭蜂也具有高毒作用，在農(nóng)田內(nèi)外造成的風(fēng)險(xiǎn)均不可接受。聯(lián)苯菊酯是一類擬除蟲菊酯類殺蟲劑，主要通過作用于鈉離子通道來干擾昆蟲的神經(jīng)系統(tǒng)，對(duì)刺吸式和咀嚼式口器害蟲有效[25]。吡蚜酮對(duì)東亞小花蝽相對(duì)安全，Veire等[6]的研究結(jié)果表明其對(duì)美洲小花蝽無害。吡蚜酮是一種具有獨(dú)特作用方式的殺蟲劑，對(duì)白粉虱、蚜蟲和薊馬等害蟲具有顯著的防治效果，具有高度的選擇性、對(duì)哺乳動(dòng)物低毒、對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物相對(duì)安全，因而在害蟲綜合防治中具有較好的應(yīng)用前景[26-27]。也有研究表明吡蚜酮對(duì)另外一種刺吸性天敵有一定的風(fēng)險(xiǎn)，例如徐德進(jìn)等[28]研究發(fā)現(xiàn)田間使用吡蚜酮后黑肩綠盲蝽數(shù)量減少，對(duì)黑肩綠盲蝽的安全級(jí)別為較不安全。張安盛等[29]測(cè)定了阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)西花薊馬成蟲的LC50分別為2.887和0.323 mg a.i.·L-1，本研究中對(duì)東亞小花蝽成蟲的LC50分別為36.567和15.798 mg a.i.·L-1，可看出這2種農(nóng)藥具有一定的選擇性。阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽均屬于抗生素類殺蟲劑，它們的致毒機(jī)理相似，主要通過干擾昆蟲體內(nèi)神經(jīng)末梢的信息傳遞，從而阻斷神經(jīng)末梢與肌肉的聯(lián)系，使昆蟲麻痹、饑餓和死亡[30]。吡蟲啉和啶蟲脒屬于氯代型煙堿類殺蟲劑，作用機(jī)制與噻蟲嗪和呋蟲胺相似，但這4種新煙堿類殺蟲劑對(duì)東亞小花蝽的毒性差異較大，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能與它們?cè)谝阴Ｄ憠A受體上的結(jié)合模式有關(guān)。程沈航等[31]的研究表明吡蟲啉在農(nóng)田內(nèi)和果園外對(duì)管氏腫腿蜂的風(fēng)險(xiǎn)不可接受，本研究中吡蟲啉和啶蟲脒在農(nóng)田內(nèi)外對(duì)東亞小花蝽的風(fēng)險(xiǎn)可以接受。阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、吡蟲啉和啶蟲脒都是田間防治西花薊馬的常用藥劑，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明這4種藥劑對(duì)東亞小花蝽的風(fēng)險(xiǎn)均可接受，因此它們都可和東亞小花蝽共同作用防治蔬菜和果園中的西花薊馬。害蟲極易對(duì)頻繁使用的殺蟲劑產(chǎn)生抗藥性，中國、美國、澳大利亞和西班牙等地都已發(fā)現(xiàn)西花薊馬對(duì)多種藥劑產(chǎn)生抗藥性[32-35]。采用阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、吡蟲啉和啶蟲脒輪換使用的方法，不但可以保護(hù)東亞小花蝽田間種群，而且可以降低西花薊馬產(chǎn)生抗性的風(fēng)險(xiǎn)。

目前國內(nèi)外對(duì)東亞小花蝽的研究主要集中于其形態(tài)鑒別、生物學(xué)習(xí)性等方面[36-38]，尚沒有評(píng)估農(nóng)藥對(duì)東亞小花蝽的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，這嚴(yán)重威脅著農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中東亞小花蝽的種群，也不利于發(fā)揮其控害生態(tài)服務(wù)功能。開展農(nóng)藥的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作可以為我國的農(nóng)藥登記工作提供理論依據(jù)，并且農(nóng)業(yè)上可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果制定合理的風(fēng)險(xiǎn)減緩和管理措施。本研究后期有必要對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)藥進(jìn)行高級(jí)階段的測(cè)試，以便進(jìn)一步明確化學(xué)藥劑對(duì)東亞小花蝽的影響。