不同劑量阿托伐他汀治療冠心病的療效

彭一星，楊德輝，朱新林，譚 兵（解放軍163醫(yī)院心血管內(nèi)科，湖南長沙411000）

冠心病是一種常見的心臟病，由于體內(nèi)脂質(zhì)代謝異常導致動脈腔狹窄、動脈粥樣硬化，對血液流動產(chǎn)生一定程度的影響，引發(fā)心臟缺血，是一種心肌功能障礙性或器質(zhì)性疾病[1-3]。冠心病高發(fā)于中老年患者，生化檢查常表現(xiàn)為高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）降低、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）升高、三酰甘油（TG）升高、總膽固醇（TC）升高等脂質(zhì)代謝紊亂。因此，該疾病能夠通過控制脂質(zhì)和血糖水平，進而改善血管內(nèi)皮功能和抑制動脈粥樣斑塊炎癥[4-5]。有研究報道，血清超敏C反應蛋白（hs-CRP）是一種非特異性炎癥標志物，能夠在一定程度上預測心臟事件[6]。阿托伐他汀是一種3-羥基-3-甲基戊二酸單酰輔酶A還原酶（HMG-CoA）抑制劑，水解后能夠抑制膽固醇合成中的HMG-CoA，進而影響膽固醇合成，增加低密度脂蛋白受體，是一種理想的降血壓、調(diào)血脂的臨床藥物[7-8]。目前，臨床上針對不同劑量阿托伐他汀對冠心病臨床效果研究較少。本研究收集本院收治的400例冠心病患者，采用不同劑量阿托伐他汀治療冠心病患者，分析和比較不同劑量下的阿托伐他汀治療HDL-C、LDL-C、TG、TC和hs-CRP的水平差異。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2015年1月至2017年1月本院收治的400例冠心病患者，將其分為對照組和研究組，研究組分為研究A、B、C組，每組100例。對照組患者中男 58例，女 42例；年齡 58～81歲，平均（77.3±7.5）歲；收縮壓（127.92±18.26）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），舒張壓（81.23±7.59）mm Hg；穩(wěn)定型心絞痛 52 例，不穩(wěn)定型心絞痛48例。研究A組男55例，女45例；年齡56～80 歲，平均（76.8±7.3）歲；收縮壓（128.71±17.26）mm Hg，舒張壓（80.88±7.39）mm Hg；穩(wěn)定型心絞痛 54 例，不穩(wěn)定型心絞痛 46例。研究B組男 57例，女 43例；年齡 57～81歲，平均（77.1±7.8）歲；收縮壓（128.78±16.85）mm Hg，舒張壓（80.73±7.25）mm Hg；穩(wěn)定型心絞痛55例，不穩(wěn)定型心絞痛45例。研究C組男54例，女47 例；年齡 54～80 歲，平均（76.4±6.9）歲；收縮壓（127.92±16.58）mm Hg，舒張壓（81.25±8.02）mm Hg；穩(wěn)定型心絞痛50例，不穩(wěn)定型心絞痛50例。4組患者性別、年齡、收縮壓、舒張壓、心絞痛類型比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。所有患者均簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 常規(guī)組采用常規(guī)方法治療。在此基礎上，研究A組采用10 mg/d阿托伐他?。ū本┘瘟炙帢I(yè)股份有限公司，批號：2015090211）治療，研究B組采用40 mg/d阿托伐他汀治療，研究C組采用80 mg/d阿托伐他汀治療。治療前和治療12周后抽取外周血。采用全自動生化分析儀（貝克曼庫爾特AU680）檢測HDLC、LDL-C、TG、TC水平，采用AXIS-SHIELD PoC Nyeocard read 11檢測hs-CRP水平。

1.2.2 評估指標及隨訪 治療效果分為無效、有效及顯效。無效：持續(xù)用藥后病情無好轉，檢測指標不明顯。有效：治療前后檢測指標變化較為明顯。顯效：治療前后檢測指標顯著好轉。治療后隨訪6個月，記錄藥物不良反應，對發(fā)生的不良反應及時進行分析，并調(diào)整用藥方案。

1.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS16.0對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以±s表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分數(shù)表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 各組血脂指標水平比較 與治療前比較，治療后4組TC、LDL-C均明顯降低，HDL-C均明顯升高，研究A、B、C組 TG明顯降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療后，研究B組TC較研究A、C組低，研究C組TG、LDL-C較研究A、B組低；與常規(guī)組比較，研究A、B、C組 TC降低，研究 B、C組 TG降低，HDL-C升高，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 各組血脂指標水平比較（±s，mmol/L）

表1 各組血脂指標水平比較（±s，mmol/L）

注：與同組治療前比較，aP＜0.05；與常規(guī)組治療后比較，bP＜0.05；與研究A組治療后比較，cP＜0.05

HDL-C 1.02±0.30 1.21±0.37a 1.05±0.24 1.26±0.33a 1.13±0.35 1.38±0.21abc 1.16±0.54 1.41±0.36ab組別常規(guī)組n 100研究A組100研究B組100研究C組100時間治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后TC 6.28±0.95 4.87±0.72a 6.38±0.82 4.68±0.62ab 6.33±0.71 4.04±0.32abc 6.42±0.95 4.31±0.40abc TG 2.13±0.54 1.98±0.60 2.08±0.62 1.87±0.41a 2.14±0.70 1.74±0.48abc 2.18±0.88 1.68±0.67abc LDL-C 4.28±0.87 3.67±0.65a 4.18±0.72 3.54±0.48a 4.28±0.60 3.12±0.54ac 4.35±0.45 3.06±0.32ac

2.2 各組hs-CRP水平比較 4組治療后hs-CRP水平明顯低于治療前，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；研究B組hs-CRP水平治療后明顯低于常規(guī)組及研究A、C組，差異研究有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

2.3 各組治療不良反應發(fā)生情況比較 研究C組不良反應發(fā)生率明顯高于常規(guī)組及研究A、B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表2 各組 hs-CRP水平比較（±s，mg/L）

表2 各組 hs-CRP水平比較（±s，mg/L）

注：與同組治療前比較，aP＜0.05；與研究B組治療后比較，bP＜0.05

?

表3 各組治療不良反應發(fā)生情況比較（n）

3 討 論

隨著我國社會與經(jīng)濟的不斷發(fā)展，居民生活水平快速提升，飲食結構發(fā)生了巨大變化，引發(fā)了高血脂、高血糖、高蛋白等疾病，隨著年齡的增長這些疾病進一步引發(fā)出一系列的心腦血管疾病，其中較為嚴重的是冠狀動脈粥樣硬化引發(fā)的冠心病[9-10]。冠心病臨床表現(xiàn)除與冠狀動脈狹窄相關外，斑塊的穩(wěn)定性也較為重要。動脈狹窄導致心肌供氧和需氧失衡，營養(yǎng)物質(zhì)失衡，造成心肌細胞壞死，引發(fā)心力衰竭和梗死[11-12]。

研究表明，阿托伐他汀能夠明顯降低血脂水平，穩(wěn)定硬化斑塊，調(diào)節(jié)內(nèi)皮功能、控制炎癥、影響血栓和血小板聚集，因此成為治療動脈粥樣硬化引發(fā)的一系列疾病的有效治療藥物[13]。本研究發(fā)現(xiàn)，無論何種劑量的阿托伐他汀治療后LDL-C、TG、TC和hs-CRP均有一定程度的下降，HDL-C水平均有一定程度的上升。與謝英等[14]研究較為一致，可能原因是阿托伐他汀能夠抑制合成TC的限速酶HMG-CoA，進而影響TC合成，反饋上調(diào)肝細胞表達的LDL受體，增加對LDL的攝取與分解，影響hs-CRP的合成。

本研究還發(fā)現(xiàn)，不同劑量阿托伐他汀治療后，40 mg/d相對較為明顯，80 mg/L雖然TG與LDL-C效果較好，但不良反應較多，可能與大劑量阿托伐他汀會導致胃腸道不適、皮疹、頭暈、頭痛等有關。因此，宜選用中等劑量阿托伐他汀治療冠心病。

[1]李慧芳，李穎，王霞.不同劑量阿托伐他汀對急性冠脈綜合征患者早期血漿超敏C反應蛋白水平的影響[J].中國老年學雜志，2017，2（37）：854-856.

[2]張振嶺，任澎，馬麗，等.不同劑量阿托伐他汀對急性心肌梗死患者冠狀動脈介入治療后早期血脂及近期心血管事件影響的臨床研究[J].中國醫(yī)藥，2015，10（7）：955-957.

[3]桑成武，謝軍，孫媛媛，等.阿托伐他汀鈣對老年高血壓合并頸動脈粥樣硬化斑塊患者C反應蛋白的影響[J].安徽醫(yī)藥，2012，16（1）：106-107.

[4]TOUSOULIS D，ANTONIADES C，KATSI V，et al.The impact of early administration of low-dose atorvastatin treatment on inflammatory process，in patients with unstable an gina and low choles-terol level[J].Int J Cardiol，2006，109：48-52.

[5]王瑾.不同劑量阿托伐他汀對老年高血壓患者血脂，頸動脈粥樣硬化的臨床研究[J].中國衛(wèi)生標準管 理，2016，7（1）：124-125.

[6]張丹.不同劑量阿托伐他汀治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟病效果對比[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2015，9（15）：177-178.

[7]康榮芹，陳紅艷.高血壓患者頸動脈粥樣硬化及血脂水平情況分析[J].中國醫(yī)藥科學，2015，5（1）：128-131.

[8]孫炎.不同劑量阿托伐他汀在冠心病治療中不良反應的臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2015，9（16）：116-117.

[9]陳東堂.不同劑量阿托伐他汀治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟病比較[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2016，10（14）：161-163.

[10]呂先光，劉朝中，王俊華，等.慢性心力衰竭患者B型利鈉肽、C反應蛋白濃度變化的臨床意義及丹參酮黃酸鈉注射液的治療作用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2008，8（1）：317-320.

[11]俞小韻，陳銳，李瑾，等.阿托伐他汀對冠心病患者介入治療后的影響[J].世界臨床藥物，2009，30（1）：31-33.

[12]BERSANO A，BALLABIO E，LANFRANCONI S，et al.Satins and stroke[J].Curr Med Chem，2008，15：2380-2392.

[13]謝英，李曦，田雨賢，等.辛伐他汀對老年冠心病患者血脂和脂質(zhì)比值的調(diào)節(jié)作用[J].首都醫(yī)科大學學報，2006，27（4）：501-503.

[14]趙春軍.不同劑量阿托伐他汀治療冠心病的臨床觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2015，15（3）：367-369.