學(xué)生一般對(duì)“表演”既有向往又有畏難心理,我啟發(fā)他們:其實(shí)當(dāng)年你和小朋友“過(guò)家家”時(shí),你給布娃娃看病打針時(shí),就開(kāi)始“表演”了;你讓小朋友們坐好聽(tīng)你“講課”時(shí),就不但是演員,而且是編劇和導(dǎo)演了。
近幾年社會(huì)出現(xiàn)《弟子規(guī)》熱,結(jié)果引起不少爭(zhēng)議。批評(píng)激烈者認(rèn)為這是摧殘了青少年的心靈,把讀《弟子規(guī)》提到了是不是培養(yǎng)一個(gè)獨(dú)立自主的現(xiàn)代公民的高度。二十多年前,我就在語(yǔ)文教學(xué)之余教同學(xué)們讀《三字經(jīng)》《千字文》等蒙學(xué)名篇,其中也包括《弟子規(guī)》。我也認(rèn)為,《弟子規(guī)》中的確有一些內(nèi)容不適合現(xiàn)在的孩子,但其思想主流對(duì)“童蒙養(yǎng)正”是很有作用的,關(guān)鍵在于如何剔除糟粕,并把精華內(nèi)容以吸引人的方式,教給孩子。
舉幾個(gè)例子。“步從容,立端正”,這是一種教養(yǎng)。但孩子天性活潑,愛(ài)動(dòng)愛(ài)玩,如果不分場(chǎng)合地提出這種要求,就有說(shuō)教色彩,學(xué)生不感興趣,甚至?xí)心娣葱睦?。換個(gè)角度呢?愛(ài)美之心,人皆有之,如果是告訴學(xué)生怎樣做到姿態(tài)優(yōu)美、風(fēng)度高雅,他們不僅不會(huì)逆反,甚至都感興趣。于是我找來(lái)一組訓(xùn)練空姐、禮儀小姐、禮儀先生的圖片:紳士淑女們?cè)趺凑?、怎么坐?站立與就座時(shí)的腳位和手位如何?當(dāng)場(chǎng)模仿練習(xí),同學(xué)們?nèi)の栋蝗弧?/p>
“人有短,切莫揭;人有私,切莫說(shuō)”,如果從好好先生的角度來(lái)引導(dǎo)學(xué)生,固然不對(duì)。但是,和當(dāng)今法律結(jié)合,完全可以從個(gè)體權(quán)利的角度來(lái)設(shè)計(jì)課堂內(nèi)容。例如,什么是隱私權(quán)?我把憲法中有關(guān)隱私權(quán)的條款,未成年人保護(hù)法中涉及隱私權(quán)的條款提供給了學(xué)生。同學(xué)們都知道了,隱私權(quán)是人人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。我們還一起去探求隱私權(quán)的歷史:1890年,美國(guó)的布蘭戴斯和沃倫兩位學(xué)者就在《哈佛法學(xué)評(píng)論》上發(fā)表了《隱私權(quán)》一文;1974年,美國(guó)制定了專(zhuān)門(mén)的《隱私法》。學(xué)生們覺(jué)得很驚異:《弟子規(guī)》竟然在三百多年前的康熙年間(1662-1722)就提出了尊重他人隱私的主張!當(dāng)然,不揭人短與不說(shuō)人私,首先是一種修養(yǎng)。它與好好先生,與法律權(quán)利上的隱私權(quán)有些什么微妙的異同?這可以根據(jù)學(xué)生年齡的大小,引導(dǎo)他們進(jìn)一步探究。
除了教學(xué)內(nèi)容,富有感染力和創(chuàng)造性的教學(xué)方法也非常重要。再舉兩例:
方法一,模擬表演。學(xué)生一般對(duì)“表演”既有向往又有畏難心理,我啟發(fā)他們:其實(shí)當(dāng)年你和小朋友“過(guò)家家”時(shí),你給布娃娃看病打針時(shí),就開(kāi)始“表演”了;你讓小朋友們坐好聽(tīng)你“講課”時(shí),就不但是演員,而且是編劇和導(dǎo)演了。表演越有挑戰(zhàn)性,就越能增長(zhǎng)才干,說(shuō)不定因此你會(huì)真的成為名演員、名導(dǎo)演、名編劇呢……下面請(qǐng)你根據(jù)《弟子規(guī)》即興表演
——
1.媽媽做好飯了,全家準(zhǔn)備吃飯,現(xiàn)在你該做什么?請(qǐng)你表演給大家看。
2.你們一家人,包括爸爸、媽媽、爺爺、奶奶和你,要去自駕游,爸爸已經(jīng)把車(chē)開(kāi)到家門(mén)口,請(qǐng)你表演,現(xiàn)在你該干什么。
這是把《弟子規(guī)》中對(duì)父母和尊長(zhǎng)的起碼尊重,用即興表演的方式情景化。這樣,看起來(lái)很正確卻干巴巴的條文,融進(jìn)了日常生活,成為寓教于樂(lè)的活動(dòng)。更重要的是,由于是即興表演,尊重父母長(zhǎng)輩這種道德情感,就對(duì)學(xué)生的內(nèi)心,造成了實(shí)際的“興發(fā)感動(dòng)”。有些難度更高的諸如《陸游示兒》等小劇本表演,我自己都流下了眼淚。
方法二,創(chuàng)意寫(xiě)作。創(chuàng)意的特點(diǎn)是新穎,甚至是驚人、震撼。創(chuàng)造力是人最高水平的心智活動(dòng),是否有創(chuàng)造力,是一流人才和三流人才的分水嶺。我跟學(xué)生說(shuō),熱播動(dòng)畫(huà)片《喜羊羊與灰太狼》中還沒(méi)有“孝悌”“謹(jǐn)信”“泛愛(ài)眾”的內(nèi)容,請(qǐng)你創(chuàng)作一個(gè)小劇本,彌補(bǔ)這一遺憾。這不僅促使學(xué)生對(duì)這些人之為人的基本品性有更深入的理解,而且激發(fā)他們的想象力和創(chuàng)造性,將這些品性用之于具體的場(chǎng)景。王陽(yáng)明說(shuō),行是知之成。我這樣做最終是希望《弟子規(guī)》中這些積極的內(nèi)容,能融入學(xué)生的行為之中。
當(dāng)然了,《弟子規(guī)》又是一部有很大爭(zhēng)議的作品,其中有不少不合時(shí)宜的內(nèi)容,比如“非圣書(shū),屏勿視;敝聰明,壞心志”,就要仔細(xì)分辨。目前固然有少兒不宜的讀物,但用全球眼光選擇精品圖書(shū),讓孩子們大量閱讀,是今天的教育所急需的。如何讓同學(xué)們認(rèn)清《弟子規(guī)》中的糟粕?我設(shè)計(jì)了這樣的討論題:你認(rèn)為《弟子規(guī)》最閃光的內(nèi)容是什么?哪些內(nèi)容屬于糟粕?是精華多于糟粕,還是糟粕多于精華?……題目不一定很精致,但有思辨性,這讓同學(xué)們爭(zhēng)論得不亦樂(lè)乎。
我自己就是個(gè)追求“寓教于樂(lè)”的教師,同學(xué)們上我的《弟子規(guī)》,應(yīng)該既受到了品性的熏染,也鍛煉了個(gè)性的獨(dú)立。關(guān)鍵是,他們樂(lè)在其中。
(作者為特級(jí)語(yǔ)文教師)