基于綠色社會(huì)核算矩陣的能源產(chǎn)業(yè)影響的乘數(shù)分析

唐德才+石宇+馬婷玉

摘要：文章建立了包含資源和環(huán)境賬戶(hù)的擴(kuò)展型2012年綠色社會(huì)核算矩陣（SAM），基于建立的2012年綠色SAM研究了資源產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)影響，并將乘數(shù)效應(yīng)分解為閉環(huán)凈效應(yīng)、開(kāi)環(huán)凈效應(yīng)和轉(zhuǎn)移凈效應(yīng)。研究結(jié)果表明資源產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)影響較弱，以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有較強(qiáng)的乘數(shù)作用。此外，擴(kuò)展后的社會(huì)核算矩陣考慮到了可持續(xù)性的資源環(huán)境因素，為后續(xù)政策變化影響的研究提供了更為科學(xué)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：綠色社會(huì)核算矩陣；SAM乘數(shù)；資源環(huán)境核算

一、 引言

在不斷推進(jìn)的城市化和工業(yè)化進(jìn)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，然而經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得顯著成績(jī)的同時(shí)，能源日益緊缺和環(huán)境保護(hù)的壓力也與日俱增，能源以及與之相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)發(fā)展道路上的絆腳石。2016年出臺(tái)的《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》中指出，“十三五”期間，預(yù)期京津冀及周邊地區(qū)煤炭消費(fèi)總量比2015年下降10%左右，長(zhǎng)三角區(qū)域煤炭消費(fèi)總量下降5%左右，珠三角區(qū)域下降10%左右；到2020年，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善。

社會(huì)核算矩陣（SAM）是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，19世紀(jì)60年代Richard Stone教授及其團(tuán)隊(duì)建立了第一個(gè)SAM表。1993年，SNA首次對(duì)SAM核算方法進(jìn)行了系統(tǒng)論述，此后有50多個(gè)國(guó)家先后建立了他們的SAM，并將其廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究、收入分配和再分配研究、國(guó)家或地區(qū)的財(cái)政政策的設(shè)定、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析、災(zāi)害分析、國(guó)家福利水平比較研究等方面（Wesseh P K，2016）。我國(guó)的SAM表編制和應(yīng)用起步于20世紀(jì)90年代中期，將其作為構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)CGE模型的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，用于研究中國(guó)能源環(huán)境政策（魏巍賢，2009），國(guó)際貿(mào)易，公共財(cái)政政策，資源與環(huán)境（全球溫室氣體減排以及貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題、土地利用變化問(wèn)題等），以及其他（收入分配和貧困、交通、健康等）方面的問(wèn)題。

本文在傳統(tǒng)的SAM框架上進(jìn)行擴(kuò)展，參考Xie Jian和Sidney Saltzman（2000），高穎等人（2007）對(duì)擴(kuò)展的社會(huì)核算矩陣中資源與環(huán)境賬戶(hù)的處理方式，構(gòu)建了中國(guó)2012年綠色SAM，在綠色社會(huì)核算矩陣基礎(chǔ)上進(jìn)行乘數(shù)分析，進(jìn)而分析能源、環(huán)境等政策的變化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性的影響。

三、 資源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境綜合綠色SAM的編制

本文在傳統(tǒng)核算部門(mén)的基礎(chǔ)上對(duì)SAM表進(jìn)行了擴(kuò)展，將資源環(huán)境納入核算體系。資源恢復(fù)賬戶(hù)選取煤、石油和天然氣三類(lèi)不可再生能源，污染治理賬戶(hù)選用廢水、廢氣以及固體廢棄物治理三個(gè)部門(mén)。生產(chǎn)部門(mén)也根據(jù)實(shí)際情況被拆分為兩個(gè)部分：資源生產(chǎn)部門(mén)和一般生產(chǎn)部門(mén)。資源產(chǎn)業(yè)選取了煤炭采選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、金屬礦采選業(yè)以及非金屬礦和其他礦采選業(yè)四個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)；按照《2012年投入產(chǎn)出表》的部門(mén)分類(lèi)，剔除以上四個(gè)資源產(chǎn)業(yè)部門(mén)后，剩余的38個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)則為一般產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

本文SAM的編制采用用自底向上和自頂向下法相結(jié)合的方法，傳統(tǒng)賬戶(hù)的編制采用從宏觀到微觀的方式，而在傳統(tǒng)賬戶(hù)基礎(chǔ)上增加的資源和環(huán)境部分缺乏確切的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此采用自底向上的方法來(lái)編制。

SAM表所需數(shù)據(jù)來(lái)源于《2015年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的《42部門(mén)投入產(chǎn)出表（2012）》、《資金流量表（實(shí)物交易）（2012）》和《國(guó)際收支平衡表（2012）》，《中國(guó)財(cái)政年鑒（2013）》，《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒（2013）》以及《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒（2013）》。

資源恢復(fù)和污染治理賬戶(hù)之外的其他賬戶(hù)依照傳統(tǒng)社會(huì)核算矩陣的編制方法進(jìn)行核算，由于初始編制的宏觀SAM表數(shù)據(jù)來(lái)源不同，加上一定程度的統(tǒng)計(jì)誤差，行和與列和存在差異，本文借助GAMS軟件，使用交叉熵（CE）法對(duì)初始SAM表進(jìn)行調(diào)平。調(diào)平后的2012年綠色社會(huì)核算矩陣見(jiàn)表2。

四、 基于2012年綠色SAM的乘數(shù)分析

本文基于2012年綠色SAM的乘數(shù)計(jì)算通過(guò)EXCEL來(lái)實(shí)現(xiàn)，主要研究的是被單獨(dú)分類(lèi)出來(lái)的四個(gè)資源產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)影響。根據(jù)本文編制的2012年細(xì)化綠色SAM細(xì)分產(chǎn)業(yè)部門(mén)乘數(shù)矩陣的Ma數(shù)據(jù)，我們將得出的各部門(mén)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的乘數(shù)進(jìn)行匯總以及排序，反映某個(gè)部門(mén)受到外生沖擊時(shí)對(duì)其他部門(mén)產(chǎn)生的影響總和。具體乘數(shù)和排名如表3所示。

其中，四個(gè)資源產(chǎn)業(yè)（煤炭采選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、金屬礦采選業(yè)、非金屬礦和其他礦采選業(yè)）的SAM乘數(shù)為3.64、2.56、3.79、3.89，分別排在第33、39、29、28位。表明資源的勘探和開(kāi)發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用逐步減弱，經(jīng)濟(jì)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的倚重與日俱增。排名前三的金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理服務(wù)業(yè)、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)和其他制造產(chǎn)品業(yè)的SAM乘數(shù)分別為5.109、5.007和4.934，這一排名順序能夠在一定程度上反映出我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。

1. 資源部門(mén)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的SAM乘數(shù)分解。由于石油和天然氣開(kāi)采業(yè)的SAM乘數(shù)排在第39名，與另外三個(gè)部門(mén)比相對(duì)靠后，因此我們只選取煤炭采選業(yè)、金屬礦采選業(yè)、非金屬礦和其他礦采選業(yè)進(jìn)行乘數(shù)的分解。

表4列出了受資源產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)影響效應(yīng)較大的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)及其分解后的數(shù)值，通過(guò)下表的乘數(shù)分解結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)，資源產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)的乘數(shù)影響效應(yīng)的數(shù)值均較大，說(shuō)明資源產(chǎn)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用較大；此外，受資源產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用影響較大的其他幾個(gè)產(chǎn)業(yè)為化學(xué)產(chǎn)品業(yè)、金屬冶煉和壓延加工品業(yè)、石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品業(yè)等產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)大多屬于資源消耗型，對(duì)資源的依賴(lài)性較強(qiáng)。

2. 資源部門(mén)對(duì)要素、機(jī)構(gòu)部門(mén)的SAM乘數(shù)分解?？傮w上來(lái)看，資源部門(mén)對(duì)要素部門(mén)的SAM乘數(shù)分解結(jié)果中，由于初始端的資源產(chǎn)業(yè)賬戶(hù)和終端的要素機(jī)構(gòu)部門(mén)賬戶(hù)類(lèi)型不同，轉(zhuǎn)移凈效應(yīng)均為0；開(kāi)環(huán)凈效應(yīng)均大于閉環(huán)凈效應(yīng)，說(shuō)明要素收入的增加主要來(lái)源是內(nèi)生賬戶(hù)內(nèi)部的相互作用。從表5中還可以得出，當(dāng)資源部門(mén)受到外生沖擊時(shí)，機(jī)構(gòu)部門(mén)同上述要素部門(mén)類(lèi)似，轉(zhuǎn)移凈效應(yīng)為0，開(kāi)環(huán)凈效應(yīng)也相應(yīng)地大于閉環(huán)凈效應(yīng)。

3. 其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)資源產(chǎn)業(yè)部門(mén)的乘數(shù)分解。通過(guò)計(jì)算其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)資源產(chǎn)業(yè)部門(mén)的SAM乘數(shù)可以得出，除自身外，對(duì)煤炭開(kāi)采業(yè)的乘數(shù)影響最大的產(chǎn)業(yè)為電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，SAM乘數(shù)為0.38；對(duì)石油和天然氣開(kāi)采業(yè)乘數(shù)影響最大的產(chǎn)業(yè)為石油、煉焦產(chǎn)品和核燃料加工品部門(mén)，SAM乘數(shù)為0.68；對(duì)金屬礦采選業(yè)乘數(shù)影響最大的產(chǎn)業(yè)為金屬冶煉和壓延加工品，SAM乘數(shù)為0.32；對(duì)非金屬礦和其他礦采選產(chǎn)品業(yè)乘數(shù)影響最大的產(chǎn)業(yè)為非金屬礦物制品部門(mén)，SAM乘數(shù)為0.11。以上數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)情況較為符合，表明對(duì)資源的依賴(lài)性較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)受到的乘數(shù)影響大。通過(guò)對(duì)資源產(chǎn)業(yè)乘數(shù)影響較大的部門(mén)的乘數(shù)分解，可以發(fā)現(xiàn)乘數(shù)的轉(zhuǎn)移凈效應(yīng)T在占總效應(yīng)的比例非常大，相對(duì)的，閉環(huán)凈效應(yīng)C占的比例就小得多，說(shuō)明其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)資源產(chǎn)業(yè)部門(mén)的SAM乘數(shù)中，內(nèi)部賬戶(hù)之間的相互作用造成的影響很小。

五、 小結(jié)

本文編制了2012年中國(guó)綠色社會(huì)核算矩陣，在編制的細(xì)化綠色SAM表的基礎(chǔ)上進(jìn)行了乘數(shù)分析，主要對(duì)資源產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)、資源產(chǎn)業(yè)對(duì)要素和機(jī)構(gòu)部門(mén)、其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)資源產(chǎn)業(yè)部門(mén)的SAM乘數(shù)進(jìn)行了描述和分解。得出以下結(jié)論：

金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理服務(wù)業(yè)、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)和其他制造產(chǎn)品業(yè)的SAM乘數(shù)在42個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名前三，一定程度上反映出我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。在本文研究的幾個(gè)資源產(chǎn)業(yè)中，煤炭采選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的影響作用與其他產(chǎn)業(yè)相比相對(duì)較弱。受資源產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用影響較大的其他幾個(gè)產(chǎn)業(yè)為化學(xué)產(chǎn)品業(yè)、金屬冶煉和壓延加工品業(yè)等，這些產(chǎn)業(yè)大多屬于資源消耗型。金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理服務(wù)業(yè)、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、衛(wèi)生和社會(huì)工作、公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的SAM乘數(shù)居所有42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的前列，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用十分明顯。

作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究的重要數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，將資源與環(huán)境賬戶(hù)加入到傳統(tǒng)的社會(huì)核算矩陣中，能夠更加符合實(shí)際情況；對(duì)于后續(xù)研究來(lái)說(shuō)，擴(kuò)展后的SAM能夠提供更加科學(xué)的依據(jù)，有利于使用者在分析外部環(huán)境和政策變化的影響時(shí)更全面地考慮到可持續(xù)性等因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] Wesseh， P.K.， Lin， B.and Atsagli P.， Environmental and welfare assessment of fossil-fuels subsidies removal：A computable general equilibrium analysis for Ghana， Energy，2016，（116）：1172-1179.

[2] Xie， J.， An Environmentally Extended Social Accounting Matrix， Environmental and Resource Economics，2000，16（4）：391-406.

[3] 國(guó)務(wù)院.“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，2006.

[4] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)核算矩陣研究小組.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)核算矩陣[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1996，（1）：42-48.

[5] 魏巍賢.基于CGE模型的中國(guó)能源環(huán)境政策分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2009，26（7）：3-13.

[6] 高穎，雷明.資源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境綜合框架下的SAM構(gòu)建[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007，（9）：17-22.

基金項(xiàng)目：南京信息工程大學(xué)氣候變化與公共政策研究院2017開(kāi)放課題重點(diǎn)項(xiàng)目“江蘇能源消費(fèi)碳排放驅(qū)動(dòng)因素研究”（項(xiàng)目號(hào)：17QHA003）；中國(guó)氣象局軟科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“智慧氣象內(nèi)涵、方向、規(guī)劃與政策探討”（項(xiàng)目號(hào)：2017[15]）。

作者簡(jiǎn)介：唐德才（1966-），男，漢族，江蘇省射陽(yáng)縣人，南京信息工程大學(xué)管理工程學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，東南大學(xué)管理科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)博士，研究方向?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)；石宇（1985-），男，漢族，江蘇省泗洪縣人，南京信息工程大學(xué)公共管理學(xué)院碩士生，研究方向?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)；馬婷玉（1993-），女，漢族，江蘇省蘇州市人，南京信息工程大學(xué)管理工程學(xué)院碩士生，研究方向?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)。

收稿日期：2017-11-17。