冠心病患者血液檢驗的相關(guān)指標檢測

葉登華

摘要：目的 冠心病患者的血液檢驗相關(guān)指標情況分析。方法 在2015年5月～2017年5月我院心內(nèi)科收治的冠心病患者中抽出100例進行檢驗研究，其中有50例為心絞痛患者（研究組），50例為急性心梗患者（觀察組），同時選擇50例健康人員（健康組）作為對比，對三組人員進行血液檢驗，觀察檢驗指標情況。結(jié)果 健康組人員的RDW水平值為（12.98±0.51）%，研究組為（13.68±0.55）%，觀察組為（14.25±0.65）%。研究組、觀察組患者RDW水平值比健康組高，結(jié)果數(shù)據(jù)存在差異性。但血小板參數(shù)三組并沒有明顯的比較差異。觀察組患者的cTnI、CK-MB水平值比研究組患者、健康組人員都高，結(jié)果數(shù)據(jù)存在差異性。結(jié)論 RDW指標能夠有效鑒別冠心病，cTnI指標能夠作為評定心肌損傷的主要指標。

關(guān)鍵詞：冠心病；血液檢驗；指標檢測

中圖分類號：R543.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1959（2017）25-0177-02

Abstract：Objective To analyze the blood test related indexes in patients with coronary heart disease.Methods From May 2015 to May 2017，100 patients with coronary heart disease admitted to our hospital from our department of cardiology were enrolled in the study.Among them，50 were angina patients（study group）and 50 were acute myocardial infarction patients（observation group ）.At the same time，50 healthy people（healthy group）were selected as the contrast，blood test was conducted on the three groups of people to observe the test indicators.Results The RDW level of healthy group was（12.98±0.51）%，that of study group was（13.68±0.55）%，and that of observation group was（14.25±0.65）%.The values of RDW in study group and observation group were higher than those in healthy group，and the data of the results were different.However，there was no significant difference between the three platelet parameters.Patients in the observation group had higher cTnI and CK-MB levels than those in the study group and the healthy group，and the data of the results were different.Conclusion The RDW index can effectively identify coronary heart disease.The cTnI index can be used as the main index to evaluate myocardial injury.

Key words：Coronary heart disease；Blood test；Index test

近年來，冠心病的發(fā)病率不斷增加，因及時診斷疾病并采取有效治療方案對于改善冠心病患者預(yù)后具有積極作用，故許多學(xué)者開始從冠心病患者的臨床檢測指標著手，觀察這些指標對于診斷疾病的重要價值[1-2]。血液檢測是常見的冠心病檢測方法[3]。所以本文嘗試研究冠心病患者的血液檢測各指標情況，以分析檢測指標在評定患者心肌損傷中的作用。

1資料與方法

1.1一般資料

在我院心內(nèi)科收治的冠心病患者中抽出100例進行檢驗研究，其中有50例為心絞痛患者（研究組），男27例，女23例，年齡40～79歲，平均年齡（59.5±1.3）歲，50例為急性心?；颊撸ㄓ^察組），男25例，女25例，年齡43～80歲，平均年齡（61.5±1.5）歲，同時選擇50例健康人員（健康組）作為對比。男24例，女26例，年齡42～81歲，平均年齡（61.5±1.6）歲，排除心臟疾病、甲狀腺功能及肝腎功能疾病患者。本次研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。三組的基礎(chǔ)資料沒有比較差異。

1.2方法

對三組人員進行血液檢驗，其中健康組的檢驗方法。抽取健康組人員的清晨空腹外周靜脈抗凝血漿、凝固血清以及EDTA相關(guān)抗凝血，三種血液量都是2 ml，抽取血液之后均在30 min內(nèi)送檢[4-5]。研究組和觀察組的檢驗方法。在兩組患者入院之后，依照病情需要對患者實施多次的血液抽取及樣本送檢，檢測儀器為日立全自動7180生化分析儀與邁瑞5180血細胞檢測分析儀，檢測指標有RDW、cTnI、CK-MB、PLT、MPV、PCT、PDW，血液標本抽取后在一小時內(nèi)送檢。

1.3觀察指標

觀察檢驗指標情況。其中RDW的標準是11.6%～13.7%，PDW為15.5%～18.1%，PLT為（100～300）×109/L，MPV為1～7.8 fl，PCT為0.105%～0.275%，cTnI為0.000～0.031 μg/L，CK-MB為0～24 μ/L[6-7]。endprint

1.4統(tǒng)計學(xué)的處理

對本文所得數(shù)據(jù)行SPSS21.0處理軟件處理，以（x±s）表示計量數(shù)據(jù)，當P<0.05時，代表數(shù)據(jù)間有比較差異。

2 結(jié)果

2.1不同組人員RDW和血小板參數(shù)比較

研究組、觀察組患者RDW水平值比健康組高，結(jié)果數(shù)據(jù)存在差異性。但在PLT、MPV、PCT、PDW指標上，三組并沒有明顯的比較差異，見表1。

2.2不同組人員的心肌標志物相關(guān)濃度比較

觀察組患者的CK-MB水平值比研究組患者、健康組人員都高，cTnI水平值高于研究組患者，結(jié)果數(shù)據(jù)存在差異性，見表2。

3 結(jié)論

冠心病為常見的心血管病，發(fā)病機制是患者的冠狀動脈出現(xiàn)粥樣硬化，令血管腔阻塞狹窄，心肌缺血和缺氧，從而引發(fā)疾病[8]。常見診斷方式是心電圖診斷，但是其無法完整準確反映出患者的真實病情，在心電圖檢查后沒有發(fā)現(xiàn)異常也無法完全的排除病患患有冠心病疾病的可能性。

血液檢測為實驗室檢查項目之一，通過采集血液樣本進行檢驗分析，為臨床提供疾病診斷依據(jù)，具有操作簡便、準確性高、可動態(tài)觀察患者病情等優(yōu)勢。

本文結(jié)果顯示，心絞痛患者和急性心?；颊叩腞DW水平值比健康人員高，原因可能是因為冠心病患者冠狀動脈出現(xiàn)病變的時候，血管管腔逐漸狹窄，令心肌供血減少，引發(fā)心肌缺血，在合并炎癥因子增加以及再灌注損傷時，容易使得RDW水平上升，所以冠心病患者的RDW水平值比健康人員要高，可見，RDW指標能夠作為鑒別冠心病的重要指標之一。此外，RDW指標在一定的程度上還能夠反映出冠心病患者的心肌受損情況，RDW值越高患者的預(yù)后越差，因為冠心病患者代謝率高容易引發(fā)貧血，腎臟出現(xiàn)缺血性損傷會導(dǎo)致紅細胞的生成素減少，引發(fā)失血性的貧血，對疾病治療造成不利影響。在血小板參數(shù)（PLT、MPV、PCT、PDW）方面，心絞痛患者、急性心?；颊呒敖】等藛T并沒有明顯的比較差異。通常來說，血小板參數(shù)會隨著冠心病患者的病情進展而發(fā)生變化[9]，這里之所以和健康人員比較沒有明顯差別，有可能是因為入院的冠心病患者病情較為嚴重，血小板參數(shù)已經(jīng)難以體現(xiàn)出參數(shù)差。在心肌標志物相關(guān)濃度方面，急性心?；颊叩腸TnI、CK-MB水平值比心絞痛患者及健康人員高。冠心病患者中，不管是心絞痛患者還是急性心梗患者，病情進展患者的心肌細胞都會受到嚴重損害，不過心絞痛患者受到的心肌損傷程度一般較輕，而急性心?；颊咝募霈F(xiàn)持續(xù)性、缺血性的壞死，在心肌細胞出現(xiàn)損傷之后，一部分標志物會融入血液里[10-11]，通常人的血液循環(huán)中往往只能檢測出較少的cTnI，但是本文結(jié)果卻顯示冠心病患者的cTnl水平值都比健康人員高，cTnI、CK-MB水平值和疾病嚴重程度為正相關(guān)，可見患者心肌出現(xiàn)損傷，一直在胞漿中游離的cTnI等被釋放，所以在心肌標志物相關(guān)濃度檢測中，冠心病患者的各檢測指標才會比健康人員要高，此外，急性心?；颊叩腸TnI指標明顯高于心絞痛患者，可見cTnI指標可以作為評定心肌損傷的主要指標。

綜上所述，臨床可以將血液檢測后的RDW指標作為鑒別冠心病的重要指標，將cTnI指標作為評定心肌損傷的主要指標，盡早診斷疾病和治療，以提升患者的療效。

參考文獻：

[1]閆玉玲.探究冠心病患者中采用不同血液檢驗指標進行檢驗的價值[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（10）：118-119.

[2]毛媛媛.幾種血液檢驗指標在冠心?。–HD）患者診治中的價值[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（03）：170.

[3]郭海龍.冠心病患者血液中同型半胱氨酸的相關(guān)檢測及意義[J].求醫(yī)問藥（下半月），2012，10（11）：868-869.

[4]葛亞東.淺談對冠心病患者進行血液檢驗的意義[J].當代醫(yī)藥論叢，2015，13（22）：44-45.

[5]湯瓊健，董仁康，廖清霞.血液檢驗指標對冠心病診斷的應(yīng)用價值分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2016，29（14）：1935-1936.

[6]袁舟亮，徐元宏，胡安群，等.幾種血液檢驗指標在冠心病患者中檢測[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2012，47（06）：684-687.

[7]陽華鵬.冠心病患者血液檢驗的相關(guān)指標研究[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2014，8（02）：6.

[8]蔡遠鳳.有關(guān)幾種血液檢驗指標在冠心病患者中檢測的研究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，94（44）：8833.

[9]王文皋.幾種血液檢驗指標在冠心病患者中檢測[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（23）：98.

[10]何秀君.淺論進行血清膽紅素與尿酸檢驗對診斷冠心病的臨床價值[J].當代醫(yī)藥論叢，2015，13（19）：14-15.

[11]管廷武，鄭培華.冠心病患者檢驗血清膽紅素、尿酸及超敏C反應(yīng)蛋白的臨床意義[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（02）：130-131.

編輯/錢洪飛endprint