粟霞+黎艷+周琴香
摘要:目的 探討集束化管理在提高抬高危重患者床頭依從性中的應(yīng)用效果。方法 選取2014年3月~6月收治的162例無半臥位反指征按傳統(tǒng)的護(hù)理常規(guī)進(jìn)行體位管理的危重患者作為對照組,將2014年6月~9月的156例無半臥位反指征按傳統(tǒng)的護(hù)理常規(guī)外同時(shí)采取集束化護(hù)理措施的危重患者作為實(shí)驗(yàn)組,觀察兩組在提高抬高危重患者床頭依從性的效果。結(jié)果 對照組在提高抬高危重患者床頭依從性為29.60%,試驗(yàn)組為84.60%,試驗(yàn)組提高抬高危重患者床頭依從性明顯高于對照組,兩組比較P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 集束化管理可明顯提高抬高危重患者床頭的依從性。
關(guān)鍵詞:集束化管理;提高;抬高危重患者床頭
中圖分類號:R473 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-1959(2017)25-0159-02
集束化干預(yù)是運(yùn)用一系列經(jīng)循證醫(yī)學(xué)證實(shí)安全有效的操作、治療及護(hù)理干預(yù)措施的集合,來處理某種難治的臨床疾患[1-2]。集束化護(hù)理干預(yù)是一種新型的護(hù)理方式和理念,以患者為中心,突出以防為主,積極融入循證護(hù)理的護(hù)理理念,護(hù)理效果顯著[3]。隨著重癥醫(yī)學(xué)理念的不斷普及與發(fā)展,對于危重患者抬高床頭30°~45°,該措施已被廣泛認(rèn)可和應(yīng)用。但在臨床工作中,因?yàn)楦鞣N原因影響提高抬高危重患者床頭的依從性,將會給患者帶來嚴(yán)重的并發(fā)癥及延遲愈后,增加患者痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等。本文旨在介紹集束化管理在提高抬高危重患者床頭依從性中的應(yīng)用,為今后更好的減輕危重患者的痛苦,促進(jìn)健康及提高危重患者的護(hù)理質(zhì)量提供依據(jù)。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2014年3月~6月收治的162例無半臥位反指征按傳統(tǒng)的護(hù)理常規(guī)進(jìn)行體位管理的危重患者作為對照組,將2014年6月~9月的156例無半臥位反指征按傳統(tǒng)的護(hù)理常規(guī)外同時(shí)采取集束化護(hù)理措施的危重患者作為試驗(yàn)組。兩組患者性別,年齡疾病種類無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
兩組患者分別在:8:00、12:00、16:00、20:00、24:00、4:00六個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)測量患者的床頭抬高30°~45°,實(shí)時(shí)記錄患者的臥位情況。
1.2.1對照組 護(hù)士全員集中培訓(xùn),提高護(hù)理人員對危重患者臥位護(hù)理重要性的認(rèn)識,要求護(hù)理時(shí)床頭抬高30°~45°,翻身1次/2 h。
1.2.2試驗(yàn)組 按傳統(tǒng)的護(hù)理常規(guī)進(jìn)行體位管理外同時(shí)采取集束化干預(yù)策略:護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)知識的培訓(xùn),規(guī)范護(hù)理操作與流程,適度的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜,適當(dāng)?shù)闹w約束,管道妥善有效固定,給患者使用護(hù)理器具,1次/2 h翻身拍背,加強(qiáng)溝通,加強(qiáng)護(hù)理管理,每天責(zé)任組長,護(hù)士長定時(shí)與不定時(shí)抽查執(zhí)行落實(shí)情況進(jìn)行多級質(zhì)控,以確保這些措施的有效執(zhí)行。
1.3提高抬高危重患者床頭依從性的集束化干預(yù)
1.3.1加強(qiáng)護(hù)理人員相關(guān)知識培訓(xùn) 護(hù)理人員對患者評估不夠,對抬高危重患者床頭的重要性認(rèn)識不夠,是影響提高抬高危重患者床頭依從性的重要原因之一。因此需強(qiáng)化護(hù)理人員相關(guān)方面的培訓(xùn),提高護(hù)理人員對抬高危重患者床頭重要性的認(rèn)識,并把此項(xiàng)課程作為護(hù)理人員崗前和繼續(xù)教育的常規(guī)內(nèi)容。
1.3.2規(guī)范的護(hù)理操作與流程,且嚴(yán)格執(zhí)行 翻身、交接班時(shí)→評估患者有無禁忌→解釋,檢查管路→搖低床頭→解除約束→抱患者至床頭→翻身、拍背、查看皮膚情況→墊翻身枕→同時(shí)抬高床頭床尾10°~20°→抬高床頭至30°~45°(床頭所對應(yīng)的刻度)→重新約束、檢查管路,妥善固定→整理床單位→詢問患者感受、致謝。
1.3.3適度的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜,適當(dāng)?shù)闹w約束,管道妥善有效固定 意識一般分為清醒、嗜睡、意識模糊、昏睡、淺昏迷和深昏迷6種[4]。當(dāng)患者意識處于模糊或淺昏迷時(shí),大腦網(wǎng)狀上行組織受到損傷或抑制,運(yùn)動中樞不能控制行為的改變并常伴有不同程度的煩躁不安,從而存在管道移位及意外脫出的危險(xiǎn)。并且在患者躁動的過程中,患者身體會由于重力作用向床尾滑行,致使患者雙上肢約束帶的松緊度以及體位發(fā)生改變,進(jìn)一步增加了意外拔管的危險(xiǎn)。因此護(hù)理人員應(yīng)準(zhǔn)確評估患者的意識狀態(tài),遵醫(yī)囑應(yīng)用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物。根據(jù)Ramsay評分表,評估1次/2 h,以達(dá)到最佳鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果(2~4分最為滿意),但是也需防止因鎮(zhèn)靜過度引起并發(fā)癥或鎮(zhèn)靜不足導(dǎo)致護(hù)理不良事件等。
1.3.4給患者使用護(hù)理器具 如:床頭抬高量角器以保證床頭抬高30°~45°的準(zhǔn)確性,使用防下滑護(hù)腳器可以防止患者因重力作用反復(fù)下滑而增加護(hù)理人員工作量,使用醫(yī)用多功能護(hù)手器抬高及約束雙上肢以預(yù)防意外拔管或促進(jìn)血液回流減輕雙上肢水腫,使用Braden壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評估表對患者進(jìn)行評分,對于高危患者及時(shí)在護(hù)理記錄單中記錄,并做好相應(yīng)的護(hù)理措施。如:壓瘡高危風(fēng)險(xiǎn)的患者在骶尾部、雙足跟、后枕部等易受壓的部位使用防壓瘡保護(hù)膜進(jìn)行減壓,使用左、右側(cè)半臥位交替翻身,防止局部組織長時(shí)間受壓,每班做好床旁交接工作,并及時(shí)上報(bào)護(hù)理部。
1.3.5加強(qiáng)溝通 重癥醫(yī)學(xué)科的特殊醫(yī)療環(huán)境,限制探視制度都可能使患者產(chǎn)生緊張、煩躁、悲觀、絕望等情緒,特別對于清醒的患者,因抬高床頭30°~45°會影響患者體位的舒適性,患者不容易接受,因此在抬高床頭前、中、后應(yīng)多次溝通、解釋,向患者及家屬說明抬高床頭的重要性和必要性,以取得患者配合。
1.3.6加強(qiáng)護(hù)理管理 每天責(zé)任組長,護(hù)士長定時(shí)與不定時(shí)抽查執(zhí)行落實(shí)情況進(jìn)行多級質(zhì)控,以確保這些措施的有效執(zhí)行。
1.4觀察指標(biāo)
在8:00、12:00、16:00、20:00、24:00、4:00六個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)測量患者的床頭抬高30°~45°,實(shí)時(shí)記錄患者的臥位情況。對兩組患者的床頭抬高的正確率情況進(jìn)行觀察、統(tǒng)計(jì)以及比較,以了解集束化護(hù)理干預(yù)在提高抬高危重患者床頭依從性中的應(yīng)用價(jià)值。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究所得數(shù)據(jù)均采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0分析與處理。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,?字2檢驗(yàn),P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
對照組在提高抬高危重患者床頭依從性為29.60%,試驗(yàn)組為84.60%,試驗(yàn)組提高抬高危重患者床頭依從性明顯高于對照組,兩組比較P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
3討論
集束化護(hù)理干預(yù)的目的主要在于為患者提供盡可能的優(yōu)化醫(yī)療護(hù)理服務(wù),改善患者的護(hù)理質(zhì)量同時(shí)提高患者護(hù)理效果。臨床上預(yù)防呼吸相關(guān)性肺炎(VAP)的一種有效手段就是床頭抬高,與其他方法相比,具有費(fèi)用低、風(fēng)險(xiǎn)低等優(yōu)勢。目前臨床上通常要求護(hù)士抬高患者的床頭約40°,降低吸入性肺炎與 VAP的發(fā)生率,而在臨床護(hù)理工作中只有充分的認(rèn)識抬高危重患者床頭的重要性,采取有效的護(hù)理對策,才能提高抬高危重患者床頭的依從性。因此作為護(hù)理人員在臨床護(hù)理工作中應(yīng)學(xué)會在循證的基礎(chǔ)上捆綁實(shí)施多項(xiàng)護(hù)理措施,在給予集束護(hù)理的過程中需要保證持續(xù)執(zhí)行每一項(xiàng)護(hù)理循證元素,避免僅執(zhí)行其中一項(xiàng)或兩項(xiàng)護(hù)理元素,同時(shí)避免間斷執(zhí)行循證護(hù)理元素,這就有助于保證護(hù)理干預(yù)的針對性以及全面性[5],有效減少了危重患者的并發(fā)癥,減輕了患者的痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),促進(jìn)了患者健康,提高了護(hù)理質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]周興梅,花天放,邱維吉,等.綜合重癥監(jiān)護(hù)病房患者并發(fā)癥侵襲性肺真菌病調(diào)查分析及其集束處理對策[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(35):54.
[2]李潔瓊,郭成,王學(xué)良,等.集束化護(hù)理策略在ICU患者壓瘡管理中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(15):36.
[3]劉曉華.集束化護(hù)理預(yù)防ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(32):242-243.
[4]李小寒,尚少梅.基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)[M].第5 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:455.
[5]韓燕.集束化護(hù)理預(yù)防重癥患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(17):199.
編輯/高章利endprint