黃孝平
摘要:目的 研究全面護(hù)理管理模式預(yù)防口腔門診出現(xiàn)院內(nèi)感染的效果。方法 隨機(jī)抽取我院接收治療的66例口腔門診患者進(jìn)行研究,并分成兩組,即觀察組與對(duì)照組各33例。觀察組給予全面護(hù)理管理模式進(jìn)行護(hù)理,而對(duì)照組的護(hù)理方式為常規(guī)護(hù)理。治療結(jié)束后,分析比較并記錄兩組患者的出現(xiàn)的院內(nèi)感染情況。結(jié)果 觀察組的院內(nèi)感染概率為9.09%,對(duì)照組的院內(nèi)感染概率為30.30%,兩組研究數(shù)據(jù)相互比較,可知觀察組產(chǎn)生的院內(nèi)感染概率低于對(duì)照組,且P<0.05,表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 全面護(hù)理管理模式對(duì)于預(yù)防口腔門診出現(xiàn)院內(nèi)感染有促進(jìn)意義,其可有效控制院內(nèi)感染的發(fā)生,并且效果顯著,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:全面護(hù)理管理模式;常規(guī)護(hù)理;空腔門診;院內(nèi)感染
中圖分類號(hào):R473.78 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1959(2017)25-0156-02
院內(nèi)感染一般是指醫(yī)院感染,其具有感染性。任何病毒與細(xì)菌感染均是致病病原與宿主在一定環(huán)境下相互作用而產(chǎn)生的一種病變過程[1]。在口腔門診內(nèi)有著各種疾病的患者,其免疫防御功能均存在不同程度的損害與缺陷,在對(duì)于口腔病變的治療中均需要通過醫(yī)師的手部,利用醫(yī)療器械在患者的口腔內(nèi)進(jìn)行操作,患者口內(nèi)的分泌物有可能導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生感染[2]。一旦使用過的醫(yī)療器械與醫(yī)護(hù)人員的手部不能及時(shí)有效的消毒,易使醫(yī)護(hù)人員與患者產(chǎn)生雙重感染,導(dǎo)致治療的臨床效果降低。本文通過研究全面護(hù)理管理模式預(yù)防口腔門診出現(xiàn)院內(nèi)感染的效果,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選用我院2014年6月~2016年6月收治的66例口腔門診患者作為研究對(duì)象,并將兩組患者平均分成兩組,即觀察組與對(duì)照組各33例。觀察組中男性患者有17例,女性患者有16例,對(duì)照組中男性18例,女性15例。觀察組中年齡6~80歲,平均年齡(60.21±15.32)歲,患者病程3~11 d,平均病程(7.31±1.65)d,而對(duì)照組中年齡8~79歲,平均年齡(60.01±15.24)歲,患者病程2~13 d,平均病程(7.58±1.82)d。對(duì)資料的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析處理時(shí),發(fā)現(xiàn)兩組患者在性別、病程、年齡等一般資料上,研究數(shù)據(jù)數(shù)值差異相近,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
給予觀察組進(jìn)行全面護(hù)理管理模式,對(duì)照組則使用常規(guī)護(hù)理,具體方法如下:
1.2.1加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn)與管理 經(jīng)常對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的培訓(xùn),使每個(gè)醫(yī)護(hù)人員掌握一定的規(guī)章制度知識(shí),使其意識(shí)到控制院內(nèi)感染的重要意義,提升醫(yī)護(hù)人員滅菌消毒的動(dòng)手能力,定期邀請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富者進(jìn)行操作演練,從而使醫(yī)護(hù)人員在護(hù)理過程中嚴(yán)格遵循無(wú)菌流程進(jìn)行操作。
1.2.2嚴(yán)格執(zhí)行消毒滅菌工作 使用浸泡殺菌的方法,對(duì)耐溫能力低的醫(yī)療器械進(jìn)行消毒,浸泡時(shí)間為10 h以上。對(duì)于剛使用完的醫(yī)療器械,及時(shí)拿去消毒室給清理人員進(jìn)行清洗,然后使用高壓蒸汽對(duì)其滅菌消毒。另外,護(hù)理人員需對(duì)診療室內(nèi)的物品、操作臺(tái)全面進(jìn)行消毒。
1.2.3提高醫(yī)護(hù)人員的預(yù)防意識(shí) 醫(yī)護(hù)人員在進(jìn)行診治時(shí),有可能會(huì)接觸到患者的血液、體液等傳染性物質(zhì),因此在進(jìn)行診治時(shí)必須要戴一次性手套及口罩,診治后應(yīng)及時(shí)對(duì)手部進(jìn)行殺菌消毒。定期開展預(yù)防感染的健康知識(shí)講座,提高醫(yī)護(hù)人員與患者的防御能力。同時(shí)口腔科的醫(yī)護(hù)人員每年進(jìn)行體檢與接種疫苗,確保自身的健康安全。
1.3觀察指標(biāo)
護(hù)理完成后,對(duì)觀察組與對(duì)照組出現(xiàn)的院內(nèi)感染率進(jìn)行比較分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
根據(jù)研究數(shù)據(jù)結(jié)果使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析對(duì)比,計(jì)量資料則采用(x±s)表示,并運(yùn)用t對(duì)其進(jìn)行比較檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料則利用χ2進(jìn)行比較,若比較研究數(shù)據(jù)結(jié)果顯示P<0.05,則說明差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者均出現(xiàn)感染,觀察組3例,對(duì)照組10例,觀察組的感染率低于對(duì)照組,兩組研究數(shù)據(jù)存在差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3討論
近幾年來(lái),隨著醫(yī)療水平技術(shù)不斷提高,人們對(duì)于口腔衛(wèi)生保健意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),口腔門診患者日益增多,就診率呈直線上升的趨勢(shì)。據(jù)最新研究報(bào)道,在口腔治療過程中有超過80%的患者、會(huì)出現(xiàn)牙齦出血,因而一些通過血液、唾液傳播的疾病會(huì)經(jīng)口腔器械、醫(yī)護(hù)人員的手部引發(fā)院內(nèi)感染,如艾滋病、乙型肝炎等傳染性疾病[3]。因此,加強(qiáng)口腔門診院內(nèi)感染的預(yù)防護(hù)理是至關(guān)重要的,以免引發(fā)不良后果。
口腔科門診院內(nèi)感染的誘因繁雜,有研究表示,該感染的主要原因?yàn)榭谇灰恢碧幱跐駶?rùn)狀態(tài),對(duì)于細(xì)菌、真菌等微生物來(lái)說是一個(gè)非常利于成長(zhǎng)發(fā)育的微生態(tài)系統(tǒng),醫(yī)護(hù)人員在對(duì)患者進(jìn)行口腔治療時(shí),通過器械性刺激及近距離接觸,都有可能會(huì)產(chǎn)生雙重感染[4-5]。而實(shí)施全面護(hù)理管理模式對(duì)于確??谇婚T診的醫(yī)護(hù)安全與醫(yī)護(hù)質(zhì)量具有非常重要的臨床意義。該護(hù)理模式要求口腔護(hù)理人員嚴(yán)格遵循護(hù)理的相關(guān)規(guī)章制度,增強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員消毒殺菌及防范意識(shí),以免因護(hù)理人員的不當(dāng)措施造成院內(nèi)感染的引發(fā)。在本文研究中,觀察組與對(duì)照組共有13例患者出現(xiàn)了感染,其中觀察組有3例,而對(duì)照組中有10例,兩組患者的感染率分別為9.09%和30.30%,經(jīng)過比較兩組患者的感染率,發(fā)現(xiàn)觀察組的感染率低于對(duì)照組,研究數(shù)據(jù)存在較大差距,說明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步證明了嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理管理制度與消毒殺菌工作,能夠有效控制口腔門診院內(nèi)感染的概率。
綜上所述,口腔門診實(shí)施全面護(hù)理管理模式對(duì)于控制院內(nèi)感染有促進(jìn)意義,并且效果顯著,值得在臨床中廣泛推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]嚴(yán)紅專.全面護(hù)理管理模式預(yù)防口腔門診出現(xiàn)院內(nèi)感染的效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,1(07):3-4.
[2]沈琦.口腔門診院內(nèi)感染的原因分析及預(yù)防護(hù)理措施[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志[J].2016,20(08):189-190
[3]王青,沈紅.探討醫(yī)院感染控制及管理在口腔科護(hù)理工作中的作用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2014,24(07):168-169.
[4]胡黛菊,黃惜華,李惠怡,等.護(hù)理缺失所致新生兒院內(nèi)感染原因分析及對(duì)策[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,36(03):465-466.
[5]龐貞蘭.護(hù)理管理預(yù)防婦產(chǎn)科患者院內(nèi)感染的作用效果觀察[J].臨床合理用藥,2014,7(10A):166-167.
[6]葉紅.創(chuàng)傷患者院內(nèi)感染危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理要點(diǎn)分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(105):248-249.
[7]許綿綿.ICU院內(nèi)感染原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)校醫(yī),2014,28(11):803-805.
[8]湯燕芳,畢兒珊,董毅.全程護(hù)理干預(yù)對(duì)體檢者健康體檢后遵醫(yī)行為的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(22):3600-3601.
[9]韓梅榮.全程護(hù)理干預(yù)對(duì)體檢者健康體檢后遵醫(yī)行為的影響研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(24):257-258.
[10]肖仕琪,彭虹彩,莫益歡,等.全程護(hù)理對(duì)改善健康體檢后遵醫(yī)行為的作用研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,3(05):966-967.
編輯/李樺e(cuò)ndprint