肺癌根治術(shù)對肺癌患者生存質(zhì)量的影響探析

宋坤

摘要：目的 探究肺癌患者通過胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療后所存在的應(yīng)用價值。方法 選取我院收治的肺癌患者80例，隨機(jī)分為兩組各40例。對照組為開胸手術(shù)治療，觀察組為胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療。比較兩組患者的療效、不良反應(yīng)、生存質(zhì)量以及平均術(shù)中出血量和住院時間情況。結(jié)果 對照組總有效率與觀察組相比差異不明顯（P>0.05）；觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率、平均術(shù)中出血量和住院時間明顯低于對照組（P<0.05）；觀察組生存質(zhì)量各項指標(biāo)均比對照組高（P<0.05）。結(jié)論 肺癌患者通過胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療后，在減少術(shù)中出血量、住院時間及不良反應(yīng)發(fā)生率的同時，使生存質(zhì)量顯著改善，且治療效果較好，存在顯著推廣價值。

關(guān)鍵詞：肺癌；胸腔鏡；肺癌根治術(shù)

中圖分類號：R734.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-1959（2017）25-0034-02

Abstract：Objective To investigate the value of thoracoscopic lung cancer radical mastectomy in patients with lung cancer.Methods 80 patients with lung cancer admitted to our hospital were randomly divided into two groups of 40 cases.The control group was treated by thoracotomy and the observation group was treated by thoracoscopic radical resection of lung cancer.The curative effect，adverse reaction，quality of life，average blood loss and length of stay in two groups were compared.Results The total effective rate in the control group was not significantly different from that in the observation group（P>0.05）.The incidence of adverse reactions，average blood loss and length of hospital stay in the observation group were significantly lower than those in the control group（P<0.05），The indicators of quality of life in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）.Conclusion After thoracoscopic radical resection of lung cancer，the lung cancer patients can significantly improve the quality of life and reduce the intraoperative blood loss，hospital stay and the incidence of adverse reactions，and the treatment effect is good，which has a significant promotion value.

Key words：Lung cancer；Thoracoscopy；Lung cancer radical mastectomy

肺癌是指在支氣管黏膜上皮部位發(fā)生的癌腫，在我國是一種發(fā)病率較高的呼吸系統(tǒng)疾病，在中老年人中比較多見，且男性多于女性[1]。該病病情發(fā)展較快，致死率高，對患者生命健康危害性較大，需予以積極有效治療。本文為探究肺癌患者通過胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療后所存在的應(yīng)用價值，選取我院收治的肺癌患者80例，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年6月～2016年8月收治的80例肺癌患者，隨機(jī)分為觀察組和對照組各40例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①兩組患者均符合WHO規(guī)定的肺癌的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]；②征得所有患者同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：①伴有心血管、腦血管疾病患者；②不正常的肝功能和腎功能者；③對藥物易產(chǎn)生過敏反應(yīng)者。觀察組男23例，女17例，年齡50～70歲，平均年齡（60±1.3）歲，病程2～3年，平均病程（2.5±0.1）年；對照組男25例，女15例，年齡53～75歲，平均年齡（64±1.6）歲，病程1～2年，平均病程（1.5±0.3）年。兩組患者基本資料方面無顯著差異（P>0.05），可以實施相關(guān)研究。

1.2方法

1.2.1觀察組 給予完全胸腔鏡治療。對患者實施全身麻醉，并選擇合適的手術(shù)切口，前胸壁腋前線第4、5肋間隙為主要操作部位，做一長度為3.5～4.5 cm的手術(shù)切口。后胸壁肩胛下角線第8、9肋間隙為輔助操作部位，且將胸側(cè)壁腋中線第7、8肋間隙作為觀察孔，在胸腔鏡的作用下，對肺葉進(jìn)行依次切除，并清掃淋巴結(jié)。若存在腫瘤體積較大的情況，可先剪切腫瘤組織后，將其取出。

1.2.2對照組 運用開胸手術(shù)治療。對患者實施全身麻醉，肺通氣時利用健側(cè)進(jìn)行，選擇合適的手術(shù)切口，一般在第4、5肋間隙后外側(cè)位置，做長度大約為12～18 cm的手術(shù)切口。將肋骨用開胸器撐開，在直視狀態(tài)下，切除肺葉，并清掃淋巴結(jié)。

1.3觀察指標(biāo)

①比較兩組患者臨床效果：顯效：發(fā)熱、咯血、刺激性干咳等臨床癥狀消失，且癌腫病灶消除；有效：發(fā)熱、咯血、刺激性干咳等臨床癥狀有明顯好轉(zhuǎn)跡象，且癌腫病灶部分消除；無效：發(fā)熱、咯血、刺激性干咳等臨床癥狀無明顯好轉(zhuǎn)跡象，且癌腫病灶未消除，病情加重[3]。②不良反應(yīng)發(fā)生情況兩組對比。③兩組患者生存質(zhì)量對比。④觀察兩組平均術(shù)中出血量和住院時間情況。endprint

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

選擇SPSS16.0系統(tǒng)軟件統(tǒng)計分析資料；計數(shù)資料用[n（%）]表示，進(jìn)行χ2檢驗；計量資料用（x±s）表示，進(jìn)行t檢驗。當(dāng)P<0.05時，表示有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者臨床療效對比

對照組治療總有效率與觀察組總有效率相比差異不明顯（P>0.05），兩組統(tǒng)計學(xué)意義不明顯，見表1。

2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對比

觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05），兩組統(tǒng)計學(xué)意義明顯，見表2。

2.3兩組患者生存質(zhì)量對比

觀察組患者生存質(zhì)量各項指標(biāo)得分均顯著優(yōu)于對照組（P<0.05），兩組統(tǒng)計學(xué)意義明顯，見表3。

2.4兩組患者平均術(shù)中出血量和住院時間對比

觀察組平均術(shù)中出血量和住院時間分別為（167±11）ml、（7.5±3.2）d，對照組分別為（289±12）ml、（17.3±3.4）d，觀察組平均術(shù)中出血量和住院時間均明顯低于對照組（P<0.05），兩組統(tǒng)計學(xué)意義明顯。

3討論

肺癌早期臨床表現(xiàn)為咳嗽、刺激性干咳、胸部鈍痛感或隱痛感、氣急等，晚期表現(xiàn)為咯血、反復(fù)出現(xiàn)的咳嗽及發(fā)熱癥狀、肺部感染及貧血、消瘦、精神不振等惡病質(zhì)的癥狀等。臨床研究表明，導(dǎo)致肺癌發(fā)生的主要高危因素包括吸煙、職業(yè)和環(huán)境接觸、放射、肺部慢性感染及家族、遺傳、先天性因素、免疫功能降低等，該病致病因素復(fù)雜，對患者生命健康危害性較大，嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量，因此必須進(jìn)行有效治療[4]。臨床治療肺癌的常用方法包括化療、放療及手術(shù)治療等，胸腔鏡作為治療肺癌的常用手術(shù)方法，在治療肺癌方面具有一定臨床價值。

胸腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療相比，具有手術(shù)創(chuàng)傷小、對患者產(chǎn)生的痛苦小、手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少、術(shù)后患者恢復(fù)快等優(yōu)點，同時在胸腔鏡手術(shù)過程中，由于探頭的指引，能夠清楚的觀察到手術(shù)視野，且觀察范圍比較廣泛，操作方法簡單易行，使得手術(shù)時間大大縮短。因胸腔鏡手術(shù)不需要進(jìn)入患者胸腔內(nèi)進(jìn)行手術(shù)，有效避免了對胸腔內(nèi)各臟器的牽拉，進(jìn)而使感染、出血等并發(fā)癥的發(fā)生率明顯降低?？梢娦厍荤R技術(shù)在治療肺部疾病方面具有顯著臨床價值[5]。臨床研究表明，胸腔鏡技術(shù)在治療疾病方面具有顯著效果的同時，在診斷疾病方面的臨床價值也較明顯，具有顯著診斷價值。

本文結(jié)果顯示，對照組治療總有效率（90.00%）與觀察組（92.50%）相比差異不明顯（P>0.05）；觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（5.00%）明顯低于對照組（25.00%）；觀察組生存質(zhì)量各項指標(biāo)得分均明顯高于對照組。在平均術(shù)中出血量和住院時間方面，觀察組均明顯低于對照組，與相關(guān)文獻(xiàn)報道的結(jié)果一致[6-8]。

綜上所述，肺癌患者通過胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療后所存在的應(yīng)用價值顯著，在減少術(shù)中出血量、住院時間及不良反應(yīng)發(fā)生率的同時，使患者生存質(zhì)量顯著改善，且治療總有效率較高，存在一定推廣價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙文鵬，朱開梅.胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療老年非小細(xì)胞肺癌的療效及術(shù)后生存分析[J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（24）：6135-6136.

[2]王巍煒，巫正偉，李高峰，等.胸腔鏡下肺癌根治術(shù)在老年肺癌患者中的應(yīng)用[J].中國老年學(xué)雜志，2016，36（8）：2006-2007.

[3]劉涌.胸腔鏡下肺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期血清CEA、CA125、CY211、EGF及紅細(xì)胞免疫功能水平的變化研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，19（8）：1080-1083.

[4]陳建英，王茵茵，包一光，等.胸腔鏡下肺癌根治術(shù)的護(hù)理配合[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2014，20（34）：4345-4348.

[5]申文明，徐君，毛勇，等.胸腔鏡下肺癌根治術(shù)淋巴結(jié)清掃的臨床研究[J].實用腫瘤雜志，2015，30（1）：37-39.

[6]亓憲銀，孫振峰，王繼振，等.胸腔鏡下肺癌根治術(shù)的臨床療效及安全性觀察[J].臨床肺科雜志，2013，18（9）：1653-1654.

[7]李棟，李占欣，鄭江敏，等.胸腔鏡輔助小切口肺癌根治術(shù)對非小細(xì)胞肺癌患者淋巴結(jié)清掃及遠(yuǎn)期療效評價[J].醫(yī)學(xué)綜述，2015，21（24）：4587-4589.

[8]張喜軍，李淳成，吳耀軍，等.胸腔鏡下行肺癌根治術(shù)的療效及安全性研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，21（10）：1371-1374.

編輯/王海靜endprint