《隴邊考略》內(nèi)容作者考

□申雄宇

《隴邊考略》內(nèi)容作者考

□申雄宇

《隴邊考略》是清代甘肅方志之一，作者不詳。抄本《隴邊考略》所載與吳坤修《半畝園》刻本《秦邊紀(jì)略》完全相同，抄本《隴邊考略》實(shí)源于《秦邊紀(jì)略》?！峨]邊考略》的抄寫者從《秦邊紀(jì)略》中截取全秦邊衛(wèi)、河州、西寧衛(wèi)、莊浪衛(wèi)、涼州衛(wèi)部分，合為一書，將總論《全秦邊衛(wèi)》改為《全隴邊衛(wèi)》且冠以《隴邊考略》的書名，故此書內(nèi)容的撰者即為《秦邊紀(jì)略》的作者梁份。

《隴邊考略》；《秦邊紀(jì)略》；梁份

《隴邊考略》是清代甘肅地理考證著作之一，作者不詳，不分卷。《甘肅省圖書館藏地方志目錄》作“《隴邊考略》，佚名纂，抄本”[1]184。臺灣成文出版社于1970年將《隴邊考略》收入《中國方志叢書》影印出版，仍題為“不著纂人姓氏，年代不詳，抄本”。李并成認(rèn)為是書約撰成于清代中期[2]26?？甲C書的作者、成書年代是該書研究中的重要問題。筆者就此問題作一初步考察，不當(dāng)之處，請方家批評指正。

一

《隴邊考略》，抄本，清佚名撰，不分卷，主考河州、西寧衛(wèi)、西寧邊堡、西寧近疆、莊浪衛(wèi)、莊浪南邊、莊浪北邊、莊浪近疆、涼州衛(wèi)、涼州南邊、涼州北邊、涼州北邊近疆、涼州近衛(wèi)等地歷代沿革、戰(zhàn)爭、山川、四至八道、隘口名稱、數(shù)量、民族等內(nèi)容，是甘肅重要的地方志書之一。是書的作者不詳，所有著作引用該書時稱無名氏所撰或佚名撰。

筆者在翻閱清代甘肅地理著作《秦邊紀(jì)略》(又名《西陲今略》)時發(fā)現(xiàn)，抄本《隴邊考略》的目次和內(nèi)容與《秦邊紀(jì)略》完全相同。據(jù)學(xué)者考證，《秦邊紀(jì)略》為清代梁份所撰，現(xiàn)存版本有《灰畫集》刊本、吳坤修《半畝園》刻本、“澹寧堂”藏抄本、盧鎬“寶風(fēng)樓”藏抄本[3]。以吳坤修《半畝園》刻本為例與抄本《隴邊考略》進(jìn)行對勘。

其一，從目次來看，抄本《隴邊考略》的目次：全隴邊衛(wèi)、河州、西寧衛(wèi)、西寧邊堡、西寧近疆、莊浪衛(wèi)、莊浪南邊、莊浪北邊、莊浪近疆、涼州衛(wèi)、涼州南邊、涼州北邊、涼州北邊近疆、涼州近衛(wèi)?！栋氘€園》刻本《秦邊考略》前二卷的目次：全秦邊衛(wèi)、河州、西寧衛(wèi)、西寧邊堡、西寧近疆、莊浪衛(wèi)、莊浪南邊、莊浪北邊、莊浪近疆、涼州衛(wèi)、涼州南邊、涼州北邊、涼州北邊近疆、涼州近疆。除序言標(biāo)目相差一字之外，其余目次皆相同。

其二，從內(nèi)容來看，抄本《隴邊考略》所載與《半畝園》刻本《秦邊紀(jì)略》所載完全相同。我們以總論和河州的部分內(nèi)容為例來說明。

表1 總論對勘表

從上表的二書總論部分內(nèi)容的對勘表明，抄本《隴邊考略》之《全隴邊衛(wèi)》與《半畝園》刻本《秦邊紀(jì)略》之《全秦邊衛(wèi)》內(nèi)容完全相同，只是標(biāo)題相差一個字。這是抄寫者將全秦邊衛(wèi)的秦字改為隴字的緣故。

表2 河州部分內(nèi)容對勘表

從上表二書中河州的部分內(nèi)容對勘表明，抄本《隴邊考略》所載河州部分內(nèi)容與《半畝園》刻本《秦邊紀(jì)略》所載河州部分內(nèi)容完全相同。

通過二書的目次、總論、所載河州部分內(nèi)容的對勘，發(fā)現(xiàn)抄本《隴邊考略》所載與吳坤修《半畝園》刻本《秦邊紀(jì)略》完全相同，因此可以斷定抄本《隴邊考略》源出于《秦邊紀(jì)略》?！峨]邊考略》的抄寫者從《秦邊紀(jì)略》中將截取全秦邊衛(wèi)、河州、西寧衛(wèi)、莊浪衛(wèi)、涼州衛(wèi)部分，成為一書，將總論《全秦邊衛(wèi)》改為《全隴邊衛(wèi)》且冠以《隴邊考略》的書名?！峨]邊考略》源于《秦邊紀(jì)略》，而《秦邊紀(jì)略》的撰者是梁份，所以《隴邊考略》內(nèi)容的原撰者亦為梁份，至于所抄之人，已不可考。

二

梁份，字質(zhì)人，江西南豐人。生于明崇禎十四年(1641)，卒于清雍正七年(1729)，終年89歲。①梁份“少從彭士望、魏禧游，講經(jīng)世之學(xué)”[4]13319，深受經(jīng)世致用思想的影響，“年十五六，則視舉子業(yè)良不足學(xué)，俯首二三年，取巍科如芥拾，即位極人臣，非異人事”[5]卷一《復(fù)伯兄書》。梁份認(rèn)為“凡書可閉戶而著，惟地輿必身至其地”[5]卷一《與熊孝感書》，“輿地不身歷，徒聽人言，往往自誤”[5]，故“嘗只身游萬里，西盡武威、張掖，南極黔、滇，遍歷趙、秦、晉、齊、魏之墟，覽山川形勢，訪古今成敗得失，遐荒軼事，一發(fā)之于文”[4]13319。

梁份曾三次來到西北。前兩次是在他41歲和52歲時，對西北重要的地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察，對《秦邊紀(jì)略》的成書十分重要。第三次是在他69歲時，即康熙四十八年(1709)。他由江西北上，經(jīng)漢口、漢陽至肅州。學(xué)界普遍認(rèn)為第三次是對《秦邊紀(jì)略》進(jìn)行考補(bǔ)的考察。筆者認(rèn)為此次游歷似乎不可能對《秦邊紀(jì)略》進(jìn)行補(bǔ)充。原因有三：其一，此次游歷后是否對《秦邊紀(jì)略》進(jìn)行補(bǔ)正，史無明言；其二，第三次游歷西北之時，《秦邊紀(jì)略》已經(jīng)刊行；其三，第三次游歷時，梁份已69歲，一般而言，不可能再進(jìn)行實(shí)地的考察，只是說他到了肅州，考察路線地點(diǎn)俱不詳。下面將與《秦邊紀(jì)略》一書直接相關(guān)的前兩次考察進(jìn)行論述，以觀梁份在此書上花費(fèi)的時間與精力之大。

康熙二十一年(1682)梁份第一次西行考察?！稄V陽雜記》載：“梁質(zhì)人留心邊事已久。遼(楚)人王(黃)定山諱燕贊，為河西靖逆侯張勇中軍，與質(zhì)老相與甚深，質(zhì)人因之遍歷河西地。河西番夷雜沓，靖逆以足病，諸事皆中軍主之，故得悉其山川險要，部落游牧，暨其強(qiáng)弱多寡雜合之情，皆洞悉若觀矣。著為一書，凡數(shù)十卷，曰《西陲今略》。歷六年之久，寒暑無間，其書始成。……其書規(guī)模雖定，尚未脫稿，涂乙改竄滿紙?！盵6]65-66據(jù)此可知，梁份得到甘肅提督、靖逆侯張勇軍幕的朋友黃燕贊的幫助，遍游西北之河西一帶，并且生活了6年，所謂“秦川六載共悲秋，漂泊依人塞上游”[7]。梁份于康熙二十七年(1688)撰成《秦邊紀(jì)略》一書初稿。之后，梁份離開了西北。

康熙三十三年(1694)，梁份第二次西行考察?？滴跞?1693)，梁份居于陜西驛傳道張霖的幕府中。因初稿《秦邊紀(jì)略》在內(nèi)容上還存在缺漏疏失之處，需要修訂完善，故梁份打算再次進(jìn)行實(shí)地考察，他在《與熊孝感書》中寫道：

頃一游榆林，縱覽河套地，增益所不知。因念向客河西，妄有記述，予四郡山川險阻，凡耳目所及，既可無疑，其他得之傳聞，見于方策，亦皆可信。然身束游歷，所知非真，采摭舊聞，豈無踵訛增偽，緣飾成書之病。此份十年中有不能自信者，至今益疑。更念河西時事，邇來變遷，向所習(xí)見，今有不同，非今昔參觀，不足以知得失。擬欲重游，如漁父入桃源，處處識之，篋中多具楮墨，左圖右書，見聞并記，以補(bǔ)向所不逮。[5]卷一

康熙三十三年春，梁份在張霖的資助下，從長安出發(fā)，再次游歷西北。“此行自河州、西寧、莊浪、涼州、甘州、肅州，折而東南，至靖遠(yuǎn)、寧夏而止，合客歲所游，西秦之邊盡是矣?！盵5]卷一在朱字綠《梁質(zhì)人西陲三書序》中詳細(xì)地記載了梁份的考察路線：“由西安而東北，至于榆林；北至于寧夏；西北至于西寧、河州；又西北至于涼、甘、肅；登嘉峪，望合黎之山；西絕嘉陵；南浮漢；又南至于興安、東升、太華三峰；又東出潼關(guān)、函谷以歸?；匦f里，窮西秦之疆境。”[8]678是年七月返回長安，“所至記其道里、山川、厄塞、城堡、兵衛(wèi)之形，部彝族之眾，法制、戰(zhàn)守、饋餉、屯牧、風(fēng)俗之宜”[8]678，對《秦邊紀(jì)略》初稿拾遺補(bǔ)缺，詳加修訂，終成定稿。由張霖資助刊行?！胺菹蛟邳S定山所，寡聞渺見，未能成書，今觀察魯庵張公為成其美，以所著可信今傳后，召梓人剞劂以傳。”[5]卷一據(jù)此可知，《秦邊紀(jì)略》一書自康熙二十一年始撰，至康熙三十三年召梓刊行，歷時12年。

注釋：

①湯中：《清梁質(zhì)人先生份年譜》，臺灣商務(wù)印書館1980年。又清同治《南豐縣志》卷二五載，梁份年九十卒。

[1]易雪梅，劉瑛.甘肅省圖書館藏地方志目錄[M].蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1996.

[2]李并成.河西走廊歷史時期沙漠化研究[M].北京:科學(xué)出版社，2003.

[3]吳豐培.《西陲今略》考[J].西北史地，1983(2).

[4]趙爾巽.清史稿[M].北京:中華書局，1977.

[5]梁份.懷葛堂文集[M].清光緒二十一年(1895)中新建陶氏刊本.

[6]劉獻(xiàn)廷.廣陽雜記[M].北京:中華書局，1957.

[7]梁份.懷葛堂外集附錄·七言近體詩·寄李乃飏[M].清光緒二十一年(1895)中新建陶氏刊本.

[8]朱書.杜豀文稿[M]//四庫禁毀書叢刊編纂委員會.四庫禁毀書叢刊：第130冊，北京：北京出版社，1997.

(責(zé)任編輯仇王軍)

TheResearchontheAuthorandContentoftheBookNamedtheExaminationofGansuBorders

Shen Xiongyu

The Examination of Gansu Borders is one of Gansu’s local records in the Qing Dynasty and the author is unknown. The transcript of The Examination of Gansu Borders is as same as the block-printed edition of A Record of Qin’s Borders which was recorded in Wu Kunxiu’s One Half of Mu Yard, so we can find A Record of Qin’s Borders is the source of The Examination of Gansu Borders. Accordingly the author of The Examination of Gansu Borders is just the author of A Record of Qin’s Borders Liang Fen.

The Examination of Gansu Borders; A Record of Qin’s Borders; Liang Fen

申雄宇(1994—)，男，苗族，貴州遵義人，山東大學(xué)歷史文化學(xué)院中國史專業(yè)碩士研究生，主要研究方向?yàn)橹袊贰?/p>