民商法中關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則及其優(yōu)化對(duì)策研究

李忠林

摘要對(duì)于民商法而言，誠(chéng)信原則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成其中的基礎(chǔ)，民商事主體只有遵照誠(chéng)信原則來(lái)約束自身的活動(dòng)，才能保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造良好的秩序。為此對(duì)于民商法最基本的誠(chéng)實(shí)信用原則而言，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)明確誠(chéng)信原則的特征及其內(nèi)涵；結(jié)合現(xiàn)階段誠(chéng)信原則的立法與實(shí)踐狀況，探求可行的完善路徑。

關(guān)鍵詞民商法 誠(chéng)實(shí)信用 優(yōu)化對(duì)策

從民商法的體系角度來(lái)看，誠(chéng)信原則應(yīng)當(dāng)占據(jù)基礎(chǔ)性的位置。在市場(chǎng)運(yùn)行中，誠(chéng)信原則應(yīng)當(dāng)能約束所有的民事主體，運(yùn)用法律手段來(lái)維持并且保障市場(chǎng)秩序。近些年來(lái)，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)都獲得了迅速發(fā)展，與之相應(yīng)的市場(chǎng)活動(dòng)也變得更頻繁。面對(duì)新的形勢(shì)，民商法規(guī)定的誠(chéng)信原則突顯了更重要的地位，誠(chéng)信原則逐漸滲入各個(gè)行業(yè)與市場(chǎng)活動(dòng)領(lǐng)域。

因此可以得知，民商法本身構(gòu)成了強(qiáng)效的市場(chǎng)調(diào)節(jié)劑，通過(guò)推行誠(chéng)信原則的方式來(lái)約束民商領(lǐng)域中的各種主體。從法律角度來(lái)講，民商法誠(chéng)信原則不僅具備道德約束效應(yīng)，與此同時(shí)也體現(xiàn)了民商法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的約束以及規(guī)制作用。明確誠(chéng)信原則的基本內(nèi)涵，有利于深入探究誠(chéng)信原則在現(xiàn)階段市場(chǎng)中的重要價(jià)值，進(jìn)而從根源上致力于完善誠(chéng)信原則。

一、民商法中誠(chéng)實(shí)信用的基本內(nèi)涵

民商法把誠(chéng)實(shí)信用作為最基本的原則，誠(chéng)信原則貫穿于民商法的各項(xiàng)條款中。從民商法角度來(lái)講，誠(chéng)實(shí)信用原則指的是從事民商事行為的各種主體都應(yīng)當(dāng)確保誠(chéng)實(shí)守信，運(yùn)用誠(chéng)信道德來(lái)約束自身的行為，進(jìn)而確保所有參與民商事活動(dòng)的相關(guān)方都能擁有合法權(quán)益。

從產(chǎn)生根源的角度來(lái)講，誠(chéng)信原則起始于羅馬法，其中的善意原則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成誠(chéng)實(shí)信用原則的源頭。近些年來(lái)，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的整體水平都在逐步提高，與之相應(yīng)的市場(chǎng)交易也在迅速增多；面對(duì)新形勢(shì)與新背景，有必要運(yùn)用法律的途徑來(lái)保障民眾權(quán)益，這種現(xiàn)狀突顯了誠(chéng)信原則在整個(gè)民商法中的核心位置，誠(chéng)實(shí)信用也逐漸受到了更多關(guān)注。

誠(chéng)實(shí)信用原則不僅包含道德約束，同時(shí)也構(gòu)成了強(qiáng)制性的法律約束。隨著形勢(shì)發(fā)展，有關(guān)部門針對(duì)現(xiàn)行的民商法也增大了完善力度，確保誠(chéng)信原則與民商事法律的密切結(jié)合。在民商法體系中應(yīng)當(dāng)納入誠(chéng)信原則，把道德標(biāo)準(zhǔn)提升為民商事法律的基本準(zhǔn)則。

從本質(zhì)上講，市場(chǎng)中的各項(xiàng)民商事活動(dòng)都要遵照互惠與互利的準(zhǔn)則，在此前提下保障民商事交往活動(dòng)的科學(xué)性以及規(guī)范性。此外，誠(chéng)信原則也要用來(lái)約束合同訂立的全過(guò)程，在保障合同生效并且約束合同行為的過(guò)程中發(fā)揮實(shí)效。依照誠(chéng)信原則的基本宗旨，合同雙方有必要嚴(yán)格予以履行，促進(jìn)良好合同效果的發(fā)揮。

由此可見(jiàn)，民商法有必要把誠(chéng)實(shí)信用視為最基本的準(zhǔn)則，通過(guò)推行誠(chéng)信原則的方式來(lái)化解矛盾并且平衡利益。誠(chéng)信原則構(gòu)成了其他民商法規(guī)定的前提與基礎(chǔ)，在彌補(bǔ)漏洞的基礎(chǔ)上也平衡了當(dāng)事方的民商事權(quán)益。從司法審判角度來(lái)講，誠(chéng)信原則有助于落實(shí)公正的判斷，在協(xié)調(diào)當(dāng)事方利益的前提下確保符合最根本的市場(chǎng)秩序要求。民商法針對(duì)市場(chǎng)中的各種當(dāng)事方都具備約束力，因此民事主體一旦進(jìn)入了市場(chǎng)領(lǐng)域，就要保障自身的誠(chéng)信，不可以運(yùn)用損害其他當(dāng)事方的手段來(lái)獲取利益。對(duì)于現(xiàn)階段的誠(chéng)信原則進(jìn)行嚴(yán)格遵守，有助于保障整個(gè)市場(chǎng)交易的穩(wěn)定。

二、民商法中誠(chéng)實(shí)信用的體現(xiàn)與缺陷

（一）民商法的誠(chéng)實(shí)信用體現(xiàn)

1.誠(chéng)實(shí)信用原則在債務(wù)權(quán)法律法規(guī)的體現(xiàn)

誠(chéng)實(shí)信用原則在債權(quán)法律法規(guī)中體現(xiàn)在情事更替原則和合法擴(kuò)張己簽訂的合法的合同義務(wù)兩個(gè)方面，下面對(duì)這兩個(gè)方面進(jìn)行分別論述。

第一，誠(chéng)實(shí)信用原則在債權(quán)法中情事更替原則上的體現(xiàn)，即在接觸合同或者變更合同時(shí)的具體體現(xiàn)。該原則的目的是保護(hù)合同的公平性，很多不可抗拒的自然力會(huì)對(duì)合同有效期內(nèi)的某一方或者雙方造成嚴(yán)重危害，此時(shí)需要情事更替原則來(lái)進(jìn)行作用。

第二，合法擴(kuò)張己簽訂的合法的合同義務(wù)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，商業(yè)交易中的合同的內(nèi)容較之以往更加豐富。當(dāng)下的商業(yè)合同中對(duì)合同有效期內(nèi)雙方的義務(wù)進(jìn)行了明確規(guī)定，這些內(nèi)容都在合同生效后具有法律效力。所以，當(dāng)下要對(duì)合同的含義和內(nèi)容進(jìn)行不同程度的擴(kuò)展和延伸。目前合同法的變化情況是合同中雙方的義務(wù)更加細(xì)致明確，從而能夠更好的將誠(chéng)實(shí)信用原則落實(shí)到實(shí)處。這樣就能夠大幅度提升合同簽訂雙方的道德水準(zhǔn)。

總之，在市場(chǎng)體制逐漸達(dá)到完善的過(guò)程中，合同雙方也應(yīng)當(dāng)擁有更完善的合同義務(wù)，這些義務(wù)來(lái)源于合法的債權(quán)合同。相比于傳統(tǒng)模式的債權(quán)合同，現(xiàn)階段的債權(quán)合同不再停留于生效層面上，而是與雙方義務(wù)的履行密切相關(guān)。在債權(quán)法規(guī)的約束下，民事合同正在不斷延伸義務(wù)與權(quán)利的約束范圍，在此前提下也致力于擴(kuò)大合同義務(wù)。某些情況下，如果有必要詳細(xì)劃分或者改變合同義務(wù)，那么也應(yīng)當(dāng)遵照誠(chéng)信原則，確保合同變更不會(huì)損害基礎(chǔ)性的民事權(quán)益。

2.誠(chéng)實(shí)信用原則在物權(quán)法規(guī)中的體現(xiàn)

一股情況下，誠(chéng)實(shí)信用原則在物權(quán)法范疇的體現(xiàn)主要是物權(quán)公信公示原則。這個(gè)原則是處理物權(quán)法中相關(guān)案件時(shí)需要考慮的第一個(gè)原則。這個(gè)原則主要涉及到了兩個(gè)方面，一是面向社會(huì)進(jìn)行公示，二是商業(yè)交易過(guò)程中要做到公信。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，商業(yè)的趨利性非常強(qiáng)，個(gè)體經(jīng)營(yíng)單位的數(shù)量非常多，公示能夠?qū)崿F(xiàn)各個(gè)交易的信息透明化，從而避免不必要的紛爭(zhēng)，能夠維持市場(chǎng)秩序，保護(hù)民商交易正常平穩(wěn)進(jìn)行。為了切實(shí)保護(hù)交易中各方的合法權(quán)益，民商法規(guī)定，物權(quán)只有通過(guò)公示后才具有法律效益，這就避免了鉆法律空子的行為出現(xiàn)。綜上所述，公示行為和公信原則為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下的民商交易各方提供了安全交易的基本保障，兩者也是物權(quán)法使用中的基本規(guī)則。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能缺少民商法作為基礎(chǔ)性的調(diào)節(jié)手段。為確保市場(chǎng)上的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都能順利展開(kāi)，民商法有必要把誠(chéng)信原則視為最基本的法律宗旨。在誠(chéng)信原則的全面約束下，從事民商事交易的市場(chǎng)主體才會(huì)真正遵守誠(chéng)信，確保維護(hù)市場(chǎng)交易的整體誠(chéng)信環(huán)境。

（二）民商法誠(chéng)實(shí)信用方面存在的缺陷

1.誠(chéng)實(shí)信用原則的位置相對(duì)靠后

誠(chéng)實(shí)信用在民商法中的優(yōu)先權(quán)比較低，多數(shù)是在其他的相關(guān)法律法規(guī)都無(wú)法解決時(shí)才會(huì)啟動(dòng)城市信用原則。誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的這種排位說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題，一是誠(chéng)實(shí)信用原則是解決法律問(wèn)題的利器，能夠解決其他法律法規(guī)所無(wú)法解決的問(wèn)題；二是誠(chéng)實(shí)信用原則位置過(guò)于靠后，沒(méi)有體現(xiàn)出這個(gè)原則的重要性。

2.誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和界定不明

誠(chéng)實(shí)信用是—個(gè)比較抽象的概念，涉及到不誠(chéng)實(shí)的內(nèi)容非常多，不誠(chéng)實(shí)造成的后果嚴(yán)重程度很難分出等級(jí)，所以到現(xiàn)在為止還沒(méi)有一個(gè)明確的內(nèi)涵以及誠(chéng)實(shí)信用和非誠(chéng)實(shí)信用的界定。關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用的原則在各個(gè)國(guó)家的法律法規(guī)中都會(huì)涉及，但是尚未有任何一個(gè)國(guó)家做出了明確規(guī)定。目前，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)非?；钴S，民商經(jīng)濟(jì)糾紛案件數(shù)量也不少，這就對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和界定有了更加急切的需要。從當(dāng)下的司法案件審理過(guò)程中也會(huì)發(fā)現(xiàn)，由于誠(chéng)實(shí)信用原則的模糊和不確定性，影響了案件審理的速度。

3.誠(chéng)實(shí)信用原則的保障性法律制度不健全

在全面依法治國(guó)背景下，我國(guó)的法律法規(guī)在逐漸完善之中，但是關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的相關(guān)法規(guī)還沒(méi)有出臺(tái)。由此可見(jiàn)，建立健全誠(chéng)實(shí)信用原則的法律法規(guī)亟待解決。在我國(guó)的合同法中，雖然將情勢(shì)變更原則納入了合同法卻未在合同文本中體現(xiàn)，這就讓誠(chéng)實(shí)信用原則在運(yùn)用的過(guò)程中處在一個(gè)比較尷尬的位置上了。誠(chéng)實(shí)信用原則難以落實(shí)到法律法規(guī)中的根源是我國(guó)尚未建立起完善信用體系，然而在民商交易過(guò)程中信用問(wèn)題又無(wú)處不在，這就使得在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中民商糾紛案件的數(shù)量也不斷攀升，嚴(yán)重影響了我國(guó)的市場(chǎng)秩序。

三、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的優(yōu)化路徑

（一）界定誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和適用標(biāo)準(zhǔn)

由于誠(chéng)實(shí)信用原則的相關(guān)內(nèi)容備受爭(zhēng)議，所以具體工作開(kāi)展起來(lái)非常困難，這樣決定了該原則的優(yōu)化路徑比較艱辛。

第一，一帶一路經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略下，我國(guó)的國(guó)內(nèi)外商品經(jīng)濟(jì)都處于良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)當(dāng)中，誠(chéng)實(shí)信用原則的確定要從大處落筆，具有國(guó)際化的理念。國(guó)際上關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用的含義有三個(gè)方面的內(nèi)容表述，即意志說(shuō)和雙重功能說(shuō)以及條款說(shuō)。盡管三種學(xué)說(shuō)都能夠推動(dòng)和保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的交易活動(dòng)，但是關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和適用界定也有顯著的差異。為此，相關(guān)的法律工作人員要對(duì)我國(guó)的基本國(guó)情以及我國(guó)商業(yè)活動(dòng)中出現(xiàn)的案例的性質(zhì)等因素進(jìn)行細(xì)致的分析，同時(shí)也要對(duì)我國(guó)將來(lái)幾年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，最終確定誠(chéng)實(shí)信用的內(nèi)涵和使用標(biāo)準(zhǔn)。

第二，誠(chéng)實(shí)信用原則納入法律之后，并且完善了誠(chéng)實(shí)信用的內(nèi)涵和使用標(biāo)準(zhǔn)后要對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的相關(guān)法律內(nèi)容進(jìn)行普及，從而強(qiáng)化大眾的城市信用法律基礎(chǔ)，為誠(chéng)實(shí)信用的法律實(shí)施做好相應(yīng)的鋪墊工作。

（二）建立健全的社會(huì)誠(chéng)信體系

民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的亟待完善，直接反應(yīng)出了我國(guó)民商交易過(guò)程中存在較大的信用危機(jī)。建立健全社會(huì)誠(chéng)信體系，能夠很好的提升經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中各方的信用程度，從而避免不必要的經(jīng)濟(jì)糾紛問(wèn)題。在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中，街邊攤和小吃和火鍋烤肉店里的人造牛羊肉是最顯著的商業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題，這些非誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益和大眾的食品安全都造成了非常大的負(fù)面影響。所以，我國(guó)要盡快出臺(tái)各種政策，制定相關(guān)的法規(guī)，將商品交易過(guò)程中的誠(chéng)信問(wèn)題遏制在萌芽之中。清理市場(chǎng)上的欺詐行為，能夠改善當(dāng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的混亂局面，從而打造一個(gè)健康的市場(chǎng)氛圍。

（三）加大對(duì)社會(huì)信用的監(jiān)管和引導(dǎo)

在我國(guó)，如果民眾發(fā)現(xiàn)了商家的欺詐行為，通常情況下會(huì)采取忍受的方式來(lái)處理，這就增加了商家非誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的囂張氣焰。對(duì)于市場(chǎng)的監(jiān)督部門，由于監(jiān)督方法和精力有限等多種原因，也未能全面檢查出市場(chǎng)上的各種問(wèn)題。所以，要加大對(duì)社會(huì)信用的監(jiān)管力度，通過(guò)引導(dǎo)消費(fèi)者主動(dòng)維護(hù)自己的合法權(quán)益來(lái)促進(jìn)商家誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)。這就需要政府主持相關(guān)工作，營(yíng)造一個(gè)健康的市場(chǎng)環(huán)境。政府要對(duì)相關(guān)的監(jiān)管部門施加一定的壓力，從而讓市場(chǎng)監(jiān)管部門切實(shí)發(fā)揮出應(yīng)有的作用。政府要縱觀整個(gè)社會(huì)，構(gòu)建出一個(gè)細(xì)致的個(gè)人誠(chéng)信檔案，并且通過(guò)電子聯(lián)網(wǎng)，這樣就能夠讓參與市場(chǎng)交易的個(gè)體都遵守誠(chéng)實(shí)信用的原則，從而為健康的市場(chǎng)交易奠定良好的基礎(chǔ)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能缺少民商法的調(diào)節(jié)，民商法通過(guò)運(yùn)用法律的措施和手段來(lái)調(diào)控市場(chǎng)運(yùn)行。為保障各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都能順利施行，民商法設(shè)立了誠(chéng)信原則，確保民商事主體都能遵從誠(chéng)實(shí)信用的基本準(zhǔn)則來(lái)完成市場(chǎng)交易。由此可見(jiàn)，誠(chéng)信原則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成民商事法律的基本宗旨，同時(shí)也屬于綱領(lǐng)性的法律準(zhǔn)則。從目前來(lái)看，某些行業(yè)的信用問(wèn)題已經(jīng)逐步突顯，某些市場(chǎng)主體欠缺信用度的現(xiàn)狀不利于保障民事權(quán)益，因此亟待加以改進(jìn)。推行誠(chéng)信原則，確保從法律角度入手規(guī)范多樣化的市場(chǎng)主體及其行為。未來(lái)在實(shí)踐中，民商法有關(guān)誠(chéng)信原則的立法還會(huì)不斷加以改進(jìn)，確保從根源上提升市場(chǎng)信用度與民眾整體素質(zhì)，進(jìn)而發(fā)揮誠(chéng)信原則的效用和價(jià)值。