試論公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)的有效性

摘 要 痕跡檢驗技術(shù)，是現(xiàn)代刑偵案件處理的主要手段之一，該技術(shù)能夠通過案件隱性和顯性痕跡的識別，對案件進行推理分析。基于此，本文結(jié)合痕跡檢驗技術(shù)的基本理論，著重對公安刑偵種痕跡檢驗技術(shù)的有效性應(yīng)用進行探究，并提出進一步優(yōu)化技術(shù)應(yīng)用的措施，以達到提升公安刑偵案件處理效率，完善刑偵技術(shù)體系的目的。

關(guān)鍵詞 公安刑偵 痕跡檢驗 技術(shù) 可靠性

作者簡介：陳卓，浙江警察學(xué)院。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.053

刑偵分析，是社會公安管理的重要組成部分，也是公安警員工作有序推進的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。高效有序的刑偵流程，是我國公安干警工作順利實施的保障。痕跡檢驗技術(shù)作為現(xiàn)代刑偵檢驗中的主要手段，對案件處理有些直接影響。為了充分發(fā)揮痕跡檢驗技術(shù)在現(xiàn)代公安刑偵案件中應(yīng)用的優(yōu)勢，準確把握痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的要點是關(guān)鍵。

一、痕跡檢驗技術(shù)概述

痕跡檢驗技術(shù)是刑事科學(xué)技術(shù)的組成部分，該技術(shù)能夠綜合運用痕跡檢驗的專業(yè)理論與手段，對犯罪現(xiàn)場遺留的痕跡進行分析，通過痕跡發(fā)現(xiàn)、提取、收集、分析、鑒定等環(huán)節(jié)，探究犯罪現(xiàn)場痕跡形成的過程及規(guī)律，從而為公安刑事案件的偵破和審判提供線索 。例如，我們身體遺留下的手印、腳印、牙印，以及汽車行駛痕跡、螺絲轉(zhuǎn)動留下的痕跡、刀切過的痕跡等方面的分析，都是痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的范圍，因此，痕跡檢驗技術(shù)在公安工作中的應(yīng)用范圍相對較廣；同時，痕跡檢驗技術(shù)能夠透過提取相關(guān)信息、收集各類證據(jù)，對犯罪現(xiàn)場的犯罪形式進行判斷，因此，痕跡檢驗技術(shù)具有可靠的評判鑒定能力。此外，隨著公安刑偵檢驗技術(shù)的不斷創(chuàng)新，痕跡檢驗技術(shù)也從傳統(tǒng)的平面痕跡檢驗、單層面痕跡檢驗，向著立體痕跡檢驗、復(fù)合型痕跡檢驗的角度轉(zhuǎn)換，其實際應(yīng)用的效果更明顯、保障性更強。由此可見，痕跡檢驗技術(shù)的有效運用，在現(xiàn)代公安刑偵工作開展中發(fā)揮著重要關(guān)鍵作用。

二、公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)的有效性

為了對痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的有效性全面探索，本文以技術(shù)實施的主要環(huán)節(jié)為探究點，進行技術(shù)運用的分析。

（一） 痕跡檢驗現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)

刑偵案件痕跡有效性發(fā)現(xiàn)，是痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的基礎(chǔ)。其一，工作人員進行現(xiàn)場痕跡搜索時，對現(xiàn)場進行全面性排查。以手印檢驗為例，由于個體差異不同，人指紋附著在物體上的痕跡深淺不一，我們必須對勘查現(xiàn)場的每一角落都進行痕跡狀態(tài)分析，然后在結(jié)合犯罪現(xiàn)場的相關(guān)條件，進一步進行判定。其二，痕跡檢驗的現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，必須是按照一定的規(guī)律開始檢驗，確保案件現(xiàn)場內(nèi)顯性痕跡和隱形痕跡都能夠得到采集。例如：公安刑偵案件處理過程中，很容易遇到犯罪人員在作案后破壞犯罪現(xiàn)場，使原本清晰的痕跡模糊，此時，我們可以采用多重痕跡組合的方式，在現(xiàn)場作出有效性假設(shè)，然后通過多條假設(shè)鏈接進行現(xiàn)場痕跡發(fā)現(xiàn)。確保刑偵案件案件中，痕跡檢驗工作的有序?qū)嵤拍軌驅(qū)Ψ缸铿F(xiàn)場作出有效判斷，這是現(xiàn)代痕跡檢驗技術(shù)能夠發(fā)揮有效性的首要條件。

（二）痕跡檢驗信息提取

信息提取是痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的第二重環(huán)節(jié)，想要保障信息提取環(huán)節(jié)能夠有效，痕跡檢驗的結(jié)果明確，一方面，信息提取要全面，做好表層信息提取。以指紋信息提取為例，檢驗人員首先要確定現(xiàn)場痕跡的數(shù)量，然后再逐一進行痕跡檢驗的分析。一般而言，人的指紋中第一指節(jié)骨皮膚表面乳突線按一定的規(guī)則組成，包括：弓型紋、箕型紋、斗型紋三大類型的花紋，而手指乳突線本身又有小橋、小眼、小鉤、小點、分叉、結(jié)合、短線、起點、終點等細節(jié)特征 。我們在現(xiàn)場檢驗時，檢驗人員應(yīng)依照這些常規(guī)性信息進行現(xiàn)場分析；另一方面，痕跡檢驗的現(xiàn)場信息提取，注重隱藏性信息。例如：犯罪現(xiàn)場食物上的留有兩種不同樣式的牙印，則我們可以初步判斷，犯罪現(xiàn)場的人數(shù)至少為兩人。公安刑偵現(xiàn)場信息提取，是現(xiàn)代案件分析推理情節(jié)資料補充的重要來源，因此，痕跡檢驗過程中信息收集足夠全面、真實，才能夠為后期案件的處理提供正確的方向引導(dǎo)。

（三）痕跡檢驗信息收集

痕跡檢驗信息收集環(huán)節(jié)在公安刑偵中的應(yīng)用，可以分為首次收集和二次檢驗收集。

首次收集，就是直接對犯罪現(xiàn)場的痕跡進行收集。這一環(huán)節(jié)中是對現(xiàn)場中信息進行初步鑒定與判斷。以腳印為例進行分析，假設(shè)犯罪現(xiàn)場檢驗的腳印是疊加性痕跡，則要依據(jù)現(xiàn)場痕跡的清晰度來看，初步推斷出最上層為案件發(fā)生當天，而最底層的腳印為一周之前，那么，我們進行痕跡檢驗的信息收集時，應(yīng)將案件發(fā)生當天的腳印作為重點收集對象，最底層的腳印作為次重點研究對象。

二次痕跡檢驗收集，是指依據(jù)工作人員現(xiàn)場拍回的照片，再一次對犯罪現(xiàn)場進行分析，二次檢驗主要對犯罪現(xiàn)場物品上的痕跡進行重新收集。例如：犯罪現(xiàn)場地面上有凹凸不平的斑點。從外形來看，屬于物體碰撞遺留的痕跡，那么，我們就可以初步推斷犯罪現(xiàn)場發(fā)生過爭斗；或者，發(fā)現(xiàn)門窗上的螺絲具有轉(zhuǎn)動的痕跡，也可以作為案件為入室搶劫的判斷信息。痕跡檢驗技術(shù)的信息收集環(huán)節(jié)，能夠使刑偵案件處理的相關(guān)信息更加充實，有利于對案件犯罪嫌疑人進一步排除篩選。

（四）痕跡檢驗信息分析

痕跡檢驗技術(shù)中的信息分析，是痕跡技術(shù)應(yīng)用的階段性整理，我們能夠從這一階段獲得刑偵案件現(xiàn)場痕跡的規(guī)律，實現(xiàn)痕跡檢驗內(nèi)容的深入性處理。舉例來說，痕跡檢驗過程中，檢驗人員發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場殘留痕跡中，1號指紋痕跡，與1號腳印痕跡，在年齡、性別、身高、體重上都相匹配；而2號指紋痕跡在現(xiàn)場出現(xiàn)的頻率最高；3號指紋痕跡雖然出現(xiàn)了頻率較低，但從指紋清晰度來看，3號指紋的清晰度較高，距離案件發(fā)生的時間都相對較近。依據(jù)以上相關(guān)信息，我們可以構(gòu)建1號、2號、3號犯罪嫌疑人三者之間的關(guān)系，初步確定三類指紋之間的關(guān)系，再結(jié)合案件發(fā)生的其他條件，更進一步縮小痕跡檢驗現(xiàn)場犯罪嫌疑人的范圍，這是痕跡檢驗技術(shù)在公安刑偵檢驗過程中有效應(yīng)用的代表。endprint

（五）痕跡檢驗信息鑒定

公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)的有效應(yīng)用，也體現(xiàn)在痕跡檢驗的信息鑒定。一般而言，現(xiàn)場收集到的痕跡種類較為龐雜，痕跡之間也存在著相互疊加的情況，此時，我們不能單純依據(jù)痕跡表層信息判定其重要性，而是要結(jié)合案件發(fā)生的時間、地點、人物、生活環(huán)境等，客觀條件進行痕跡判斷。例如：我們通過對案件現(xiàn)場的檢驗發(fā)現(xiàn)地板上有刮痕，且刮痕的深淺、出現(xiàn)的時間都屬于短期內(nèi)形成，如果我們因此而判斷現(xiàn)場發(fā)生了打斗，就屬于無效性的痕跡檢驗分析堅定，這是由于造成現(xiàn)場出現(xiàn)痕跡的可能性較多，或者，這是犯罪嫌疑人故意遺留的犯罪痕跡。此時，我們應(yīng)該結(jié)合犯罪現(xiàn)場的其他條件，進一步確定案件現(xiàn)場痕跡出現(xiàn)的原因，然后確再進一步還原犯罪現(xiàn)場，這才是痕跡檢驗技術(shù)在公安刑偵案件處理中有效應(yīng)用的代表。

三、優(yōu)化公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的措施

（一）痕跡檢驗技術(shù)不斷創(chuàng)新

優(yōu)化公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)，能夠進一步發(fā)揮該技術(shù)的優(yōu)勢，由此，要確保痕跡檢驗技術(shù)能夠在實踐過程中更新。痕跡檢驗技術(shù)除了采取現(xiàn)場手動檢驗分析外，也可以借助新技術(shù)，如，紅外掃描技術(shù)，氣體識別技術(shù)等，在公安刑偵工作處理中得到綜合分析與利用，才能夠為其帶來更準確的痕跡檢驗保障。同時，痕跡檢驗技術(shù)的不斷創(chuàng)新，應(yīng)進一步豐富、細化常見痕跡檢驗的細節(jié)。例如：痕跡檢驗中的牙印檢驗理論分析可知：正常成年人的牙齒是32顆，其中切牙8顆、尖牙4顆、雙尖牙8顆、磨牙12顆 。再結(jié)合人體框架的相關(guān)內(nèi)容分析可知，成人牙齒上下頷左右對稱，排列呈弓形，稱齒弓，不同年齡段的成人附著在物體表面的痕跡深淺也不同。我們依據(jù)更為詳細的信息，對痕跡的相關(guān)內(nèi)容作出深入性判斷。

（二）痕跡檢驗技術(shù)結(jié)果的多視角解析

痕跡檢驗技術(shù)結(jié)果的多視角解析，也是保障技術(shù)應(yīng)用有效性的條件。社會痕跡檢驗技術(shù)雖然在發(fā)展，但公安刑偵案件檢驗中的問題也在不但拓展，犯罪現(xiàn)場中的阻礙性條件也在不斷增多，因此，我們進行痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用時，應(yīng)盡量避免全盤肯定，或者全盤否定的態(tài)度，而應(yīng)該結(jié)合刑偵案件發(fā)生的多重因素進行綜合判斷。例如：通過刑偵現(xiàn)場分析后，發(fā)現(xiàn)案件現(xiàn)場的有血跡，且犯罪現(xiàn)場中所有直接性證據(jù)都被破壞，此時，我們應(yīng)先依據(jù)案件發(fā)生的問題，實行逆向推斷，逐步推斷犯罪現(xiàn)場中可能存在的痕跡，然后進一步到犯罪現(xiàn)場進行核對檢驗，確定痕跡。這種逆向痕跡檢驗分析方式，能夠打破傳統(tǒng)順向痕跡檢驗現(xiàn)場受到主觀破壞的禁錮，從而為公安刑偵案件的偵破提供了更加清晰的分析思路，同時，也使痕跡檢驗技術(shù)的實際應(yīng)用范圍得到延伸。

（三）痕跡檢驗技術(shù)從業(yè)人員能力不斷提升

痕跡檢驗技術(shù)人員能力的不斷提升，也是公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)能夠高效應(yīng)用的重要依據(jù)。

一方面，痕跡檢驗技術(shù)從業(yè)人員應(yīng)不斷提升其中自身的理論知識，實現(xiàn)對刑偵案件中常見的痕跡處理方式進行專業(yè)性操作，提升自身實踐的辨別能力。另一方面，痕跡檢驗技術(shù)人員應(yīng)不斷結(jié)合現(xiàn)場檢驗的相關(guān)內(nèi)容，做好痕跡檢驗實際經(jīng)驗的總結(jié)。在原有專業(yè)理論的基礎(chǔ)上，善于借助大數(shù)據(jù)、云計算、信息自動識別等渠道，增強自身痕跡檢驗的識別能力，這是現(xiàn)代信息識別檢驗人員能力提升的主要方面 。

此外，痕跡檢驗技術(shù)人員自身能力的提升，也在于要不斷訓(xùn)練自身邏輯思維能力，要善于結(jié)合刑偵現(xiàn)場的痕跡檢驗信息，作出有效的邏輯判斷，從而確?，F(xiàn)場痕跡檢驗過程中，能夠分清現(xiàn)場痕跡的有效性和真實性，這也是公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用效率提升的保障。

（四）痕跡檢驗可靠性綜合推理

痕跡檢驗技術(shù)在公安刑偵中的有效應(yīng)用，也要對痕跡檢驗的可靠性作出有效推理，從多方面進行探索，才能夠避免單層次痕跡檢驗信息對案件分析誤導(dǎo)的問題。例如：痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用，除了是平面性痕跡的檢驗，也可以是書畫作品、實物表層掩蓋性痕跡的分析。進行痕跡分析時，應(yīng)確保痕跡檢驗后提供的信息，能夠與案件的整體信息相吻合，這樣才算是痕跡檢驗規(guī)律分析有效性的體現(xiàn)，這一點在現(xiàn)代公安刑偵案件處理中往往被工作人員疏忽，需要從業(yè)人員在未來的工作中進一步完善。

四、結(jié)論

綜上所述，試論公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)的有效性分析，是現(xiàn)代刑偵學(xué)技術(shù)深入分析的主要構(gòu)成部分。在此基礎(chǔ)上，為了充分發(fā)揮痕跡檢驗技術(shù)在實際中應(yīng)用的優(yōu)勢，應(yīng)注重痕跡檢驗技術(shù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)、信息提取、信息收集、信息分析、信息鑒定五個環(huán)節(jié)的有效性，同時，也要引導(dǎo)痕跡檢驗技術(shù)不斷創(chuàng)新、技術(shù)結(jié)果的多視角解析、技術(shù)從業(yè)人員能力不斷提升、以及檢驗技術(shù)可靠性綜合推理，才是實現(xiàn)新技術(shù)綜合運用的途徑。因此，淺析公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)的有效性，將為我國公安刑偵工作的高效開展提供指導(dǎo)。

注釋：

李佳曄、譚金林.痕跡檢驗技術(shù)在公安刑偵中的有效性研究.法制博覽.2017（18）.176.

吳國祥.痕跡檢驗技術(shù)在公安刑偵中的有效性探析.法制博覽.2017（3）.174+173.

盧小龍.淺析公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)的有效性.法制博覽.2016（29）.132.

楊登.痕跡檢驗技術(shù)在公安刑偵中的有效性分析.信息化建設(shè).2016（2）.342.endprint