基于空間生態(tài)特性的景觀圖式語(yǔ)言研究方法與方法論

1 圖式語(yǔ)言與景觀空間的生態(tài)特性

1.1 圖式語(yǔ)言描述的對(duì)象：整體人文生態(tài)系統(tǒng)與景觀生態(tài)空間整體

“景觀圖式語(yǔ)言”試圖揭示景觀空間問題解決途徑的多樣性，強(qiáng)調(diào)圖式在水平、垂直2個(gè)維度上的拼接、轉(zhuǎn)換與嵌套，關(guān)注“圖式語(yǔ)言”的普適性和地方性[1]。景觀圖式語(yǔ)言是表達(dá)景觀地方性和空間邏輯的新范式,景觀是整體人文生態(tài)系統(tǒng)（Total Human Ecosystem）[2]，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的核心和主體對(duì)象是整體人文生態(tài)系統(tǒng)。整體人文生態(tài)系統(tǒng)是人與自然環(huán)境協(xié)同演化發(fā)展形成的有機(jī)整體，人與自然環(huán)境相互融合，自然賦予人生存的智慧，人尊重自然并利用自然，取得人生存與發(fā)展的根本。自然生態(tài)系統(tǒng)的特征和過程是景觀環(huán)境系統(tǒng)的重要特征；為生存對(duì)自然的合理利用方式和途徑是經(jīng)濟(jì)景觀形態(tài)的重要特征；在人與自然相互作用過程中，人地關(guān)系決定的環(huán)境倫理、價(jià)值倫理以及行為與觀念形成社會(huì)系統(tǒng)的重要特征[3-7]。由于景觀環(huán)境存在著節(jié)律、恢復(fù)、容量等自然規(guī)律和生態(tài)系統(tǒng)閾限，使人類活動(dòng)受到了限制，而不是無(wú)限滿足人類的需求。整體人文生態(tài)系統(tǒng)是指在人與自然相互作用過程中，人在特定自然環(huán)境中通過對(duì)自然的逐步深入認(rèn)識(shí)，形成了以自然生態(tài)為核心，以自然過程為重點(diǎn)，以滿足人的合理需求為根本的人—地技術(shù)體系、文化體系和價(jià)值倫理體系，并隨著對(duì)環(huán)境認(rèn)識(shí)的深入而不斷改進(jìn)，尋求最適宜于人類存在的方式和自然生態(tài)保護(hù)的最佳途徑，即人地最協(xié)調(diào)的共生模式，綜合體現(xiàn)出協(xié)調(diào)的自然生態(tài)倫理、持續(xù)的生產(chǎn)價(jià)值倫理與和諧的生活倫理。

1.2 景觀空間生態(tài)特性：承載整體人文生態(tài)系統(tǒng)

景觀空間的生態(tài)特性具體表現(xiàn)在景觀要素與生物、非生物環(huán)境的統(tǒng)一，景觀過程的時(shí)間與空間的統(tǒng)一，景觀服務(wù)的形態(tài)與功能統(tǒng)一以及景觀感知的主體與客體的統(tǒng)一。景觀空間承載著場(chǎng)地人文生態(tài)系統(tǒng)認(rèn)識(shí)環(huán)境、利用環(huán)境，改造環(huán)境、塑造環(huán)境的全過程的和諧統(tǒng)一和健康的人地關(guān)系[8-9]。具體可以從以下幾個(gè)方面理解：

1）景觀空間的系統(tǒng)性與結(jié)構(gòu)性。生態(tài)系統(tǒng)具有構(gòu)成和關(guān)系的內(nèi)在性和空間性，生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成與環(huán)境之間建立完整的生境與棲息地關(guān)系，所有構(gòu)成在生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展過程中建立起穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)關(guān)系和動(dòng)態(tài)平衡的調(diào)節(jié)過程。因此景觀空間的生態(tài)性最基本的體現(xiàn)就是景觀空間中的所有生物和非生物直接存在著完整的系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性。

2）景觀空間的分異性與拼接性。景觀過程主導(dǎo)景觀空間內(nèi)部的格局特征，景觀過程的時(shí)間和空間統(tǒng)一塑造了穩(wěn)定的和規(guī)律的景觀空間特征。景觀過程的差異性和完整性奠定了景觀空間內(nèi)部景觀的差異性和差異性之間的關(guān)聯(lián)性。景觀差異性正是形成景觀基本單元的重要基礎(chǔ)，基于差異性確定的景觀空間基本單元之間依托完整的生態(tài)規(guī)程將不同空間單元拼接成一個(gè)完成的空間整體。

3）景觀空間的復(fù)合型與嵌套性。人文生態(tài)系統(tǒng)是景觀空間的主體內(nèi)涵，生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部形成多個(gè)具有完整且獨(dú)立的多級(jí)子系統(tǒng)，不同層級(jí)的子系統(tǒng)之間具有系統(tǒng)的嵌套結(jié)構(gòu)?；诖?，景觀空間同樣成為不同尺度或功能空間的復(fù)合體和嵌套體。嵌套結(jié)構(gòu)決定了整體景觀空間在結(jié)構(gòu)和功能上不同于其他內(nèi)部嵌套空間，嵌套的景觀空間之間存在生態(tài)過程和結(jié)構(gòu)特征的尺度上推（Upscaling）和尺度下推（Downscaling）等轉(zhuǎn)換特征[10-12]。

4）景觀空間的解構(gòu)性與重組性。由于整體人文生態(tài)系統(tǒng)存在較強(qiáng)的結(jié)構(gòu)性特征和拼接嵌套結(jié)構(gòu)，因此整體景觀空間可以看成是若干個(gè)相對(duì)獨(dú)立且功能耦合的空間構(gòu)成的復(fù)合體。正是該復(fù)合過程為景觀空間的認(rèn)知、分析、評(píng)價(jià)和探討景觀空間機(jī)理奠定了基礎(chǔ)。因此，可以通過景觀空間的逆向過程解構(gòu)整體景觀空間，形成不同等級(jí)的景觀空間，探究景觀空間耦合背后的過程和機(jī)理，評(píng)價(jià)景觀空間單元的景觀服務(wù)功能，進(jìn)一步明確景觀空間結(jié)構(gòu)、形態(tài)、機(jī)理與功能之間的復(fù)雜關(guān)系。景觀空間的解構(gòu)成為認(rèn)知景觀空間單元機(jī)理與功能的重要方法，從而可以掌握景觀空間單元的特征和功效，學(xué)習(xí)和積累大量的優(yōu)質(zhì)空間語(yǔ)匯，成為景觀空間重組和塑造的重要源泉。

5）景觀空間的尺度性與尺度轉(zhuǎn)換。景觀尺度效應(yīng)是景觀空間因聚合而改變景觀基本單元空間大小時(shí)，景觀空間分析結(jié)果也隨之改變的現(xiàn)象，是景觀空間因尺度而異的現(xiàn)象，表現(xiàn)在“尺度—結(jié)構(gòu)—過程”的相互作用中[13]。尺度轉(zhuǎn)換（Scaling）指不同空間尺度或組織層次之間的信息轉(zhuǎn)換，將小尺度上的信息推繹到大尺度上的過程稱為尺度上推，反之為尺度下推[14-15]。通過對(duì)各個(gè)學(xué)科尺度研究的成果比較發(fā)現(xiàn)，在某一個(gè)尺度上，人們觀測(cè)到的地表性質(zhì)和總結(jié)出的原理和規(guī)律，在另一個(gè)尺度上仍然是有效的、可能是近似的、也可能需要根據(jù)具體尺度情況進(jìn)行修正。小尺度上的信息建立需要綜合大尺度的環(huán)境，而大尺度上的信息或圖式又需要應(yīng)用到小尺度環(huán)境上。建筑學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、大氣科學(xué)、地球科學(xué)、生物海洋學(xué)、物理學(xué)和分形幾何學(xué)等都涉及尺度轉(zhuǎn)換研究。

6）景觀空間的感知與表意性。景觀空間的感知與表意是風(fēng)景園林空間體系區(qū)別于其他學(xué)科的重要特征。景觀空間構(gòu)成與空間語(yǔ)匯、景觀空間組織與序列、景觀特性與景觀意象等成為景觀感知與表意的重要路徑和方式[1]。

2 基于空間生態(tài)特性的景觀圖式語(yǔ)言研究方法

圖式語(yǔ)言是運(yùn)用圖形作為景觀生態(tài)空間表達(dá)的語(yǔ)言形式[16-19]，通過景觀生態(tài)要素、景觀空間單元、景觀生態(tài)空間組合和景觀生態(tài)過程的圖式化，建立景觀生態(tài)設(shè)計(jì)的圖式語(yǔ)言體系。因此，語(yǔ)言學(xué)具有的語(yǔ)境、語(yǔ)匯、語(yǔ)言的基本單元、語(yǔ)言的秩序和語(yǔ)言的意義以及圖形學(xué)具有的形態(tài)學(xué)、構(gòu)圖學(xué)等方法成為本研究的基本方法。同時(shí)，通過風(fēng)景園林空間規(guī)劃設(shè)計(jì)獨(dú)特的學(xué)科方法，構(gòu)建起服務(wù)于景觀生態(tài)設(shè)計(jì)的圖式語(yǔ)言體系（圖1）。與模式語(yǔ)言不同，圖式語(yǔ)言強(qiáng)調(diào)一個(gè)問題的不同解決路徑，突出多樣性、地方性和尺度嵌套性等。鑒于景觀空間的生態(tài)特性，對(duì)景觀空間圖式語(yǔ)言的研究方法主要有以下3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

2.1 空間原型與高效空間

景觀空間大多是建成景觀環(huán)境，景觀空間的形成都經(jīng)歷一個(gè)或長(zhǎng)或短的歷史過程。不同時(shí)期和不同類型的景觀空間在不同的景觀環(huán)境中生成、演變、適應(yīng)和發(fā)展，最終的景觀空間形式都存在于我們現(xiàn)實(shí)的景觀環(huán)境中，成為我們認(rèn)知、了解和學(xué)習(xí)、傳承景觀空間的重要源泉。亞歷山大的“模式語(yǔ)言”（強(qiáng)調(diào)不同問題的共同解決路徑，缺乏多樣性、地方性和尺度嵌套的本質(zhì)特征）就是在總結(jié)優(yōu)秀樣本空間的基礎(chǔ)上形成的模式化認(rèn)知思路和體系[20-21]。因此，空間原型（prototype）成為建筑學(xué)、藝術(shù)和風(fēng)景園林[22-23]等設(shè)計(jì)學(xué)科重要的研究方法和空間表達(dá)途徑?？臻g原型也成為圖式語(yǔ)言最初開展典型空間研究的重要方法。在圖式語(yǔ)言的研究過程中，建立一套景觀空間原型選取的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)決定景觀空間原型的“真與偽”的重要依據(jù)。在原型空間“大與小”的尺度性、“局部與整體”的嵌套性、“簡(jiǎn)與繁”的復(fù)雜性、“自然與人工”的有機(jī)性、“單一與多元”的多樣性等結(jié)構(gòu)性特征之外，作為整體人文生態(tài)系統(tǒng)的載體，景觀空間具有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能或景觀服務(wù)功能特征，成為景觀空間的最大價(jià)值。因此，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（景觀服務(wù)）功能高效的景觀空間成為圖式語(yǔ)言研究中“原型空間”選擇的重要依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)[24-25]。

1 基于空間生態(tài)特性的景觀空間圖式語(yǔ)言研究方法Research method of landscape pattern language based on ecological character of landscape space

2 典型景觀空間從遙感影像到圖式的提取過程The extraction process of typical landscape space from image to landscape pattern

2.2 空間抽象與圖式提取

1）樣本空間中的景觀要素分類。景觀空間主要由山、水、田、林、路和建筑等景觀要素構(gòu)成。根據(jù)要素的不同特征，可將景觀空間中的景觀要素劃分成不同的類型。在遙感影像解讀過程中，將按照已分類的景觀要素類型進(jìn)行識(shí)別，將遙感影像矢量化。

2）典型圖式的提取方法。在典型圖式的提取過程中，針對(duì)不同類型的圖式在矢量化原型圖時(shí)應(yīng)選擇不同的表達(dá)方式[26-27]。如在提取生產(chǎn)活動(dòng)形成的典型圖式時(shí)，應(yīng)該重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)農(nóng)田類型和灌溉系統(tǒng)組成的要素內(nèi)容，其他的植被、水體、建筑等要素應(yīng)該相對(duì)弱化；在提取生活休閑形成的典型圖式時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)聚落周邊的環(huán)境要素，對(duì)于農(nóng)田等生產(chǎn)要素可以相對(duì)弱化；在提取文化信仰形成的典型圖式時(shí)，應(yīng)該重點(diǎn)突出風(fēng)水林、文化型綠地和宗教型綠地等組成的要素內(nèi)容，其他內(nèi)容可以相對(duì)弱化。為了明確表達(dá)景觀空間圖式中的景觀生態(tài)格局和要素關(guān)系，所有圖采用黑白圖片的形式（圖2）。

2.3 圖式語(yǔ)匯與空間邏輯分析及體系構(gòu)建

根據(jù)樣本空間中的景觀要素分類，從原型空間中提取景觀語(yǔ)匯的“字”、“詞”和“詞組”。在“字”這個(gè)層面，主要提取的是景觀基本空間具備的不同的形態(tài)特征，盡可能選擇豐富的形態(tài)，為后續(xù)“詞”和“詞組”的類型豐富性提供可能。在“詞”這個(gè)層面，主要是在“字”層面提取不同形態(tài)的單一景觀要素的組合空間，可以根據(jù)組合形態(tài)類型將其歸類，也可根據(jù)其組合空間的功能或價(jià)值對(duì)其進(jìn)行分類。“詞”層面提取的不同的單一景觀要素組合空間復(fù)合的空間格局，已具備較為復(fù)雜的空間組合關(guān)系。詞法分析主要由形成過程機(jī)理和空間關(guān)系機(jī)理構(gòu)成。形成過程機(jī)理根據(jù)其在圖式形態(tài)上表現(xiàn)的形態(tài)的不同可以將其主要?dú)w納為網(wǎng)狀化過程、帶狀化過程、破碎化過程、散點(diǎn)化過程和核化過程等[28]；空間關(guān)系機(jī)理主要有基本空間單元空間關(guān)系和復(fù)合空間單元空間關(guān)系兩大類，每大類中根據(jù)分析的樣本空間的不同又可分成多種類型。

圖式語(yǔ)言是景觀空間結(jié)構(gòu)、特征、組織、邏輯、塑造與表達(dá)、語(yǔ)用與修辭的整體表達(dá)。圖式語(yǔ)匯在景觀空間過程、邏輯關(guān)系和生成機(jī)理的作用下構(gòu)成一個(gè)完整有機(jī)的形意兼?zhèn)涞目臻g整體。圖式語(yǔ)言理論體系包括圖式語(yǔ)匯（Vocabulary）、空間詞法（Morphology）和邏輯句法（Syntax）及景觀語(yǔ)法（Grammar），其中空間詞法和邏輯句法是整個(gè)空間圖式語(yǔ)言體系的景觀語(yǔ)法?？臻g語(yǔ)匯、空間詞法和句法以及景觀圖式語(yǔ)言的地方性與普適性、時(shí)間性、尺度性、秩序性、修正性和修辭性這6種關(guān)系的作用下，形成一系列完整的空間序列，共同構(gòu)成復(fù)雜的景觀圖式語(yǔ)言語(yǔ)匯體系。圖式語(yǔ)言體系的形成是在場(chǎng)地認(rèn)知和分析過程中對(duì)圖式語(yǔ)匯、句法、語(yǔ)法等空間邏輯以及景觀地方性表達(dá)的語(yǔ)言關(guān)系的學(xué)習(xí)和積累。景觀圖式語(yǔ)言體系是開放的，可以通過作品學(xué)習(xí)、生活閱歷、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的拓展和深入，不斷積累和補(bǔ)充設(shè)計(jì)語(yǔ)匯和空間關(guān)系素材；同時(shí)也可以通過創(chuàng)新思維，形成具有時(shí)代特征的圖式語(yǔ)言，不斷地構(gòu)建更完整的圖式語(yǔ)言體系。

3 基于生態(tài)空間特性的景觀圖式語(yǔ)言研究的方法論

3.1 圖式語(yǔ)言研究方法論框架

從景觀空間的生態(tài)特性和圖式語(yǔ)言的研究方法來看，景觀空間圖式語(yǔ)言研究的方法論體系主要取決于景觀空間的本質(zhì)特征以及景觀空間所承載的整體人文生態(tài)系統(tǒng)的總體特征。總體來看，景觀圖式語(yǔ)言的研究方法論主要具有科學(xué)理論研究、應(yīng)用研究與實(shí)踐研究相融合的特點(diǎn)，是科學(xué)理論指導(dǎo)下的生態(tài)實(shí)踐研究。方法論主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)主義與解構(gòu)主義的研究方法論、自組織協(xié)同與邏輯設(shè)計(jì)方法論、空間推理的方法論以及語(yǔ)言學(xué)與語(yǔ)用學(xué)研究方法論。生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在性、空間性、結(jié)構(gòu)性和嵌套性的特點(diǎn)決定了景觀空間的結(jié)構(gòu)性和嵌套性。同時(shí)，景觀空間的結(jié)構(gòu)性和嵌套性進(jìn)一步?jīng)Q定了圖式語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)性和嵌套性。景觀的表意性也決定了圖式語(yǔ)言的表意性和功能性。因此，語(yǔ)言學(xué)具有的結(jié)構(gòu)性、嵌套性和語(yǔ)義性成為圖式語(yǔ)言研究的重要基礎(chǔ)，加之生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和景觀的語(yǔ)境化，語(yǔ)用學(xué)又為圖式語(yǔ)言的研究提供了方法論基礎(chǔ)（圖3）。

3 景觀空間圖式語(yǔ)言研究方法論框架The research methodology framework of langscape pattern language

3.2 結(jié)構(gòu)主義與解構(gòu)主義

1922年，奧地利哲學(xué)家路德維希·維特根斯坦在《邏輯哲學(xué)論》中提出世界是由許多關(guān)系確定的“狀態(tài)”鏈構(gòu)成的結(jié)構(gòu)總體。1945年，法國(guó)人類學(xué)家克勞德·列維·斯特勞斯把社會(huì)文化現(xiàn)象視為一種深層結(jié)構(gòu)體系來表現(xiàn)。到了20世紀(jì)60年代，結(jié)構(gòu)主義理論才獲得了深入發(fā)展。結(jié)構(gòu)主義也是系統(tǒng)論方法的重要基礎(chǔ)。解構(gòu)主義的哲學(xué)家德里達(dá)（Jacque Derrida，1930—2004）提出了“解構(gòu)主義”的理論，用分解的邏輯，強(qiáng)調(diào)打碎、疊加和重組，通過個(gè)體和局部的研究創(chuàng)造出新的整體。景觀空間是具有高度系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性的整體。景觀空間從景觀要素、景觀單元、景觀復(fù)合單元、景觀復(fù)雜單元到景觀空間整體的復(fù)合過程是景觀結(jié)構(gòu)主義下的完整過程。圖式語(yǔ)言正是基于景觀空間的結(jié)構(gòu)主義理論實(shí)現(xiàn)景觀語(yǔ)匯和空間邏輯的應(yīng)用與整體景觀空間的塑造過程。但從另一方面來看，我們周圍的建成景觀都是整體景觀，如何認(rèn)識(shí)景觀、分析景觀、了解景觀背后的系統(tǒng)過程等成為研究和解剖整體景觀的重要支撐。因此，就需要對(duì)整體景觀進(jìn)行解剖和分解。因此景觀的研究就需要解構(gòu)主義的理論和思想方法，正是基于解構(gòu)主義理論和思想方法才能開展景觀的單元化過程和分析，建立正確的路徑獲得圖式語(yǔ)匯和空間邏輯的積累。因此結(jié)構(gòu)主義和解構(gòu)主義成為圖式語(yǔ)言理論體系和方法的重要方法論基礎(chǔ)。

3.3 自組織協(xié)同理論與邏輯設(shè)計(jì)

在系統(tǒng)論中，系統(tǒng)可以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)由無(wú)序走向有序，并由低級(jí)有序走向高級(jí)有序的過程。景觀空間的形成與演變過程是具有一定自組織特征的。在建成景觀中，有的景觀空間單元是自然存在和自然演變的，有的景觀空間單元是人工建成的，但每個(gè)人工單元之間是孤立的和自發(fā)的，因此，多元化的景觀單元在整體景觀空間形成過程中相互影響、互為條件，從而成就了很多著名的景觀（生長(zhǎng)的景觀）。有的景觀空間是在總體規(guī)劃設(shè)計(jì)的脈絡(luò)下形成的，這一類景觀是在預(yù)期的設(shè)計(jì)邏輯下形成的。無(wú)論是完全在自組織過程中形成的景觀，還是在邏輯設(shè)計(jì)中形成的景觀，都會(huì)在景觀形成過程中受到環(huán)境因素、景觀要素和使用者的影響，從而進(jìn)入到自我適應(yīng)性的發(fā)展演變過程中，呈現(xiàn)出自組織的協(xié)同進(jìn)化過程。圖式語(yǔ)言對(duì)景觀空間的認(rèn)知、分析、評(píng)價(jià)和圖式抽象的過程就是對(duì)景觀高度自組織協(xié)同進(jìn)化的優(yōu)質(zhì)高效空間的提取和總結(jié)。自組織協(xié)同進(jìn)化是景觀空間自我適應(yīng)、優(yōu)化和協(xié)調(diào)的結(jié)果。自組織協(xié)同進(jìn)化是圖式語(yǔ)言的語(yǔ)匯發(fā)展演變和調(diào)適的重要方法論基礎(chǔ)。

3.4 空間生成過程與空間推理

景觀空間的形成和演變就是空間的生成過程。在自然界景觀空間的形成是自然環(huán)境中所有自然因子（地形、水文、光照、溫度、植物、風(fēng)、動(dòng)物、土壤等）在穩(wěn)定的系統(tǒng)相互作用形成的一個(gè)必然結(jié)果，也有的是在穩(wěn)定關(guān)系的基礎(chǔ)上因偶發(fā)原因而形成的偶然結(jié)果。無(wú)論是穩(wěn)定關(guān)系下的必然結(jié)果，還是擾動(dòng)因素下的偶然結(jié)果，景觀空間的形成和演變都具有發(fā)生學(xué)上的必然性。而對(duì)于人工景觀來說，表象上看景觀空間的形成是設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)和營(yíng)造的空間，是主觀意志的表現(xiàn)。但從另一方面來看，設(shè)計(jì)師處在特定社會(huì)環(huán)境中，其價(jià)值觀的形成具有較大程度的社會(huì)性，景觀設(shè)計(jì)較大程度是社會(huì)需求的產(chǎn)物，因此一個(gè)時(shí)期景觀空間的產(chǎn)生具有一個(gè)時(shí)期的必然性。景觀空間形成的必然性是景觀環(huán)境中自然和社會(huì)規(guī)律作用的結(jié)果。景觀空間的生成過程反映一個(gè)時(shí)期景觀空間認(rèn)知、評(píng)價(jià)和利用的基本特征，同時(shí)空間單元之間的存在也具有相互結(jié)構(gòu)、功能、表意與過程聯(lián)系中的必然性或關(guān)聯(lián)性。景觀空間之間的關(guān)聯(lián)性為圖式語(yǔ)言開展空間邏輯研究提供了基礎(chǔ)支撐。空間推理是建立在空間關(guān)聯(lián)性（結(jié)構(gòu)或功能）之上的一種空間邏輯研究方法。對(duì)現(xiàn)有景觀空間關(guān)聯(lián)過程和邏輯的總結(jié)提煉，可以建立一系列空間推理關(guān)系模式?？臻g推理方法為圖式語(yǔ)言開展空間肌理和空間邏輯關(guān)系的研究，并建立圖式語(yǔ)言的空間詞法、句法和語(yǔ)法體系提供了基本方法和思路，成為圖式語(yǔ)言理論方法重要的方法論基礎(chǔ)。

3.5 景觀的多重表意與語(yǔ)用學(xué)

景觀不僅具有語(yǔ)言學(xué)的結(jié)構(gòu)和組織，同時(shí)也具有人類賦予景觀的特殊含義和文化價(jià)值傾向。對(duì)于自然景觀來說，自然景觀所體現(xiàn)出的生境與棲息地價(jià)值、物種自由生長(zhǎng)、平等競(jìng)爭(zhēng)和適者生存（物競(jìng)天擇）、生物多樣性、動(dòng)態(tài)變化與美麗風(fēng)景以及食物鏈與生態(tài)關(guān)系等都成為自然景觀存在的價(jià)值和向自然界表達(dá)的存在含義。文化景觀更是依存于景觀的價(jià)值和景觀的表意，人工景觀是文化價(jià)值驅(qū)使下的景觀類型，價(jià)值和表意成為其最基本的功能和角色。由于景觀的表意具有語(yǔ)境、時(shí)間和空間的制約性，因此景觀的表意也具有多重性，景觀的表意會(huì)根據(jù)語(yǔ)境、語(yǔ)氣、時(shí)間、空間的不同而產(chǎn)生差異，從而偏離最初的景觀價(jià)值本身。語(yǔ)用學(xué)是專門研究語(yǔ)言的理解和使用的學(xué)問，在特定語(yǔ)境中的話語(yǔ)，如何通過語(yǔ)境來理解和使用語(yǔ)言是關(guān)于人類語(yǔ)言本身的研究。景觀空間的表意依托于景觀的語(yǔ)境，圖式語(yǔ)言是不同類型優(yōu)質(zhì)空間的直接反應(yīng)，景觀空間基本空間單元、復(fù)合空間單元和復(fù)雜空間單元成為圖式語(yǔ)言的圖式語(yǔ)匯的“字”、“詞”和“詞組”，每一個(gè)空間單元在具有空間基本屬性、結(jié)構(gòu)、形態(tài)、功能的基礎(chǔ)上，每一個(gè)空間單元同時(shí)還具有一定的表意作用，發(fā)揮景觀空間圖式語(yǔ)言語(yǔ)匯的基本功能。因此圖式語(yǔ)言的語(yǔ)匯必須在景觀構(gòu)成環(huán)境（語(yǔ)境）、尺度（語(yǔ)境）、習(xí)俗（語(yǔ)境）等條件下才具有準(zhǔn)確的表意作用。因此語(yǔ)用學(xué)的研究方法是研究圖式語(yǔ)言語(yǔ)匯的結(jié)構(gòu)、功能和意義的基本理論和方法論基礎(chǔ)。

4 結(jié)論與討論

景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的過程就是幫助居住在自然系統(tǒng)中或利用系統(tǒng)中有限資源的人們找到最適宜的生活與生產(chǎn)途徑。同其他理論和方法一樣，圖式語(yǔ)言也是探索該途徑的一種理論和方法。從現(xiàn)有的景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究、教學(xué)和工程實(shí)踐結(jié)果來看，圖式語(yǔ)言是景觀地方性表達(dá)和空間機(jī)理研究與應(yīng)用的實(shí)踐工具，也是景觀空間教學(xué)、研究和實(shí)踐的有效工具。圖式語(yǔ)言的研究融合了地理學(xué)認(rèn)知環(huán)境和風(fēng)景園林學(xué)表達(dá)環(huán)境的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，汲取了語(yǔ)言學(xué)、建筑學(xué)、藝術(shù)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、人類學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科的理論和方法。因此圖式語(yǔ)言的研究方法也必然是一個(gè)多學(xué)科研究方法的綜合，于此同時(shí)需要探討圖式語(yǔ)言研究的方法論，從理論基礎(chǔ)和思想基礎(chǔ)上探討圖式語(yǔ)言研究的科學(xué)性、實(shí)踐性和有效性?？傮w來看，圖式語(yǔ)言研究的方法論主要基于現(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和邏輯學(xué)、圖式與模式化等方法論。這些方法論為圖式語(yǔ)言的研究提供了基本思路和處理景觀空間現(xiàn)象、問題與過程的基本思想與方法。從圖式語(yǔ)言的研究方法和方法論基礎(chǔ)的思考來看，景觀空間原型法、典型樣本法、歸納法、分析評(píng)價(jià)法等圖式語(yǔ)言的研究方法仍然依托于對(duì)景觀空間開展的“質(zhì)性”研究，重在邏輯思維和實(shí)踐檢驗(yàn)與應(yīng)用上。在圖式語(yǔ)言景觀空間單元效能評(píng)價(jià)的方法雖然開展了一定程度的定量評(píng)價(jià)，但相對(duì)于圖式語(yǔ)言語(yǔ)匯的有效性檢驗(yàn)研究，還有待于進(jìn)一步開展研究方法進(jìn)行變革和拓展。尤其是以景觀空間生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)或景觀服務(wù)為切入點(diǎn)，以服務(wù)效能為依據(jù)，開展景觀空間效能研究并基于此構(gòu)建高效服務(wù)的景觀空間體系，將成為圖式語(yǔ)言研究的重大思路變革。

注釋：

圖2-1來自Google earth截圖, 其余圖片均由作者繪制。

：

[1]王云才.論景觀空間圖式語(yǔ)言的邏輯思路與框架體系[J].風(fēng)景園林，2017（4）：89-98.Wang Yuncai. The thinking way and framework of landscape space pattern language[J]. Landscape Architecture,2017(4): 89-98.

[2]Zev Naveh, Arthur S. Lieberman. Landscape Ecology:Theory and Application[M]. New York: Springer-Verlag, 1993:76-80.

[3]Xiang Weining. Doing real and permanent good in landscape and urban planning: Ecological wisdom for urban sustainability[J]. Landscape & Urban Planning, 2014(1): 65-69.

[4]Jhon Lyle. Design for human ecosystem: landscape, land use,and natural resources[M]. Washington: Island Press, 1999:36-70.

[5]Forster Ndubisi. Ecological planning: A historical and comparative synthesis[M]. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2002: 5-105.

[6]Frederick Steiner. Human ecology—following nature's lead[M]. Washington: Island Press, 2002: 12-69.

[7]Janet Stephenson. The cultural values model: An integrated approach to values in landscapes[J]. Landscape and Urban Planning, 2008(2): 127-139.

[8]王云才.景觀生態(tài)規(guī)劃原理（第二版）[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2014：33-39.Wang Yuncai. The principal of landscape ecological planning(2nd Edition)[M].Beijing: China Construction Industry Press,2014: 33-39.

[9]王云才，申佳可.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的景觀空間績(jī)效評(píng)價(jià)[J].風(fēng)景園林，2017（1）:35-44.Wang Yuncai, Shen Jiake. The framework of landscape space performance evaluation with the orientation of ecological system service[J]. Landscape Architecture, 2017(1): 35-44.

[10]David Peterson, Thomas Parker. Ecological scale: Theory and Application[M]. New York: Columbia University Press.

[11]Juan Pablo Arga?araz, Ilda Entraigas. Scaling functions evaluation for estimation of landscape metrics at higher resolutions[J]. Ecological Informatics, 2014, 22(7): 1-12.

[12]Ross E. Freeman, Robert O. Ray. Landscape ecology practice by small scale river conservation groups[J].Landscape and Urban Planning, 2001(10): 171-184.

[13]鄔建國(guó)，余新曉.景觀生態(tài)學(xué)：格局、過程、尺度與等級(jí)[M].北京：高等教育出版社，2007：38-51.Wu Jianguo, Yu Xinxiao. Landscape Ecology: pattern,process, scale and grade[M].Beijing: High Education Publishing House, 2007: 38-51.

[14]David E. Rumelhart, James L. McClelland and PDP research group. parallel distributed processing: explorations in the microstructure of Cognition[M]. Cambridge: MIT Press,1987.

[15]Michael Pidd. Tools for thinking: modeling in management science[M]. Chichester: John Wiley & Sons Ltd, 2003.

[16]高暉. 景觀的語(yǔ)言—符號(hào)學(xué)在景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].建筑與文化，2016（12）：188-189.Gao Hui. The Language of landscape: semiotics application in landscape design[J]. Architecture & Culture, 2016(12): 188-189.

[17]戴代新，袁滿.象的意義：景觀符號(hào)學(xué)非言語(yǔ)范式探析[J].中國(guó)園林，2016（2）：31-36.Dai Daixin, Yuan Man. The Meaning of Xiang: Exploring the Nonverbal Paradigm of Landscape Semiotics[J]. Chinese Landscape Architecture, 2016 (2): 31-36.

[18]蔡凌豪. 溪山行旅—景觀語(yǔ)言轉(zhuǎn)譯與建構(gòu)[J]. 中國(guó)園林，2016（2）：25-30.Cai Linghao. Traveler among mountains and streams—The Translation and construction of language of landscape architecture[J]. Chinese Landscape Architecture, 2016(2): 25-30.

[19]蒙小英. 一種源自耕作景觀的園林設(shè)計(jì)語(yǔ)言—丹麥現(xiàn)代園林大師布蘭特的地域之路[J]. 中國(guó)園林，2015（6）：120-124.Meng Xiaoying. Landscape Language from Cultivated Landscape: Danish Master G. N. Brandt's Works[J].Chinese Landscape Architecture, 2015(6): 120-124.

[20]戴代新，袁滿.C.亞歷山大圖式語(yǔ)言對(duì)風(fēng)景園林學(xué)科的借鑒與啟示[J].風(fēng)景園林，2015（2）：58-65.Dai Daixin, Yuan Man. Learning from C. ALEXANDER's pattern language: The enlightenment to landscape architecture[J]. Landscape Architecture, 2015 (2): 58-65.

[21]王云才，崔瑩.基于風(fēng)景園林設(shè)計(jì)發(fā)展歷史的伊麗莎白·伯頓圖式語(yǔ)言思想[J].風(fēng)景園林，2015（2）：50-57.Wang Yuncai, Cui Ying. On Elizabeth BOULTS' Study of pattern language in history of landscape design[J].Landscape Architecture, 2015(2): 50-57.

[22]黃瓴. 景觀設(shè)計(jì)的語(yǔ)言學(xué)分析方法[J]. 中國(guó)園林，2008（8）:74-78.Huang Ling. A linguistic analytic approach to landscape design[J]. Chinese Landscape Architecture, 2008(8): 74-78.

[23]肖遙. 展園景觀的語(yǔ)言學(xué)設(shè)計(jì)方法探析[J]. 建筑與文化，2016（4）：152-154.Xiao Yao. Discussion on Landscape language design method of EXPO Gardens[J]. Architecture & Culture, 2016 (4): 152-154.

[24]陳圣浩.景觀設(shè)計(jì)語(yǔ)言符號(hào)理論研究[D]. 武漢：武漢理工大學(xué)，2007.Chen Shenghao. The Study on the Theory of Lansign in Landscape Design[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology, 2007.

[25]王敏，崔芊浬.基于羅曼·布什場(chǎng)地設(shè)計(jì)語(yǔ)言思想的景觀設(shè)計(jì)策略[J].風(fēng)景園林，2015（2）：66-73.Wang Min, Cui Qianli. Landscape design strategy Based on Norman K. BOOTH's thought of site Design language[J].Landscape Architecture, 2015 (2): 66-73.

[26]劉偉. 圖式的表達(dá)：關(guān)于東方與伊斯蘭傳統(tǒng)庭園[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2005.Liu Wei. The expression of schema: on the garden of orient and isilamic world[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2005.

[27]蒙小英.基于圖示的景觀圖式語(yǔ)言表達(dá)[J].中國(guó)園林，2016（2）：18-24.Meng Xiaoying. Pattern language expression of landscape based on the graphics[J]. Chinese Landscape Architecture,2016 (2): 18-24.

[28]韓麗瑩.傳統(tǒng)文化景觀半自然空間圖式語(yǔ)言及形成機(jī)理[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2016：11-43.Han Liying.The pattern language and its mechanism of semi-natural space in traditional culture landscape[D].Shanghai: Tongji University, 2016:11-43.