常熟市楓香刺小蠹野外危害調(diào)查及防治效果評價

胡家鋒 代魯魯 戴瑜 姚芳 姜韜 談家金

摘? ? 要：通過調(diào)查楓香刺小蠹侵害30年生北美楓香的危害特點和發(fā)生規(guī)律，并對其進行初步防治探究，以期為該小蠹后續(xù)防治與研究工作提供參考。通過對常熟市虞山北路兩側(cè)主要景觀樹種——北美楓香的小蠹蟲危害情況開展詳細(xì)調(diào)查，對楓香刺小蠹在30年生北美楓香上的危害特點形成了新的認(rèn)識，建立了北美楓香受害等級分類方法并計算出調(diào)查地的蠹害指數(shù)，提出了一些初步的物理及化學(xué)防治建議并對防治效果做初步評價。調(diào)查結(jié)果表明：虞山北路楓香刺小蠹危害嚴(yán)重，蠹害指數(shù)達(dá)到46.6;小蠹對30年生北美楓香危害模式與苗圃地10年生北美楓香存在較大不同，且相較于本土楓香，小蠹更傾向于侵害北美楓香;經(jīng)過防治后樹木受害率降幅超過80%。楓香刺小蠹對不同樹齡北美楓香侵害特點不同，因此所需防治方法不同;毒死蜱混合氟氯菊酯加代森錳鋅搭配樹皮穿透劑透翠的化學(xué)藥劑防治效果顯著。

關(guān)鍵詞：楓香刺小蠹;北美楓香;危害特征;化學(xué)防治

中圖分類號：S763.3? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2023.06.010

Abstract： In this paper， we invested the characteristics and occurrence regularity of 30-year-old Liquidambar styraciflua infestation by Acanthotomicus suncei， and conducted a preliminary study on its prevention and control， in order to provide a reference for the follow-up control and research of the beetle. In this study， we investigated the damage of bark beetles on L. styraciflua， the main landscape tree species on both sides of Yushan North Road in Changshu city. The damage characteristics of A. suncei on the 30-year-old L. styraciflua were gained. The classification method of the damage level on L. styraciflua was established， and the damage index of A. suncei was calculated. Some preliminary physical and chemical control suggestions were put forward and the control effect was preliminary evaluated. The results showed that the damage of A. suncei was serious， and the damage index reached 46.6. The damage pattern of A. suncei to 30-year-old L. styraciflua was quite different from that of 10-year-old L. styraciflua which in nurseries. The beetle was more likely to attack L. styraciflua than Liquidambar formosana. The rate of tree damage was reduced by more than 80% after control. The infestation characteristics of A. suncei on different tree ages are different， so the required control methods are different. The chemical control effect of chlorpyrifos combined with flumethrin and mancozeb plus bark penetrating agent Patrick is remarkable.

Key words： Acanthotomicus suncei; Liquidambar styraciflua; damage characteristics; chemical control

北美楓香（Liquidambar styraciflua），隸屬于蕈樹科（Altingiaceae）楓香樹屬（Liquidambar），原產(chǎn)于北美[1]。由于其具有生長迅速、主干通直、葉片秋天轉(zhuǎn)紅的優(yōu)良性狀，自20世紀(jì)90年代以來被廣泛引種至我國江浙滬地區(qū)[2-4]。雖然其在美國本土具有良好的抗病蟲害能力，但引種至我國后受到楓香刺小蠹的危害嚴(yán)重，極大影響了北美楓香作為園林和行道景觀樹種的潛力[5-6]。

楓香刺小蠹（Acanthotomicus suncei），英文名Sweetgum inscriber，屬象甲科（Curculionidae）小蠹亞科（Scolytinae）刺小蠹屬（Acanthotomicus），是近些年集中暴發(fā)于北美楓香的蛀干類害蟲[6-7]。楓香刺小蠹由于侵害樹木的韌皮部與木質(zhì)部，破壞輸導(dǎo)組織，嚴(yán)重影響水分和營養(yǎng)物質(zhì)的運輸，且隱蔽性強，其危害通常要比刺吸性和食葉性害蟲更大，相較于以往的楓香屬植物害蟲造成的危害更為嚴(yán)重[8-10]。根據(jù)初步估算，若未采取有效的防治措施，楓香刺小蠹危害造成的經(jīng)濟損失會在1 281～1 441萬美元，可能會對我國東部和中部地區(qū)的北美楓香引種造成極大的影響[11-12]。

楓香刺小蠹作為一種近些年進入科研人員視野的新型害蟲，現(xiàn)階段的研究僅限于部分地區(qū)的生活史、室內(nèi)繁殖情況，及可能造成的經(jīng)濟損失評估，且野外調(diào)查地點基本處于上海地區(qū)的苗圃，北美楓香樹齡多為10年左右，但對于其他地區(qū)北美楓香遭受楓香刺小蠹的危害情況并未有詳細(xì)研究報道[11，13，14]。因此，本研究通過對江蘇省常熟市主要景觀道路虞山北路兩側(cè)的楓香刺小蠹危害進行細(xì)致調(diào)查，以期找出楓香刺小蠹對30年生北美楓香的危害狀況特征，并對其進行初步的危害防治，從而為楓香刺小蠹的調(diào)查與防治工作提供一些參考。

1 材料與方法

1.1 楓香刺小蠹危害狀觀察

筆者于2021年3月中旬對常熟市虞山北路的楓香刺小蠹侵害情況進行踏查，對調(diào)查地楓香刺小蠹危害程度和危害特點進行記錄，重點觀察楓香刺小蠹侵害孔特點、主要危害狀等，并在不同地點設(shè)置北美楓香標(biāo)準(zhǔn)株，以備后續(xù)的定株觀察。

1.2 北美楓香受害等級分類

經(jīng)過對整個區(qū)域楓香的踏查，充分了解到北美楓香的受侵害情況后，結(jié)合現(xiàn)有的小蠹類害蟲危害等級分類方法[15-16]，確定出適于調(diào)查區(qū)域30年生北美楓香的受害等級分類方法。

調(diào)查地北美楓香普遍較高，且側(cè)枝多雜，無法對每一棵樹的蟲孔數(shù)進行詳細(xì)調(diào)查，因此本試驗通過調(diào)查北美楓香受害枝條和主干并對其進行分類，確定了樹木受害等級分類方法，此分類方法通過受侵害的一級分枝數(shù)量、二級分枝數(shù)量以及各受侵害分枝的入侵孔數(shù)量來對北美楓香受侵害情況進行等級分類，從而評判整株北美楓香的受害程度（受害指數(shù)法）。

依據(jù)公式如下：

式中，a為二級分枝的等級，取值為0，1，2;x為二級分枝的受害程度，n為一級側(cè)枝數(shù)量;m為二級側(cè)枝數(shù)量。最終利用公式求出結(jié)果，每株楓香可分為4個受害等級（Z）：Ⅲ級為重度受害（≥1）;Ⅱ級為中度受害（1～0.5）;Ⅰ級為輕度受害（0.5～0）;0級為未受害（0）。

首次調(diào)查的時間為3月中旬至4月下旬，對總計384棵楓香展開了詳細(xì)調(diào)查，包括296棵北美楓香和88棵本土楓香，對每一株楓香的主干、一級側(cè)枝和二級側(cè)枝受侵害情況充分調(diào)查，調(diào)查地北美楓香的二級側(cè)枝數(shù)量在0～10枝之間，一級側(cè)枝數(shù)量在1～12枝之間，根據(jù)受害等級分類方法確定每一株植物的受害程度。

1.3 防治方法

1.3.1 物理防治措施與時間 通過第1次對整個區(qū)域北美楓香受侵害情況的調(diào)查，并結(jié)合營林防治經(jīng)驗，總結(jié)出適用于該地的物理防治措施。對于已經(jīng)完全枯死的北美楓香要盡數(shù)伐除，第一批共伐除北美楓香8棵;重度受害和中度受害的北美楓香，危害嚴(yán)重的一級側(cè)枝要盡數(shù)修剪，而對危害相對較輕的一級側(cè)枝要盡可能將生長于其上的受侵害二級側(cè)枝裁剪掉，從源頭降低蟲口密度;對于輕度受害的北美楓香，在保證樹木生長和樹形均正常的情況下，僅對二級側(cè)枝上有侵害點的部位適當(dāng)修剪即可。在保證上述營林管理措施的同時配合合理施肥，增強樹木自身的抗蟲害能力。

在3月中旬至4月下旬對調(diào)查地楓香及時采取上述措施;后續(xù)調(diào)查時若發(fā)現(xiàn)樹木枝干有流膠或枯枝需及時進行裁剪，并盡快焚燒處理。

1.3.2 化學(xué)防治措施與時間 由于調(diào)查地楓香刺小蠹危害嚴(yán)重，結(jié)合以往蛀干類害蟲防治經(jīng)驗，本試驗采用藥劑噴灑和藥劑涂干共同施用的方法防治蟲害。化學(xué)藥劑采用農(nóng)地樂、代森錳鋅搭配透翠的組合，分別使用陶氏益農(nóng)（Dow AgroSciences）生產(chǎn)的農(nóng)地樂，主要成分為475 g·L-1的毒死蜱和47.5 g·L-1的氯氰菊酯;美國仙農(nóng)公司生產(chǎn)的噴克代森錳鋅，有效成分為80%的代森錳鋅可濕性粉劑;以及諾普信生產(chǎn)的透翠樹皮穿透劑。

藥劑噴灑的施藥濃度為每250 L水中加入200 mL農(nóng)地樂、200 g代森錳鋅和200 mL透翠。自3月下旬至4月下旬對整個路段所有楓香屬植物進行3次整株噴灑，并對危害較為嚴(yán)重的枝干進行重點噴灑;分別于6月中旬、8月上旬對所有楓香整株噴灑;9月再次進行2次整體噴灑;10月上旬進行當(dāng)年的最后1次整體噴灑。

藥劑涂干主要是針對重度受害及部分受害程度較重的中度受害北美楓香進行的處理。涂干劑配置為每升水加入200 mL農(nóng)地樂、200 g代森錳鋅和200 mL透翠，混勻后加入200 g鹽攪拌至基本溶解再加入200 mL植物油，再次攪拌均勻后加入黃土直至成為糊狀。施藥方法為將糊狀藥漿均勻涂于主干第1個側(cè)枝下方，并用保鮮膜封住，以免脫落。3月下旬至4月下旬對重度受害及部分受害較重的中度受害北美楓香進行第1次藥劑涂干處理，共涂干99棵北美楓香，6月再次對99棵受害較重的北美楓香藥劑涂干，鞏固防治成果;在經(jīng)過7月中旬的防效調(diào)查之后，根據(jù)調(diào)查情況適當(dāng)調(diào)整防治范圍，針對調(diào)查中危害較為嚴(yán)重的16棵北美楓香進行涂干處理，并在9月進行藥劑補涂;在10月上旬的防效調(diào)查后，再次調(diào)整防治范圍，并對受害較為嚴(yán)重的11株北美楓香施行涂干處理。

1.4 防治效果評價

在對整個虞山北路道路兩側(cè)北美楓香施行第1輪防治后，于7月中旬進行第1次防治效果調(diào)查。由于北美楓香被楓香刺小蠹侵染后的新侵害狀與老侵害狀不同，據(jù)此對路段楓香防治后有新侵害狀的樹木進行調(diào)查和統(tǒng)計，并根據(jù)受害指數(shù)法分類;經(jīng)過第2輪防治后，于10月上旬開展第2次防效調(diào)查，調(diào)查方法同上次一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 楓香刺小蠹危害特點

楓香刺小蠹為蛀干類害蟲，危害性較大，且多數(shù)時間活動于樹木韌皮部與木質(zhì)部中。成蟲在找到合適的寄主之后，會鉆蛀進樹干形成入侵孔，并不斷啃食產(chǎn)生垂直于枝干的母坑道，而產(chǎn)出的幼蟲會啃食出垂直于母坑道的子坑道，成蟲羽化后鉆蛀出羽化孔遷往新寄主。入侵孔周圍一般分布多個羽化孔，在入侵孔內(nèi)可見白色的蟲糞（圖1）。楓香刺小蠹對楓香屬植物的侵害遵循自上而下的形式。對于30年左右樹齡的北美楓香，楓香刺小蠹在選定該樹作為寄主之后，通常先從上部的二級側(cè)枝和較細(xì)的一級側(cè)枝開始入侵，然后再對粗壯的一級側(cè)枝進行入侵，之后不斷向下和向主干蔓延，侵害順序為先嫩枝后老枝。

2.2 受害等級及蠹害指數(shù)

本研究共調(diào)查北美楓香296棵，其中未受害的有46棵。調(diào)查地北美楓香胸徑平均為28.58 cm，樹齡大多30年左右。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，得到每株北美楓香的受害等級，再根據(jù)各等級的樹木數(shù)量，得出該路段的受害指數(shù)：

蠹害指數(shù)=∑ （各級受害株數(shù)×各級代表值） / （調(diào)查總株數(shù)×最高一級代表值）×100[17]（1）

由表1中可知，調(diào)查地共有84.46%北美楓香受到楓香刺小蠹危害，受害植株主要以輕度和中度受害為主，重度受害植株較少，受害地點覆蓋廣，遍及整個虞山北路道路兩側(cè)。根據(jù)公式計算得出整個路段北美楓香刺小蠹的蠹害指數(shù)為46.6，受害情況十分嚴(yán)重。

由表2可知，調(diào)查地88棵本土楓香中有28棵受到侵害，受害等級均為Ⅰ級和Ⅱ級，且Ⅱ級受害樹僅3棵，只占總本土楓香數(shù)的3.41%。

2.3 楓香刺小蠹危害發(fā)生規(guī)律

北美楓香受到楓香刺小蠹侵害后主要表現(xiàn)為從枝干入侵孔流出膠狀物質(zhì)，新侵害產(chǎn)生的膠狀物質(zhì)透明、柔軟并且具有粘性，一段時間后膠體顏色變深觸感變硬，最終呈現(xiàn)為淡黃色或乳白色的固體狀態(tài)，流膠脫落后樹木被侵染區(qū)域發(fā)白，最終在樹表皮上呈現(xiàn)出白色斑塊狀態(tài)。受到楓香刺小蠹侵害的北美楓香，其枝條自樹木頂端開始枯萎，并不斷向下蔓延，被侵害的枝條韌皮部不斷遭到啃食，樹皮逐步與木質(zhì)部分離干裂，最終導(dǎo)致枝條枯死;而在小蠹不斷的侵害下，樹木主要側(cè)枝及主干樹皮大量分離，最終造成樹木死亡，將枯死后的枝條樹皮剖開可見皮下變黑，并能看到清晰的小蠹坑道。部分枯死枝條的樹皮下會長出真菌（圖2）。

2.4 楓香刺小蠹的防治效果評價

整個防治過程是物理與化學(xué)防治協(xié)同進行的，對于重度受害和大部分中度受害的北美楓香，對其受侵害部位及時修剪和藥劑處理十分必要，只有同時進行才能迅速并最大限度降低蟲口密度。本研究采用以上幾種方法對調(diào)查地楓香刺小蠹進行共同防治，并取得了一定的防治效果。

從表3可以看出，經(jīng)過防治之后，受侵害的北美楓香數(shù)量相較于防治前大幅減少，根據(jù)設(shè)立的受害等級分類方法，調(diào)查表明Ⅰ級受害樹降幅達(dá)到81.82%，Ⅱ級受害樹降幅達(dá)到89.36%，Ⅲ級受害樹降幅達(dá)到82.86%，各受害等級的樹木數(shù)量均大幅降低，降幅均超過了80%，整體降幅達(dá)到了84.80%，防治效果十分明顯。如圖3所示，防治前共有8株北美楓香死亡，防治后無死亡，同一受害等級的北美楓香相較于治理前的嚴(yán)重程度也普遍降低;根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，受害等級為Ⅰ級的植株基本分布在Ⅱ級和Ⅲ級受害樹周圍，這也符合楓香刺小蠹的傳播規(guī)律;第1次防治與第2次防治后的調(diào)查數(shù)據(jù)相差不大，表明對于楓香刺小蠹的防治效果基本趨于穩(wěn)定，即使有隱藏于樹皮下未完全處理的小蠹存在，也能及時得到治理，不會造成大范圍小蠹危害，受侵害的北美楓香不會再面臨致命危害。

調(diào)查顯示，經(jīng)過防治后的本土楓香均未有新侵害的痕跡。

3 討論與結(jié)論

本研究針對常熟市虞山北路重要景觀樹種的楓香屬植物做了詳細(xì)調(diào)查，除大多數(shù)為北美楓香外還有些許本土楓香穿插種植，相較于原產(chǎn)地在中國的本土楓香，楓香刺小蠹更易侵害北美楓香，在有北美楓香時，小蠹基本不會對本土楓香發(fā)起攻擊，即使有少量侵害痕跡也并未穿透樹皮進入韌皮部，不會對樹體造成實質(zhì)性的傷害。之前的研究表明，如果外來植物與昆蟲的本地寄主生理生化特性相似，則昆蟲對外來引進植物的侵害意愿將會更為強烈[13，18-19]，這恰好與上述北美楓香的情況相吻合。對于一種新型害蟲，詳細(xì)調(diào)查其對寄主侵害的整個過程及寄主受侵害后的形態(tài)改變是十分必要的，這為以后充分了解害蟲的生活習(xí)性、與寄主的相互作用，以及后期害蟲的防治都提供了一定的理論依據(jù)[20-22]。本研究詳細(xì)調(diào)研了該路段的296棵北美楓香及88棵本土楓香，對楓香刺小蠹侵害楓香屬植物的偏好以及北美楓香的受侵害狀況有了一定程度的了解與認(rèn)識。

現(xiàn)有報道的受侵害北美楓香樹齡基本都在10年左右，其枝干通常較細(xì)且側(cè)枝較少，被楓香刺小蠹侵害后主要危害主干，受害后更易死亡[13，23]，而本次調(diào)查的大多為樹齡30年左右的北美楓香，相較于10年生的北美楓香，30年生北美楓香生長狀態(tài)更加成熟穩(wěn)定，樹高普遍超過10 m，冠幅大，枝干繁茂，在受到楓香刺小蠹侵害時的受害情況與之前的研究結(jié)果略有不同，這對于研究北美楓香受楓香刺小蠹侵害后的形態(tài)特征和生理狀況變化有一定的參考價值。小蠹類害蟲常帶有伴生細(xì)菌或真菌，這些病菌常常也會對寄主植物造成不小的傷害[24]，本研究調(diào)查的受侵害北美楓香同樣受到楓香刺小蠹攜帶的病菌侵染，并對北美楓香造成一定的損害，這與最近的研究結(jié)果相吻合[25]。

楓香刺小蠹作為研究仍處于起步階段的一種害蟲，對其防治方法的研究基本處于空白狀態(tài)，由于擴散速度快，危害性強，在不采取有效防治措施的情況下，短時間內(nèi)就能擴散至周圍其他植株，且其隱蔽性較強，擴散后不易察覺，待發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)對新侵植株造成一定的危害，此外楓香屬植物富含有大量樹膠脂，導(dǎo)致藥物很難穿透樹體殺蟲，因此現(xiàn)階段除了最基礎(chǔ)的修剪等營林防治措施外，還未見有效的化學(xué)或生物防治方法[13]。對于現(xiàn)存的絕大多數(shù)病蟲害，施用化學(xué)藥劑仍是應(yīng)用最廣、效果最好的防治方法[26-27]。目前國內(nèi)外已有一些對鉆蛀類害蟲卓有成效的化學(xué)防治藥劑，如擬除蟲菊酯、氯氰菊酯、氟氯氰菊酯、噻蟲嗪、阿維菌素等[27-31]，本研究結(jié)合已有經(jīng)驗、當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)氣候狀況與楓香刺小蠹及其寄主植物的互作等多種因素對小蠹施用藥劑。農(nóng)地樂作為毒死蜱與氯氰菊酯的復(fù)合類藥劑，具有良好的觸殺與胃毒作用。代森錳鋅是優(yōu)良的保護性殺菌劑，殺菌范圍廣，對小蠹的伴生菌有較好防治效果。由于30年生北美楓香樹形較大、樹皮較厚，因此用透翠這一穿透劑搭載殺蟲殺菌劑能迅速有效地作用于整株植物的韌皮部木質(zhì)部。通過以上藥劑的組合使用最終取得了較好的防治效果，為楓香刺小蠹的化學(xué)防治提供一些參考。

本研究通過對常熟部分區(qū)域的楓香屬植物受楓香刺小蠹危害的情況進行調(diào)查，初步了解了楓香刺小蠹危害特點和30年左右樹齡北美楓香受害癥狀，并對如何防治進行了一些初步探索，但是初期的化學(xué)防治并未經(jīng)過室內(nèi)的毒力測定，后續(xù)需在室內(nèi)進行試驗，篩選出最適合的化學(xué)藥劑，同時對于北美楓香受侵害后內(nèi)部激素及生理生態(tài)變化具體緣由仍需進一步試驗探索。

參考文獻：

[1] 陳鳳毛， 劉亮東， 高捍東. 美國楓香苗木培育技術(shù)研究概述[J]. 林業(yè)科技開發(fā)， 2001， 15（4）： 9-11.

[2] 王曉琪， 胥明， 趙健， 等. 北美楓香雄花和花序軸誘導(dǎo)體細(xì)胞胚胎發(fā)生[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2016， 38（3）： 32-37.

[3] 劉述河， 丁朋松， 金麗鳳， 等. 上海地區(qū)國外樹種引種調(diào)查分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2011， 27（31）： 305-309.

[4] 楊帆， 李靜， 姚雪晗， 等. 2種引種彩葉植物光合日變化及其影響因子研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2013， 40（5）： 746-750.

[5] KLINE K L， COLEMAN M D. Woody energy crops in the southeastern United States： two centuries of practitioner experience[J]. Biomass and Bioenergy， 2010， 34（12）： 1655-1666.

[6] GAO L， LI Y， XU Y， et al. Acanthotomicus sp. （Coleoptera： Curculionidae： Scolytinae）， a new destructive insect pest of North American sweetgum Liquidambar styraciflua in China[J]. Journal of Economic Entomology， 2017， 110（4）： 1592-1595.

[7] 黃復(fù)生， 陸軍. 中國小蠹科分類綱要[M]. 上海： 同濟大學(xué)出版社， 2015.

[8] 呂飛， 海小霞， 王志剛， 等. 以蛀干害蟲為中心的三級營養(yǎng)系統(tǒng)研究進展[J]. 中國森林病蟲， 2015， 34（2）： 35-39.

[9] 楊麗元， 劉仁軍， 趙筱菲， 等. 油松蛀干害蟲及其寄生蜂在樹干上的垂直分布[J]. 中國生物防治學(xué)報， 2021， 37（4）： 701-708.

[10] GAO L， COGNATO A I. Acanthotomicus suncei， a new sweetgum tree pest in China （Coleoptera： Curculionidae： Scolytinae： Ipini）[J]. Zootaxa， 2018， 4471（3）： 595-599.

[11] LI Y， WAN Y X， LIN W， et al. Estimating potential distribution of sweetgum pest Acanthotomicus suncei and potential economic losses in nursery stock and urban areas in China[J]. Insects， 2021， 12（2）： 155.

[12] SUSAETA A， SOTO J R， ADAMS D C， et al. Expected timber-based economic impacts of a wood-boring beetle （Acanthotomicus sp.） that kills American sweetgum[J]. Journal of Economic Entomology， 2017， 110（4）： 1942-1945.

[13] 高磊， 王建國， 王章訓(xùn)， 等. 危險性害蟲楓香刺小蠹的形態(tài)特征及發(fā)生現(xiàn)狀[J]. 林業(yè)科學(xué)， 2020， 56（3）： 193-198.

[14] 趙潔， 高磊， 鞠瑞亭. 楓香刺小蠹雌雄成蟲的形態(tài)差異、繁殖特性及其坑道系統(tǒng)形成過程[J]. 復(fù)旦學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2021， 60（1）： 58-64.

[15] 林延謀， 符悅冠， 劉鳳花， 等. 咖啡黑小蠹的發(fā)生規(guī)律及藥劑防治研究[J]. 熱帶作物學(xué)報， 1994（2）： 79-86.

[16] 高磊， 吳時英， 路廣亮， 等. 黑色枝小蠹的形態(tài)特征及其為害情況調(diào)查[J]. 中國森林病蟲， 2017， 36（5）： 31-34.

[17] 李成德. 森林昆蟲學(xué)[M]. 北京： 中國林業(yè)出版社， 2004.

[18] THOMAS C D， NG D， SINGER M C， et al. Incorporation of a European weed into the diet of a north American herbivore[J]. Evolution， 1987， 41（4）： 892-901.

[19] KEELER M S， CHEW F S. Escaping an evolutionary trap： preference and performance of a native insect on an exotic invasive host[J]. Oecologia， 2008， 156（3）： 559-568.

[20] LIEBHOLD A M， BEREC L， BROCKERHOFF E G， et al. Eradication of invading insect populations： from concepts to applications[J]. Annual Review of Entomology， 2016， 61（1）： 335-352.

[21] PY?EK P， RICHARDSON D M. Invasive species， environmental change and management， and health[J]. Annual Review of Environment and Resources， 2010， 35（1）： 25-55.

[22] BI H Q， SIMPSON J， ELDRIDGE R， et al. Survey of damaging pests and preliminary assessment of forest health risks to the long term success of Pinus radiata introduction in Sichuan， southwest China[J]. Journal of Forestry Research， 2008， 19（2）： 85-100.

[23] 于明華， 施文貴， 蔡平. 楓香刺小蠹在蘇州地區(qū)的發(fā)生情況及防治措施[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技， 2020（2）： 121-122.

[24] 陳輝， 袁鋒， 張霞. 小蠹蟲與真菌共生關(guān)系的研究進展[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報， 2000， 15（3）： 80-85， 90.

[25] GAO L， LI Y， WANG Z X， et al. Biology and associated fungi of an emerging bark beetle pest， the sweetgum inscriber Acanthotomicus suncei （Coleoptera： Curculionidae）[J]. Journal of Applied Entomology， 2021， 145（6）： 508-517.

[26] 曾楚楚， 婁鈞翼， 郭明， 等. 防治核桃干腐病的新型納米生物基農(nóng)藥緩釋膠囊制備及緩釋性能[J]. 林業(yè)科學(xué)， 2018， 54（5）： 87-100.

[27] PE?A J E， CRANE J H， CAPINERA J L， et al. Chemical control of the redbay ambrosia beetle， Xyleborus glabratus， and other Scolytinae （Coleoptera： Curculionidae）[J]. The Florida Entomologist， 2011， 94（4）： 882-896.

[28] PAJARES J A， LANIER G N. Pyrethroid insecticides for control of European elm bark beetle （Coleoptera： Scolytidae）[J]. Journal of Economic Entomology， 1989， 82（3）： 873-878.

[29] GROSMAN D M， ESKALEN A， BROWNIE C. Evaluation of emamectin benzoate and propiconazole for management of a new invasive shot hole borer（Euwallacea nr. fornicatus， Coleoptera： Curculionidae） and symbiotic fungi in California sycamores[J]. Journal of Economic Entomology， 2019， 112（3）： 1267-1273.

[30] CARRILLO D， CRANE J H， PE?A J E. Potential of contact insecticides to control Xyleborus glabratus （Coleoptera： Curculionidae）， a vector of laurel wilt disease in avocados[J]. Journal of Economic Entomology， 2013， 106（6）： 2286-2295.

[31] 楊群芳， 植玉蓉， 謝旭陽， 等. 3種殺蟲劑噴霧和涂干法防治葡萄光滑足距小蠹[J]. 植物保護， 2008， 34（2）： 141-144.