□ 文/江作蘇 黃嶺險(xiǎn)
江作蘇
華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授
當(dāng)下傳播場(chǎng)域中話語(yǔ)供求市場(chǎng)出現(xiàn)反轉(zhuǎn),傳受雙方關(guān)系反轉(zhuǎn)、場(chǎng)景反轉(zhuǎn)、話語(yǔ)方式反轉(zhuǎn),互動(dòng)博弈成為常態(tài)。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,各式移動(dòng)終端平臺(tái)的應(yīng)用,使得信息的發(fā)布與接收更加大眾化和去門(mén)檻化。話語(yǔ)方式在價(jià)值文化多元的大環(huán)境下容易走向泛娛樂(lè)化,特征是輕言、輕信,然又輕易反轉(zhuǎn)。傳統(tǒng)的傳播價(jià)值和規(guī)范已顯陳舊,而新的尚未完全確立,普遍的信任缺失凸顯在傳播場(chǎng)域的各個(gè)方面。如今瞬間充斥的信息使人在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)做出選擇和態(tài)度反應(yīng),人們對(duì)自身的生活環(huán)境普遍感到焦慮與不安,經(jīng)驗(yàn)和熟悉不再是信任的保障。
就話語(yǔ)語(yǔ)境而言,傳播植入了一切社會(huì)場(chǎng)域,迫使主流媒體發(fā)聲不可缺位,缺位就是失信。包括場(chǎng)景缺位、觀點(diǎn)缺位和情感缺位。特朗普上臺(tái)后決意退出四個(gè)國(guó)際性組織或全球協(xié)議,與其說(shuō)美國(guó)在退群,不如說(shuō)是鬧群。退的是信用底線,鬧的是公信力形象和責(zé)任擔(dān)當(dāng),更是對(duì)倫理的挑戰(zhàn)。在轉(zhuǎn)型和發(fā)展過(guò)程中,現(xiàn)代社會(huì)日益成為一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),既是實(shí)存的又是被建構(gòu)的。以知識(shí)化、網(wǎng)絡(luò)化和媒介化為特征,媒介良知實(shí)際上體現(xiàn)為一種責(zé)任,驅(qū)動(dòng)媒介從隱性走向顯性、從現(xiàn)象走向闡釋、從局部走向社會(huì),因?yàn)楣姴痪邆漕A(yù)知風(fēng)險(xiǎn)的能力,對(duì)媒介具有客觀依賴(lài)性,因此攜公信力的發(fā)聲變得不可或缺。
在蕪雜的信息場(chǎng)中,主流媒介的話語(yǔ)意義成為存在的價(jià)值首因,如果有信息無(wú)觀點(diǎn),公信力會(huì)打折,集中體現(xiàn)在新聞要有社會(huì)意義、政治意義、生活意義和生存意義。信息可涵蓋人類(lèi)社會(huì)的一切內(nèi)容,而觀點(diǎn)是觀察事物時(shí)所處的立場(chǎng)或出發(fā)點(diǎn)。媒體組織由于集合社會(huì)智慧,研判信息更充分,其觀點(diǎn)往往更具有信用,對(duì)普通受眾具備導(dǎo)向和教化作用,作用就是意見(jiàn)領(lǐng)袖的集合體。主流媒體不會(huì)造假,但仍會(huì)有選擇性失真。比如杯子里裝了半杯水,可以說(shuō)裝了半杯能喝的液體,也可以說(shuō)裝了半杯液體,都不能說(shuō)有錯(cuò)。一旦為追逐利益而喪失立場(chǎng),失去嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐袛嗪凸脑u(píng)論,最終也將會(huì)失去公信力。并且導(dǎo)向一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤,其地位不僅會(huì)大打折扣,甚至?xí)<靶庞蒙妗?/p>
把握傳播主動(dòng)權(quán),需要細(xì)分民心迭代中的取向,將講信修睦存于傳播內(nèi)核。迭代一般用來(lái)指產(chǎn)品的更新,以適應(yīng)用戶(hù)需求的日益增長(zhǎng)與變化。應(yīng)用到傳播學(xué)語(yǔ)境中來(lái),它可以延展為心理迭代、邏輯迭代、工具迭代和話語(yǔ)迭代,但信用與和諧自始至終是自古以來(lái)社會(huì)發(fā)展的潤(rùn)滑劑和黏合劑。在古代中國(guó),“信”是官民皆認(rèn)可的重要價(jià)值。在西方宗教里,“信”被嵌入于人與上帝的契約之中。和諧社會(huì)必然存在一個(gè)具備有很強(qiáng)公信力的社會(huì)公共服務(wù)體系,而媒介所具有的社會(huì)功能和特殊社會(huì)力量決定了它必然發(fā)揮不可取代的作用。歷史和現(xiàn)實(shí)表明,將講信修睦存于傳播有利于形成良好社會(huì)氛圍,提高大眾的認(rèn)識(shí)境界和整體素質(zhì),推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。
習(xí)近平總書(shū)記倡導(dǎo)“成風(fēng)化人”的傳播基點(diǎn),從倫理角度看,這是立于誠(chéng)信傳播與親和形態(tài)的媒介倫理升級(jí)版。“風(fēng)”是內(nèi)容與形式,“化”靠手段與態(tài)度。在社會(huì)價(jià)值多元化和媒介技術(shù)迅猛發(fā)展的生態(tài)條件下,公信力要通過(guò)具有親和力的平臺(tái)來(lái)體現(xiàn)。公信力強(qiáng)的媒介傳播,也是親和傳播。一方面媒介從受眾的實(shí)際需求出發(fā),貼近受眾的心理訴求,引起思想上的共鳴;題材更加獨(dú)特深入,報(bào)道角度更加多樣活潑;運(yùn)用群眾語(yǔ)言,喜聞樂(lè)見(jiàn)易于接受。另一方面媒介不斷體現(xiàn)變動(dòng)的平民視角和深切的人文關(guān)懷,最大兼容性去考慮多數(shù)受眾的需求,更加有效傳遞社會(huì)正能量。
面對(duì)國(guó)際傳播“后真相”的氣場(chǎng),持公信力傳播才能方寸不亂。2016年《牛津詞典》公布了年度詞匯——Posttruth,從特朗普當(dāng)選到英國(guó)脫歐,從朝核到中東亂局,每個(gè)人都有一套自我消化和見(jiàn)解,至于真相,還重要嗎?媒介技術(shù)導(dǎo)致“事實(shí)”一詞的含義,從終結(jié)式嬗變?yōu)闈u進(jìn)式,在這場(chǎng)情緒與事實(shí)的傳播博弈中,人們關(guān)心的焦點(diǎn)從“事實(shí)的經(jīng)過(guò)到底是怎樣的”變成了“到底誰(shuí)的說(shuō)法和認(rèn)知才是精準(zhǔn)而出彩的”。但是東變西變,大格局未變,你言他言,人心不變。傳統(tǒng)媒體當(dāng)勇于探索堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)性的有效途徑,沖破把關(guān)猶疑與臨場(chǎng)失語(yǔ)的心障。擔(dān)當(dāng)起早發(fā)聲、先發(fā)聲的社會(huì)責(zé)任,充分發(fā)揮其資源優(yōu)勢(shì)和專(zhuān)業(yè)深度優(yōu)勢(shì),重塑傳統(tǒng)媒體訴諸真相的話語(yǔ)權(quán)。
作為業(yè)界行為選擇,需要不懼國(guó)際性的“娛樂(lè)至死”現(xiàn)象,以多元對(duì)多元,以故事對(duì)故事,以?shī)蕵?lè)對(duì)娛樂(lè)。國(guó)際公眾話語(yǔ)風(fēng)格經(jīng)常以?shī)蕵?lè)的方式出現(xiàn),政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都成為娛樂(lè)的對(duì)象,影響了不止一代人。娛樂(lè)不可怕,其實(shí)娛樂(lè)至死只是一個(gè)社會(huì)價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變過(guò)程,人類(lèi)對(duì)于精神文化的追求的形式并沒(méi)有不變模式,也不會(huì)一“娛”就死。2017年獲10億瀏覽量的人民網(wǎng)“紅色地圖”“軍裝照”,就是含有游戲因素的主旋律爆款融媒產(chǎn)品,這類(lèi)產(chǎn)品越來(lái)越多?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的講信修睦不是復(fù)古,而是使傳播文化的更新轉(zhuǎn)型走向秩序,建立公平、正義、信用為核心的多元共享狀態(tài),迎接不同的機(jī)遇和挑戰(zhàn),服務(wù)于社會(huì)的發(fā)展。
2016年,中國(guó)工程院院士中新增了比爾·蓋茨,這是面向國(guó)際的人才刷新。但是中國(guó)除了媒介人才,還要有新傳播理念才能“與狼共舞”。技術(shù)無(wú)國(guó)界,但是理念有差別。當(dāng)下,真相必需爭(zhēng)辯才明白,話語(yǔ)會(huì)說(shuō)才有人聽(tīng)。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅訪華期間,韓國(guó)記者無(wú)視中國(guó)安保人員的現(xiàn)場(chǎng)管理導(dǎo)致沖突,中國(guó)媒介及時(shí)回應(yīng)韓國(guó)媒介不實(shí)報(bào)道,并且非常策略地引用韓國(guó)民眾對(duì)本國(guó)媒介的批評(píng)譴責(zé),這就在話語(yǔ)博弈中提升了中國(guó)媒介的公信力。最近,澳大利亞政壇和媒介發(fā)出一系列涉華不當(dāng)言論,我國(guó)媒介隨即果斷發(fā)聲,不再為所謂“沉默是金”的舊規(guī)所束。全球化時(shí)代,媒體公信力是要靠媒介行為奠定的,公信力不可能封存永固。
在當(dāng)今世界舞臺(tái)上,由于美國(guó)采取明顯的單邊利已主義,造成了國(guó)際公共產(chǎn)品短缺的“金德?tīng)柌裣葳濉?,其中也包括公共政治產(chǎn)品。中國(guó)是“人類(lèi)命運(yùn)共同體”主張的倡導(dǎo)者,因此具有公信力的國(guó)際傳播成為一種跨越國(guó)界的責(zé)任,中國(guó)主張要想為越來(lái)越多的國(guó)家所接受,大眾傳播媒介是不可忽視的國(guó)家力量組成部分。
米歇爾·渥克在《灰犀牛:如何應(yīng)對(duì)大概率危機(jī)》一書(shū)中,將“屋子里的灰犀?!北扔鳛椴粸槿艘庾R(shí)的巨大潛在危機(jī)。網(wǎng)絡(luò)的存在就如同“灰犀?!?,負(fù)面作用巨大而不一定為人所清醒認(rèn)識(shí)。特別是網(wǎng)絡(luò)傳播的染缸性,它無(wú)處不在。網(wǎng)絡(luò)傳播具有高效的染缸效應(yīng),傳統(tǒng)意義上的把關(guān)人角色在網(wǎng)絡(luò)中往往無(wú)效,新聞一旦出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中就像滴入水中的墨汁快速傳播,影響無(wú)法徹底收回。人們?cè)谏缃簧詈退饺诵畔?chǎng)中,對(duì)于某些潛藏的危險(xiǎn)可能性予以集體忽視,使得犀牛不斷成長(zhǎng)為龐然大物。而突破這種忽視就必須由媒介打開(kāi)天窗說(shuō)亮話,在雜音中找到真諦。利用網(wǎng)絡(luò)媒介構(gòu)筑與社會(huì)公眾密切聯(lián)系的、富有信用特征的話語(yǔ)體系,主動(dòng)強(qiáng)化信息公開(kāi),牽住灰犀牛的牛鼻子,積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,以為公眾服務(wù)的形象,在更廣闊的空間范圍內(nèi)提高媒體的公信力。
因此,重視一代人媒介素養(yǎng)缺失,從公信力入手補(bǔ)缺環(huán)就是一項(xiàng)社會(huì)性的任務(wù)。當(dāng)下人們普遍感到“不缺營(yíng)養(yǎng)缺素養(yǎng),不缺媒介缺‘媒商’”。媒介素養(yǎng)是不同于情商智商的一個(gè)概念,它是指正確地、建設(shè)性地享用大眾傳播資源的能力,能夠充分利用媒介資源完善自我,參與社會(huì)進(jìn)步。媒介素養(yǎng)由最初的精英主義立場(chǎng)所提出的單純的辨別對(duì)抗階段,到認(rèn)為媒介素養(yǎng)更應(yīng)該是一種賦予民眾傳播能力與權(quán)力的階段,仍然在一條日趨完善的路上。媒介平臺(tái)千姿百態(tài),技術(shù)可以作先導(dǎo),而能力釋放靠“媒商”,公信力的彰顯能帶來(lái)社會(huì)的承認(rèn),而社會(huì)的承認(rèn)又能帶動(dòng)媒介有用性的提升。內(nèi)因作用帶動(dòng)外因改變,這種內(nèi)外兼修的過(guò)程,帶來(lái)的將是綜合性成功。
新聞職業(yè)榮譽(yù)感也處于迭代之中,榮譽(yù)感不能憑空構(gòu)建,它依靠海量和細(xì)微的公信力行為重構(gòu)。職業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力細(xì)分為責(zé)任感、底線感和榮譽(yù)感。榮譽(yù)提升道德,催生自律;榮譽(yù)啟發(fā)智慧,激勵(lì)熱情;榮譽(yù)孕育責(zé)任,成就偉業(yè)。重建職業(yè)榮譽(yù)感勢(shì)在必行,要通過(guò)形式新穎、內(nèi)容豐富的主題活動(dòng)和教育,堅(jiān)持有公信力的傳播實(shí)踐,增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和職業(yè)操守。一個(gè)有公信力的新聞界,必然充滿榮譽(yù)感,這既是實(shí)踐成果也是檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)束語(yǔ):公平與正義比太陽(yáng)還重要,體現(xiàn)在新聞傳播場(chǎng)域中,就是媒體人要踐行具有公信力的傳播。一切有良知的媒體人在這一點(diǎn)上應(yīng)該具有共識(shí)。不久前著名媒介倫理學(xué)家克里斯琴斯先生在來(lái)華講學(xué)時(shí)說(shuō),新聞畢竟是一門(mén)基于真實(shí)和誠(chéng)實(shí)的學(xué)問(wèn)。這句話很樸素,但真理往往是樸素的,卻可行之久遠(yuǎn)。
(作者江作蘇是華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授,黃嶺險(xiǎn)是華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院研究生)