國外關(guān)于“五化”相關(guān)研究綜述

于鈞　于佳

摘要：文章對(duì)國外關(guān)于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化、綠色化的相關(guān)研究進(jìn)行分析闡述，一定程度上為國內(nèi)學(xué)者研究“五化”協(xié)調(diào)提供參考。

關(guān)鍵詞：工業(yè)化；城鎮(zhèn)化；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；信息化；綠色化，

“五化”協(xié)調(diào)發(fā)展這一概念，是根據(jù)我國國情提出的，并且具有鮮明的時(shí)代特征，關(guān)于真正意義上的“協(xié)調(diào)”關(guān)系研究的較少，但有相關(guān)的融合理論出現(xiàn)，托馬斯·莫爾創(chuàng)作了《烏托邦》一書，對(duì)于區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展也是提出了初步而合理的構(gòu)想。國外研究成果包括區(qū)位理論、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論、反磁力理論、二元經(jīng)濟(jì)理論等一些理論體系，主要集中于微觀方面，包括對(duì)于其各個(gè)子系統(tǒng)之間的相互促進(jìn)關(guān)系，多數(shù)研究不以國家規(guī)范框架為基礎(chǔ)。所以本文分別就五個(gè)子系統(tǒng)的相關(guān)研究進(jìn)行綜合闡述。

一、工業(yè)化相關(guān)研究

西方國家對(duì)于工業(yè)化的研究比較早，內(nèi)容較為豐富，最早對(duì)工業(yè)化進(jìn)行理論描述的當(dāng)屬馬克思，他在《資本論》第一卷第四篇中用三大塊內(nèi)容，論述了工業(yè)化演進(jìn)過程中的三個(gè)重要階段。對(duì)于工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Lewis在1954年發(fā)表的論文《勞動(dòng)力無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中構(gòu)建了著名的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型，文中指出在發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)對(duì)于工業(yè)化發(fā)展的勞動(dòng)力供給是無限的，因此傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中大量低收入人群為工業(yè)產(chǎn)業(yè)提供了源源不斷的勞動(dòng)力，他認(rèn)為農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)的貢獻(xiàn)僅是為工業(yè)提供成本不變的勞動(dòng)為，Lewis簡單揭示了工業(yè)化發(fā)展與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，萊斯特·R·布朗認(rèn)為，工業(yè)化是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動(dòng)機(jī)，工業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展是密不可分的，工業(yè)化的特征是資源要素由農(nóng)業(yè)向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移，克拉克也認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均收入水平的提高，勞動(dòng)力將由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，之后，Todro改善了Lewis的理論，指出城鎮(zhèn)化中勞動(dòng)力遷徙的決策制定依據(jù)的是城鄉(xiāng)預(yù)期收入差，而不僅取決于工業(yè)的發(fā)展水平；對(duì)于工業(yè)化的空間的演化，Roses根據(jù)赫克歇爾-俄林定理和經(jīng)濟(jì)地理分析框架對(duì)西班牙在18～20世紀(jì)地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的差異做了研究，結(jié)果表明工業(yè)化水平的差異主要來自于比較優(yōu)勢(shì)和報(bào)酬遞増效應(yīng)的不同。

二、城鎮(zhèn)化相關(guān)研究

國外城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度較快，尤其是發(fā)達(dá)國家，對(duì)于城鎮(zhèn)化的研究，Taubenbockf采用了多時(shí)相遙感技術(shù)，對(duì)印度1970年代以來城鎮(zhèn)格局的時(shí)空演變過程做了分析。Rouwenda和Abdel則論述了基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于城鎮(zhèn)化的重要作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化是相互關(guān)聯(lián)的，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展很高的地方則集中在中心城市等發(fā)達(dá)區(qū)域，Munya在肯尼亞和馬來西亞的城市案例研究中提到城市人口增長和GDP增長總體是相關(guān)的，但是也有學(xué)者認(rèn)為其實(shí)城鎮(zhèn)化的發(fā)展往往是復(fù)雜的，Bradshaw通過使用幾個(gè)新的變量對(duì)肯尼亞城市化與發(fā)展進(jìn)行全新定量研究，發(fā)現(xiàn)城市化的原因和影響比以往在其他研究中更為復(fù)雜；在研究城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展所帶來的從問題中Pottst注意到了撒哈拉以南非洲城鎮(zhèn)化趨勢(shì)正在變的緩慢，貝寧、莫桑比克、塞內(nèi)加爾、津己布韋、毛里塔巧亞、布基納法索和尼日爾等國家的城市化水平停滯不前，贊比亞、科特迪瓦和馬里甚至出現(xiàn)了逆城市化的趨勢(shì)，而這種趨勢(shì)也是發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化進(jìn)程中值得關(guān)注的一個(gè)現(xiàn)象，是城鎮(zhèn)化過程中城市容量不斷增大而導(dǎo)致的；Geyer則注意到城鎮(zhèn)化的不同的發(fā)展模式，他分析在南非人員遷移模式并不是同一種，他稱之為“差異化城市化”，進(jìn)一步探討了南非城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式，對(duì)于人員遷移的原因，DennisA.在文章中表示人口的移徙主要是出于經(jīng)濟(jì)原因，人們遷移到城鎮(zhèn)，因?yàn)檗r(nóng)村沒有足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)意識(shí)到城市中的就業(yè)機(jī)會(huì)更好。

三、農(nóng)業(yè)化相關(guān)研究

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)這一思想研究是從斯佩爾的《農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和畜牧實(shí)驗(yàn)》一文問世開始的，之后舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書中提出，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵是要引進(jìn)新的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，中心論點(diǎn)是把人力資本作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉，舒爾茨開創(chuàng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代，也開創(chuàng)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的時(shí)代，但是Otchia利用CGE-微觀模型分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的模式，肯定了勞動(dòng)技術(shù)變革的作用，進(jìn)而可以獨(dú)立地通過收入增長來減少農(nóng)村貧困現(xiàn)狀，在農(nóng)村貧困問題上，Bahiigwa分析了烏干達(dá)政府為提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、減少農(nóng)村貧困所做的努力上；早期，F(xiàn)rankel分析了印度農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展政策，提出了科學(xué)技術(shù)應(yīng)用、灌溉設(shè)施建設(shè)和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持三方面的發(fā)展新手段，為發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)提供了借鑒與參考，Hayami以全新的國際化視角為出發(fā)點(diǎn)討論了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展所需的條件，2003年，他和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ruttan提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的擴(kuò)散理論，對(duì)于研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展也有指導(dǎo)意義；近幾年針對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究的層次逐漸加深，Tiffen研究了撒哈拉以南非洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和收入增長的關(guān)系，建立了農(nóng)村和城市的聯(lián)系模型，發(fā)現(xiàn)兩者的交互曲線呈S型。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展愈加旺盛，Hardeman探討了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中所帶來的一系列問題。

四、信息化相關(guān)研究

如果說工業(yè)化與城鎮(zhèn)化意味著發(fā)展，那么信息化就意味著可持續(xù)發(fā)展。信息化發(fā)展是世界發(fā)展的標(biāo)志，美國學(xué)者 Bell在《The coming of Post-industrial Society》中指出工業(yè)化與信息化是連續(xù)發(fā)展的社會(huì)階段，發(fā)展的根本動(dòng)力是信息技術(shù)。信息化的概念最早由日本學(xué)者梅卓忠夫提出，他在《信息產(chǎn)業(yè)論》一書中描繪了“信息革命”和“信息化社會(huì)”的前景，預(yù)見信息科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用將是一場全新全面的社會(huì)變革。信息化最大的特征就是對(duì)社會(huì)生產(chǎn)效率的巨大促進(jìn)作用，信息化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)物，信息化發(fā)展有利于提高社會(huì)生產(chǎn)和人們生活水平；根據(jù)歐洲數(shù)字進(jìn)程報(bào)告顯示，經(jīng)濟(jì)增長中的50%是由信息通信技術(shù)帶動(dòng)的。國外對(duì)信息化的的研究多從對(duì)信息化技術(shù)的評(píng)價(jià)到信息與經(jīng)濟(jì)的融合方面。Dewan基于Brynjolfsson和Hitt的實(shí)證框架，使用CES-translog生產(chǎn)函數(shù)來研究，表明IT在生產(chǎn)中的因素份額將隨著時(shí)間的推移而增長到更高的水平。法國的Noral和Alanmine圍繞信息化社會(huì)所應(yīng)具有的發(fā)展模式、社會(huì)結(jié)構(gòu)、構(gòu)成特點(diǎn)和各項(xiàng)政策的調(diào)整進(jìn)行了探討；在信息化水平的評(píng)估上，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小松崎清在四個(gè)方面即信息量、信息裝備率、通信主體水平和信息系數(shù)來衡量信息化發(fā)展水平，Mizintseva則開發(fā)了用于估計(jì)區(qū)域信息化水平的因素系統(tǒng)的分層模型，同年Sergeev對(duì)區(qū)域信息化潛力進(jìn)行了整體估計(jì)。endprint

五、綠色化相關(guān)研究

對(duì)于綠色化的突破性重視是在1972 年發(fā)表了《斯德哥爾摩宣言》，首次討論了“可持續(xù)發(fā)展”概念。美國著名生態(tài)學(xué)家卡遜于 1962 年出版的《寂靜的春天》，揭示了化學(xué)農(nóng)藥——?dú)⑾x劑等的發(fā)明、使用對(duì)生態(tài)環(huán)境的巨大的危害，就此，她呼吁人們要重新思考人類社會(huì)的發(fā)展道路問題。國外的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系、可持續(xù)發(fā)展觀和生態(tài)理念等，搜索“可持續(xù)發(fā)展”、“環(huán)境保護(hù)”等詞的研究較多也比較新，可見綠色化一直是全人類共同關(guān)注且重視的問題。Grossman 在1991年首次利用實(shí)證研究分析了環(huán)境質(zhì)量與人均收入之間的關(guān)系；對(duì)于綠色城市的研究，Mersal研究了生態(tài)城市和綠色城市之間的關(guān)系，介紹了城市綠地的優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)，明確保護(hù)社會(huì)和生態(tài)可持續(xù)性，為生態(tài)和綠色城市提供參考。Zabortseva分析了俄羅斯貝加爾地區(qū)當(dāng)前固體廢物管理基礎(chǔ)設(shè)施，并提出了如何利用回收收集點(diǎn)的重力模型進(jìn)行發(fā)展的預(yù)測研究；可持續(xù)發(fā)展發(fā)面，已經(jīng)有很多學(xué)者對(duì)其指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估研究，Karahasanovi，則根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)提出了適用于欠發(fā)達(dá)國家的可持續(xù)發(fā)展新指標(biāo)，用來計(jì)算新的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)（NSDI），Ewa評(píng)估波蘭社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展概念的執(zhí)行水平，顯示自2004年以來，波蘭與“歐盟”之間的差距已經(jīng)縮小。

六、結(jié)語

國外對(duì)于系統(tǒng)間“協(xié)調(diào)”關(guān)系的研究關(guān)注的還比較少，但是對(duì)單個(gè)系統(tǒng)的研究比較深入，尤其是對(duì)于“模式”的探討，一定程度上可能與本國具體情況相關(guān)性較大。綠色化是當(dāng)今的主題，是各層次方面應(yīng)該加強(qiáng)的理念，傳統(tǒng)的工業(yè)化模式已經(jīng)不適合當(dāng)今的發(fā)展行情，只注重?cái)?shù)量的城市化已經(jīng)無法滿足世界變動(dòng)的形勢(shì)，堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路，以工業(yè)化帶動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，信息化作為社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力，城鎮(zhèn)化為依托，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為發(fā)展重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)，綠色生活，以科技、創(chuàng)新推動(dòng)社會(huì)大發(fā)展或許是國內(nèi)外通用的發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lewis.Economic Development with Unlimited Supply of Labor[J]. The Manchester School，1954（05）.

[2]萊斯特·R·布朗.生態(tài)經(jīng)濟(jì)[M].東方出版社，2012.

[3]Taubenbock H.， Wegmann M.， Ro

th A.， Mehl H. and Dech S. Urbanization in India—Spatiotemporal analysisusing remote sensing data[J].Computer， Environment and UrbanSystems， 2009（03）.

[4]Andrew Munya，Nur Huzeima，Mohd Hussain，Mugwima B. Njuguna.Can devolution and rural capacity trigger de-urbanization Case studies in Kenya and Malaysia respectively[J]. GeoJournal，2015（03）.

[5]Hermanus S. African urbanization in Metropolitan South Africa — differential urbanization perspectives[J].GeoJournalJuly， 1993（03）.

[6]Christian S Otchia. Agricultural Mo

dernization， Structural Change and Pro-poor Growth： PolicyOptions for the Democratic Republic of Congo[J].Journal of Economic StructuresDecember，2014（03）.

[7]Hayami， Y.&V. W. Ruttan， Agricul

tural Development：An International Perspective[J]. John Hopkins Press，（1971）.

[8]M. F. Mizintseva，M. V. Kushchev.A comparative analysis of methods for estimating informatization efficiency in regional economic systems[J].Scientific and Technical Information Processing，2007（03）.

[9]Amira Mersal. Eco City Challenge

and Opportunities in Transferring a City in to Green City[J]. Procedia Environmental Sciences，2017（37）.

[10]Tatiana Zabortseva. Modern Economic and Geographical Characteristics and Prospects of Development of Environmental Protection Infrastructure in the Baikal Region of Russia[J]. Quaestiones Geographicae，2011（02）.

（作者單位：于鈞，遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院；于佳，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與酒店管理學(xué)院）endprint