常見病句辨析（一）

嘉行

“對于”和“對（于）……而言”

介詞“對”和“對于”使用不當(dāng)，是常見的語病。2007年7月27日《江南時報》第5版《親歷龍卷風(fēng)》一文中有個句子，“這些農(nóng)民工都有不同程度的損失，對于一般人而言可能不算什么，但對于他們是十分心痛的”，就是這個問題。

“對于”作為介詞，用于“引進(jìn)動作行為的對象或有關(guān)聯(lián)的人或事物”（見《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》337頁）。如“對于這個問題，領(lǐng)導(dǎo)會想辦法解決的”“對于這兩種語言的區(qū)別，他們作了一些研究”，句子中的核心動詞“解決”和“研究”所涉及的對象正是介詞“對于”所引導(dǎo)的成分，即要解決的就是介詞賓語“這個問題”，要研究的就是介詞賓語“這兩種語言的區(qū)別”。而引文中的核心謂詞“心痛”的對象根本不是介詞引導(dǎo)的“他們”，而是句首出現(xiàn)的賓語“不同程度的損失”。這樣，介詞引導(dǎo)的對象失去了存在的基礎(chǔ)，成了一個病句。

整個句子是一個二重復(fù)句，第一層是順接，說農(nóng)民工的損失是十分心痛的；第二層是轉(zhuǎn)接，說這種損失對一般人而言不算什么，但對農(nóng)民工而言是很心痛的。因此，在第二層復(fù)句中出現(xiàn)的“他們”，實(shí)際上就是句子的主語“農(nóng)民工”，根本不應(yīng)該是介詞引導(dǎo)的對象，所以它只能作為復(fù)句的插入成分出現(xiàn)，以強(qiáng)調(diào)“心痛”的主體。

根據(jù)上述分析，顯然后一分句的介詞“對于”是用錯了。前一分句“對于……而言”的使用是正確的，相對照之下就明白了。前一句因?yàn)樵凇皩τ凇焙笥辛恕岸浴?，就取消了“對于”的介詞功能，使“對于……而言”作為句子插入語的一種特殊的固定結(jié)構(gòu)，表示從某人或某事物的角度來談問題，強(qiáng)調(diào)行為主體的作用。所以全句應(yīng)改寫如下：

這些農(nóng)民工都有不同程度的損失，對（于）一般人而言可能不算什么，但對（于）農(nóng)民工而言是十分心痛的。（“于”可出現(xiàn)可不出現(xiàn)）

“使”字不要隨便用

在一些工作總結(jié)中或?qū)W習(xí)會上，常被人們用到的一個句式就是“通過……，使我……”。比如最近我們單位組織了一次學(xué)習(xí)“十九大”報告的心得交流會，幾乎每一個發(fā)言人都說：“通過認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在‘十九大上的報告，使我的思想認(rèn)識有了很大提高。”其實(shí)這是一個病句。

“通過認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在‘十九大上的報告” 是一個介詞短語，在這句話中作狀語。“我的思想認(rèn)識有了很大提高”是句子的主體部分，“我的思想認(rèn)識”應(yīng)該是整個句子的主語，但因?yàn)榍懊婕恿艘粋€“使”，使“我的思想認(rèn)識”失去了主語地位，而變成了“使”的賓語（“我的思想認(rèn)識有了很大提高”這個主謂短語作賓語），造成了主語殘缺的語病。應(yīng)該去掉“使”，恢復(fù)“我的思想認(rèn)識”主語地位，這句話才沒有毛病。這種一開頭就用介詞短語作狀語的句子，很容易造成主語殘缺，運(yùn)用時要特別小心。endprint