奉系軍閥的外交策略對日本侵略的抵制

徐祝申

（丹東市委黨校，遼寧丹東 118000）

1 利用外國勢力抵制日本侵略

1.1 利用蘇聯(lián)力量牽制日本侵略。近代以來，東北亞局勢一直都市紛繁復(fù)雜，中國、俄羅斯（蘇聯(lián)），日本三方競爭激烈。三者競爭中中國力量最弱。奉系軍閥崛起后利用復(fù)雜的國際環(huán)境，和東北特殊的地位優(yōu)勢，成為東北地區(qū)三方競爭中的一員，三方成鼎立之勢。南京國民政府成立后，日本對其持敵視態(tài)度，企圖單獨與奉系軍閥接觸，同時針對蘇聯(lián)共產(chǎn)主義思潮也持反對態(tài)度。蘇聯(lián)一直很重視奉系軍閥的關(guān)系。1927年南京國民政府成立后，對蘇關(guān)系出現(xiàn)破裂，幾乎斷絕了外交關(guān)系。特別是“中東路事件”發(fā)生后，蘇聯(lián)撤走駐中國領(lǐng)事館。但是為了保持在中國東北的相關(guān)利益，則保留了駐東北的領(lǐng)事機構(gòu),。蘇聯(lián)外交代表一直常住哈爾濱，面對這樣的狀況坦率的說：“ 蘇聯(lián)只希望北滿作個緩沖地帶,好建設(shè)國家,不愿與某國接觸”。[1]在三者的競爭之中，中國雖然市最弱小的，但是由于特殊的地位和得天獨厚的政治優(yōu)勢，奉系軍閥在外交方面一直都是日、蘇兩國爭取的對象，致使東北局勢相對穩(wěn)定。奉系軍閥也利用日蘇之間的矛盾，通過外交策略，抑制日本的侵略。國民黨外交家蔣作賓大使一針見血的說:“吾國本可以利用與俄親,以制帝國主義者?！盵2]

1.2 拉攏歐美力量驅(qū)逐日本勢力。1921年9月22日，張作霖在就職東三省巡閱使后針對日本的侵略，提出了相應(yīng)的對策：“抵制在那種趨勢中的日本，我們的方法就在于促使日、美兩國之間厲害沖突盡可能地頻繁而激烈。[3]隨后奉系軍閥一直秉持著這一原則，雖然在地方時有與日本發(fā)生摩擦和矛盾，但是依舊采取不同方式的抵制日本措施。這些抵制措施和手段使日本方面很無奈。特別是對吉林督軍孫烈臣的態(tài)度尤為明顯。日本關(guān)東廳警察長在1924年匯報中國東北事宜時，對孫烈臣抵制日本經(jīng)濟事業(yè)方面宣稱： “孫不僅憎惡日本侵略勢力并設(shè)法把磋商拖下去，而且還有歡迎美國勢力滲透的傾向?！盵4]不但通過直接的抵制日本，奉系軍閥還采取邀請美國等西方國家資本進入東北的方式，抵制日本的經(jīng)濟侵略，在1923年前后表現(xiàn)的尤為明顯。1923年2月張作霖雇用美國前總領(lǐng)事E-卡爾頓-貝克為它的商業(yè)顧問，對于修筑鐵路事宜，與日本侵占的南滿鐵路相抗衡，特別是修筑吉海、呼海鐵路的規(guī)劃和相關(guān)材料的選取，都主要從美國方面獲取。之后張作霖更是直接的向美國求助，希望英美能夠承建洮南至熱河、齊齊哈爾至黑河等方面的鐵路修筑事宜；[5]同時，許諾美國資本可以進入東北的鐵路貸款投資，進而為中東路鐵路和南滿鐵路接收做準備。[6]在軍事方面，張作霖走的更遠，為了抗衡日本控制的大連港經(jīng)濟，奉系軍閥提議修建葫蘆島軍港抗衡日本。[7]對于奉省當局的舉措日本方面也有所警惕，日本駐齊齊哈爾代理事古澤致駐華公使林權(quán)助電：“中國方面對本鐵路的建筑資金，決定依賴美國來提供，故認定有依賴美國財力來建造的必要，用謀牽制日本勢力的跋扈”。[8]

2 奉系軍閥對日本侵略的直接抵制

2.1 “二十一條”的交涉。1915年在日本的脅迫下簽訂了不平等的“二十一條”，其中對東北權(quán)益的喪失十分嚴重，附屬條約《關(guān)于南滿州及東部內(nèi)蒙古之條約》是對東北侵略的直接體現(xiàn)。日本從吞并整個東北，擴大對中國的侵略目的出發(fā)，極力擴展條約中所謂南滿州的地域范圍。在外交上對中國施加壓力，堅持把遼河以西地區(qū)劃入“南滿州”。[9]1916年8月3日，張作霖致電當時的北洋政府，提出涉及東北利益方面要與日本據(jù)理力爭。張作霖強調(diào)： “本兼省長體察再三，惟有密請查照前案，速向日使提出討論，堅持原定意見，從速解決，俾遼西等縣不至混入南滿，實為幸甚。”[10]隨后在1916年10月28日，張作霖再次致電北京國務(wù)院：“日人在奉商租地畝，或以地畝抵押借款者，必須呈由當?shù)乜h知事或交涉員嚴明?！盵11]從中日關(guān)于“二十一條”中東北權(quán)益的交涉到“九一八”事變爆發(fā)，奉系軍閥在涉及東北主權(quán)利益方面，對日本采取的一直是不合作的抵制態(tài)度。其中，關(guān)于土地租賃權(quán)等問題一直沒讓日本得逞。

2.2 鄭家屯事件的抵制。1916年8月13日，爆發(fā)了“鄭家屯事件”，之后日本為了加強軍事侵略開始不斷的增兵鄭家屯，一度達到1500人兵力。同時為了應(yīng)對可能發(fā)生的大規(guī)模軍事事件，日本還制定了從南滿鐵路守備隊調(diào)集日軍8000人的計劃。[12]由于日本方面的刺激使東北軍事十分緊張。張作霖力主與日本進行強硬交涉，在1916年8月28日，張作霖以東三省巡閱使的身份致電北洋政府外交部：“將經(jīng)過各種實情通告各國公使，并設(shè)法抄等歐美報紙，俾成公論以實后盾之處?！盵12]從張作霖致電可以看出，奉系軍閥一直都在通過引入歐美勢力的方式來制衡日本。1916年10月30日，張作霖再次致電北洋政府，表達了自己的看法：“查警察有關(guān)一國之主權(quán)，顧問有關(guān)軍事之密要，該議會所陳各節(jié)確系實在情形，況專欲難成，眾怒難犯，應(yīng)請嚴重交涉，據(jù)理力爭，以順輿情?！盵13]對于日本的咄咄逼人的態(tài)勢，張作霖十分強硬，認為日本不顧中國東北主權(quán)，私自設(shè)警的行為應(yīng)該給予拒絕。正是因為張作霖態(tài)度的堅決抵制，是日本的侵略權(quán)益一直沒有實現(xiàn)。

2.3 寬城子事件的抵制。1919年7月19日，在長春二道溝發(fā)生了由日本挑釁的“寬城子事件”。引發(fā)中日之間劍拔弩張，日本在事變發(fā)生后唯恐天下不亂，不斷的制造緊張氣氛，開始調(diào)集大批軍隊向中國施加壓力。9月8日日本駐華公使小幡酉吉和中國北京政府外交部長陳錄開始交涉。日本提出許多無理要求.侵犯了東北的主權(quán)利益，北京政府在事變發(fā)生后征求張作霖的意見。張作霖極其憤慨在電文中披露了真相：“復(fù)電拒絕，不愿當交涉之任，原因是張認為日本之要求多與自己所懷意見不符，”張作霖的不合作態(tài)度引起了日本的不滿，后來在北京政府的一再爭取之下，張作霖才與日本進行交涉，針對事件的發(fā)生進行了有理有據(jù)的抗爭。9月23日13時，吉長道尹陶彬和奉天交涉員關(guān)海清等人，在巡閱使署召開了對日交涉的預(yù)備會議，與會者根據(jù)張作霖的要求，對日本的侵略行徑進行了逐條批判。日本赤冢總領(lǐng)事對與張作霖的回復(fù)十分震驚。以張作霖為首的奉系軍閥在處理寬城子事件中，雖然面對日本咄咄逼人的態(tài)度，在許多方面都進行了抵制，致使日本的要求未能全部實現(xiàn)。

[1]吉林社會科學院編. 滿鐵史資料[M].第2卷第3分冊,北京：中華書局，1979.758.

[2]近代史資料[Z]. 2009.（67）：192.

[3][英]加文-麥科馬克.張作霖在東北[M].長春：吉林文史出版社,1988.58.

[4][14][15]胡玉海.奉系對外關(guān)系[M].沈陽：遼海出版社，2001.151、104、105.

[5][6][蘇]阿瓦林.帝國主義在滿洲[M].北京：商務(wù)印書館：1980.289-290.

[7]任松.張作霖與日本“滿蒙鐵路交涉問題”考略[J].遼寧大學學報.1982(3)

[8]宓汝成.中華民國鐵路史資料（1912—1949）[M]：北京：社會文獻出版社 2002. 56.

[9]南桂馨.1927—1928接收京津之經(jīng)過，山西文史資料[Z].1989.（4）：107.

[10][11]李毓澍.中日關(guān)系史料二十一條交涉（下）[M].中央研究院近代史研究所,民國65[1976].914、942.

[12]劉彥.中國外交史[M].下卷，臺北：三民書局，1979.464.

[13]收奉天督軍{張作霖}電[Z].第1618號檔.