1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑防除直播稻田雜草應(yīng)用技術(shù)研究

田志慧，沈國(guó)輝*，袁國(guó)徽，夏振洲

（1上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究所，上海201403；2長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，荊州434025）

雜草是水稻生產(chǎn)中重要的有害生物之一，據(jù)全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心調(diào)查，目前我國(guó)稻田雜草有143種，年發(fā)生面積約2 000萬(wàn)hm2，常年造成稻谷損失為10%—30%［1］。直播水稻作為一項(xiàng)較為方便的種植技術(shù)，不僅省去育秧栽培環(huán)節(jié)，還能大幅度地解決勞動(dòng)力不足的問題［2］，因此隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展及勞動(dòng)力成本的提高，直播水稻的面積將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大［3］。但由于直播水稻前期采用干濕交替的水漿管理方式，雜草發(fā)生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于移栽稻田，若不進(jìn)行除草，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致顆粒無收。因此，有效控制雜草已成為直播水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵之一［4］。

直播水稻田雜草基數(shù)大，出草期長(zhǎng)，除草劑防除雜草主要集中在2個(gè)時(shí)期，一是播后苗前土壤封閉處理，二是苗后莖葉噴霧處理［5］。苗前土壤封閉處理主要采用酰胺類和磺酰脲類除草劑的復(fù)配劑，持效期較短，因此必須使用除草劑進(jìn)行苗后莖葉處理，目前直播水稻田雜草防除普遍采用“一封二殺三補(bǔ)”防除策略［6］。當(dāng)前，我國(guó)登記的稻田除草劑產(chǎn)品有1 600余個(gè)，但仍存在著劑型多元化發(fā)展趨勢(shì)不明顯、廣譜性除草劑種類較少等問題［7］。近年來，隨著除草劑新品種的開發(fā)、引進(jìn)以及化學(xué)除草應(yīng)用技術(shù)的提高和普及，稻田除草劑正由單一品種階段性除草逐漸向一次施用除草劑防除多種雜草轉(zhuǎn)變［8］。然而，到目前為止，復(fù)合型復(fù)配除草劑品種依舊不多［9］。1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑是上海生農(nóng)生化股份有限公司研發(fā)的具有緩釋作用的稻田三元復(fù)配劑，也是目前國(guó)內(nèi)唯一采用此3個(gè)有效成分混配的稻田除草劑。為了驗(yàn)證此產(chǎn)品的除草效果、持效期和對(duì)水稻生長(zhǎng)及后茬作物的安全性，2015—2016年課題組開展1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑防除直播稻田雜草應(yīng)用技術(shù)研究，本研究在國(guó)內(nèi)未見文獻(xiàn)報(bào)道。

1 材料與方法

1.1 供試水稻品種與試驗(yàn)田概況

供試水稻品種為‘青香軟粳’。試驗(yàn)地點(diǎn)為上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院莊行綜合試驗(yàn)站，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，肥力中等。前茬作物小麥?zhǔn)崭詈笊纤?，人工水直播播種水稻，播種時(shí)間為2015年6月9日，播種量75.0 kg/hm2。催芽播種，芽為半粒谷長(zhǎng)。試驗(yàn)田主要雜草為稗［Echinochloa crusgali（Linn.）Beauv.］、千金子［Leptochloa chinensis（L.）Nees］、異型莎草（Cyperus difformis L.）、醴腸［Eclipta prostrata（L.）L.］、水莧菜屬雜草 （Ammannia spp.）等，為了確保田間雜草基數(shù)，水稻播種的同時(shí)采用拌細(xì)土人工撒播的方式接種雜草種子。

1.2 供試藥劑與劑量

試驗(yàn)藥劑為1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑，由上海生農(nóng)生化制品股份有限公司提供；對(duì)照藥劑分別為：10%甲磺草胺乳油，上海生農(nóng)生化制品股份有限公司提供；25 g/L五氟磺草胺油懸浮劑，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品；480 g/L異噁草松乳油，美國(guó)富美實(shí)公司產(chǎn)品；20%芐嘧·丙草胺可濕性粉劑，浙江天豐生物科學(xué)有限公司產(chǎn)品。藥劑施用劑量見表1。

表1 供試除草劑品種及施用劑量Table 1 Varieties and dosages of herbicide

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理，其中包括試驗(yàn)藥劑4個(gè)劑量處理，對(duì)照藥劑4個(gè)處理，人工除草處理和空白對(duì)照處理。每小區(qū)20 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)行，各小區(qū)可單排單灌。每處理重復(fù)4次。施藥時(shí)間為2015年6月23日，即水稻播種后14 d，施藥時(shí)水稻2—3葉期，禾本科雜草2—3葉期，闊葉雜草2—4葉期。施藥1次，施藥方法為人工撒施，施藥后保水3—5 d。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 除草效果調(diào)查

分別于施藥后14 d、28 d、56 d進(jìn)行除草效果調(diào)查，其中14 d、28 d調(diào)查各種雜草的殘存株數(shù)，計(jì)算株數(shù)防效。調(diào)查時(shí)每小區(qū)隨機(jī)取4點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2，按種類分別計(jì)數(shù)各樣方內(nèi)殘存雜草株數(shù)。第3次調(diào)查時(shí)同時(shí)對(duì)殘存雜草地上部分分種類進(jìn)行稱重，計(jì)算鮮重防效。計(jì)算公式為：防除效果＝（CK－PT）/CK×100%，式中，CK為空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)或鮮重，PT為施藥區(qū)殘存雜草株數(shù)或鮮重。

1.4.2 水稻安全性調(diào)查

施藥后不定期觀察各除草劑對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響，如有藥害則詳細(xì)記錄藥害癥狀。施藥后14 d和21 d調(diào)查水稻分蘗數(shù)，施藥后21 d取樣測(cè)定水稻株高、地上部分植株鮮重、根長(zhǎng)和根系鮮重，每小區(qū)隨機(jī)取樣3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)0.11 m2。

1.4.3 水稻產(chǎn)量測(cè)定

水稻成熟時(shí)，每小區(qū)隨機(jī)取1 m2，測(cè)定穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，計(jì)算理論產(chǎn)量和增產(chǎn)率。

理論產(chǎn)量＝1 m2穗數(shù)×10 000×每穗粒數(shù)×（千粒重/1 000）/1 000

增產(chǎn)率＝（對(duì)照區(qū)理論產(chǎn)量－處理區(qū)理論產(chǎn)量）/處理區(qū)理論產(chǎn)量×100%

1.4.4 后茬作物安全性試驗(yàn)

選擇直播稻，按照1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑378.0 g/hm2和756.0 g/hm2劑量進(jìn)行稻田化學(xué)除草，每個(gè)試驗(yàn)劑量的面積在0.1 hm2左右。水稻收割后，每個(gè)劑量的試驗(yàn)田塊一分為二，一半免耕，另一半耕翻，然后分別定量條播或移栽不同的后茬作物。后茬作物包括移栽油菜、大麥、小麥、蠶豆和豌豆。不定期觀察后茬作物種子的出苗（直播）和生長(zhǎng)情況，2016年3月進(jìn)行隨機(jī)取樣調(diào)查，測(cè)定每作物的株高、葉片數(shù)/株和單株鮮重。每作物取樣20株（穴）。

2 結(jié)果與分析

2.1 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑防除直播稻田雜草的效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑各處理在施藥后14 d和28 d對(duì)一年生雜草稗、千金子、異型莎草、水莧菜屬雜草和醴腸有優(yōu)異的株數(shù)防效，其中施藥后14 d，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑對(duì)稗的防效為99.8%以上，對(duì)千金子的防效為95.4%以上，對(duì)異型莎草、水莧菜屬雜草和鱧腸的防效均為100.0%，總草株數(shù)防效高達(dá)99.7%以上，顯著高于各對(duì)照藥劑；施藥后28 d，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑對(duì)稗、千金子、異型莎草、水莧菜屬雜草和醴腸的防效分別為99.9%—100.0%、95.0%—100.0%、99.1%—100.0%、90.3%—98.8%和100.0%，總草株數(shù)防效達(dá)98.6%以上；藥后56 d總草株數(shù)防效達(dá)98.7%—99.9%，藥后56 d總草鮮重防效達(dá)99.1%—99.9%，各處理之間差異不顯著。與各對(duì)照藥劑相比，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑施藥后56 d的總草防效顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑10%甲磺草胺乳油、25 g/L升五氟磺草胺油懸浮劑、480 g/L異噁草松乳油、20%芐嘧·丙草胺可濕性粉劑和人工除草處理（表2—表5）。

表2 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑藥后14 d對(duì)水稻直播田雜草的株數(shù)防效*Table 2 Control efficacy of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds14 days after treatment in direct seeding rice field

表3 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑藥后28 d對(duì)水稻直播田雜草的株數(shù)防效Table 3 Control efficacy of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 28 days after treatment in direct seeding rice field

表4 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑藥后56 d對(duì)水稻直播田雜草的株數(shù)防效Table 4 Control efficacy of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 56 days after treatment in direct seeding rice field

表5 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑藥后56 d對(duì)水稻直播田雜草的鮮重防效Table 5 Fresh weight control efficacy of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds56 days after treatment in direct seeding rice field

2.2 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響

1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑在藥后3d，各處理的水稻苗出現(xiàn)少量葉片白化現(xiàn)象，但藥后14 d水稻苗均恢復(fù)正常生長(zhǎng)。藥后21 d取樣測(cè)定結(jié)果表明，與1次人工除草處理比較，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑231.0—378.0 g/hm2各處理對(duì)水稻的莖蘗數(shù)、株高、地上部鮮重、根長(zhǎng)和地下部鮮重均無顯著影響（表6）。

從表7可以看出，與人工除草處理比較，除1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑588.0 g/hm2處理的單穗粒數(shù)略低于人工除草外，其他各處理的穗數(shù)、單穗粒數(shù)和千粒重均與人工除草無顯著差異。理論產(chǎn)量測(cè)定結(jié)果表明，與空白對(duì)照相比，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑各處理的增產(chǎn)幅度達(dá)1 575.5%—1 681.0%，與人工除草相比，增產(chǎn)率為2.3%—8.8%。

表6 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑對(duì)水稻生長(zhǎng)指標(biāo)的影響Table 6 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on rice grow th

表7 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑對(duì)水稻產(chǎn)量的影響Table 7 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on rice yields

2.3 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑對(duì)后茬作物的影響

經(jīng)田間目測(cè)，5種后茬作物油菜、大麥、小麥、蠶豆和豌豆播種后和空白對(duì)照處理區(qū)出苗期一致，出苗整齊，葉色正常，植株生長(zhǎng)良好，無藥害現(xiàn)象出現(xiàn)。由表8—表10可見，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑兩供試劑量處理下，無論翻耕還是免耕，5種后茬作物的葉片數(shù)、株數(shù)、株高、莖蘗數(shù)和鮮重等生長(zhǎng)指標(biāo)與空白對(duì)照無顯著差異，說明使用1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑防除直播稻田雜草后可以安全種植上述后茬作物。

表8 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑對(duì)移栽油菜生長(zhǎng)指標(biāo)的影響Table 8 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on transp lanted rape grow th

表9 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑對(duì)大麥和小麥生長(zhǎng)指標(biāo)的影響Table 9 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on barley and wheat grow th

表10 1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑對(duì)蠶豆和豌豆生長(zhǎng)指標(biāo)的影響Table 10 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on vicia faba and pea grow th

3 結(jié)論與討論

農(nóng)藥劑型的研究一直是農(nóng)藥開發(fā)應(yīng)用的一個(gè)極為重要的環(huán)節(jié)，但常規(guī)農(nóng)藥劑型利用率只有20%—30%，且存在有效成分釋放速度快、藥效持效期短、生態(tài)污染嚴(yán)重等問題［10］。為解決這些問題，農(nóng)藥緩釋技術(shù)便應(yīng)運(yùn)而生。所謂緩釋技術(shù)，就是利用物理或化學(xué)手段，使農(nóng)藥貯存于農(nóng)藥的加工品種中，然后使之緩慢地釋放出來，該制劑就稱為緩釋劑［11］。作為一種新興技術(shù)，農(nóng)藥緩釋劑具有延長(zhǎng)農(nóng)藥持效期，減少施藥次數(shù)，降低用藥量和藥劑使用毒性等優(yōu)點(diǎn)［12］，因此，它一直是農(nóng)藥劑型研究中的一個(gè)熱點(diǎn)。目前各種緩釋劑中，工藝較成熟、品種較多、生產(chǎn)量較大的是微囊懸浮劑（CS）［13］。但就水稻除草劑而言，目前取得登記的僅異噁草松和丁草胺兩個(gè)產(chǎn)品，但也未見緩釋顆粒除草劑的文獻(xiàn)報(bào)道。孫運(yùn)嶺等［14］研究表明，水稻田使用加入緩釋劑的除草劑產(chǎn)品，比對(duì)照藥劑芐嘧·丁草胺、吡嘧·丁草胺殺草譜更廣，藥效持效期可增加15 d，在不增加使用成本的基礎(chǔ)上，水稻每公頃增產(chǎn)4.48%—6.47%。

本研究結(jié)果表明，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑使用方便，在田間保持水層的情況下直接撒施即可；殺草譜廣，可防除一年生禾本科雜草、莎草科雜草和闊葉雜草；持效期長(zhǎng)，在施藥后56 d仍對(duì)田間雜草有優(yōu)異的防除效果，因而在直播水稻2—3葉期使用1次，就能有效控制水稻整個(gè)生長(zhǎng)季一年生雜草稗、千金子、異型莎草、水莧菜屬雜草和鱧腸的危害，這一結(jié)果與孫運(yùn)嶺等研究結(jié)果相一致。同時(shí)，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑具有較高的安全性，雖然不同劑量處理區(qū)藥后3 d少量稻苗會(huì)出現(xiàn)白化現(xiàn)象，但藥后14 d水稻便可恢復(fù)正常生長(zhǎng)，對(duì)水稻的莖蘗數(shù)、株高、地上部鮮重、根長(zhǎng)和地下部鮮重均無顯著影響，并且可增加水稻產(chǎn)量；對(duì)后茬油菜、大麥、小麥、蠶豆和豌豆等作物，無論翻耕還是免耕條件下，對(duì)其葉片數(shù)、株數(shù)、株高、莖蘗數(shù)和鮮重等生長(zhǎng)指標(biāo)也均無不良影響。因此，1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑具有良好的應(yīng)用推廣前景。

［1］梁帝允，強(qiáng)勝.中國(guó)主要農(nóng)作物雜草名錄［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2014：115-116.

［2］盧百關(guān)，秦德榮，樊繼偉，等.江蘇省直播稻生產(chǎn)現(xiàn)狀、趨勢(shì)及存在問題探討［J］.中國(guó)稻米，2009（2）：45-47.

［3］趙步洪，戴正元，謝成林，等.直播水稻的研究與應(yīng)用進(jìn)展及發(fā)展策略［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：13-15.

［4］強(qiáng)勝.我國(guó)雜草學(xué)研究現(xiàn)狀及其發(fā)展策略［J］.植物保護(hù)，2010，36（4）：1-5.

［5］沈國(guó)輝.上海稻田雜草識(shí)別與防除手冊(cè)［M］.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2013：134.

［6］馬國(guó)來，劉都才，劉雪源，等.不同除草劑對(duì)直播稻田雜草的防效及安全性評(píng)價(jià)［J］.雜草科學(xué)，2014，32（1）：91-96.

［7］梁麗娜，郭平毅，李奇峰.中國(guó)除草劑產(chǎn)生現(xiàn)狀、面臨的問題及發(fā)展趨勢(shì)［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015（10）：321-323.

［8］彭學(xué)崗.我國(guó)水稻田雜草對(duì)除草劑的抗性現(xiàn)狀及防治策略［J］.湖北植保，2012（3）：62-63.

［9］洪玲.科學(xué)使用除草劑已刻不容緩［J］.新農(nóng)民，2012（10）：172.

［10］楊蕾，葉非.農(nóng)藥緩釋劑的研究進(jìn)展［J］.農(nóng)業(yè)科學(xué)與管理，2009，30（10）：36-39.

［11］楊淑珍.農(nóng)藥緩釋劑研究進(jìn)展［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（2）：186-188.

［12］張麗萍.國(guó)內(nèi)外農(nóng)藥加工現(xiàn)狀［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，28（1）：71-74.

［13］肖藝，李明全，楊寶東，等.農(nóng)藥緩釋劑的研究進(jìn)展［J］.農(nóng)藥，2006，45（12）：796-798.

［14］孫運(yùn)嶺，高君，馬洪升，等.水稻田除草劑緩釋技術(shù)研究［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1995（4）：55-58.