球孢白僵菌對(duì)茶園茶小綠葉蟬的防治試驗(yàn)

李大為+吳維權(quán)+郭志明

摘要：進(jìn)行40億/g球孢白僵菌（Beauveria bassiana（Bals.） Vuill）600倍稀釋液防治茶園茶小綠葉蟬（Empoasca pirisuga Matumura）的試驗(yàn)。結(jié)果表明，14 d后防效最好，達(dá)75.9%。

關(guān)鍵詞：球孢白僵菌（Beauveria bassiana（Bals.） Vuill）；茶小綠葉蟬（Empoasca pirisuga Matumura）；防治效果

中圖分類號(hào)：S482.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2018）02-0073-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.02.018

Abstract： The test of using Beauveria bassiana 600 times to prevent Empoasca pirisuga was conducted. The results showed that 14 days later， the control effect was best， which was up to 75.9%.

Key words： Beauveria bassiana； Empoasca pirisuga； control effect

茶小綠葉蟬（Empoasca pirisuga Matumura）是湖北省廣大茶區(qū)茶園主要害蟲(chóng)之一，湖北省年發(fā)生8～11代，大部分茶區(qū)常年發(fā)生兩個(gè)危害高峰，危害時(shí)間長(zhǎng)，如防治方法不當(dāng)或使用藥劑不合理，不僅可造成夏秋茶20%以上的損失，且容易使茶小綠葉蟬對(duì)防治藥劑產(chǎn)生抗藥性，導(dǎo)致越防治越危害嚴(yán)重，加大茶葉農(nóng)藥殘留超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)殺死大量天敵，破壞茶園生態(tài)，造成環(huán)境污染，嚴(yán)重影響消費(fèi)者的身體健康。為了減少化學(xué)農(nóng)藥防治對(duì)環(huán)境帶來(lái)的不利影響，且能有效地防治茶小綠葉蟬，特選用了一種廣譜性昆蟲(chóng)病源真菌即球孢白僵菌（Beauveria bassiana（Bals.） Vuill）防治茶園茶小綠葉蟬，為大面積防治推廣提供可靠依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)安排在湖北省咸寧市咸安區(qū)，選擇土壤肥力、茶樹(shù)品種、管理?xiàng)l件一致的茶園進(jìn)行。

試驗(yàn)藥劑：400億/g球孢白僵菌WDG（山西綠海農(nóng)藥科技有限公司）；對(duì)照藥劑：30%茶皂素+中藥提取液（武漢安根生物技術(shù)有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

A.400億/g球孢白僵菌[1-3]WDG 800倍稀釋液，有效成分840 g/hm2；B.400億/g球孢白僵菌WDG 600倍稀釋液，有效成分1 125 g/hm2；C.30%茶皂素[4，5]300倍稀釋液+中藥提取液300倍稀釋液，有效成分1 000～1 500 g/hm2；D.30%茶皂素200倍稀釋液+中藥提取液300倍稀釋液，有效成分1 500 g/hm2；E.清水對(duì)照，共5個(gè)處理，每處理110 m茶行，5行4次重復(fù)（設(shè)保護(hù)行），每重復(fù)小區(qū)22 m，拍網(wǎng)調(diào)查10網(wǎng)，藥液用量675 kg/hm2，每個(gè)處理藥液量11.25 kg。采用隨機(jī)區(qū)組排列，處理四周茶樹(shù)為保護(hù)行帶。

1.3 方法

2017年6日1日16：30進(jìn)行噴藥試驗(yàn)，此時(shí)為當(dāng)?shù)夭栊【G葉蟬第一高峰始期[6-10]。用貝琪牌3WBD-16型電動(dòng)噴霧器，施藥時(shí)噴霧器工作壓力為0.1～0.2 MPa，噴霧孔片為0.5～0.8 mm。在茶蓬面及兩側(cè)均勻噴霧，藥液用量675 kg/hm2，每處理藥液量11.25 kg。

噴藥前調(diào)查各試驗(yàn)小區(qū)茶小綠葉蟬基數(shù)，藥后3、7、14 d分別調(diào)查殘存蟲(chóng)數(shù)，每次調(diào)查于當(dāng)天10：00左右，進(jìn)行拍網(wǎng)調(diào)查，每試驗(yàn)小區(qū)拍10網(wǎng)，分成、若蟲(chóng)記載，計(jì)算各處理的防治效果。

依據(jù)GB/T 17980.58-2004標(biāo)準(zhǔn)，藥效按如下公式計(jì)算，蟲(chóng)口減退率=（施藥前蟲(chóng)口數(shù)-施藥后蟲(chóng)口數(shù)）/施藥前蟲(chóng)口數(shù)×100%；防治效果=[1-（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100%。其中，PT0為藥劑處理區(qū)藥前蟲(chóng)數(shù)；CK0為清水對(duì)照區(qū)藥前蟲(chóng)數(shù)；PT1為藥劑處理區(qū)藥后蟲(chóng)數(shù)；CK1為清水對(duì)照區(qū)藥后蟲(chóng)數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

藥后3、7、14 d的調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。從表1可以看出，400億/g球孢白僵菌WDG 600倍稀釋液藥后14 d對(duì)茶樹(shù)茶小綠葉蟬有較好的防治效果。試驗(yàn)藥劑處理A、B藥后3 d的平均防治效果分別為42.7%、52.4%；試驗(yàn)藥劑處理A、B藥后7 d平均防治效果分別為44.5%、56.6%；試驗(yàn)藥劑處理A、B藥后14 d平均防治效果分別為68.5%、75.9%。經(jīng)方差分析和差異顯著性測(cè)驗(yàn)，藥后3 d B處理的藥效極顯著高于其他3個(gè)處理，，且其他3個(gè)處理間藥效差異不顯著；藥后7 d D處理的藥效極顯著高于其他3個(gè)處理，B處理和C處理的藥效差異不顯著，但都極顯著高于A處理；藥后14 d D處理的藥效極顯著高于其他3個(gè)處理，B處理和C處理的藥效差異不顯著，但都極顯著高于A處理。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，供試藥劑400億/g球孢白僵菌WDG 600倍稀釋液防治茶小綠葉蟬有較好的防效，且對(duì)同期發(fā)生的其他葉部害蟲(chóng)有兼治作用，且在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對(duì)茶樹(shù)生長(zhǎng)無(wú)不良影響。

400億/g球孢白僵菌WDG防治茶小綠葉蟬，推薦用量有效成分為1 125 g/hm2（即600倍稀釋液），在茶小綠葉蟬高峰始期進(jìn)行防治效果較好。常規(guī)方法均勻噴霧，用藥時(shí)間宜在16：00后進(jìn)行，用藥部位均勻噴施茶蓬兩側(cè)和茶葉正反面，并建議防治該蟲(chóng)時(shí)統(tǒng)一集中防治，效果會(huì)更好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐美君，袁玉偉，郭華偉.茶園科學(xué)用藥100問(wèn)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010.

[2] 全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心組.茶葉綠色生產(chǎn)模式及配套技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2016.

[3] 黃友誼.無(wú)公害茶葉安全生產(chǎn)手冊(cè)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[4] 錢琴菊.茶皂素在農(nóng)藥上的應(yīng)用研究[J].農(nóng)藥，1993，32（2）：15-16.

[5] 劉明炎，毛迎新，譚榮榮，等.20%查蟲(chóng)清水劑防治茶園主要病蟲(chóng)的藥效[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（9）：1778-1780.

[6] 黃安平，周清瓊，賀益娥.茶小綠葉蟬生物防治研究進(jìn)展[J].茶葉通訊，2006，33（2）：10-13.

[7] 陳宗懋，孫曉玲.茶樹(shù)主要病蟲(chóng)害簡(jiǎn)明識(shí)別手冊(cè)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2013.

[8] 胡宗強(qiáng).淺談茶小綠葉蟬的綜合防治技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2011，21（4）：63-64.

[9] 張漢鵠，譚濟(jì)才.中國(guó)茶樹(shù)害蟲(chóng)及其無(wú)公害治理[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2004.

[10] 王友平.種茶必讀[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2006.endprint