記憶中的“救總”二三事

石英

最近，看央視播出的多集文獻紀錄片《董必武在華北》，片中提到董老在抗戰(zhàn)勝利后曾任聯(lián)合國善后救濟總署中國辦事處主任之職，這不禁使我想起少時在故鄉(xiāng)膠東解放區(qū)所知的與“救濟總署”相關的幾件事。其中印象最深也最具體的是“救總”支援我解放區(qū)的兩宗物品：一個是咔嘰布面駝絨里的夾克上衣，一個是卷筒式高檔的新聞紙（在我縣人稱“大板紙”）。也許還援助過別的東西，但我所看到并且比較熟悉的只此兩種。我想，以現(xiàn)在的說法，這兩宗東西均應屬于當時解放區(qū)的“緊缺物資”吧。

是的。當時在我們那里，凡是已“脫離生產(chǎn)”而成為“公家”人的干部，不論職務高低，一般都發(fā)給由解放區(qū)服裝廠制作的粗土布制服。但據(jù)說有時因供應困難、工廠轉移頻繁等原因，即使是粗土布衣服（尤其是冬裝）往往還不能及時到位。另外在文具方面，無論是紙是筆還是墨水等物，數(shù)量既供不應求質量也很差。所以我印象極深的是：那時聯(lián)合國支援的卷筒紙成為極度稀缺之物。因為，當?shù)亟夥艆^(qū)紙廠出產(chǎn)的完全是所謂“一面光”大板紙，即一面比較光滑，而另一面呈現(xiàn)布滿小顆粒的糙狀。而且這種紙比較薄，質地也較脆，寫字時稍不小心即有可能被劃破。這便不難理解，為啥人們分到卷筒大板紙有如獲至寶的心情。

只可惜，僅就我所知的這兩宗東西而言，他們支援解放區(qū)的數(shù)量也極其有限。不過，在當時解放區(qū)的艱苦條件下，有比沒有總還是要起到一些有益的作用。拿咔嘰布夾克來說，至少幾十位干部中就有一個人能夠分到。我聽剛剛由教師崗位上“參政”的區(qū)財糧委員戰(zhàn)老師對我說，能分到這種衣服的主要是根據(jù)工作需要或是原來的制服破損由領導同意和同志協(xié)議所決定。我所見到的如副縣長兼公安局長于耀光同志就有一件咖啡色的上衣（另一種是藍色的，僅此兩種），穿在他身上分外俊拔英挺，在縣城我聽他在大會上講話，很有氣度（耀光同志在此后的1947年深秋蔣軍侵占我縣后為掩護群眾撤退而壯烈犧牲）。在1946年至1947年間，我曾見過幾次王佐群縣長，他總是穿一身粗布的筆挺干部服，而從未見他穿那種夾克裝。他的警衛(wèi)員卻有一件藍色的咔嘰布夾克，說明分到這種衣服與否不是由“官職”大小而定的。類似的情況是，我們城西區(qū)的孫指導員（區(qū)委書記對外的稱謂）也沒有穿那種夾克，而區(qū)武裝部長則有一件，是咖啡色的。至于卷筒紙，情況也大體相似，看來也是根據(jù)工作需要分給的。當時高我一個年級的張洪琛同學就分到一卷，過了許多時候我才知道她是秘密時期的本區(qū)學生黨員的支部書記。這種紙到后來好像在新華書店賣過一些時候。由于我愛之過切，曾向我父親張口要錢想買一卷，但因當時價格不菲（具體多少錢不記得了），我父親回說：“多貴呀，算啦。有一面光的將就著用吧，學習好賴也不在紙上。”我無奈只好放棄。但說來有緣，1947年春末，有一次縣青會負責人李敬同志通知我第二天去縣教育科有事（其時我已參加了在部分解放區(qū)試建的秘密狀態(tài)的新民主主義青年團）。我去了以后，看到縣教育科（等同于現(xiàn)在的教育局）李科長和縣青會的李敬同志都在。也巧了，李科長這時正穿的是那樣一件夾克裝。因為在這之前，我作為“少年兒童宣傳隊”的一員赴掖縣前線慰問回來，我們的領隊李姓女教師和我一起受到上級的表揚，而且在即將到來的“麥假”（當時農(nóng)村有麥收時節(jié)放假的慣例）中，我又被選中作為“少兒宣傳隊”的一員隨縣支前大隊赴魯中前線進行宣傳慰問活動。教育科李科長和縣青會李敬同志叫我來此，開始是贊揚了一番之前的掖縣勞軍與預祝即將啟程的魯中遠征。這一切，對于少年時期十分靦腆的我只是紅著臉聽著而沒說什么話，但隨后李科長的一個行動卻使我吃驚不小——他突然從辦公室的柜櫥里拿出一件藍色的“救總”夾克上衣，開宗明義地說是給我的。李敬同志解釋說，這是經(jīng)他們一同研究過的，赴魯中前線宣傳慰問各方面的條件都比較差，你年紀小正是長身體的時候，帶上這件衣服晚上睡覺也好當被子“搭腳”。我當時弄得不知所措，再靦腆的性兒也顧不得，連連推拒：“這絕對不可以。我一個學生，又沒有脫離生產(chǎn)，絕對不能接受這個……”“脫離生產(chǎn)”是當時正式參加革命隊伍的專用詞語。

這時李科長才鄭重地講了：“這并不是給你的什么特殊待遇，而是我們有關部門領導正式研究決定的。凡是在1946年度高小畢業(yè)生全縣會考中獲前三名成績的同學，每一位都發(fā)給這樣的一件以資獎勵。不是你一個人，另兩位同學都給過了。”

關于高小畢業(yè)會考“名列前茅”的情況，我校的李校長早已告訴了我，并把由王佐群縣長和縣教育科李科長具名簽發(fā)的獎狀給了我。我對此非常珍視。但對眼前這樣的獎品我只感到誠惶誠恐，不能接受，也不敢接受。不知為什么，一個一向規(guī)規(guī)矩矩的孩子，在此“特別關頭”表現(xiàn)得異常執(zhí)拗。

正在爭執(zhí)不下時，偏巧王縣長闖了進來。他是來找李科長商量工作的，卻意外地看到了這一幕。當他問了相關情況后，一向不 嗦的他干脆地說：“一個孩子家，不要穿這衣服了，要鼓勵還有別的更合適的形式嘛?！?/p>

于是，王縣長給我解了圍，別看他這會兒的態(tài)度很嚴厲，其實是挺喜歡我的。此后在他作為全縣赴沂蒙前線支前大軍總領隊的過程中，他對我們“少兒宣傳隊”的關懷可謂無微不至。我都在心里想過，我能被批準去魯中宣傳慰問，很可能就是王縣長提的名。作為“更合適的形式”對我進行鼓勵，李科長與李敬同志商量后，給了我一卷卷筒紙。這一來我不好再推卻了，而且打心眼里說是“樂不可支”，無異于天上掉下來的餡餅。此前我父親因為心疼錢而沒給我買，現(xiàn)在組織上滿足了我的這一心愿。我一直對它節(jié)省著用，直到我正式參軍時還剩下三分之一左右，我將它給了比我家還貧困的另一位團員田守仁同學。

以上就是我少年時與“救總”相關的點滴情況及插曲，都給我留下了深深的記憶。而且在當時，報載支持蔣介石發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的美國也對聯(lián)合國救濟總署向中國解放區(qū)的援助一直進行干擾與限制?？梢韵胍?，作為中國解放區(qū)辦事處負責人的董老必然會與之進行正當?shù)慕簧?，直?947年“救總”的活動結束。盡管如此，就我極其有限之所見，雖說是杯水車薪，在那個特殊的時段，“救總”的工作還是起到了一些作用的，哪怕是“雨過地皮濕”也好。

但與之同時，“救總”的少數(shù)工作人員也表現(xiàn)出某種不良行為。1947年5月一美方人員在解放區(qū)的山東煙臺，因開車橫沖直撞而將人力車夫楊祿奎軋死。對此，我煙臺市長姚仲明代表中方與美方進行了嚴正交涉。當時解放區(qū)人民群情激憤，最后美方不得不對受害者進行賠償，向家屬賠禮道歉，肇事者受到應有懲罰，事件始告平息。

如今，七十年過去，當時相關的領導同志、工作人員與我的校長、老師們，不論是否在世，都是那段歷史的共同承載者。對此，我從來也未忘記。多少年來，我腦海里始終涌動著這樣一句話：記憶沒有距離。endprint