夏國珠 ,孫國珍,陳 妍
(1南京醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院;2江蘇省血液中心,江蘇 南京 210029)
我國經(jīng)歷了由有償獻(xiàn)血向無償獻(xiàn)血的轉(zhuǎn)變,1998年《獻(xiàn)血法》頒布,國家對血液的管理進(jìn)入法制化軌道。2005年衛(wèi)生部頒布新的《血站管理辦法》,2006年制定了《血站質(zhì)量管理規(guī)范》和《血站實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理規(guī)范》(簡稱“一法兩規(guī)”)。這些法律法規(guī)的實(shí)施,有力地保證血液和獻(xiàn)血者安全。經(jīng)過街頭的初步篩查后采集的血液,回到血站,經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室嚴(yán)格的檢測,有部分血液仍然會因檢測不合格而報(bào)廢。街頭的初篩工作,把關(guān)太嚴(yán),會流失很多潛在的獻(xiàn)血者,把關(guān)過松,會導(dǎo)致血液檢測不合格率上升,血液報(bào)廢率增高。在保證血液采集量上升的基礎(chǔ)上,血液不合格率和報(bào)廢率實(shí)現(xiàn)雙降,是各個(gè)血站努力達(dá)到的目標(biāo)。自從美國學(xué)者Peter.F.Drucker提出目標(biāo)化管理理論以來,一直被各個(gè)行業(yè)根據(jù)自己的實(shí)際情況采用并充實(shí),并被確認(rèn)為八十年代最主要的管理方法[1]。目標(biāo)管理是以目標(biāo)為導(dǎo)向,以人為中心,以成果為標(biāo)準(zhǔn),而使組織和個(gè)人取得最佳業(yè)績的現(xiàn)代管理方法。適用于可以量化的指標(biāo)控制,重在結(jié)果,強(qiáng)調(diào)個(gè)人的自我控制因素。血液作為維系人體生命活動的特殊物質(zhì),目前臨床醫(yī)療用血仍需從健康人體內(nèi)獲得。中國是肝炎高發(fā)區(qū),丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)仍是肝功能檢查的一項(xiàng)重要指標(biāo),如何降低因ALT檢測不合格而導(dǎo)致的血液報(bào)廢問題,是各大采供血機(jī)構(gòu)面臨的重要任務(wù)之一[2]。本中心于2015年開始將ALT、HBsAg、抗-TP檢測不合格率量化到每位街頭工作人員,并在每月月底對完成情況進(jìn)行考核,獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,納入績效考核,視為本次目標(biāo)化管理的開始??紤]到新管理方法實(shí)施有一段磨合期,筆者收集2013、2014與2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。通過強(qiáng)化目標(biāo)化管理,街頭采血工作質(zhì)量得到了持續(xù)的改進(jìn),尤其是在降低ALT檢測不合格率方面,效果明顯。
2015年每個(gè)街頭工作人員的質(zhì)量目標(biāo)為:ALT不合格率≤0.85%,HBsAg不合格率≤0.35%,TP不合格率≤0.25%。每月底對每個(gè)工作人員完成情況進(jìn)行考核,每月計(jì)算每位街頭工作人員的各項(xiàng)檢查不合格率,超過目標(biāo)者,扣發(fā)績效工資,視為本實(shí)驗(yàn)的第一次目標(biāo)化管理。收集本中心流動獻(xiàn)血車2013年、2014年、2016全年ALT、HBsAg、抗-TP檢測不合格率并進(jìn)行組間比較。2016年3月將ALT、HB-sAg、抗-TP檢測不合格率的質(zhì)量目標(biāo)進(jìn)一步下調(diào),視為本實(shí)驗(yàn)的第二次目標(biāo)化管理。收集流動獻(xiàn)血車2016年3月前8個(gè)月和后8個(gè)月ALT、HBsAg、抗-TP檢測不合格率進(jìn)行前后對照分析。
1.2.1 初篩。采血車ALT初篩采用photometer4040生化分析儀(德國ROBERT RIELE公司)和速率法。使用英科新創(chuàng)生產(chǎn)的HBsAg-TP聯(lián)合金標(biāo)試紙聯(lián)檢試紙條進(jìn)行HBsAg和抗-TP初篩。
1.2.2 復(fù)檢。ALT復(fù)檢實(shí)驗(yàn)室使用Olympus AU400全自動生化分析儀,ALT速率法試劑盒由上??迫A生物工程股份有限公司及貝克曼庫爾特有限公司提供。HBsAg和抗-TP檢測采用廈門新創(chuàng)生物科技公司和上??迫A工程股份有限公司生產(chǎn)的試劑盒。
EXCEL2007統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)數(shù)據(jù),采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間差異采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過本單位2014年到2016年血液報(bào)廢結(jié)果分析,血液因ALT、HBsAg、抗-TP檢測不合格導(dǎo)致的報(bào)廢仍是最主要的原因(見圖1,表1)。
圖1 2014—2016年檢測不合格情況圖
表1 2013、2014、2016樣本情況匯總 n(%)
結(jié)果表明,2013年—2014年未實(shí)行目標(biāo)化管理,ALT、HBsAg、抗-TP檢測不合格率三者組間均無差異,P值均大于0.05。2014年與2016年,轉(zhuǎn)氨酶組下降明顯,P值為0.0001,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,乙肝、梅毒組無明顯差異(見表2,3)。
表2 2013、2014、2016年檢測不合格情況組間對照
2012年出臺了GB18467-2011《獻(xiàn)血者健康檢查要求》中要求檢測ALT、HBsAg、抗-Hcv、抗-HIV、抗-TP、Hb、血型七項(xiàng)內(nèi)容,本中心血站除了嚴(yán)格檢測以上七項(xiàng)內(nèi)容外,還全面進(jìn)行核酸檢測,進(jìn)一步縮短了窗口期的時(shí)間,對血液的安全起到了屏障作用。街頭無償獻(xiàn)血的初篩工作原來只測血型,現(xiàn)在要篩查的項(xiàng)目逐漸增多。國內(nèi)各家血站會根據(jù)各地的實(shí)際情況開展相應(yīng)的血液篩查項(xiàng)目。本地區(qū)血站目前街頭初篩項(xiàng)目是ALT、HBsAg、抗-TP、Hb、血型四項(xiàng)內(nèi)容,但由于街頭工作條件的限制、儀器、試劑的靈敏度不如血站內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室、以及有些獻(xiàn)血者還有可能處于疾病的窗口期等原因,進(jìn)過初步篩查的血液,采集回來仍然有可能報(bào)廢。血液是人體生命的寶貴資源,充分利用好無償獻(xiàn)血者所捐獻(xiàn)的血液,避免不必要的浪費(fèi)是我們血液工作者應(yīng)盡的職責(zé)[3]。
表3 2016年3月前后檢測不合格情況對照
ALT檢測不合格導(dǎo)致的血液報(bào)廢是血站因檢測不合格導(dǎo)致血液報(bào)廢的最主要原因[4-6]。ALT的影響因素很多,有時(shí)確實(shí)難以甄別。街頭獻(xiàn)血應(yīng)加強(qiáng)獻(xiàn)血者體檢和健康征詢的同時(shí),加強(qiáng)對檢驗(yàn)人員的培訓(xùn)。合理目標(biāo)的制定是產(chǎn)生激勵(lì)效果的基礎(chǔ),公平有效的激勵(lì)是目標(biāo)管理順利進(jìn)行的有力保證。本研究中不但對每位初篩工作人員的ALT檢測不合格率給予目標(biāo)控制,并在每周科務(wù)會上對存在的問題給予討論,各抒己見,給出合理的整改措施,形成了一股積極向上的學(xué)習(xí)氛圍。
本研究結(jié)果表明,2015通過第一次目標(biāo)化管理,街頭初篩ALT檢測不合格率在目標(biāo)化管理的作用下明顯下降。而2016年3月繼續(xù)下調(diào)初篩ALT檢測不合格率的目標(biāo)后,結(jié)果卻沒有顯著差別,表明街頭大家對ALT的檢測,已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)合理的水平上,與單位實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果差異很小。HB-sAg、抗-TP初篩檢測不合格率,在兩次目標(biāo)化管理前后均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。筆者認(rèn)為,這項(xiàng)檢測技術(shù),操作簡單,結(jié)果判斷也很簡單,不是陰性就是陽性,影響檢測的準(zhǔn)確性因素較少,而ALT初篩檢測的影響因素卻很多,不同廠家的儀器使用注意事項(xiàng)各不相同,加樣量的控制,溫濕度對機(jī)器的影響,以及化驗(yàn)者對處于臨界值的獻(xiàn)血者的判斷等,都對ALT檢測結(jié)果有影響。目標(biāo)化管理期間,街頭工作人員嚴(yán)格要求自己,加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí),遇到問題常主動查閱、相互請教。對于轉(zhuǎn)氨酶儀器的工作狀態(tài)嚴(yán)格把控,及時(shí)維護(hù),加強(qiáng)與復(fù)檢儀器比對,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)向科室或廠家反饋。采集前試管的保存和采集后標(biāo)本的保存與運(yùn)輸,都不應(yīng)懈怠。
通過目標(biāo)的激勵(lì),街頭初篩化驗(yàn)的工作得到持續(xù)不斷的質(zhì)量改進(jìn),使主觀原因?qū)е碌某鹾Y合格回去復(fù)檢不合格的幾率降至最低,直到處于一個(gè)穩(wěn)定的較低水平。筆者推斷繼續(xù)降低檢測不合格率,需要一些客觀因素的改變?nèi)鐑x器或試劑的靈敏度、大環(huán)境的變化如乙肝發(fā)病率下降等。
[1] 張永紅,云 俊.目標(biāo)化管理研究[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1988,10(3):93-101.
[2] 歐小懂.無償獻(xiàn)血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶檢測不合格結(jié)果分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(13):1589-1589.
[3] 鐘春平,申衛(wèi)東,李 彬.臨床輸血服務(wù)與輸血治療[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2011,11(1):122-124.
[4] 王慶敏,朱紅芹.血液報(bào)廢原因分析及控制效果評價(jià)[J].臨床血液學(xué)雜志,2016,29(6):501-503.
[5] 李 紅.克拉瑪依中心血站2010-2013年血液報(bào)廢情況調(diào)查分析[J].中國輸血雜志,2015,28(1):67-68.
[6] 朱紫苗.溫州地區(qū)2007~2012年無償獻(xiàn)血者血液感染性指標(biāo)檢測分析[J].中國輸血雜志,2014,27(1):71-73.