唐莉鴻,張愛華,張洪娟
(北京房山良鄉(xiāng)醫(yī)院,北京 102401)
如今,女性的生殖健康越發(fā)受到全社會的關(guān)注,作為臨床發(fā)病率最高的婦科疾病之一,子宮內(nèi)膜息肉對女性的身心健康具有較大的危害性,很容易引起子宮出血,嚴(yán)重者甚至?xí)忌喜辉胁挥齕1]。傳統(tǒng)治療方法是刮宮手術(shù),手術(shù)創(chuàng)傷較大,耗時長,出血量多,但效果卻一般,術(shù)后患者恢復(fù)較慢。本文以94例子宮內(nèi)膜息肉患者作為觀察對象,分別比較了傳統(tǒng)刮宮手術(shù)和宮腔鏡電切手術(shù)的治療效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
參與研究的94例子宮內(nèi)膜息肉患者全部符合《婦產(chǎn)科病理學(xué)》中提到的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],超聲檢查顯示子宮內(nèi)有異常的回聲。患者主要表現(xiàn)為不規(guī)則的陰道出血,而且長時間內(nèi)無法恢復(fù)正常。對照組47例,年齡最小22歲,最大56歲,平均年齡(36.47±1.85)歲;病程1~9年,平均病程(5.07±0.63)年。觀察組47例,年齡最小21歲,最大55歲,平均年齡(35.82±1.43)歲;病程1~10年,平均病程(5.12±0.48)年。兩組患者的個人資料沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
傳統(tǒng)刮宮手術(shù):靜脈麻醉后,置入宮腔檢查鏡探查患者子宮腔內(nèi)情況后,實施刮宮術(shù)刮除子宮內(nèi)膜息肉,術(shù)后再次采用宮腔鏡檢查,直到息肉全部刮除干凈。
宮腔鏡手術(shù):①術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前6小時應(yīng)用米索前列醇軟化宮頸,劑量:400μg,②術(shù)中:實施靜脈麻醉,取膀胱結(jié)石位,消毒外陰陰道后,擴宮棒擴張宮頸由5.5號到10~11號,使用5%的甘露醇作為膨?qū)m液,流量設(shè)置:250~300mL/min、壓力設(shè)置:100~110mmHg、切割時的電極功率設(shè)置:90W、凝固時電極功率設(shè)置:55W,然后置入宮腔電切鏡,從子宮內(nèi)膜息肉的基底部開始環(huán)狀切除,直到息肉徹底清除干凈。③術(shù)后:密切觀察患者的臨床表現(xiàn),積極做好預(yù)防感染措施。
臨床療效分為有效、無效兩個等級:①有效:通過手術(shù)治療,患者的月經(jīng)周期恢復(fù)正常,或者基本正常;月經(jīng)量正常,陰道出血癥狀明顯改善,或者無出血,隨訪1年,沒有復(fù)發(fā)。②無效:治療后,患者的月經(jīng)量和月經(jīng)周期均未恢復(fù)正常,陰道仍伴有不規(guī)則出血,1年內(nèi)子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)。用有效率表示手術(shù)的總有效率。
本研究應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,計量資料以表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較進行x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者的臨床療效比較,見表1。
表1 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]
手術(shù)是治療子宮內(nèi)膜息肉的主要方式,傳統(tǒng)刮宮手術(shù)由于不是在直視下進行,所以往往不能一次刮除干凈,需要反復(fù)多次刮宮,對子宮內(nèi)膜損傷大,所以術(shù)后的恢復(fù)時間長,而且過度刮宮有損傷子宮內(nèi)膜,發(fā)生子宮粘連可能,進而影響患者的生育能力,這對育齡女性而言,往往無法接受,所以刮宮術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉在臨床的應(yīng)用受到限制。而宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)可以抑制息肉生長,且在直視下切除子宮內(nèi)膜息肉,針對性強,避免了反復(fù)多次的刮宮,大大的減少了子宮內(nèi)膜的損害,發(fā)生子宮粘連的幾率也明顯減少,術(shù)后的治愈率高,且完全保留患者的生育能力,但是宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)如果切割病灶過深也會造成出血,甚至子宮穿孔,如果手術(shù)時間過長,膨?qū)m液吸收過多,也可能發(fā)生過度水化綜合征出現(xiàn)急性肺水腫,急性腦水腫,心肺功能衰竭,甚至死亡可能。所以掌握宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉電切的手術(shù)時間,手術(shù)技巧同樣很重要。本次研究結(jié)果顯示:觀察組患者的治療有效率為95.74%,明顯高于對照組74.47%(P<0.05)。說明宮腔鏡電切術(shù)是子宮內(nèi)膜息肉的有效治療手段,手術(shù)的創(chuàng)面小,不會對子宮內(nèi)膜造成過度損傷,出血量少,且手術(shù)難度低,容易掌握,所以值得推廣。