摘要:以科學的政策體系為培育發(fā)展智能制造業(yè)提供有效支撐,針對智能制造業(yè)發(fā)展特征分階段制定相應政策,高起點構筑智能制造產(chǎn)業(yè)體系,加快形成新的技術經(jīng)濟范式,搶占未來經(jīng)濟和科技制高點,使我國真正走上創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)生增長的良性發(fā)展軌道。
關鍵詞:智能制造;政策體系
中圖分類號:F424;F49文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2018)32-0297-01
作者簡介:李佳薇(1980-),漢族,遼寧沈陽人,碩士研究生,遼寧社會科學院,副研究員,研究方向:產(chǎn)業(yè)政策。
一、智能制造業(yè)發(fā)展的政策需求階段性特征
智能制造技術產(chǎn)業(yè)化的范式轉(zhuǎn)換需要相當長的過程,應當基于智能制造的技術變革、產(chǎn)業(yè)演化和范式轉(zhuǎn)換在產(chǎn)業(yè)發(fā)展各個階段的重點任務,構筑服務于智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策框架。
當智能制造業(yè)處于培育期的萌芽階段時,制定政策的重點是能夠促進顛覆性技術的突破且能完成優(yōu)勝劣汰的選擇。當智能制造業(yè)成長到技術-經(jīng)濟范式的構建階段時,制定政策的重點就要向市場規(guī)模擴張方面傾斜,但同時又不能阻斷技術促進政策。當智能制造業(yè)的發(fā)展進入成熟階段后,制定政策的重點就轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M新經(jīng)濟形態(tài)的更廣泛滲透。二、發(fā)展智能制造業(yè)的若干政策評析(一)發(fā)展智能制造業(yè)的金融政策評析
由于智能制造業(yè)正處于發(fā)展的起步期,支持其發(fā)展的金融政策總體上相對滯后,多以銀行間接融資為主,且主要依賴于對傳統(tǒng)行業(yè)的融資經(jīng)驗,相關配套體系仍不健全,無法滿足高科技創(chuàng)新企業(yè)特別是中小企業(yè)的融資需求。(二)發(fā)展智能制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策評析
產(chǎn)業(yè)規(guī)制或因部分地方保護主義導致越位,或因體制機制改革滯后而缺位。由于市場體系不統(tǒng)一、地區(qū)分割和部門利益沖突,影響了全國統(tǒng)一、競爭、有序的公平市場環(huán)境的形成,延緩了智能制造業(yè)的發(fā)展;而市場準入、審批程序和標準體系的不盡人意也限制了智能制造業(yè)的發(fā)展。(三)發(fā)展智能制造業(yè)的區(qū)域政策評析
發(fā)展智能制造業(yè)的區(qū)域政策中,供給側(cè)的政策過多且沒有充分考慮地域的比較優(yōu)勢,也不夠明晰,而需求側(cè)的政策較少,同時在政策執(zhí)行方面還存在程序繁瑣、限制條件過多、部門之間協(xié)調(diào)力度不夠等問題,致使政策的激勵作用沒有充分發(fā)揮。三、構建智能制造業(yè)發(fā)展政策體系的建議
發(fā)展智能制造業(yè)是關系到經(jīng)濟長遠發(fā)展的戰(zhàn)略選擇,首先中央政策的制定和執(zhí)行過程中,既不能不作為,也不能過度干預,政府的服務作用與市場的決定作用共同推動技術進步轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,才能將智能制造業(yè)真正發(fā)展起來。其次區(qū)域政策制定和執(zhí)行過程中,應當以全國產(chǎn)業(yè)布局為依托,充分論證并緊密結(jié)合區(qū)域比較優(yōu)勢,著重培育有區(qū)域競爭力的智能制造產(chǎn)品、建立區(qū)域性創(chuàng)新聯(lián)盟、加強地方財稅、金融、信貸等政策工具的關聯(lián)性和協(xié)調(diào)性,更多關注區(qū)域投資環(huán)境與市場環(huán)境的功能性產(chǎn)業(yè)政策的制定。(一)智能制造業(yè)培育期的施政要點
當智能制造業(yè)處于培育期的萌芽階段時,首先應當通過一定的科技政策支持,建立技術領域和基礎科學之間的聯(lián)系,以通用的科學知識來支持顛覆性技術創(chuàng)新和新興產(chǎn)品的開發(fā),加強以市場前景與技術預見為基礎的任務導向型的科研支持,實現(xiàn)某些關鍵領域的突破;其次,應當改善整個社會的制度環(huán)境,降低交易成本,鼓勵“學習型組織”的建立,在社會層面上鼓勵自由探索與多樣性研究,提高經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部的創(chuàng)新能力,增強技術研發(fā)的應用性。(二)智能制造業(yè)成長期的施政要點
當智能制造業(yè)成長到技術-經(jīng)濟范式的構建階段時,政策制定需要考慮兩個方面。一方面是技術-經(jīng)濟范式的自我強化,需要市場培育與技術促進政策并行不悖,不僅要通過財政、稅收等手段鼓勵技術的增量創(chuàng)新,強化新興產(chǎn)業(yè)的利潤誘導,也要通過市場拉動政策,以及相應的消費價值觀的引導強化市場預期,刺激市場擴張。另一方面是技術-經(jīng)濟范式的全面擴張,需要在完善功能性產(chǎn)業(yè)政策的基礎上,通過產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、行業(yè)與技術標準等市場規(guī)范與規(guī)制政策等,重點關注核心技術模塊的研發(fā)與推廣,以實現(xiàn)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的集聚。(三)智能制造業(yè)成熟期的施政要點
當智能制造業(yè)的發(fā)展進入成熟階段之后,施政要點就是促進這一行業(yè)中新的技術-經(jīng)濟范式對于市場的更廣泛滲透。這就需要在以產(chǎn)業(yè)規(guī)制來維持智能制造業(yè)主導地位的背景條件下,通過再局域化政策,鼓勵智能制造企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈的某部分轉(zhuǎn)移到要素成本更低的地區(qū),包括通過有關的國際貿(mào)易及投資政策等開拓國際市場。[參考文獻]
[1]鄭婧淵.我國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究[J].科學管理研究,2009(5).
[2]熊廣勤,羅方珍.金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及其作用機制研究[J].商業(yè)研究,2012(2).
[3]梅興保.關于金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查與建議[J].中國科技產(chǎn)業(yè),2011(4).
[4]肖興志.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京:科學出版社,2011.