□ 余玲 胡劍宏 夏君玫 易國忠(中南大學(xué)體育教研部 湖南 長沙 410083)
我國大學(xué)生身體素質(zhì)持續(xù)下滑,引起國家和社會的關(guān)注和重視。《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》提出國民身體素質(zhì)明顯增強的目標(biāo),特別是提出青少年人群的運動技能、運動時間以及場地器材等方面的規(guī)劃?!蛾P(guān)于強化學(xué)校體育促進學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見》將加強學(xué)校體育的重要性提升到“重要戰(zhàn)略意義”的高度。
目前,我國普通高校體育教學(xué)仍遵循傳統(tǒng)的教學(xué)模式和方法,在健康教育方面沒有得到很好的體現(xiàn),這就造成了很大程度上忽視對學(xué)生人格發(fā)展和社會化成長培養(yǎng)的局面。新的教育觀要求大學(xué)體育教學(xué)應(yīng)貫徹分類指導(dǎo)、因材施教的原則,以適應(yīng)個性化教學(xué)的實際需要。無論是從教育實際還是教育觀的轉(zhuǎn)變來看,改革勢在必行。而學(xué)習(xí)共同體與我們所期待的大學(xué)體育教學(xué)不謀而合。
本課題通過將“學(xué)習(xí)共同體”理念引入到大學(xué)體育教學(xué)過程中來,在全面梳理國內(nèi)外有關(guān)建構(gòu)學(xué)習(xí)共同體的文獻基礎(chǔ)上,從理論層面對大學(xué)體育學(xué)習(xí)共同體的建構(gòu)進行較為深入、系統(tǒng)的研究,以期激發(fā)學(xué)生參與體育運動的興趣,讓學(xué)生成為課堂學(xué)習(xí)的主體,使之以飽滿的熱情參與到體育運動中來,把學(xué)生從傳統(tǒng)的知識接受型學(xué)習(xí)中解放出來,最大限度地調(diào)動每個學(xué)生的積極性,幫助每個學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)、培養(yǎng)其自主鍛煉的能力,實現(xiàn)自我學(xué)習(xí)能力的發(fā)展成為本課題研究的緣由。
建構(gòu)主義,從其最廣泛的意義來說,是一種對知識進行思考和研究的認(rèn)識論,從事認(rèn)識論研究的學(xué)者試圖探究和理解人類知識的起源、本質(zhì)及局限,而建構(gòu)主義認(rèn)識論是依據(jù)建構(gòu)主義的方法,探究知識的范圍、結(jié)構(gòu)和其本質(zhì)的科學(xué)。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)論最基本的觀點認(rèn)為,學(xué)習(xí)過程是學(xué)習(xí)者從外界選擇性地知覺信息,然后進行主動建構(gòu)并生成意義的過程;學(xué)習(xí)不是外部知識信息簡單地輸入、存儲和積累的過程,而是一個新舊經(jīng)驗之間發(fā)生交互作用的過程?!?1世紀(jì)的學(xué)校應(yīng)是學(xué)習(xí)共同體的學(xué)?!?。隨著經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展,教育改革的深度推進,學(xué)習(xí)共同體的理念逐漸成為教育界研究的熱點之一。學(xué)習(xí)共同體是指在班級教育活動中,以共同愿望、價值和情感為基礎(chǔ),以真實任務(wù)為核心,師生、生生之間持續(xù)的、深層合作的和互動,共同成長、共同進步的學(xué)習(xí)組織與精神追求。
在我國對學(xué)習(xí)共同體的研究始于1998年鐘啟泉教授發(fā)表的《基礎(chǔ)學(xué)校:學(xué)習(xí)的共同體》,首次把“學(xué)習(xí)共同體”引入中國。盧強指出,目前主要關(guān)注學(xué)習(xí)共同體的基本理論、具體應(yīng)用以及組織策略,研究對象和范疇比較豐富;研究熱點中,學(xué)習(xí)共同體在教師專業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體方面問題突出;具有理論深化類、具體應(yīng)用與組織形式類和學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建策略類三個研究前沿方向。“每個個體都有自己獨特的認(rèn)知特點,當(dāng)一群人以一定的方式聚集在一起,產(chǎn)生一定的社會交往時,這個群體就開始具備一些其個體無法表現(xiàn)出來的認(rèn)知特點。”時長江把課堂學(xué)習(xí)共同體視為一種師生學(xué)習(xí)的共同體,認(rèn)為課堂學(xué)習(xí)共同體建構(gòu)的關(guān)鍵在于賦權(quán)于學(xué)生、對話協(xié)商以及課堂文化的培育。舒云久在《高校體育教學(xué)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建》提出在教師引導(dǎo)下進行意義構(gòu)建體育教學(xué)學(xué)習(xí)共同體,使學(xué)生學(xué)習(xí)健身與教師、同學(xué)、器材和計算機工具乃至社會互動中自主學(xué)習(xí)、分享智慧,可以提高高校體育教學(xué)質(zhì)量。
綜上所述:我國對于學(xué)習(xí)共同體的理論研究還處于不斷地深化階段?,F(xiàn)階段的研究主要是對學(xué)習(xí)共同體的概念界定、構(gòu)成要素以及其與相關(guān)概念的區(qū)別研究,在體育課程的應(yīng)用方面較少,對于構(gòu)建學(xué)生之間的共同體,師生之間的共同研究不多,尤其是構(gòu)建體育課程中學(xué)習(xí)者、助學(xué)者之間學(xué)習(xí)共同的相關(guān)研究較少。
目前高校的體育教學(xué)雖采用“三自主”形式,但實際上由于授課教師專業(yè)、場地和開班人數(shù)限制,學(xué)生并不能完全根據(jù)興趣愛好選擇體育項目,在教學(xué)中學(xué)生仍處于消極被動的接受。體育教師作為體育課堂教學(xué)的中心,在一定程度上決定了課程教學(xué)內(nèi)容,忽略學(xué)生的性感,在一定程度上阻礙了交流溝通,導(dǎo)致課堂教學(xué)緊張、枯燥乏味,直接影響到教學(xué)效果。
體育教師在教學(xué)中過分注重相關(guān)體育理論知識的傳授和學(xué)生的考核成績,教師和學(xué)生處于“不平等”地位,教師“一言堂”現(xiàn)象突出,忽視教學(xué)的過程和學(xué)生興趣的重要性,教師是課堂教學(xué)的權(quán)威和“表演者”,導(dǎo)致最后出現(xiàn)學(xué)生喜歡體育運動但不愿意上體育課的現(xiàn)象。另外,體育教師重理論輕實踐、重結(jié)果輕過程以及不考慮學(xué)生的實際需要和興趣的教學(xué)方法,久而久之就讓學(xué)生失去了上體育課的興趣和熱情,身體健康水平也會因缺乏鍛煉而逐漸降低。教學(xué)方式過于粗糙簡單,造成體育課程成為一種學(xué)生在室外進行的活動課,存在較低的效率,無法體現(xiàn)應(yīng)用的內(nèi)涵。
高校體育教師對學(xué)生體育成績的考核多采用終結(jié)性評價與定量評價相結(jié)合的方式,忽視對學(xué)生在體育學(xué)習(xí)的過程性評價。學(xué)生體育學(xué)習(xí)成績評定重視成績,輕視技能培養(yǎng);重視課時參與程度,輕視學(xué)習(xí)態(tài)度與合作觀念的培養(yǎng);重視體質(zhì)培訓(xùn),輕視體育理念教學(xué)等等學(xué)習(xí)共同體以學(xué)習(xí)者分享共同愿景、交流合作的學(xué)習(xí)方式、民主平等的氛圍、多種評價方式相結(jié)合的評估為特征。
教師重視課時完成情況,忽視教學(xué)方法的實施;重視教學(xué)課程的多樣化,忽視內(nèi)容的豐富性;重視教學(xué)課程完整性,忽視教學(xué)理念的隱身等等。這種成績考核評價方式存在弊端,使得一些身體素質(zhì)好的同學(xué)盡管體育課學(xué)習(xí)不認(rèn)真,仍能在體育考核中取得好成績;而身體素質(zhì)相對較差的弱勢群體學(xué)生盡管認(rèn)真上課,但因體質(zhì)健康水平較低在體育考核中仍難以取得好成績,他們慢慢會失去上體育課的興趣和學(xué)習(xí)信心,導(dǎo)致體育教學(xué)中兩極分化嚴(yán)重,也將影響到教學(xué)效果。
學(xué)習(xí)共同體以學(xué)習(xí)者分享共同愿景、交流合作的學(xué)習(xí)方式、民主平等的氛圍、多種評價方式相結(jié)合的評估為特征。
通過劃分學(xué)習(xí)小組、教學(xué)目標(biāo)分解、學(xué)業(yè)評價體系構(gòu)建等階段來創(chuàng)設(shè)自主學(xué)習(xí)環(huán)境。組建學(xué)生學(xué)習(xí)小組,自主學(xué)習(xí)教學(xué)內(nèi)容,然后在課堂中進行練習(xí)和演示,從而保證教學(xué)的有效性。這要求體育教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo),合理劃分教學(xué)內(nèi)容,明確每一部分的學(xué)習(xí)任務(wù),為學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建共同的愿景和學(xué)習(xí)目標(biāo)。
每個學(xué)生根據(jù)自身興趣愛好,主動自主的管理自己的學(xué)習(xí),主動參與體育運動,不斷提高自身體質(zhì)健康和心理健康。他們有權(quán)參與或決策與教學(xué)相關(guān)的活動,他們是知識的獲得者和問題的解決者學(xué)習(xí)共同體以學(xué)習(xí)者分享共同愿景、交流合作的學(xué)習(xí)方式、民主平等的氛圍、多種評價方式相結(jié)合的評估為特征。
教師按照事先設(shè)定好的任務(wù)目標(biāo),進行引導(dǎo),采用具有較高創(chuàng)新性的激勵式、探究式、啟發(fā)式和開放式教學(xué)方式,設(shè)定學(xué)習(xí)共同體的共同愿景,與學(xué)生簽訂契約。共同愿景就是學(xué)生共同努力的目標(biāo),目標(biāo)具體且難易適度,注重激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
學(xué)生自主結(jié)合,3-5人為一個學(xué)習(xí)小組。這需要師生、生生之間合作,以學(xué)生為主,教師為輔,教學(xué)不再局限于課堂,延伸到課外體育活動中,開展切實有效的教學(xué)指導(dǎo)。對話與互動是學(xué)習(xí)者共同體活動探究的主要方式。體育課堂學(xué)習(xí)方式靈活多變,特別是小組學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)是體育課堂的一個重要的教學(xué)組織方式。在體育教學(xué)過程中群體間的學(xué)習(xí)不但有利于知識、技能的提高,更有利于學(xué)生在心理、德育等方面的教育。
教師采用抽簽形式確定學(xué)習(xí)小組在課堂展示學(xué)習(xí)效果。一個學(xué)習(xí)小組講解完成之后,其他小組可以對該小組的講解進行糾正、完善或者提出新的解決方案。在整個課堂教學(xué)活動中,教師只是一名指導(dǎo)者和參與人,學(xué)生為主體,以學(xué)生的練習(xí)為驅(qū)動,發(fā)揮學(xué)生主觀能動性。
明確學(xué)生期末體育成績僅僅是學(xué)生學(xué)習(xí)體育運動技能掌握程度的體現(xiàn),在評價時加入學(xué)生參與體育課程的過程性評價和定性評價,如上課出勤率、體育課堂表現(xiàn)以及體育課堂參與集體鍛煉的情況。注重對學(xué)生體育學(xué)習(xí)態(tài)度和進步幅度的考核。學(xué)習(xí)共同體學(xué)習(xí)效果的評價由三部分組成:教師對小組的評價、學(xué)習(xí)小組內(nèi)部的評價和小組之間的評價。這樣的考核方式包含對學(xué)生知識能力的評價,也包含學(xué)生間協(xié)作、對團隊貢獻的評價,有利于提高學(xué)生的合作精神和對團隊的責(zé)任感、榮譽感學(xué)習(xí)共同體以學(xué)習(xí)者分享共同愿景、交流合作的學(xué)習(xí)方式、民主平等的氛圍、多種評價方式相結(jié)合的評估為特征。
學(xué)習(xí)共同體創(chuàng)建了一種學(xué)生集體努力和知識分享的相互學(xué)習(xí)的場所,成為培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)精神與人文素養(yǎng)的一種文化環(huán)境,從而為個體在未來的人生發(fā)展中樹立了終身學(xué)習(xí)的愿望,提高終身學(xué)習(xí)的能力奠定良好的基礎(chǔ)。高校體育課程教學(xué)必須以開闊的視野、超前的思維,深入探尋學(xué)習(xí)共同體教學(xué)模式,為該模式的運用和推廣奠定更扎實的基礎(chǔ)。
[1]萬炳軍,曾肖肖,史巖等.“健康中國”視域下青少年體育使命及其研究維度的詮釋[J].體育科學(xué),2017,37(10).
[2]王軍利.身體規(guī)訓(xùn)與生成:青少年體育鍛煉不足的學(xué)校體育實踐反思[J].中國青年研究,2018,1.
[3]盧強.國內(nèi)學(xué)習(xí)共同體研究現(xiàn)狀與進展分析[J].中國遠程教育,2012,5.
[4]趙健.學(xué)習(xí)共同體的建構(gòu)[M].上海:上海教育出版社,2007.
[5]時長江.課堂學(xué)習(xí)共同體的意蘊及其建構(gòu)[J].教育發(fā)展研究,2008,9(24).
[6]舒云久.高校體育教學(xué)學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建[J].四川體育科學(xué),2009,12.
[7]隋克.淺談大學(xué)生體質(zhì)下降與體育教學(xué)改革[J].湖北體育科技,2015,34(7).
[8]王海燕,楊斌勝,賴勤.復(fù)合反饋對普通高校體育教學(xué)影響的實證研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2015,38(4).
[9]劉從梅,秦紀(jì)強,陶運三.應(yīng)用型本科院校體育課程教學(xué)改革方案研究——以安徽科技學(xué)院為例[J].農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息,2014(9).
[10]趙迎.課堂學(xué)習(xí)共同體——一種值得大學(xué)英語教學(xué)借鑒的理論策略[J].山東外語教學(xué),2013,4.
[11]宋蘭娥,何云峰.英語寫作課“學(xué)習(xí)共同體”的建構(gòu)探索[J].教育理論與實踐,2013,33(6).