柳 惠,何 仁,韓 順
(江蘇大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
港口牽引車負(fù)載質(zhì)量大、行駛車速低,造成大功率發(fā)動(dòng)機(jī)常工作在低效率區(qū),燃油經(jīng)濟(jì)性差,且制動(dòng)能量無(wú)法儲(chǔ)存再利用,同時(shí)頻繁的起停和駐車造成車輛尾氣污染嚴(yán)重。而純電動(dòng)汽車具有零排放、噪聲小、易于控制等優(yōu)點(diǎn),且牽引車上有大量空間搭載動(dòng)力電池,使得發(fā)展純電動(dòng)牽引車成為解決傳統(tǒng)港口牽引車以上問(wèn)題的一個(gè)可行方法。以某傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)牽引車為原型,針對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)部件確定前整車部分運(yùn)行參數(shù)的不確定性,應(yīng)用區(qū)間算法確定動(dòng)力系統(tǒng)參數(shù)范圍,選擇市面已有的產(chǎn)品作系統(tǒng)部件。為驗(yàn)證電動(dòng)牽引車性能,利用ADVISOR建立牽引車模型。分析港口牽引車作業(yè)工況,以匹配出的動(dòng)力系統(tǒng)為平臺(tái)建立電動(dòng)港口牽引車行駛工況。ADVISOR仿真結(jié)果表明港口工況下,電動(dòng)牽引車經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于原內(nèi)燃機(jī)牽引車。
在某傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)牽引車的基礎(chǔ)上,更換驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),使其升級(jí)成電動(dòng)牽引車。結(jié)構(gòu)形式為,主電機(jī)前置,驅(qū)動(dòng)力由主電機(jī)經(jīng)離合器、變速器、傳動(dòng)軸至牽引車后橋,由牽引車后輪輸出。結(jié)合港口牽引車作業(yè)標(biāo)準(zhǔn),電動(dòng)港口牽引車設(shè)計(jì)性能指標(biāo),如表1所示。
表1 電動(dòng)港口牽引車設(shè)計(jì)性能指標(biāo)Tab.1 Performance Standards for Electric Terminal Tractor
由于電動(dòng)機(jī)、電池等參數(shù)均不確定,電動(dòng)牽引車整車運(yùn)行參數(shù)有一定的不確定性。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,采用區(qū)間數(shù)學(xué)計(jì)算方法,以區(qū)間數(shù)運(yùn)算代替?zhèn)鹘y(tǒng)數(shù)值計(jì)算,應(yīng)用區(qū)間數(shù)學(xué)計(jì)算軟件Intlab作區(qū)間運(yùn)算。區(qū)間數(shù)學(xué)計(jì)算的計(jì)算量為有界閉區(qū)間,一般表達(dá)形式為其中稱為區(qū)間的下端點(diǎn)稱為區(qū)間的上端點(diǎn)[1]。用Intlab表示區(qū)間數(shù),一種形式為X=infsup(a,b),式中:a、b—區(qū)間上、下端點(diǎn),另一種形式為 X=midrad(c,d),式中:c、d—區(qū)間中點(diǎn)和區(qū)間半徑[2]。
電機(jī)的技術(shù)規(guī)格主要包括電機(jī)的額定轉(zhuǎn)速、額定功率、最高轉(zhuǎn)速和峰值功率,電機(jī)作為電動(dòng)港口牽引車提供唯一驅(qū)動(dòng)力,為充分利用電動(dòng)車電池的電能,在符合牽引車動(dòng)力性能要求的前提下,電機(jī)應(yīng)盡量工作在高效率區(qū)域,即電機(jī)負(fù)荷率高,轉(zhuǎn)速位于額定轉(zhuǎn)速附近或恒功率區(qū)。由汽車行駛方程[3]得到電動(dòng)牽引車以最高車速行駛時(shí)的功率區(qū)間函數(shù)為:
式中:M—電動(dòng)港口牽引車滿載最大質(zhì)量,估計(jì)為40060kg;f—滾動(dòng)阻力系數(shù),估計(jì)值為0.01;η—機(jī)械傳動(dòng)效率,估計(jì)值為0.9;對(duì)區(qū)間數(shù)M、f、η分別取1.5%的誤差進(jìn)行計(jì)算,即:M=[39460,40660]kg,f=[0.0098,0.0102],η =[0.8865,0.9135];u—電動(dòng)港口牽引車最高車速,u1=40km/h;Cd—空氣阻力系數(shù)Cd=0.8;A—迎風(fēng)面積,A=9m2。得 P1=[52.9546,57.5199]kW。電動(dòng)港口牽引車以低爬坡速度作勻速爬坡時(shí),功率區(qū)間函數(shù)為:
式中:αmax—最大爬坡度,αmax=15%;u1—牽引車爬坡速度,參考傳統(tǒng)港口牽引車在港口的作業(yè)情況[4],取u2=[5,6]km/h。求得P2=[93.5996,119.4943]kW。
電動(dòng)港口牽引車在良好路面上,滿足加速性能需求的功率函數(shù)為:
式中:u3—加速末速度,u3=30km/h;t—牽引車加速時(shí)間,t=25s;δ—牽引車旋轉(zhuǎn)質(zhì)量換算系數(shù),估計(jì)值為1.1,取±1.5%的誤差進(jìn)行計(jì)算,即 δ=[1.0835,1.1165]。得 P3=[89.2860,97.6239]kW。
考慮電機(jī)的設(shè)計(jì)生產(chǎn)成本高,不考慮電機(jī)參數(shù)的優(yōu)化,從市場(chǎng)上已有的電機(jī)中選擇驅(qū)動(dòng)電機(jī)。
變速器的選型包括確定變速器最高擋、最低擋速比范圍和擋位數(shù)。原內(nèi)燃機(jī)牽引車的驅(qū)動(dòng)橋保留,故牽引車的傳動(dòng)比由變速器傳動(dòng)比確定。由整車驅(qū)動(dòng)力曲線與行駛阻力曲線關(guān)系可得,牽引車最高車速點(diǎn)對(duì)應(yīng)于驅(qū)動(dòng)力曲線與行駛阻力曲線的交點(diǎn),或變速器最高擋、電動(dòng)機(jī)最高轉(zhuǎn)速點(diǎn)。牽引車達(dá)到最高車速時(shí),由電機(jī)轉(zhuǎn)速、車速及傳動(dòng)系關(guān)系可得:
式中:i—傳動(dòng)系總傳動(dòng)比;i0—主減速器速比,i0=4.63;ne、nmax—電機(jī)額定轉(zhuǎn)速、最高轉(zhuǎn)速;R—車輪滾動(dòng)半徑,R=0.52549m;計(jì)算得,最高擋傳動(dòng)比取值區(qū)間為[1.0697,3.2091]。
傳動(dòng)系的最抵擋要求滿足牽引車滿載時(shí)的爬坡需求,并符合牽引車附著條件。為充分利用電機(jī)最大轉(zhuǎn)矩,電動(dòng)牽引車作最大坡度爬坡時(shí),電機(jī)工作轉(zhuǎn)速應(yīng)位于電機(jī)恒轉(zhuǎn)矩區(qū)間,根據(jù)汽車行駛方程有:
式中:T—峰值轉(zhuǎn)矩,T=1432.5N;u—爬坡速度,u=5km/h;Fz—驅(qū)動(dòng)輪所受地面法向支撐力,取決于電動(dòng)牽引車拖掛質(zhì)量和牽引車軸荷分配比例,估算Fz≥107800N;φ—地面附著力系數(shù),φ=0.75;計(jì)算得最低擋傳動(dòng)比的取值區(qū)間為[5.5075,7.1175]。
根據(jù)計(jì)算出的變速器傳動(dòng)比范圍,考慮牽引車動(dòng)力的連續(xù)性和重型汽車的多速比需求,選擇型號(hào)為6JS160TA的變速器,傳動(dòng)比為 6.51,4.10,2.54,1.60,1,0.7,其中最高兩擋對(duì)應(yīng)的驅(qū)動(dòng)力過(guò)小,故以前四擋為工作擋位。
電池組作為電動(dòng)牽引車儲(chǔ)能元件,其放電功率應(yīng)滿足整車的使用功率需求;儲(chǔ)存能量滿足港口作業(yè)需求;端電壓符合車載用電器使用需求,包括達(dá)到主電機(jī)直流母線電壓要求。同時(shí)參照國(guó)外重型電動(dòng)車的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),選用大容量的單體電池組成電池系統(tǒng)。經(jīng)計(jì)算,選擇溫斯頓WB-LYP400AHA電池,單體電池容量為400AH,額定電壓2.8V,192個(gè)單體電池串聯(lián)連接組成電池組,總電壓537.6V。完成各動(dòng)力系統(tǒng)匹配后,經(jīng)整車布置和計(jì)算確認(rèn)電動(dòng)牽引車符合設(shè)計(jì)要求,得到新動(dòng)力系統(tǒng)和拖掛任務(wù)下電動(dòng)港口牽引車整車參數(shù),如表2所示。
表2 電動(dòng)港口牽引車整車參數(shù)Tab.2 Parameters of Electric Terminal Tractor
港口牽引車在港口作業(yè),啟停頻繁,怠速時(shí)間長(zhǎng),車速低,ADVISOR中已有的車輛運(yùn)行循環(huán)不符合港口牽引車作業(yè)工況。另外,已有的研究中,武漢理工大學(xué)的顏超建立的港口牽引車工況沒(méi)有考慮牽引車滿載和空載工況的不同,而文獻(xiàn)[5]建立的牽引車工況過(guò)于簡(jiǎn)單,結(jié)合港口牽引車作業(yè)特點(diǎn)和重型車輛驅(qū)動(dòng)循環(huán)建立方法,建立港口電動(dòng)牽引車運(yùn)行工況。
建立電動(dòng)港口牽引車驅(qū)動(dòng)工況主要包括以下三個(gè)步驟。首先決定車輛的工況特點(diǎn),即港口車輛作業(yè)工況特點(diǎn);確定車輛在該工況下的最高車速和最大加速度;構(gòu)建符合工況特點(diǎn)的運(yùn)行循環(huán),但不超過(guò)速度和加速度限制,減速部分的制動(dòng)減速度按照同車速下的加速度設(shè)置。該方法允許利用特殊工況特點(diǎn)和特定車型作為開(kāi)發(fā)平臺(tái)。車速由加速度對(duì)時(shí)間積分得到,從而可以得到任意車速下的最高車速。由該模型導(dǎo)出速度和加速度數(shù)據(jù),建立牽引車線性循環(huán)片段,如圖1所示。該工況為牽引車經(jīng)5s怠速后,以最大加速度加速至某車速后,勻速行駛一段時(shí)間,最后后以最大制動(dòng)減速度制動(dòng)。港口堆場(chǎng)箱位示意圖,如圖2所示[6]。港口牽引車在港口前沿和堆場(chǎng)箱區(qū)間作業(yè)的過(guò)程中,需要完成加速行駛、勻速行駛、減速轉(zhuǎn)彎、減速制動(dòng)等工況。綜合國(guó)內(nèi)港口車輛作業(yè)部分細(xì)節(jié),國(guó)外Celen歸納的港口自動(dòng)導(dǎo)向車輛和港口跨運(yùn)車等港口作業(yè)車輛經(jīng)驗(yàn)特性[7],設(shè)置電動(dòng)港口牽引車滿載最高車速為18km/h,空載最高車速為30km/h,從靜止加速至最高車速的平均加速度約為0.5m/s2,轉(zhuǎn)彎車速設(shè)置為突變速度,7.5km/h,轉(zhuǎn)彎時(shí)間為10s,滿載工況和空載工況行駛里程相同。港口路況平坦,所建工況坡度恒為零。結(jié)合牽引車線性循環(huán)片段和上述港口牽引車作業(yè)工況參數(shù),得到港口牽引車滿載時(shí)基于時(shí)間的工況模型,同理得到空載工況模型,滿載和空載工況模型。
圖1 牽引車線性循環(huán)片段Fig.1 Linear Cycle Segment
圖2 港口堆場(chǎng)箱位示意圖Fig.2 Port Yard Space Diagram
用高級(jí)車輛仿真軟件ADVISOR作電動(dòng)牽引車經(jīng)濟(jì)性和動(dòng)力性計(jì)算,相比部分學(xué)者由多個(gè)片段近似能耗累積計(jì)算得工況能耗的方法,用ADVISOR模型仿真所得結(jié)果更為精確。用ADVISOR用戶界面,分別建立電動(dòng)牽引車滿載模型和空載模型[8],并將電動(dòng)港口牽引車滿載工況和空載工況車速單位轉(zhuǎn)換為英里每小時(shí)后,導(dǎo)入ADVISOR。電動(dòng)牽引車以相鄰兩擋最大驅(qū)動(dòng)力的交點(diǎn)作為換擋點(diǎn),若無(wú)交點(diǎn)則以工作擋的最高車速為換擋點(diǎn),根據(jù)這些修改ADVISOR換擋m文件。針對(duì)電動(dòng)港口牽引車傳動(dòng)系參數(shù)優(yōu)化問(wèn)題,通過(guò)adv_no_gui函數(shù),在不運(yùn)行ADVISOR用戶界面的情況下,運(yùn)行加速測(cè)試和循環(huán)工況測(cè)試,得到電動(dòng)牽引車加速時(shí)間和循環(huán)工況下的能耗,用于表達(dá)傳動(dòng)系優(yōu)化的約束條件和目標(biāo)函數(shù)。
對(duì)電機(jī)和電池系統(tǒng)選型后,對(duì)傳動(dòng)系總傳動(dòng)比進(jìn)行優(yōu)化,因后驅(qū)動(dòng)橋不變,故選取變速器各擋傳動(dòng)比為優(yōu)化變量[12]。增加變速器檔位可以使電機(jī)有更多機(jī)會(huì)工作于高效率區(qū),由于電動(dòng)機(jī)效率較高,且變速器擋位過(guò)多會(huì)造成機(jī)構(gòu)復(fù)雜,優(yōu)化變速器選取為4擋變速器。對(duì)優(yōu)化目標(biāo)作簡(jiǎn)化處理后,優(yōu)化目標(biāo)為:
式中:W1、W2—電動(dòng)牽引車滿載工況、空載工況能耗;W01、W02—電動(dòng)牽引車滿載工況、空載工況目標(biāo)能耗,取W01=8500kJ,W02=5500kJ。f1最優(yōu)值在數(shù)值1附近,f1越小,牽引車經(jīng)濟(jì)性越好。
電動(dòng)牽引車傳動(dòng)系速比優(yōu)化,牽引車動(dòng)力性能符合設(shè)計(jì)指標(biāo)的同時(shí),其變速器各擋需符合一定的級(jí)差關(guān)系。根據(jù)這些要求,作優(yōu)化約束條件如下:
(4)牽引車滿載加速時(shí)間符合設(shè)計(jì)要求:g(5)=i0ig1-0.377neR/u≤0,g(6)=accele1-l2≤0,g(7)=accele2-25≤0 (10)式中:accele1、accele2—由ADVISOR導(dǎo)出的從靜止加速至18km/h、
30km/h的加速時(shí)間。
(5)最低擋滿足牽引車道路附著條件:
(6)工況續(xù)駛里程符合設(shè)計(jì)要求:
式中:ξSOC—電池放電深度,ξSOC=0.8;N—單體電池個(gè)數(shù);E0—單體電池額定電壓;C—電池容量;L—牽引車滿載和空載的續(xù)駛里程。
(7)變速器速比級(jí)差按照羅輯給出的如下關(guān)系[10]:g(10)=1.5-ig1/ig2≤0,g(11)=ig1/ig2-1.8≤0,g(12)=ig2/ig3-1.55≤0,g(13)=1.2-ig3/ig4≤0,g(14)=ig3/ig4-1.55≤0,g(15)=1.2-ig3/ig4≤0 (13)
(8)牽引車動(dòng)力性滿足工況運(yùn)行:
式中:trace1、trace2—牽引車在滿載、空載工況運(yùn)行時(shí),仿真速度曲線與工況速度曲線的最大偏差絕對(duì)值,其值由ADVISOR導(dǎo)出。
利用罰函數(shù)處理這些約束問(wèn)題,由罰函數(shù)和目標(biāo)函數(shù)組成輔助函數(shù)。
根據(jù)MATLAB自帶的遺傳算法工具箱作遺傳算法優(yōu)化,在遺傳算法默認(rèn)設(shè)置的基礎(chǔ)上,修改部分參數(shù),如表3所示。
表3 遺傳算法設(shè)置修改Tab.3 Modification for Genetic Algorithm
由于遺傳算法生成的變量具有隨機(jī)性,可能導(dǎo)致ADVISOR出錯(cuò),導(dǎo)致優(yōu)化過(guò)程中斷,故對(duì)遺傳算法適應(yīng)度函數(shù)作分段處理,不滿足ADVISOR運(yùn)行條件時(shí)適應(yīng)度函數(shù)值為較大值常數(shù),滿足ADVISOR運(yùn)行條件時(shí)適應(yīng)度函數(shù)為:
式中:λ—懲罰因子,λ=100。
運(yùn)行遺傳算法,得到最佳適應(yīng)度為0.960792,遺傳算法最優(yōu)解,即變速器傳動(dòng)比為 5.6235,3.7345,2.5809,1.9048,算法終止原因是達(dá)到算法設(shè)置的精度值。種群中的最佳和平均適應(yīng)度,如圖3所示。最佳適應(yīng)度值在數(shù)值1附近,并很快收斂,種群平均適應(yīng)度函數(shù)也在進(jìn)化過(guò)程中逐漸降低。迭代過(guò)程中,每個(gè)種群中符合仿真運(yùn)行條件的變速器傳動(dòng)比,其對(duì)應(yīng)的滿載、空載能耗和的平均值、最小值,如圖4所示。
圖3 種群中的最佳和平均適應(yīng)度Fig.3 Optimum and Average Fitness of Crowd
圖4 迭代工況能耗平均值和最小值Fig.4 Average and Minimum Energe Consumption Through Simulation
平均值和最小值的總體趨勢(shì)都是下降的,但因?yàn)檫z傳算法生成優(yōu)化變量的隨機(jī)性,每代種群都有不符合ADVISOR運(yùn)行條件的個(gè)體生成,所以適應(yīng)度函數(shù)波動(dòng)性大,迭代初始過(guò)程工況能耗平均值的上升與初始種群的限制有關(guān)。經(jīng)仿真計(jì)算,原內(nèi)燃機(jī)牽引、匹配出的電動(dòng)牽引車和優(yōu)化后的電動(dòng)牽引車在所建港口工況下能耗,如表4所示。仿真結(jié)果表明,匹配電動(dòng)牽引車經(jīng)濟(jì)性明顯優(yōu)于內(nèi)燃機(jī)牽引車;優(yōu)化后,電動(dòng)牽引車滿載、空載工況能耗之和相比優(yōu)化前減少了216kJ,減少了1.58%的能耗。
表4 牽引車仿真能耗Tab.4 Energe Consumption of Tractors
以內(nèi)燃機(jī)牽引車為基礎(chǔ),根據(jù)港口牽引車使用需求為其設(shè)計(jì)電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),將其升級(jí)為電動(dòng)牽引車。利用區(qū)間算法解決整車部分參數(shù)不確定對(duì)牽引車參數(shù)匹配帶來(lái)的困難,并根據(jù)匹配結(jié)果從市場(chǎng)已有的產(chǎn)品中選擇驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)部件。以匹配出的車型為平臺(tái)建立港口工況模型,并利用ADVISOR建立牽引車仿真模型,驗(yàn)證了電動(dòng)牽引車經(jīng)濟(jì)性能的優(yōu)越性。為進(jìn)一步優(yōu)化牽引車性能,用MATLAB遺傳算法和ADVISOR非用戶界面函數(shù)建立優(yōu)化模型優(yōu)化變速器速比,在保證牽引車動(dòng)力性能的前提下,牽引車工況能耗進(jìn)一步降低。
[1]何仁.區(qū)間數(shù)學(xué)在汽車工程中應(yīng)用初探[J].機(jī)械工程,2000,36(6):86-90.(He Ren.A preliminary study of application of interval mathematics in the automobile engineering[J].Journal of Mechanical Engineering,2010,36(6):86-90.)
[2]Hargreaves G I.Interval analysis in MATLAB[J].Department of Mathematics University of Manchester Manchester,2003,71(1):403-414.
[3]余志生.汽車?yán)碚摚跰].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009:16-25.(Yu Zhi-sheng.Elementary Vehicle Dynamics[M].Beijing:China Machine Press,2009:16-25.)
[4]宋礽群.港口牽引車牽引性能分析[J].港口裝卸,1996(3):10-15.(Song Reng-qun.Traction performance analysis of port tractor[J].Port Operation,1996(3):10-15.)
[5]Pisu P,Hubert C,Dembski N.Modeling and design of heavy duty hybrid electric vehicles[C].ASME 2005 International Mechanical Engineering Congress and Exposition.American Society of Mechanical Engineers,2005:535-544.
[6]劉迪.集裝箱運(yùn)輸理論與實(shí)務(wù)[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2014.(Liu Di.Container Transport Theory and Practice[M].Changsha:Central South University Press,2014.)
[7]Vis I F A,Harika I.Comparison of vehicle types at an automated container terminal[J].Or Spectrum,2004,26(1):117-143.
[8]王興,秦東晨,裴東杰.電動(dòng)汽車動(dòng)力性能仿真分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2012(12):114-116.(Wang Xing,Qin Dong-chen,Pei Dong-jie.Simulation and analysis of dynamic performance of electric vehicle[J].Machinery design&Manufacture,2012(12):114-116.)
[9]曾小華,宮維鈞.ADVISOR 2002電動(dòng)汽車仿真與再開(kāi)發(fā)應(yīng)用[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014.(Zeng Xiao-hua,Gong Jun-wei.ADVISOR 2002 Simulation and Redevelopment Application for Electric Vehicle[M].Beijing:China Machine Press,2014.)
[10]羅輯,鐘天飛.汽車變速器傳動(dòng)比分配規(guī)律的研究[J].汽車技術(shù),1991(11):10-18.(Luo Ji,Zhong Fei-tian.Study on the laws of the auto transmission gear ratio distribution[J].Automobile Technology,1991(11):10-18.)