王 凱,翟小偉,王煒罡,文 虎
煤自燃是威脅煤炭開采、儲存及利用的主要災(zāi)害之一,不但會造成資源的浪費和環(huán)境的污染,而且嚴(yán)重威脅著煤礦生產(chǎn)安全。煤自燃災(zāi)害防治的主要難點在于火源的隱蔽性[1],這主要是由于煤體傳熱性能相對較差,外表與內(nèi)部溫差大,難以識別高溫區(qū)域。熱擴散系數(shù)、比熱容與導(dǎo)熱系數(shù)等熱物性參數(shù)綜合表征了松散煤體自燃過程的傳熱效應(yīng)[2],研究煤體的熱物性參數(shù)是確定松散煤體內(nèi)部溫度分布的基礎(chǔ),對于煤自燃過程火源位置的判定意義重大。
前期研究發(fā)現(xiàn),煤的熱物性參數(shù)影響因素較多,如水分、溫度、粒度、空隙率等[3-4]。岳寧芳通過一維穩(wěn)態(tài)無限長圓筒法,研究了空隙率和導(dǎo)熱系數(shù)的線性回歸關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在特定區(qū)間內(nèi)松散煤體的導(dǎo)熱系數(shù)隨空隙率的增加而減?。?]。岳高偉等采用二分法研究發(fā)現(xiàn)煤的導(dǎo)熱系數(shù)隨環(huán)境溫度升高呈線性增長,但與粒度成反比[6]。李建偉等研究發(fā)現(xiàn)粉煤粒徑、填充密度及含水量的增加對煤導(dǎo)熱系數(shù)的升高具有促進作用[7]。此外,陳清華等設(shè)計了熱線法、參數(shù)估計等方法測試煤物性參數(shù)的影響規(guī)律,一定程度上降低了測試誤差[8-9]。D.J.Maloney 等采用快速加熱的方法,研究了低溫氧化階段煤的比熱容與導(dǎo)熱系數(shù)變化規(guī)律[10]。文虎等采用導(dǎo)熱分析儀,系統(tǒng)研究了不同溫度下煤巖體的比熱容、熱擴散系數(shù)及導(dǎo)熱系數(shù)等熱物性參數(shù)[11]。鄧軍等針對煤自燃過程出現(xiàn)的氧化、熱解及二次氧化實際條件,研究了空氣與氮氣氣氛下的熱物性參數(shù),同時對比了煤體在經(jīng)過初次氧化后煤體的熱物性參數(shù)變化規(guī)律,為煤自燃過程傳熱特性的研究提供了理論依據(jù)[12]。
但是,目前煤自燃規(guī)律的研究發(fā)現(xiàn),氧濃度與風(fēng)量是影響其發(fā)生發(fā)展的重要因素,很多學(xué)者通過自然發(fā)火實驗、程序升溫實驗及熱分析等多種實驗手段對其影響規(guī)律進行了研究[13-15],金永飛等采用自行研制的煤自燃高溫程序升溫裝置,測試了貧氧狀態(tài)下的煤自燃特征參數(shù)[16];文虎研發(fā)了大型煤自然發(fā)火實驗裝置,測試了煤從常溫到自燃整個過程中不同氧濃度與風(fēng)量條件下的自燃特征參數(shù),模擬了煤的實驗最短自然發(fā)火期[17];張嬿妮等采用油浴程序升溫裝置,在穩(wěn)定的升溫裝置中測試了煤在不同風(fēng)量與氧濃度下的自燃特性參數(shù);費金彪等測試了風(fēng)量對煤低溫氧化過程中的氣體產(chǎn)物的變化規(guī)律。但在熱物性參數(shù)的研究方面較少。因此,為了更加深入的研究煤自燃傳熱過程的影響因素,文中通過對比空氣與純氧氣氛、改變供風(fēng)量的方式,測試氧濃度與風(fēng)量對實驗煤樣熱擴散系數(shù)、比熱容和導(dǎo)熱系數(shù)等熱物性參數(shù)的影響程度,為煤自燃形成演化過程的傳熱規(guī)律提供理論依據(jù)。
選取陜北侏羅紀(jì)煤田的易自燃煤種作為研究對象。在井下采集塊狀煤樣后密封包裝,實驗測試前在N2氣氛中破碎,取煤樣中心位置進行研磨、篩選,實驗粒徑選用0.048~0.075 mm.實驗煤樣的煤質(zhì)分析結(jié)果見表1.
表1 實驗煤樣煤質(zhì)分析Tab.1 Proximate and ultimate analysis of coal sample
采用LFA457激光導(dǎo)熱分析系統(tǒng)對實驗煤樣的熱物性參數(shù)進行測試。該系統(tǒng)主要包括供氣系統(tǒng)、LFA457激光導(dǎo)熱分析儀、控制器、水循環(huán)系統(tǒng)和計算機。采用閃光法測試煤樣的熱物性參數(shù),在一定的設(shè)定溫度下,由激光源在瞬間發(fā)射一束光脈沖,均勻照射在樣品下表面,使其表層吸收光能后溫度瞬時升高,并將能量以一維熱傳導(dǎo)方式向上表面?zhèn)鬟f。使用紅外檢測器連續(xù)測量煤樣上表面中心部位的溫度,得到溫度升高與時間的關(guān)系曲線,從而測算熱擴散系數(shù)。比熱容通過參照法與熱擴散系數(shù)同時測量得到,導(dǎo)熱系數(shù)通過熱擴散系數(shù)、比熱容和密度的關(guān)系式計算得到。閃光法的原理如圖1所示。
圖1 閃光法測試原理示意圖Fig.1 Schematic diagram of the flash test principle
取適量煤樣進行壓片,保持樣品的表面平整,且厚度均勻,制片厚度約為1 mm.將煤樣裝入煤樣罐內(nèi),在氣密性良好的條件下開展實驗。實驗設(shè)計數(shù)據(jù)采集溫度梯度為10℃,升溫范圍為30~180℃,每個溫度點采集3次數(shù)據(jù),取平均值作為該點的熱物性參數(shù)值;實驗氣氛為空氣和純氧,控制供氣流量為50和100 mL/min,進行交叉實驗,見表2.
表2 熱物性實驗條件Tab.2 Thermal properties experimental condition
假設(shè)光脈沖寬度接近于無限小,熱量在煤樣內(nèi)部為理想的一維熱傳導(dǎo)過程,外部測量環(huán)境為理想的絕熱條件,則通過計量升溫時間,可以得到熱擴散系數(shù)的計算公式
式中 D為煤樣的熱擴散系數(shù),mm2/s;L為待測樣品厚度,mm;t50為樣品上表面溫度達(dá)到最大值的一半所需的時間,s.
圖2 空氣與氧氣氣氛下的煤樣熱擴散系數(shù)曲線Fig.2 Thermal diffusion coefficient curves of coal samples in different atmosphere
通過測算100 mL/min風(fēng)量時空氣與氧氣2種氣氛下實驗煤樣的熱擴散系數(shù),確定了熱擴散系數(shù)與溫度的對應(yīng)關(guān)系,如圖2所示。實驗煤樣的熱擴散系數(shù)隨著溫度的升高總體呈降低趨勢,且前期下降速率較大,后期逐漸趨于平緩。但在風(fēng)量相同條件下,在整個升溫過程中氧氣氣氛下實驗煤樣的熱擴散系數(shù)相比較空氣氣氛時略高。由于相同風(fēng)量下松散煤體內(nèi)部的漏風(fēng)強度一致,即熱量散失程度相同,氧氣氣氛下煤樣與氧接觸發(fā)生氧化的機會高于空氣氣氛,一定程度上縮短了上表面溫度達(dá)到最大值的時間,因此,氧氣氣氛下煤樣的熱擴散系數(shù)略高于空氣氣氛。
同理,通過測算得到了空氣氣氛時不同風(fēng)量(50與100 mL/min)下實驗煤樣的熱擴散系數(shù)與溫度的對應(yīng)關(guān)系,如圖3所示。實驗結(jié)果表明,風(fēng)量對煤樣氧化過程中熱擴散系數(shù)的影響較大,低風(fēng)量條件下煤樣的熱擴散系數(shù)明顯高于高風(fēng)量條件。在高風(fēng)量條件下,由于松散煤體中的漏風(fēng)強度較高,煤樣氧化放出熱量在散失過程中,延緩了上表面溫度達(dá)到最大值的時間,從而供風(fēng)量較小的煤樣熱擴散系數(shù)大于供風(fēng)量大的熱擴散系數(shù)。
圖3 不同風(fēng)量下的煤樣熱擴散系數(shù)隨溫度的變化規(guī)律Fig.3 Thermal diffusion coefficient curves of coal samples at different blowing rates
根據(jù)比熱容定義,
式中 Q為樣品吸收的能量,J;ΔT—樣品吸收能量后的溫度升高值,℃;m為樣品質(zhì)量,g.
在光源照射能量相同、樣品與參照的標(biāo)樣下表面吸收面積與吸收比相同的情況下,Qsam=Qstd;在環(huán)境溫度一定、樣品與標(biāo)樣上表面檢測面積一致、紅外發(fā)射比相同的情況下可將上式中的ΔT用檢測器信號差值ΔU(電壓值,單位為V)代替,則
式中 Cpstd為參比標(biāo)樣的比熱容,J/(g·℃);mstd為參比標(biāo)樣的質(zhì)量,g;msam為待測樣品的質(zhì)量,g.
ΔU通過儀器調(diào)節(jié)合適的放大增益可由測試曲線得到,則樣品比熱容為
忽略實驗升溫過程中熱膨脹的影響,將測得實驗煤樣在不同條件下的比熱容數(shù)據(jù)進行誤差校正并帶入公式(4),通過計算可以得到不同條件下煤樣的比熱容。實驗煤樣隨溫度升高的比熱容曲線圖如圖4,圖5所示。
圖4 空氣與氧氣氣氛下煤樣比熱容曲線Fig.4 Specific heat capacity curves of coal sample in different oxygen concentrations
實驗發(fā)現(xiàn),隨著溫度的升高,實驗煤樣的比熱容基本呈線性增長規(guī)律,通過一元線性擬合確定其空氣與氧氣氣氛下線性相關(guān)系數(shù)在0.99以上。在空氣與氧氣氣氛條件下,實驗煤樣的比熱容具有較小的差別,在整個升溫過程中空氣條件下比熱容值略高于氧氣氣氛。比熱容值主要與上表面的溫差有關(guān),相同漏風(fēng)強度條件下,相比較空氣氣氛,純氧環(huán)境更利于煤樣的氧化放熱,增加了煤樣上表面的溫差,同時,氧氣比熱容值低于空氣,相對降低了煤樣的比熱容。
圖5 不同風(fēng)量下煤樣比熱容曲線Fig.5 Specific heat capacity curves of coal sample at different blowing rates
當(dāng)實驗控制氣氛為空氣時,50 mL/min的供風(fēng)量條件下,整個升溫過程中煤樣表現(xiàn)出的比熱容值均略高于100 mL/min條件下,且同樣隨溫度呈線性增長規(guī)律,一元線性擬合相關(guān)系數(shù)大于0.99.這主要受不同供風(fēng)量時的漏風(fēng)強度影響,當(dāng)實驗的供風(fēng)量越大,造成煤樣中的熱量散失增加的同時,煤體空隙中的空氣含量增加,由于空氣的比熱容比煤的低,一定程度上降低了煤的比熱容值。
導(dǎo)熱系數(shù)與熱擴散系數(shù)、比熱容和密度存在以下關(guān)系
式中 λ為溫度T時的導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·℃);ρ為密度,g/cm3.
通過計算可以得到升溫過程中煤樣的導(dǎo)熱系數(shù)。實驗煤樣的導(dǎo)熱系數(shù)如圖6,圖7所示??梢园l(fā)現(xiàn),煤樣的導(dǎo)熱系數(shù)隨著溫度的升高而增長,但增長速率較低。
圖6 空氣與氧氣氣氛下的導(dǎo)熱系數(shù)變化曲線Fig.6 Thermal conductivity curves of coal sample in different oxygen concentrations
從圖6可以看出,在不同溫度下,氧氣與空氣氣氛對煤導(dǎo)熱系數(shù)的影響不大。由于氧氣氣氛下,實驗煤樣熱擴散系數(shù)增加的同時,降低了比熱容,因此綜合表現(xiàn)為在整個升溫范圍內(nèi)導(dǎo)熱系數(shù)無顯著差異。
圖7 不同風(fēng)量下的煤樣導(dǎo)熱系數(shù)曲線Fig.7 Thermal conductivity curves of coal sample at different blowing rates
從圖7可以得出,低風(fēng)量條件下(50 mL/min)煤樣的導(dǎo)熱系數(shù)明顯高于高風(fēng)量條件(100 mL/min),這也是熱擴散系數(shù)與比熱容同時增加引起的結(jié)果。這也表明了在此實驗條件下,低風(fēng)量條件下煤樣不但具備良好的蓄熱條件,同時能夠加速熱量的傳遞,加速煤自燃高溫區(qū)域的形成。
綜合分析,風(fēng)量增加1倍(50 mL/min增加到100 mL/min)時實驗煤樣導(dǎo)熱系數(shù)的變化比氧濃度增加約3.76倍(空氣到純氧)時的變化更加明顯,顯然風(fēng)量對熱物性參數(shù)的影響較大。
1)實驗煤樣的熱物性參數(shù)隨著溫度的升高呈現(xiàn)不同的規(guī)律:熱擴散系數(shù)隨溫度的升高總體呈下降趨勢,而比熱容表現(xiàn)為線性增加,導(dǎo)熱系數(shù)隨著溫度的升高呈緩慢的非線性增長規(guī)律;
2)純氧條件下煤的熱擴散系數(shù)比空氣氣氛下的相對較高,比熱容則相反,綜合表現(xiàn)為純氧氣氛對煤升溫過程中導(dǎo)熱系數(shù)的影響較小;
3)供風(fēng)量對煤樣的熱擴散系數(shù)、比熱容以及導(dǎo)熱系數(shù)的變化有明顯的影響,較大的供風(fēng)量降低了煤樣的熱擴散系數(shù)與比熱容,綜合效應(yīng)為導(dǎo)熱系數(shù)的降低。
[1] 鄧 軍,李 貝,王 凱,等.我國煤火災(zāi)害防治技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2016,44(10):1-7.DENG Jun,LI Bei,WANG Kai,et al.Research status and outlook on prevention and control technology of coal fire disaster in China[J].Coal Science and Technology,2016,44(10):1 -7.
[2] 肖 旸.煤田火區(qū)煤巖體裂隙滲流的熱-流-固多場耦合力學(xué)特性研究[D].西安:西安科技大學(xué),2013.XIAO Yang.Study on the mechanical characteristics of coal-rock mass of coalfield fires with thermo-hydro-mechanical coupling for fissure seepage[D].Xi’an:Xi’an University of Science and Technology,2013.
[3] 馬 礪,魏高明,李珍寶,等.煤導(dǎo)熱系數(shù)影響因素的實驗研究[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2017,44(2):31-34.MA Li,WEI Gao-ming,LI Zhen-bao,et al.Experimental study on influence factors of thermal conductivity of coal[J].Mining Safety and Environmental Protection,2017,44(2):31-34.
[4] 褚廷湘,李 品,余明高.水分相變下松散煤體導(dǎo)熱系數(shù)的數(shù)值模擬研究[J].煤炭學(xué)報,2017,42(7):1782-1789.CHU Ting-xiang,LI Pin,YU Ming-gao.Simulation study of water phase transition effects on thermal conductivity of loose coal[J].Journal of China Coal Society,2017,42(7):1782-1789.
[5] 岳寧芳.松散煤體導(dǎo)熱系數(shù)的分析[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2006,33(3):26 -27.YUE Ning-fang.Analysis of coefficient of heat conductivity of loose coal body[J].Mining Safety and Environmental Protection,2006,33(3):26 -27.
[6] 岳高偉,李豪君,王兆豐,等.松散煤體導(dǎo)熱系數(shù)的溫度及粒度效應(yīng)[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2015(2):17-22.YUE Gao-wei,LI Hao-jun,WANG Zhao-feng,et al.Effect of temperature and particle size of thermal conductivity in loose coal[J].Journal of Safety Science and Technology,2015(2):17 -22.
[7] 李建偉,葛嶺梅,徐精彩,等.松散煤體導(dǎo)熱系數(shù)測定實驗[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報,2004,23(1):5-8.LI Jian-wei,GE Ling-mei,XU Jing-cai,et al.Measure-ment of thermal conductivity in loose coal bulk[J].Journal of Liaoning Technical University,2004,23(1):5-8.
[8] 陳清華,張國樞,秦汝祥,等.熱線法同時測松散煤體導(dǎo)熱系數(shù)及熱擴散率[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,38(3):336-340.CHEN Qing-hua,ZHANG Guo-shu,QIN Ru-xiang,et al.Measurements of thermal conductivity and diffusivity of loose coal using a hot-wire method[J].Journal of China University of Mining and Technology,2009,38(3):336-340.
[9] 陳清華,張國樞,關(guān)維娟,等.松散煤體熱物性參數(shù)測試系統(tǒng)的設(shè)計與開發(fā)[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2009(2):91-94.CHEN Qing-hua,ZHANG Guo-shu,Guan Wei-juan,et al.Design and development of thermophysic performance parameter measurement system for bulk coal[J].Coal Science and Technology,2009(2):91 -94.
[10] Maloney D J,Sampath R,Zondlo JW.Heat capacity and thermal conductivity considerations for coal particles during the early stages of rapid heating,Combust[J].Flame,1999,116:94 -104.
[11] HU Wen,LU Jun-hui,XIAO Yang,et al,Temperature dependence of thermal conductivity,diffusion and specific heat capacity for coal and rocks from coalfield[J].Thermochim Acta,2015,619:41 -47.
[12] DENG Jun,LI Qing-wei,XIAO Yang.Experimental study on the thermal properties of coal during pyrolysis,oxidation,and re-oxidation[J].Applied Thermal Engineering,2017,110:1137 -1152.
[13]劉文永,文 虎,閆旭斌.煤自然發(fā)火過程溫度、氧濃度的時空演化規(guī)律[J].西安科技大學(xué)學(xué)報,2017,37(5):636-642.LIU Wen-yong,WEN Hu,YAN Xu-bin.Spatial-temporal variation of temperature and oxygen concentration in coal spontaneous combustion process[J].Journal of Xi’an University of Science and Technology,2017,37(5):636-642.
[14]文 虎,徐精彩,李 莉,等.煤自燃的熱量積聚過程及影響因素分析[J].煤炭學(xué)報,2003,04:370 -374.WEN Hu,XU Jing-cai,LI Li,et al.Analysis of coal selfignite heat accumulating process and its effect factor[J].Journal of China Coal Society,2003,28(4):370-374.
[15] DENG Jun,XIAO Yang,LI Qing-wei,et al.Experimental studies of spontaneous combustion and anaerobic cooling of coal[J].Fuel,2015,157:261 - 269.
[16]金永飛,郭 軍,文 虎,等.煤自燃高溫貧氧氧化燃燒特性參數(shù)的實驗研究[J].煤炭學(xué)報,2015,40(3):596-602.JIN Yong-fei,GUO Jun,WEN Hu,et al.Experimental study on the high temperature lean oxygen oxidation combustion characteristic parameters of coal spontaneous combustion[J].Journal of China Coal Society,2015,40(3):596-602.
[17]文 虎.煤自燃全過程實驗?zāi)M及高溫區(qū)域動態(tài)變化規(guī)律的研究[J].煤炭學(xué)報,2004,29(6):689-693.WEN Hu.Experiment simulation of whole process on coal self-ignition and study of dynamical change rule in high-temperature zone[J].Journal of China Coal Society,2004,29(6):689 -693.
[18]張嬿妮,鄧 軍,金永飛,等.煤自燃特性的油浴程序升溫實驗研究[J].煤礦安全,2011,42(11):7 -10.ZHANG Yan-ni,DENG Jun,JIN Yong-fei,et al.Experimental research on coal spontaneous combustion characters based on oil bath temperature programming system[J].Safety in Coal Mines,2011,42(11):7 - 10.
[19]費金彪,文 虎.小風(fēng)量對煤低溫氧化產(chǎn)生氣體的影響研究[J].煤礦安全,2017,48(10):21 -23,27.FEI Jin-biao,WEN Hu.Study on the effect of small airflow on gas production of low temperature oxidation of coal[J].Safety in Coal Mines,2017,48(10):21 -23,27.