段麗英
在以往對(duì)慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)治療過(guò)程中,常以西藥治療為主旨,通過(guò)采用抗生素等藥物治療后,短期內(nèi)能對(duì)病癥起到抑制效果,然而無(wú)法徹底根治,甚至對(duì)于急性期患者,治療有效性較低[1]。針對(duì)于此,本文將主要通過(guò)探討中醫(yī)施治法,來(lái)講述其治療慢性阻塞性肺疾病的效果。
選入我院于2015年4月—2016年4月收治的COPD急性期患者共60例作為研究對(duì)象,采用奇偶分組法的形式,將其平均分為觀察組(n=30)和參照組(n=30)。60例患者中,男性45例,女性15例,年齡為48~80歲,平均年齡(59.2±8.5)歲,病程5~12年。
納入標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)2002年頒布的《慢性阻塞性肺病防治指南》[2]中的相關(guān)確診原則選取。排除標(biāo)準(zhǔn):精神病癥、肝腎功能不全、不配合本次研究。兩組患者的臨床基本數(shù)據(jù)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)痰熱郁肺型患者主要行清肺化痰治療用藥方法,以清金化痰湯為基本方,藥用黃芩、梔子、知母、桑白皮、茯苓、貝母、瓜蔞、桔梗、陳皮、甘草。幾種藥材聯(lián)合應(yīng)用,起清熱肅肺,豁痰止咳的效果。藥用加減:對(duì)于痰熱郁蒸、痰液如濃或有些腥味加魚(yú)腥草、浙貝母、冬瓜仁等;對(duì)于胸滿(mǎn)咳逆、痰涌、便秘配葶藶子、黃柏。對(duì)于痰熱傷津、口干、舌紅少津,配沙參、花粉、蘆根。
對(duì)痰濁阻肺型用藥基本治療方,以二陳湯合三子養(yǎng)親湯為基本方,藥用陳皮、法半夏、茯苓、白芥子、菜菔子、蘇子、麻黃達(dá)到燥濕化痰、平喘止咳的療效。藥用加減:對(duì)于寒痰較重,痰粘白如泡沫、怯寒怕冷,加干姜、細(xì)辛。對(duì)于脾虛加黨參、白術(shù)。
參照組患者行常規(guī)西藥治療,行沐舒坦等常規(guī)藥物,同時(shí)對(duì)肺部感染患者行抗炎藥物治療。
依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》進(jìn)行確定[3],患者的臨床反應(yīng)消失判定為好轉(zhuǎn);臨床反應(yīng)有所好轉(zhuǎn),逐漸改善,判定為進(jìn)步;無(wú)任何反應(yīng),判定為無(wú)效。
60例COPD急性期患者其數(shù)據(jù)計(jì)算通過(guò)SPSS 17.0軟件校正進(jìn)行,其中兩組總有效率的比較予以率(%)形式表述,采用χ2檢驗(yàn),治療后各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比予以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,行t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)兩種方式治療后,參照組總有效率低于觀察組,組間對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療總有效率比較(n,%)
觀察組的SpO2、PO2以及PCO2指標(biāo)分別為(0.93±0.04)、(65.72±6.88)mmHg以及(39.82±4.96)mmHg,同參照組的各項(xiàng)數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療后SpO2、PO2以及PCO2指標(biāo)比較
祖國(guó)醫(yī)學(xué)在很早前就已經(jīng)對(duì)慢性阻塞性肺疾病展開(kāi)了相應(yīng)的研究[3],在中醫(yī)學(xué)的相關(guān)理論中,對(duì)慢性阻塞性肺疾病并未確定具體的名稱(chēng),然而中醫(yī)學(xué)者根據(jù)病癥的臨床特點(diǎn),將病癥歸結(jié)為咳嗽以及肺脹的范圍[4]。對(duì)痰熱郁肺型患者治療中,加入中藥材為黃芩、梔子、知母、桑白皮、茯苓、貝母、瓜蔞、桔梗、陳皮、甘草。幾種藥材聯(lián)合應(yīng)用,起清熱肅肺,豁痰止咳的效果[5-8]。
通過(guò)本文結(jié)果可知,觀察組總有效例數(shù)為26例,總有效率為86.7%,參照組總有效例數(shù)為19例,總有效率為63.3%,觀察組各指標(biāo)與參照組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由此數(shù)據(jù)證實(shí),西藥治療后,患者的指標(biāo)改善程度不明確,無(wú)法達(dá)到有效的效果。在楊艷明[9]等專(zhuān)家的相關(guān)論述中證實(shí)試驗(yàn)組經(jīng)過(guò)中醫(yī)辨證施護(hù)后,效果明顯,同本文研究結(jié)果相符。
同時(shí)根據(jù)本文的表2可知,觀察組SpO2、PO2以及PCO2指標(biāo)分別為(0.93±0.04)、(65.72±6.88)mmHg以及(39.82±4.96)mmHg,參照組的上述指標(biāo)分別為(0.90±0.01)、(72.88±7.32)mmHg以及(35.22±5.40)mmHg,由此數(shù)據(jù)證實(shí),西藥治療后,患者的指標(biāo)改善程度不明確,無(wú)法達(dá)到有效的效果。
綜上所述,采用辨證治療法對(duì)急性加重期的慢性阻塞性肺部疾病患者進(jìn)行治療的效果顯著,患者的總有效率得到顯著提升[10],也因此證實(shí)臨床價(jià)值存在。同時(shí)本文因研究時(shí)間和例數(shù)具有有限性,需要臨床學(xué)者進(jìn)一步研究和探索。
[1]李俐莎,陶英,羅英等.肺脹(慢性阻塞性肺疾病)的中醫(yī)辯證施護(hù)[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(16):249.
[2]朱余滬.探究中醫(yī)辯證治療在慢性阻塞性肺疾病的臨床效果[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(31):271.
[3]陳紅.慢性阻塞性肺疾病患者的擇時(shí)辨證施護(hù)[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2017(4):135-137.
[4]侯成磊.慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭心力衰竭的中醫(yī)辯證治療[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(77):91,92.
[5]吳曉暉,周慶偉,覃一玨,等.中醫(yī)護(hù)理慢性阻塞性肺疾病的臨床效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2015,25(17):234.
[6]聶芳,段運(yùn)玉.慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2012,21(5):853-854.
[7]彭磊,范畢輝,陸劍豪,等.慢阻肺穩(wěn)定方治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(3):303-304,342.
[8]翁惠,馬登峰.慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中醫(yī)治療臨床療效觀察[J].中外健康文摘,2010,7(3):82.
[9]楊艷明,秦元梅.肺脹病辯證施護(hù)方案[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2012,21(18):16,18.
[10]楊小乾.觀察舌下靜脈瘤狀突起辯治慢阻肺急性加重期50例[J].大家健康(中旬版),2012,6(10):4-6.