劉拓 許琳
急性腦梗死為臨床上極為常見(jiàn)的疾病,也為典型的腦血管病癥,具有發(fā)病急、預(yù)后差等特點(diǎn),發(fā)病后,對(duì)患者的生活質(zhì)量和生存質(zhì)量有著嚴(yán)重的負(fù)面影響,臨床上,針對(duì)該疾病的治療,多為溶栓治療,能很好的讓患者閉塞血管再通,不同的發(fā)病時(shí)間,治療效果存在明顯的差異性,因此,選擇最佳的治療時(shí)機(jī)非常的重要[1-2]。本文為探討不同時(shí)間窗阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
選取2016年9月—2017年9月我院救治的62例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象,依據(jù)發(fā)病時(shí)間不同,將其分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組發(fā)病時(shí)間為3.0~4.5 h,共30例,觀察組為發(fā)病時(shí)間<3.0 h,共32例,其中,對(duì)照組患者中,男20例,女10例,年齡在46~78歲,平均年齡為(62.24±1.26)歲;觀察組患者中,男21例,女11例,年齡在45~79歲,平均年齡為(62.64±1.36)歲。兩組患者在基本資料(性別、年齡)方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)《2010年中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南》中關(guān)于急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],確診為急性腦梗死患者,均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有顱內(nèi)出血,包括可疑SAH;近3個(gè)月有腦梗死或心肌梗死史;近3個(gè)月有頭顱外傷史;近3周內(nèi)有胃腸或泌尿系統(tǒng)出血;近2周內(nèi)進(jìn)行過(guò)大的外科手術(shù);近1周內(nèi)有不可壓迫部位的動(dòng)脈穿刺。(2)嚴(yán)重心、腎、肝功能不全者;(3)體檢發(fā)現(xiàn)有活動(dòng)性出血或外傷(如骨折)的證據(jù);(4)已口服抗凝藥,且INR>1.5;48小時(shí)內(nèi)接受過(guò)肝素治療(aPTT超出正常范圍);(5)血小板計(jì)數(shù)<100 000/mm3,血糖<2.7mmol/L(50 mg);(6)血壓:收縮壓>180 mmHg,或舒張壓>100 mmHg;(7)妊娠;(8)頭顱CT顯示多腦葉性梗死(低密度區(qū)域>1/3大腦中動(dòng)脈分布區(qū))。
兩組患者均給予阿替普酶靜脈溶栓治療,注射用阿替普酶(德國(guó)boehringer ingelheim pharma gmbh&co.kg生產(chǎn),注冊(cè)證號(hào):S20110051,規(guī)格:20 mg/支),靜脈溶栓,總用量為0.9 mg/kg,開(kāi)始靜脈注射時(shí),應(yīng)用0.09 mg/kg的阿替普酶在1 min內(nèi)全部注射完,剩余的0.81 mg/kg,實(shí)施靜脈滴注,滴注的時(shí)間控制在60 min,治療24 h后,為患者實(shí)施CT確診,確診患者顱內(nèi)未出血癥狀時(shí),為患者應(yīng)用氯吡格雷(賽諾菲(杭州)制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字:H20056410,規(guī)格75 mg/片),口服,1片/d;阿司匹林腸溶片(舒泰神(北京)生物制藥股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H43021814:規(guī)格50 mg/片),口服,1片/d;然后,依據(jù)患者的實(shí)際病情,為患者實(shí)施調(diào)脂、降壓等治療。
觀察兩組治療效果情況、治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)評(píng)分情況。治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)[4-5]:(1)顯效:經(jīng)過(guò)確診,NIHSS、mRS等得到明顯好轉(zhuǎn)或完全好轉(zhuǎn);(2)有效:NIHSS、mRS等有所好轉(zhuǎn);(3)無(wú)效:NIHSS、mRS等無(wú)變化或惡化;總有效率為顯效與有效之和的百分比。NIHSS評(píng)分依據(jù)NIHSS評(píng)分量表實(shí)施評(píng)估,總分24分,評(píng)估所得分?jǐn)?shù)越高,表示患者損傷越嚴(yán)重,反之,表示患者損傷越輕[6]。mRS評(píng)分依據(jù)mRS評(píng)分量表實(shí)施評(píng)估,總分5分,評(píng)估所得分?jǐn)?shù)越高,表示患者癥狀越嚴(yán)重,反之,表示越輕[7]。
采用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組的總有效率分別為84.38%和76.67%,觀察組的總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
治療前,觀察組的NIHSS、mRS評(píng)分為(13.43±1.32)分、(3.24±0.54)分,對(duì)照組的NIHSS、mRS評(píng)分為(13.24±1.26)分、(3.26±0.45)分,兩組的NIHSS、mRS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組的NIHSS、mRS評(píng)分為(5.41±0.45)分、(0.65±0.24)分,對(duì)照組的NIHSS、mRS評(píng)分為(8.24±0.86)分、(1.24±0.35)分,兩組的NIHSS、mRS評(píng)分低于治療前,觀察組低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
急性腦梗死為臨床上典型的危急疾病,發(fā)病后,對(duì)患者的危害性極高,一旦處理不善,會(huì)導(dǎo)致患者死亡,應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注,針對(duì)該疾病的治療,主要為靜脈溶栓治療,藥物為阿替普酶,治療效果顯著,但是,在患者的不同時(shí)間窗,同樣的治療方法存在一定程度的差異性,如何選擇治療時(shí)機(jī)成為了關(guān)鍵所在,本文就發(fā)病3.0 h內(nèi)與3.0~4.5 h內(nèi)的患者實(shí)施對(duì)比,發(fā)現(xiàn),發(fā)病3.0 h內(nèi)的患者治療效果明顯更佳,因此,針對(duì)該疾病的治療,越早越好,治療越早患者的生存率和生活質(zhì)量越高[8]。
綜上所述,不同時(shí)間窗阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者均有一定程度的療效,越早治療,治療效果越明顯,癥狀改善越好,發(fā)病后,應(yīng)盡早治療。
表1 兩組治療效果情況(n,%)
[1]周靜,姚姍.不同時(shí)間窗阿替普酶溶栓治療急性腦梗死的療效[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,38(3):58-59.
[2]李曉慧,魏明陽(yáng),鹿梁燕,等.阿替普酶靜脈溶栓時(shí)間窗選擇對(duì)急性腦梗死患者療效影響[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(4):70-72.
[3]劉鳳霞,阿依古麗·達(dá)克什.阿替普酶急診靜脈溶栓治療超早期急性腦梗死20例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(14):146.
[4]杜艷麗,陳霞,韓宗利.綠色通道模式下阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死41例臨床護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(11):88-90.
[5]耿玉榮,柳英杰,張慧麗,等.甲狀腺功能亢進(jìn)并發(fā)急性腦梗死患者臨床特點(diǎn)及其靜脈溶栓治療的預(yù)后和安全性評(píng)價(jià)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2017,43(2):369-374.
[6]趙繼來(lái),胡玲玲,孔亮,等.阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化及療效分析[J].中國(guó)血液流變學(xué)雜志,2016,26(3):290-292.
[7]宋文明,林智君,劉菊花,等.阿替普酶靜脈溶栓在不同時(shí)間窗急性缺血性腦卒中的療效及安全性研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(14):1792-1794.
[8]高峰,劉亦華,王旭磊,等.瑞替普酶治療不同時(shí)間窗急性缺血性腦卒中的療效評(píng)價(jià)[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2016,28(11):1029-1031.