丁燕 陳繼華 錢志娟 李鴻斌 張小燕 朱繼華
新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)項(xiàng)目是國際知名的教育計(jì)劃[1-2],有循證學(xué)證據(jù)表明,復(fù)蘇技術(shù)對降低新生兒窒息發(fā)生率和死亡率有效[1,3]。中國新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)項(xiàng)目在第一、二周期取得了矚目的成效[4],現(xiàn)已經(jīng)進(jìn)入第三周期。眾多研究側(cè)重于探討不同培訓(xùn)方式并評估培訓(xùn)結(jié)束時的效果[5-7],尚缺乏遠(yuǎn)期效果評價的文獻(xiàn)資料。如皋于2016年6月組織了新生兒復(fù)蘇小班培訓(xùn),評估了復(fù)蘇培訓(xùn)的即時效果和近期效果,結(jié)果表明[8],復(fù)蘇培訓(xùn)有助于提高培訓(xùn)結(jié)束時的知識技能,但近期效果并不理想,故在全市落實(shí)了綜合干預(yù)措施,促進(jìn)新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)的長效管理,并于2017年底對新生兒復(fù)蘇進(jìn)行現(xiàn)場考核與問卷調(diào)查,通過比較問卷調(diào)查與復(fù)蘇培訓(xùn)前后測試結(jié)果評估遠(yuǎn)期效果,為向農(nóng)村基層深入推廣新生兒復(fù)蘇技術(shù)提供決策參考依據(jù)。
在2016年6—7月各級助產(chǎn)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)參加新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)的婦產(chǎn)科、兒科、內(nèi)兒科(內(nèi)科醫(yī)生注冊第二執(zhí)業(yè)科目為兒科專業(yè))等相關(guān)科室醫(yī)務(wù)人員,均為復(fù)蘇培訓(xùn)長效管理對象,亦為遠(yuǎn)期效果評價現(xiàn)場問卷調(diào)查對象。
從復(fù)蘇培訓(xùn)至2017年底大約18個月,落實(shí)了綜合干預(yù)措施,著力促進(jìn)區(qū)域性新生兒復(fù)蘇長效管理。(1)建立新生兒復(fù)蘇專家指導(dǎo)組,負(fù)責(zé)全市復(fù)蘇培訓(xùn)、檢查指導(dǎo)、案例模擬、巡回演練等工作任務(wù)。(2)實(shí)施高危妊娠分級分類管理,提高高危孕產(chǎn)婦轉(zhuǎn)診率。(3)組織了2次高危孕產(chǎn)婦評審、4次新生兒死亡評審活動,通過專家點(diǎn)評、基層參與,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。(4)將復(fù)蘇制度執(zhí)行、硬件配備、定期培訓(xùn)復(fù)訓(xùn)、復(fù)蘇團(tuán)隊(duì)建設(shè)等納入助產(chǎn)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)校驗(yàn)、愛嬰醫(yī)院復(fù)核評價及日常管理的重要內(nèi)容,促進(jìn)各級醫(yī)院建立復(fù)蘇長效機(jī)制。(5)開展案例模擬競賽及應(yīng)急演練,組織了一次以婦產(chǎn)科醫(yī)生為主體的復(fù)蘇案例模擬競賽,還以市120急救指揮中心為樞紐、急救分站為主體導(dǎo)、市孕產(chǎn)婦和新生兒危急重癥救治中心為依托,開展多次孕產(chǎn)婦和新生兒危急重癥應(yīng)急救援演練。(6)利用愛嬰醫(yī)院復(fù)核評價、助產(chǎn)技術(shù)評審與校驗(yàn)、三網(wǎng)監(jiān)測質(zhì)控、年度檢查考核等時機(jī),組織定期與不定期的檢查指導(dǎo),發(fā)現(xiàn)問題,落實(shí)整改措施。
2017年11—12月,組織了全市三網(wǎng)監(jiān)測年度質(zhì)控和助產(chǎn)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)年度校驗(yàn)工作,檢查組安排專人負(fù)責(zé)新生兒復(fù)蘇工作的現(xiàn)場考核與問卷調(diào)查,對考核結(jié)果進(jìn)行百分制評分。將本次問卷調(diào)查得分分別與培訓(xùn)前后摸底、即時測試及復(fù)蘇案例競賽得分進(jìn)行比較,評價復(fù)蘇培訓(xùn)的遠(yuǎn)期效果。
復(fù)蘇培訓(xùn)摸底與即時測試及復(fù)蘇技能競賽情況見文獻(xiàn)資料[8]。由于間隔時間較長,原參加培訓(xùn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的少部分醫(yī)務(wù)人員發(fā)生了變化,如辭職、調(diào)離原崗位、醫(yī)院間人員流動等現(xiàn)象,遠(yuǎn)期效果評價采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),先進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),方差不齊者采用校正t檢驗(yàn)。1名新畢業(yè)醫(yī)生參加了培訓(xùn)和問卷調(diào)查,未納入按科室分類的比較。問卷調(diào)查中醫(yī)科醫(yī)生僅1名,原參加培訓(xùn)為4名,遠(yuǎn)期效果評價采用單樣本t檢驗(yàn)。t檢驗(yàn)在SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件上進(jìn)行,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
全市各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)現(xiàn)場問卷調(diào)查298名醫(yī)務(wù)人員,回收有效問卷251份。其中,14家衛(wèi)生所21名婦幼保健醫(yī)生;43家醫(yī)院166名醫(yī)生,其中婦產(chǎn)科125名、兒科6名、內(nèi)兒科28名、中醫(yī)科1名、外科5名、其他1名;31家醫(yī)院護(hù)理人員64名。
衛(wèi)生所、醫(yī)院護(hù)理、醫(yī)院醫(yī)生的遠(yuǎn)期效果測試分別與新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)前摸底測試結(jié)果比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與培訓(xùn)結(jié)束后即時測試結(jié)果比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
婦產(chǎn)科、內(nèi)兒科醫(yī)生遠(yuǎn)期效果測試與復(fù)蘇培訓(xùn)前摸底測試結(jié)果比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與培訓(xùn)結(jié)束即時效果比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兒科醫(yī)生遠(yuǎn)期效果測試,與培訓(xùn)前摸底測試結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與培訓(xùn)結(jié)束即時效果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);外科、中醫(yī)科醫(yī)生遠(yuǎn)期效果測試與培訓(xùn)前后摸底和即時測試結(jié)果比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
18名婦產(chǎn)科醫(yī)生參加了近期效果測試,平均得分為(91.21±2.81)分,18名婦產(chǎn)科醫(yī)生中,15名參加了遠(yuǎn)期效果測試,平均得分為(94.80±2.40)分,18名近期效果與15名婦產(chǎn)科醫(yī)生遠(yuǎn)期效果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.344,P=0.562;t=3.910,P=0.000)。125名婦產(chǎn)科醫(yī)生遠(yuǎn)期效果與18名近期效果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=2.235,P=0.137;t=3.518,P=0.001)。
大約有10%的新生兒出生時需要一些幫助才能開始呼吸,約有1%需要使用各種復(fù)蘇手段才能存活[9-10]。新生兒復(fù)蘇有助于降低新生兒窒息發(fā)生率、死亡率及傷殘率[1,11],復(fù)蘇培訓(xùn)是推廣新技術(shù)的重要途徑。有研究顯示,復(fù)蘇培訓(xùn)結(jié)束后,新生兒窒息死亡率下降,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且規(guī)范復(fù)蘇率呈下降現(xiàn)象[12],加強(qiáng)復(fù)蘇培訓(xùn)后長效管理非常重要。如皋在全市新生兒復(fù)蘇小班培訓(xùn)后18個月內(nèi)落實(shí)了系列綜合干預(yù)措施,致力于促進(jìn)復(fù)蘇長效管理,現(xiàn)評估遠(yuǎn)期效果,為在農(nóng)村基層推廣復(fù)蘇技術(shù)積累經(jīng)驗(yàn)。
結(jié)果表明,遠(yuǎn)期效果與近期效果測試比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),遠(yuǎn)期效果測試平均得分高于近期效果測試結(jié)果。不論是衛(wèi)生所婦幼醫(yī)生、還是醫(yī)院護(hù)理或醫(yī)生遠(yuǎn)期效果與培訓(xùn)前摸底測試結(jié)果比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與培訓(xùn)結(jié)束即時效果比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明遠(yuǎn)期效果高于培訓(xùn)前的摸底測試平均得分,與培訓(xùn)結(jié)束后即時測試結(jié)果處于同等水平。但醫(yī)生科別的不同卻存在著差異,婦產(chǎn)科、內(nèi)兒科醫(yī)生遠(yuǎn)期效果高于培訓(xùn)前摸底測試平均得分,與培訓(xùn)結(jié)束即時效果處于同等水平;兒科醫(yī)生的遠(yuǎn)期效果與培訓(xùn)前摸底測試平均得分處于同等水平,低于培訓(xùn)結(jié)束即時測試得分,可能與院內(nèi)復(fù)訓(xùn)不規(guī)范、復(fù)蘇制度執(zhí)行不力有關(guān);而外科、中醫(yī)科醫(yī)生的遠(yuǎn)期效果與培訓(xùn)前后摸底和即時測試比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能與兩科醫(yī)生參與復(fù)蘇搶救、院內(nèi)復(fù)訓(xùn)機(jī)會少有一定關(guān)系。綜觀綜合干預(yù)措施,新生兒復(fù)蘇專家指導(dǎo)組為農(nóng)村基層醫(yī)院規(guī)范復(fù)蘇培訓(xùn)提供了技術(shù)支持;高危妊娠分級分類管理有助于減少高危兒在農(nóng)村基層醫(yī)院的出生;高危孕產(chǎn)婦和新生兒死亡評審?fù)ㄟ^分析疑難問題幫助基層總結(jié)提高;把新生兒復(fù)蘇工作納入日??己吮O(jiān)管范圍,促進(jìn)了醫(yī)院建立復(fù)蘇長效管理機(jī)制;案例模擬競賽及應(yīng)急演練有利于暢通轉(zhuǎn)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)、提高應(yīng)急救援能力;專項(xiàng)檢查指導(dǎo)有助于及時發(fā)現(xiàn)問題落實(shí)整改措施。因此,綜合干預(yù)措施對于保持復(fù)蘇相關(guān)人員的知識技能發(fā)揮了積極作用。
表1 遠(yuǎn)期效果測試與培訓(xùn)前后摸底和即時測試結(jié)果比較(分)
表2 醫(yī)院不同科別遠(yuǎn)期效果測試與培訓(xùn)前后摸底和即時測試結(jié)果比較(分)
總之,如皋市新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)遠(yuǎn)期效果高于培訓(xùn)前摸底測試結(jié)果,與培訓(xùn)結(jié)束即時效果處于同等水平。市級層面的統(tǒng)籌管理,落實(shí)了綜合干預(yù)措施,促進(jìn)了助產(chǎn)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)的長效管理。今后需加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和配套政策扶持力度。
[1]李鴻斌,馮海娟,陳繼華,等.復(fù)蘇技術(shù)降低中國新生兒窒息發(fā)生率和死亡率的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2016,16(12):1454-1464.
[2]李鴻斌,王潔,吉蘇梅,等.新生兒復(fù)蘇項(xiàng)目發(fā)展歷程、現(xiàn)狀與政策趨向[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2016,32(16):1273-1276.
[3]Dempsey E,Pammi M,Ryan AC,et al.Standardised formal resuscitation training programmes for reducing mortality and morbidity in newborn infants[J].Cochrane Database of Systematic Reviews,2015(9):CD009106.
[4]樸梅花,葉鴻瑁.重視早產(chǎn)兒復(fù)蘇,降低早產(chǎn)兒窒息的死亡率和傷殘率[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,20(5):331-332.
[5]王莉,朱艷萍,丁俐文,等.案例模擬和參與式反饋教學(xué)方法在基層兒科醫(yī)師新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2016,36(6):871-873.
[6]韓彤妍,湯亞南,張祺,等.模擬教學(xué)在住院醫(yī)師新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2014,13(3):309-312.
[7]應(yīng)曉瑩,舒信顯,胡亦若.情景模擬和視頻反饋教學(xué)法在新生兒復(fù)蘇技能培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2017,15(1):58-60.
[8]丁燕,李鴻斌,陳繼華,等.如皋市新生兒復(fù)蘇培訓(xùn)效果評價[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(35):109-113.
[9]美國心臟協(xié)會,美國兒科學(xué)會.新生兒窒息復(fù)蘇教材[M].5版.上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2006:1-2.
[10]Swanson JR,Sinkin RA.Transition from fetus to newborn[J].Pediatric Clinics of North America,2015,62(2):329.
[11]Duran R,Aladag N,Vatansever U,et al.The impact of Neonatal Resuscitation Program courses on mortality and morbidity of newborn infants with perinatal asphyxia[J].Brain Dev,2008,30:43-46.
[12]高建慧,張曉敏,楊冰巖,等.對新生兒窒息新法復(fù)蘇實(shí)施強(qiáng)化培訓(xùn)效果的評價[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2007,10(4):234-237.