陜西高陵楊官寨遺址H85發(fā)掘報告*

陜西省考古研究院 中美國際田野考古學(xué)校 西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院

楊官寨遺址位于陜西省西安市高陵區(qū)姬家鄉(xiāng)楊官寨村四組東側(cè)，坐落于涇河北岸的一級臺地上，遺址南端距涇河現(xiàn)河道約900米，遺址所在區(qū)域地面高出目前涇河河面20米左右(圖一)[2]。根據(jù)近年來的調(diào)查、勘探和發(fā)掘工作，確認(rèn)遺址面積達80萬平方米，是關(guān)中地區(qū)目前所知的少數(shù)大型遺址之一[3]。據(jù)地質(zhì)考古學(xué)研究，遺址的次生黃土堆積屬洪積的典型形態(tài)。從粒度來看，堆積以淤泥和粘土為主 ，含有少量的細(xì)砂和極細(xì)砂 (砂的含量為10%，或不超過15%[4])，應(yīng)是河流沖擊形成的河漫灘地，當(dāng)與涇、渭兩條河流的活動密切相關(guān)。近年來，當(dāng)?shù)鼐用駷楦脑旆N植環(huán)境，對遺址的所在區(qū)域進行了平整及修建灌溉和排水渠道，使這一地點的原始地貌發(fā)生了相當(dāng)大的變化。

圖一 楊官寨遺址位置圖

一、發(fā)掘情況

2010年以來，由陜西省考古研究院、西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院與中美國際田野考古學(xué)校在環(huán)壕東北角聯(lián)合進行了數(shù)次考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了豐富的文化遺存。包括廟底溝文化時期的各類灰坑、兒童甕棺葬、窯址、房址和相關(guān)柱洞、灶坑，以及漢至明清時代的灰坑、水井、數(shù)座清代至現(xiàn)代的墓葬等。根據(jù)發(fā)掘情況推斷該區(qū)域在新石器時代應(yīng)是一處人類生活、生產(chǎn)活動頻繁的區(qū)域。新石器聚落廢棄之后直到現(xiàn)代，這里已經(jīng)變成農(nóng)田和零星墓葬的所在[5]。

發(fā)掘區(qū)的地層堆積簡單，耕土層（①層）之下為擾土層（②層），擾土層下即是新石器時代地層（③層），之下為生土。東北角新石器文化層距現(xiàn)地表的深度為30～50厘米，而西門址和南區(qū)遺存均在現(xiàn)地表2米之下[6]?？梢?，遺址古地貌應(yīng)是一處北高南低的緩坡?；铱親85位于楊官寨遺址環(huán)壕東北角探方T4837內(nèi)，東距東北部環(huán)壕約40米。坑內(nèi)堆積十分豐富，是研究當(dāng)時先民生產(chǎn)、生活極具代表性的一座灰坑。

圖二 H85平剖面圖、堆積層位圖

二、遺跡結(jié)構(gòu)

H85 為一座豎穴土坑建筑，開口層位在②層下，距現(xiàn)地表46厘米[7]?？诓啃螤顬椴灰?guī)則圓角長方形，長（東北-西南方向）400、寬（北-南）230厘米?？拥组L385、寬約200厘米[8]。由坑口到底部最深處為320厘米?？拥乃谋诨矩Q直，北壁有一個長方形孔洞，高18、寬13、深20厘米，洞口上方距原始地面115厘米。遺跡西南角有一處直接挖在生土上的斜坡階梯，發(fā)掘部分長60厘米，由于西南部被H84打破，并被隔梁疊壓，寬度與功能不詳[9]。

坑的底部有兩個東西相對的生土臺，土臺之間的坑穴東西寬160厘米，南北長度與坑底的寬度相當(dāng)，坑底向西傾斜。東側(cè)土臺沿東壁部分略呈弧形，最寬處134、高38厘米，東土臺上靠北二分之一處有一10厘米高疑似臺階的生土臺。東土臺的西壁斜直內(nèi)收，上面留有五道清晰的斜向平行凹槽， 凹槽間隔約18厘米，長度不等，最長一道長50、寬3～4厘米，應(yīng)為建造工具所留的痕跡。西側(cè)土臺亦為預(yù)留生土臺，略低于東側(cè)土臺，臺面寬60、高46厘米（圖二）。

三、層位堆積

H85上部被H84打破，H84開口于②層下，口部形狀近圓角方形，打破H85的西南角。

該遺跡內(nèi)堆積豐富，根據(jù)土質(zhì)土色及包含物的不同，堆積可劃分為14層。以探方T4837-2西壁為例予以介紹（圖三）：

H85①層，分布于H85的中部，堆積呈中間厚四周薄的形狀，最厚處約為30厘米。土質(zhì)疏松，以石英粉質(zhì)堆積為主，含10～15%的鈣化球狀物，分選度差。土色：【干】黃褐色（7.5 YR 6/3）[10]?？梢姲咨}化菌絲，包含陶片和有機物、動物骨骼、碳化植物及成片的草拌泥等。

圖三 T4837-2西壁剖面圖

H85②層，貫穿H85的南北兩壁，堆積呈中間低四周高的凹鏡狀。中部偏西處最厚可達47厘米，邊緣區(qū)域的厚度約為23厘米。土質(zhì)相當(dāng)松軟，為粉砂壤土和淤積粘土，亞碳酸鈣結(jié)節(jié)占5～10%，小卵石大小的鈣化球狀物占5～10%，內(nèi)含有機物，分選度差。土色：【干】灰色（10 YR 5/1 ），【濕】深褐色（10 YR 2/2）。包含小卵石大小的陶片、動物碎骨、砂粒大小的碳塊。與①、③層的邊界略呈波狀，較為清晰。

H85③層，貫穿H85的南北兩壁，堆積呈中間低四周高的凹鏡狀。堆積厚度不均，西北角最厚，達37厘米，中部較平均，南部最薄，僅為12厘米。土質(zhì)較致密，包含 5～10%紅褐色土塊、8～10%草拌泥，還有大約3～5%中等砂粒大小碳酸鈣結(jié)節(jié)，干燥時易碎，中度分選。土色：【干】灰色 (10 YR 5/1），【濕】深褐色（10 YR 2/2），南部堆積顏色與北部不同，北部為黃褐色堆積 (7.5 YR 5/2）。內(nèi)含有機物、卵石大小的陶片、動物碎骨及5～10%中等砂粒大小的碳塊。與 ②、④層相鄰堆積突兀，邊界清晰。

H85④層，貫穿H85的南北兩壁，呈中間低四周高的凹鏡狀。堆積層厚度較均勻，約為10厘米。土質(zhì)極疏松，含5～10%長1～2毫米的白色菌絲狀物，可能為灰燼堆積，并含3～5%細(xì)砂大小塊狀結(jié)構(gòu)的碳酸鈣結(jié)核，3～5%土壤或壤土結(jié)塊，易碎，中度分選。土色：【干】深灰（10 YR 4.5/1），【濕】深褐色（10 YR 2/2）。內(nèi)含豐富有機物、卵石大小的陶片、動物碎骨及碳塊。與③和⑤層的邊界清晰、突兀。

H85⑤層，貫穿H85的南北兩壁，呈中間低四周高的凹鏡狀。堆積層厚度較均勻，中間部分的厚度為34厘米。土質(zhì)較致密，粉質(zhì)粘土，包含3～5%粗砂粒大小的黃色壤土（loam）塊，中度分選。土色：【干】褐色 (7.5 YR 5/2 )，【濕】褐色（7.5 YR 4/3）。包含有機物、卵石大小的陶片、動物碎骨，及1～3%細(xì)砂?；蛑械壬傲４笮〉奶級K，1～2%棱角比較清晰的紅色燒土塊（應(yīng)該為燒過的草拌泥）。南部堆積有明顯的昆蟲洞穴。與 ④和⑥層的邊界清晰，突兀。

H85⑥層，為一位于⑤層底部的梭狀小夾層，最厚處為 20、長80厘米。土質(zhì)疏松，塊狀結(jié)構(gòu)，分選度差。土色：【干】黃褐色(7.5 YR 6/3）。內(nèi)含3～5%紅燒土塊、卵石大小的陶片、動物碎骨及5～8%中等砂粒大小的碳塊。與 ⑤和⑦層界限清晰。

H85⑦層，貫穿H85的南北兩壁，呈中間低四周高的凹鏡狀，堆積相對均勻，中間部分厚12厘米，邊緣較薄，厚度約5厘米。土質(zhì)極為疏松，為粉質(zhì)壤土（silt loam）到壤土（loam）堆積，塊狀結(jié)構(gòu)，有白色菌絲狀物（可能為灰燼堆積），易碎，中度分選。土色：【干】深灰色（10YR 5/1），【濕】深褐色（10YR 2/2）。內(nèi)含大量的碳化植物、陶片、動物碎骨及3～5%中等砂顆粒大小的紅燒土塊 。與⑥和⑧層分界光滑、突兀。

H85⑧層，貫穿H85的南北兩壁，上部呈凹鏡狀，底部呈波狀，四周厚中部薄，剖面呈亞腰狀，厚30～50厘米。土質(zhì)較致密，塊狀結(jié)構(gòu)，以石英粉質(zhì)淤土堆積為主，包含10～15%黃色壤土堆積（次生黃土），3～5%中等砂顆粒大小的碳酸鈣結(jié)核，分選度好。土色：【干】黃褐色（7.5 YR 2/1），【濕】褐色（7.5 YR 5/1）。堆積南部有一處直徑約50、厚約20厘米的陶片集中分布區(qū)域。與⑦和⑨層分界光滑、突兀。

H85⑨層，貫穿H85的南北兩壁，上部較平，各處薄厚不均，堆積中間部分的厚度為20厘米。土質(zhì)極為疏松，可見厚10～18厘米，呈灰白色與深灰、中灰和紅褐色相互交替疊壓又層理結(jié)構(gòu)清晰的薄層堆積，其中的灰白色堆積（灰燼堆積）從剖面上看厚度不大于1毫米，易碎，分選度差。南部有一塊土質(zhì)較硬的純凈黃土堆積，長70、高30厘米。土色：【干】深灰色 (10 YR 4/4），【濕】深灰色（10 YR 3/4）。內(nèi)含10～15% 粗砂大小的碳塊及紅燒土塊、卵石大小的陶片和動物碎骨。與⑧和⑩層分界清晰、光滑、突兀。

H85⑩層，為H85北部的一楔形夾層堆積，靠近坑北壁處較厚，長100、厚17厘米。土質(zhì)較致密，粉質(zhì)粘土，堆積上部和下部的土色及土質(zhì)略有差異，上部包含15～20%中等砂粒大小的褐色次生黃土，下部包含5～10%中等砂粒大小的黃褐色次生黃土，分選度好。土色：【濕】黃褐色（7.5 YR 4/4）。堆積內(nèi)含1～3%的有機物、中等顆?；虼稚按笮〉奶級K。與⑨和?層的分界清晰、光滑、突兀。

H85?層，貫穿H85的南北兩壁，北側(cè)薄，南側(cè)厚，中間部分的厚度為40厘米。土質(zhì)極為疏松，粉質(zhì)壤土（silt loam）或壤土（loam），易碎，分選度差。土色：【濕】深灰色（10 YR 2/1）。該層中可見淺灰、深灰、黃褐色連續(xù)交替的疊層堆積，疊層厚度為1～3毫米，⑨層南部的純凈次生黃土堆積從上向下延伸到這一層。堆積內(nèi)包含5～10%中等顆?；虼稚按笮〉奶級K及紅燒土塊，還有集中分布在一處長15～20、寬8厘米的范圍內(nèi)的動物骨骼與陶片。該堆積與⑨、⑩和?三層堆積相接，其中與⑨層的分界不甚明顯，與⑩和?層的分界清晰、光滑、突兀。

坑底部的形制結(jié)構(gòu)較為特殊，加之?、?層分布于坑底二層臺之間的狹窄范圍內(nèi)，原有西壁已經(jīng)難以繼續(xù)作為H85的堆積層位參考剖面，因此我們將底部堆積按照東西向進行二分之一法解剖發(fā)掘，并以北壁來描述坑內(nèi)的層位堆積。

H85?層，該層堆積自H85的西壁一直延續(xù)到坑底東側(cè)二層臺的西側(cè)邊緣處，堆積上部高低不平，厚31～40厘米。堆積層?xùn)|西兩部分在土質(zhì)土色上雖然差別明顯，但是在層位上沒有疊壓關(guān)系。西部土質(zhì)稍硬，黃色壤土堆積，含10～15%黃色壤土塊，分選度由一般到差。土色：【濕】黃褐色（7.5 YR 4/4）。內(nèi)含3～5%中等砂粒和粗砂粒大小的碳塊、卵石大小的紅燒土塊及動物骨骼和陶器碎片。?層?xùn)|部堆積直接疊壓在坑底東側(cè)二層臺上，為一層厚達13厘米的平行堆積，土色：【干】灰色 (10 YR 5/1），內(nèi)含5～10%碳粒和紅燒土塊。該層下即為生土二層臺臺面，在臺面南部靠近坑壁處發(fā)現(xiàn)二件殘?zhí)绽彛碓谥胁堪l(fā)現(xiàn)1件夾砂器蓋。在東側(cè)土臺臺面中部與H85坑?xùn)|壁交接處，發(fā)現(xiàn)殘留的兩處經(jīng)過火烤的紅褐色草拌泥塊，紋理清晰，其中較大的一處高18、寬25厘米，厚度不詳。與?和?層分界突兀、清晰。

H85?層，分布于坑底兩側(cè)生土臺之間的坑穴內(nèi)，該層貫穿了小坑北部東西兩壁之間，但并沒有延伸至H85的南壁，堆積厚度不均勻，約20厘米左右。土質(zhì)較疏松，分選度差。土色：【濕】深褐色（10 YR 2/2）。內(nèi)含動物碎骨、陶片、3～5%中等砂粒大小的碳塊和紅燒土塊。與?和?層分界突兀、清晰。

H85?層，分布于坑底兩側(cè)生土臺之間的坑穴內(nèi)，一直延伸到H85 的南壁，北部最厚處達36厘米。根據(jù)堆積的土色差異可進一步細(xì)分為a、b兩小層，其中?a層呈斜坡狀楔形堆積。土質(zhì)極為疏松，該層中可見淺灰、深灰、黃褐色連續(xù)交替的疊層堆積，疊層厚度為2～5毫米，還可見清晰的白色菌絲，推測為植物灰燼，易碎，及2～5%的粉質(zhì)粘土粒，分選度差。土色：【濕】灰色（10 YR 2/1）。內(nèi)含10～15%中等顆?；虼稚按笮〉奶級K及紅燒土顆粒、動物骨骼、蚌片、炭化植物莖稈，篩選（干篩）即可見到的炭化植物種子，能夠復(fù)原成型的陶片及陶環(huán)殘段，另發(fā)現(xiàn)一塊16×20厘米的草拌泥燒土塊。?b層，坑穴最底部堆積，呈中間低四周高的凹鏡狀，厚10～26厘米。土質(zhì)較疏松，分選極差，內(nèi)含卵石大小的粉質(zhì)粘土塊。土色：【濕】深褐色(10 YR 2/2)。堆積中包含15%以上的碳塊、紅燒土粒、動物骨骼、陶片及陶環(huán)。與?、?a層分界清晰。

?b層下即為生土。

四、出土遺物

H85出土遺物非常豐富，以陶片為大宗（篩孔規(guī)格：0.5×0.5厘米）。通過對H85已發(fā)掘部分出土陶片數(shù)量和重量的統(tǒng)計[11]，確認(rèn)出土陶片總數(shù)量為10513片，總重量為169.7千克[12]。在統(tǒng)計時，有239片、重量合計2522克的碎陶片，由于其小于大拇指甲蓋，所以在陶色、陶質(zhì)、紋飾及器型的統(tǒng)計中，這部分碎片沒有計算進去，陶片的總數(shù)量和總重量只有10274片、167200克。除此之外，還有少量的石器、骨器、動物殘骨及浮選所得的碳化植物種子。

（一）陶器

經(jīng)統(tǒng)計，H85出土陶器的器形，以器表飾繩紋的夾粗砂罐、泥質(zhì)罐和缽類為主，其它類型陶器的數(shù)量相當(dāng)少，各類陶器占出土陶器總個體數(shù)量的比例分別為：夾砂罐19%、泥質(zhì)罐8.7%、缽50.8%、盆8.3%、尖底瓶僅6.9%。夾粗砂罐的下腹及底部常見煙炱痕跡，一些還在腹部以下的受火部分涂泥。值得注意的是，H85中并未發(fā)現(xiàn)泥質(zhì)灰陶大口甕，而該類器物通常被認(rèn)為用于糧食儲存[13]。

出土彩陶器極少，據(jù)統(tǒng)計，彩陶片的數(shù)量和重量分別僅占出土陶片總數(shù)量的2.3%和總重量的2.4%，僅有1件彩陶缽可以修復(fù)完整。

現(xiàn)按類將出土陶器分述如下：

尖底瓶 1件。標(biāo)本H85③:6，口沿殘片，泥質(zhì)黃褐陶，重唇口，內(nèi)外唇分界不甚明顯，截面略呈斜坡狀，細(xì)頸，頸部飾斜向線紋，口沿內(nèi)側(cè)可見泥條盤筑的痕跡?？趶?.8、殘高5.2、壁厚0.4厘米（圖四，1）。

平底瓶 1件。標(biāo)本H85⑨ :17, 口沿殘片，泥質(zhì)紅陶，葫蘆口，方唇，瓶口與頸部交接處折棱明顯。口徑3.4、殘高7.3、壁厚0.6厘米（圖四，2）。

斂口圓腹罐 1件。標(biāo)本H85⑧ :21，泥質(zhì)黃褐陶，斂口，方唇，唇外起一圈凸棱，形似疊唇，圓鼓腹，下殘，素面磨光。口徑12、腹徑17.8、殘高10、壁厚0.5厘米（圖四，3）。

高領(lǐng)罐 2件，復(fù)原1件。均為泥質(zhì)紅陶，敞口，方唇，高領(lǐng)，深腹微鼓，上腹部帶有對稱的雞冠狀鋬手。標(biāo)本H85?:15，底內(nèi)凹，口徑27、底徑12.2、通高37.2、壁厚0.8厘米（圖四，4）。標(biāo)本H85?:36，殘，腹部鋬手已脫落，仍保留有貼附的痕跡，素面，口徑36.6、殘高19.6、壁厚1厘米（圖四，5）。

圖四 陶瓶、陶罐、陶甕

圖五 夾砂鼓腹罐

甕 1件。標(biāo)本H85⑦ :3，殘，泥質(zhì)紅陶，斂口，疊唇，腹壁斜直，素面，內(nèi)壁有慢輪修整的痕跡。口徑30、殘高9.2、壁厚0.6厘米（圖四，6）。

夾砂鼓腹罐，陶質(zhì)均夾砂，多為口沿、腹部及底部殘片，根據(jù)口沿的形態(tài)可分為二式。

Ⅰ式 6件?？谘貎?nèi)帶凹槽，形似鐵軌式口沿。均殘，以紅陶為主，僅1件褐陶，口部內(nèi)斂或豎直，方唇或圓唇，腹部外鼓，器表飾斜向繩紋。

標(biāo)本H85? :37，口沿內(nèi)側(cè)有一周凹槽，口沿外有一周凸棱，上腹部飾斜向粗繩紋，口徑34、殘高11.6、壁厚1.1厘米（圖五，1）。標(biāo)本H85? :41，口沿內(nèi)側(cè)有兩周凹槽，上腹部飾斜向繩紋，口徑17.6、殘高8.4、壁厚0.8厘米（圖五，2）。標(biāo)本H85? :40，口沿內(nèi)有一周淺凹槽，上腹部飾斜向繩紋，口徑26.8、殘高8.4、壁厚1厘米（圖五，3）。標(biāo)本H85⑧ :17，口沿內(nèi)側(cè)有一周凹槽，上腹部飾斜向繩紋，口徑27、殘高10.2、壁厚0.9厘米（圖五，4）。標(biāo)本H85⑧ :18，褐陶，口沿內(nèi)凹呈弧狀，頸部飾一周戳壓紋，上腹部飾斜向粗繩紋，內(nèi)壁可見煙炱痕跡，口徑22.8、殘高9.4、壁厚0.9厘米（圖五，5）。標(biāo)本H85①∶9，口沿內(nèi)凹呈弧狀，上腹部飾斜向細(xì)繩紋，口徑21.6、殘高6.8、壁厚1.2厘米（圖五，6）。

Ⅱ式 4件，復(fù)原1件?？谘匦敝蓖獬?，均紅陶。敞口，方唇或厚方圓唇，束頸，鼓腹，平底，器表飾斜向或交錯繩紋。

標(biāo) 本H85⑦ :1， 殘， 口 徑21.6、 殘高10、 壁 厚0.8厘 米（ 圖 五，7）。 標(biāo) 本H85? :4，殘，口徑26.4、殘高11.4、壁厚0.8厘米（圖五，8）。標(biāo)本H85⑧ :22，口徑19.4、腹徑25.6、底徑13.5、通高35、壁厚0.6厘米（圖五，9）。標(biāo)本H85? :3，殘，口徑16、殘高12.5、壁厚0.8厘米（圖五，10）。

缽，數(shù)量最多，泥質(zhì)，少量夾細(xì)砂，可分為斂口缽、敞口缽、直口缽三型。

A型 斂口缽，根據(jù)腹部形態(tài)可分為二亞型。

Aa型 11件，其中復(fù)原7件。上腹外鼓，下腹腹壁斜直內(nèi)收或微內(nèi)曲。以泥質(zhì)紅陶和黃褐陶為主，斂口，圓唇或方唇，底部多內(nèi)凹，素面磨光，兼有個別唇部施黑彩者。標(biāo)本H85④:1，口沿殘片，紅陶，口徑40、腹徑41.8、殘高7、壁厚0.6厘米（圖六，1）。標(biāo)本H85⑤:4，殘，黃褐陶，平底，口徑34、腹徑35.8、底徑14.2、通高11.4、壁厚0.6厘米（圖六，10）。標(biāo)本H85⑥ :3，口沿殘片，黃褐陶，口沿內(nèi)側(cè)有慢輪修整的痕跡，口徑23.6、殘高8、壁厚0.6厘米（圖六，3）。標(biāo)本H85⑦ :5，紅陶，唇部飾一圈黑彩，口徑31.2、腹徑33.4、底徑12、通高12.6、壁厚0.6厘米（圖六，5）。標(biāo)本H85⑧ :8，紅陶，口徑26.2、腹徑28、底徑12、通高10.5、壁厚0.6厘米（圖六，6）。標(biāo)本H85⑧ :12，殘，黃褐陶，口徑36.4、腹徑38.6、殘高 11、壁厚 0.6厘米（圖六，4）。標(biāo)本H85⑧ :20，殘，紅陶，腹部有一雙面對鉆而成的小圓孔，內(nèi)壁可見另有兩處由內(nèi)向外單面鉆而未透的小孔，口徑29、殘高7.7、壁厚0.6厘米（圖六，2）。標(biāo)本H85⑨ :13，紅陶，口徑30、腹徑32.2、底徑11.4、通高13.1厘米（圖六，8）。標(biāo)本H85? :32，黃褐陶，口徑33、腹徑35.6、底徑12.8、通高12.4、壁厚0.6厘米（圖六，7）。標(biāo)本H85? :33，紅陶，口徑22.3、腹徑25.2、底徑11、通高11.8、壁厚0.6厘米（圖六，9）。標(biāo)本H85? :35，黃褐陶，口徑29.6、腹徑30.9、底徑9.4、通高9.9、壁厚0.6厘米（圖六，11）。

圖六 斂口缽

圖七 敞口缽、直口缽

Ab型 復(fù) 原1件。 折 腹， 標(biāo) 本H85⑧:9，黃褐陶，圓唇，口微斂，下腹內(nèi)曲，小底微凹，器表上腹部以黑彩繪有圓點、三角形等圖案?？趶?6.5、底徑5.5、高8、壁厚0.5厘米（圖六，12）。

B型 5件。敞口缽，復(fù)原4件，均為泥質(zhì)，以紅陶為主，僅1件黃褐陶，敞口，圓唇，弧腹或斜弧腹內(nèi)收，平底或底部微凹。標(biāo)本H85⑧∶7，黃褐陶，夾較多細(xì)砂，淺弧腹，素面，下腹部見有刮修的痕跡，口徑13.7、底徑5.9、高4.2、壁厚0.5厘米（圖七，3）。標(biāo)本H85?:8，口沿扭曲不平，近口沿處有一圓孔，系雙面對鉆而成，素面磨光，口徑20.4、底徑6.8、通高8、壁厚0.5、鉆孔孔徑0.4～0.7厘米（圖七，1）。標(biāo)本H85?:12，素面磨光，口徑17、底徑6、通高6、壁厚0.5厘米（圖七，2）。標(biāo)本H85⑦ :4，殘，口微敞，腹部漸深，素面磨光，口徑23.2、殘高8、壁厚0.6厘米（圖七，5）。標(biāo)本H85?:13，口微敞，腹部漸深，底微凹，素面，口沿內(nèi)外有慢輪修整的痕跡，口徑23.2、底徑8.8、通高8.2、壁厚0.6厘米（圖七，4）。

圖八 陶盆

圖九 陶釜、陶盤、器蓋

C型 復(fù)原2件。直口缽，均泥質(zhì)，直口，圓唇或方唇，近口沿處腹壁較直，其下斜收，皆素面。

標(biāo)本H85⑧:16，紅陶，淺斜腹內(nèi)收為小平底，口徑20.6、底徑7.6、通高6、壁厚0.6厘米（圖七，8）。標(biāo)本H85⑧ :19，殘，紅陶，素面磨光，口徑19.5、殘高6.3、壁厚0.5厘米（圖七，7）。標(biāo)本H85⑨ :10，黃褐陶，口沿略顯扭曲，平底，口徑27～28、底徑10.5、通高9.6、壁厚0.5厘米（圖七，6）。

盆，均殘，可分為疊唇盆、卷沿盆和斜沿盆三型。

A型 疊唇盆，均為泥質(zhì)黃褐陶，根據(jù)唇部形態(tài)的變化，可分為兩式。

Ⅰ式 2件。疊唇較明顯，斂口，疊唇，口腹交接處圓鼓。標(biāo)本H85③ :3， 殘， 唇 邊飾一圈黑彩，唇外側(cè)飾圓點狀黑彩圖案，口徑33.2、殘高5.3、壁厚0.5厘米（圖八，1）。標(biāo)本H85?:14，下腹斜內(nèi)收，底殘缺，素面，口徑30.5、殘高10.6、壁厚0.6厘米（圖八，4）。

Ⅱ式 2件。疊唇退化，甚不明顯，均為口沿殘片，斂口，疊唇甚不明顯，口腹交接處外鼓，素面。標(biāo)本H85② :1，器表可見刮抹的痕跡，殘高4.4、壁厚0.7厘米（圖八，2）。H85③ :4，口沿內(nèi)外可見慢輪修整的痕跡，口徑28、殘高6.6、壁厚0.6厘米（圖八，5）。

B型 1件。卷沿盆，標(biāo)本H85⑥ :5，口沿殘片，泥質(zhì)紅陶，斂口，寬卷沿，圓唇，腹部微鼓，沿面及唇邊飾有多圈黑彩，腹部飾弧線、弧形三角組成的黑彩圖案，殘高5.8、壁厚0.5厘米（圖八，3）。

C型 2件。斜沿盆，均殘，泥質(zhì)紅陶，口較直或微斂，斜沿，圓唇，弧腹內(nèi)收，素面磨光。

圖一〇 陶、石、骨器

標(biāo)本H85⑦ :2，殘高6.8、壁厚0.6厘米（圖八，7）。標(biāo)本H85⑧ :15，口徑37.2、殘高10、壁厚0.8厘米（圖八，6）。

釜 2件，均殘。夾粗砂紅陶，形制基本一致，口近直，圓唇，窄平沿，矮領(lǐng)束頸，斜肩微鼓，肩部飾數(shù)周平行弦紋。

標(biāo)本H85①:10，口沿殘片，口徑15.6、殘高6.2、壁厚0.8厘米（圖九，1）。H85④:2，口沿殘片，口徑15.6、殘高6、壁厚0.8厘米（圖九，2）。

盤 復(fù)原1件。標(biāo)本H85⑧ :6，泥質(zhì)紅陶，斂口，方唇，淺折腹，凹底，素面，口徑22.3、腹徑26.3、底徑18.5、高4.6、壁厚0.5厘米（圖九，3）。

器蓋，依蓋鈕形狀及器形大小不同分為二型。

A型 復(fù)原2件。橋形蓋鈕，器形較大。多夾砂紅陶或褐陶，形如覆缽，敞口，方唇或厚圓唇，蓋壁斜直或微鼓，頂部一般鑲嵌有橋形蓋鈕，素面，器表粗糙。

標(biāo)本H85⑧:14，夾砂紅陶，頂大部殘缺，根據(jù)殘余部分推斷為平頂，器表有刮修的痕跡，口徑30.8、殘8.4、壁厚1.1厘米（圖九，8）。標(biāo)本H85⑨ :15，夾砂紅陶，頂部殘缺，口徑20、殘高4.6、壁厚0.6厘米（圖九，7）。標(biāo)本H85? :31，夾砂紅陶，口徑19.5、高11、壁厚0.9厘米（圖九，4）。標(biāo)本H85?∶34，夾砂褐陶，蓋壁略顯圓弧，內(nèi)壁有煙熏的炱痕，口徑18、高9、壁厚0.9厘米（圖九，5）。

B型 僅1件。柱狀蓋鈕，器形較小。標(biāo)本H85?:39，夾砂紅陶，喇叭狀口，方圓唇，蓋壁斜直，頂部有柱狀蓋鈕，素面，口徑8.2、通高6.3、壁厚0.6厘米（圖九，6）。

陶紡輪 1件，完整。標(biāo)本H85? :28，泥質(zhì)紅褐陶，制作粗糙，不規(guī)則圓餅狀，靠近中部處有一圓形穿孔，直徑6.1～6.5、厚2.3、穿孔孔徑0.5～0.7厘米（圖一〇，1）。

陶刀 2件，均殘。系由尖底瓶殘片打磨加工而成。標(biāo)本H85⑧:13，泥質(zhì)灰陶，直背，側(cè)邊圓弧，單面刃，中央有一雙面對鉆而成的圓形鉆孔，器表一面有細(xì)密的線紋，殘長4.4、寬4.5、厚0.7、鉆孔孔徑0.6厘米（圖一〇，2）。標(biāo)本H85?:27，泥質(zhì)陶，器表呈紅色，胎體呈灰色，刀背及刃部均較為平直，單面刃，器表一面局部保留有斜向線紋，殘長3.2、寬3.8、厚0.5厘米（圖一〇，3）。

陶球 1件。標(biāo)本H85⑧ :2，殘存約二分之一，泥質(zhì)灰陶，實心，直徑4～4.3厘米（圖一〇，4）。

陶簪 均殘，質(zhì)地、形制基本一致，泥質(zhì)褐陶，體呈細(xì)長圓柱狀。標(biāo)本H85⑨:11，殘長9.4、徑0.8厘米（圖一〇，6）。標(biāo)本H85⑨:16，殘斷為三截，一端較尖，三截分別殘長3.5、2.4、4.3、徑0.7厘米（圖一〇，7）。

陶環(huán)，數(shù)量較多，共出土89件，均殘，泥質(zhì)，灰陶為主，兼有少量紅陶及褐陶（表一）。依截面形態(tài)不同可分五型。

A型 截面近等邊三角形，根據(jù)形制大小又可分二亞型。

Aa型 厚度小于1厘米。

標(biāo)本H85?:6，褐陶，表面磨光，內(nèi)側(cè)較平，外側(cè)起脊，內(nèi)徑5.3、外徑6.9、厚0.9厘米（圖一〇，13）。

Ab型 厚度大于1厘米。

標(biāo)本H85?:1，灰陶，外緣磨光，內(nèi)側(cè)較平，內(nèi)徑5.9、外徑8.1、厚1.5厘米（圖一〇，10）。標(biāo)本H85?:1，泥質(zhì)紅褐陶，表面磨光，外緣有“V”形缺口，內(nèi)徑5.9、外徑9.8、厚2.6厘米（圖一〇，12）。

C型 體形寬扁，截面近銳角等腰三角形。

D型 截面呈半月形，根據(jù)形制大小又可分兩亞型。

Da型 厚度小于2厘米。

Db型 厚度大于2厘米。僅1件。標(biāo)本H85⑨:12，泥質(zhì)灰陶，截面呈半月形，外緣飾一周網(wǎng)格紋，內(nèi)徑4.3、外徑5.9、厚2.3厘米（圖一〇，11）。

F型 瓶口改制。僅出土2件，均為泥質(zhì)紅陶，斷茬處經(jīng)打磨平整。

標(biāo)本H85⑨:14，系由葫蘆瓶口改制而成，外緣保留有斜向線紋，內(nèi)徑4.5、外徑7.5、高4.7厘米（圖一〇，8）。標(biāo)本H85⑤:5，系由重唇口尖底瓶的瓶口部分改制而成，內(nèi)徑4.6、外徑8.9、高2.6厘米（圖一〇，15）。

G型 截面近橢圓形。僅1件。標(biāo)本H85① :11，泥質(zhì)灰陶，素面磨光，內(nèi)徑4.5、外徑6.3、厚0.8厘米（圖一〇，9）。

（二）石器

石球 1件，完整。標(biāo)本H85④:3，黑灰色，圓球狀，表面磨光，直徑2.5厘米（圖一〇，5）。

石環(huán) 標(biāo)本H85① :4，殘，青灰色，器表打磨光滑，外側(cè)起脊，內(nèi)緣微凸，截面略呈弧邊等腰三角形，內(nèi)徑6.8、外徑10.5、厚1.5厘米（圖一〇，14）。

磨石 1件。標(biāo)本H85? :29，殘，青灰色砂巖質(zhì)，平面形狀不甚規(guī)則，器身兩面經(jīng)打磨平整，殘長8.5、殘寬4.5、厚1.4厘米（圖一〇，17）。

另有器型不明的石器1件。

標(biāo)本H85③:2，殘，褐色，整體形狀甚不規(guī)則，器表多面經(jīng)打磨，光滑平整，殘長6.6、殘寬5.4、殘高5.6厘米（圖一〇，16）。

（三）骨器

骨簪 2件，均殘，器表通體打磨光滑。H85?:30，一端磨尖，截面呈橢圓形，殘長6.5厘米（圖七，18）。標(biāo)本H85? :42，體呈圓錐狀，殘長5.9厘米（圖一〇，19）。

（四）動物遺存

H85出土的動物骨骼可鑒定種屬的共18種，其中野生動物占95%，大型野生動物以狍和梅花鹿為主，同時還有魚類、軟體類（河蚌）、爬行類（鱉）等淡水動物，另外還有大雁、金鷹、麻雀等飛禽，也發(fā)現(xiàn)了包括褐家鼠及竹鼠在內(nèi)的嚙齒類動物。馴養(yǎng)動物僅有家豬一種，占5%，但從出土家豬的骨骼部位—包括尺骨、脛骨、橈骨、肩胛骨、髂骨—來看，家豬所提供的肉量在總體消費上，應(yīng)該占有相當(dāng)?shù)谋壤?/p>

續(xù)表一

（五）植物遺存

植物浮選取樣地點在H85的西壁，按照坑內(nèi)的堆積層，采取了平、剖面結(jié)合的取樣方法。浮選45份土樣，共計516升。浮選出的炭化種子總數(shù)為8209粒，其中具有識別特征、能夠確定種屬的種子為4294粒，占出土炭化種子總數(shù)量的58%（表二）?？勺R別種屬的種子中，栽培植物粟占25.34%，黍占3.86%，其余均為野生植物，以狗尾草屬的植物為最多，占32.58%。占10.6%的豆科植物無法判斷是否為栽培。在H85中還發(fā)現(xiàn)了水生植物，如當(dāng)代南方稻田中常見的芡實。同時，也發(fā)現(xiàn)了常用于藥物和調(diào)料的紫蘇，還有馬唐屬、馬齒莧屬等植物。

其余的3915粒種子由于識別特征的殘缺，無法確定種屬。

（六）土壤微結(jié)構(gòu)

為了充分了解H85內(nèi)堆積的形成過程，我們在H85西壁①層至?層間共采集了10份樣品，用于土壤微形態(tài)方面的研究，所有樣品均取自不同層位堆積的交接處，規(guī)格20×10×10厘米。分析結(jié)果顯示H85內(nèi)堆積的形成主要是人為活動的結(jié)果，①層到⑨層堆積的形成，基本可以排除水力因素的影響，這一點與楊官寨遺址環(huán)壕明顯不同。取自⑨層到?層之間樣品的含碳量明顯要高于其上部層位的樣品，而發(fā)掘中所見的灰燼堆積也表明H85⑦、⑨、?層的形成是在坑內(nèi)用火的結(jié)果。樣品分析還表明H85內(nèi)的局部堆積曾被昆蟲或鼠類擾動。在一些層位中還發(fā)現(xiàn)了疊壓狀的植硅石遺存，推測為草類編織物或?qū)⒉萜戒伜笤俳?jīng)人為踩踏所致。

表二 可識別的植物種屬、數(shù)量及所占百分比

（七）碳十四測年

碳十四測年標(biāo)本是按照層位取樣，由北京大學(xué)考古實驗室完成。所得最早數(shù)據(jù)為5655-5585 ca ＿B.P.,最 晚 數(shù) 據(jù) 為 4810-4520ca ＿B.P.(2 sigma).

五、結(jié)語

近年來陜西省考古研究院對環(huán)壕聚落東北角的發(fā)掘，確定了該區(qū)域環(huán)壕的走向及具體范圍。本次發(fā)掘的H85地處環(huán)壕聚落內(nèi)的東北角，位于發(fā)掘區(qū)西端，東距環(huán)壕約40米，周圍還分布著房址、甕棺葬、灰坑和陶窯等其它遺存，顯示出該區(qū)域是史前居民生活和生產(chǎn)的場所。根據(jù)目前的考古發(fā)現(xiàn)，該遺跡從聚落布局的角度已靠近環(huán)壕邊緣位置，它的發(fā)現(xiàn)為探索聚落內(nèi)部不同區(qū)域的功能屬性提供了實物材料。

表三 H85分層陶系統(tǒng)計表

基于對遺存中“堆積”這一最基本考古元素的認(rèn)識，即堆積不單提供了其形成過程中的早晚關(guān)系，還保存了古代自然和人文環(huán)境的大量信息，是我們復(fù)原和解讀先民生產(chǎn)、生活環(huán)境以及行為的不可或缺的資料[14]。因此在發(fā)掘過程中，我們制定了詳盡的發(fā)掘和研究計劃，以全面了解該遺跡的功能與屬性，及其在使用、廢棄過程中反映的人類行為。在發(fā)掘、記錄和取樣方法上，嚴(yán)格遵照國家文物局2009年頒布的《田野考古工作規(guī)程》[15]， 將由晚及早的平面清理與留取發(fā)掘剖面密切結(jié)合，按堆積層位進行采樣，并對全部堆積進行過篩，全面收集遺物，使得各類信息的量化成為可能。詳盡記錄堆積分布、形態(tài)、質(zhì)地、顆粒成分和包含物，引入蒙塞爾色卡記錄土色。同時開展了包括動植物考古、碳十四測年、陶器成分分析、土壤微形態(tài)分析等多學(xué)科綜合研究。研究過程中，我們強調(diào)多學(xué)科獨立分析， 綜合相關(guān)比較，使得我們探討H85的使用過程、功能和以及功能變化有了可能。

H85出土遺物以陶器為主，石器和骨器的數(shù)量較少。陶器陶質(zhì)以泥質(zhì)為主，夾砂其次，陶色以紅陶占多數(shù)，還有部分黃褐陶及少量灰黑陶（表三）紋飾主要有繩紋、線紋、弦紋、附加堆紋、指甲紋（表四）等，還有少量彩陶，及部分素面陶器。主要器型包括重唇口尖底瓶、葫蘆口瓶、卷沿彩陶盆、夾砂鼓腹罐、高領(lǐng)罐、疊唇盆、疊唇甕、釜、器蓋（表五）等，在整體形態(tài)特征上與華縣泉護村一期文化Ⅱ段[16]、華陰興樂坊第二期文化遺存[17]等較為接近，據(jù)此推斷其年代應(yīng)屬廟底溝文化中期偏晚階段。

關(guān)于H85功能的討論和認(rèn)識是本次發(fā)掘的重要收獲之一，H85的壁面基本豎直，坑底部的結(jié)構(gòu)特殊，在東西兩側(cè)各預(yù)留有一生土臺，且基本呈對稱分布，可能是其原初用途的直接證據(jù)，與房屋建筑內(nèi)的 “土床”或上下臺階一類的設(shè)施十分相似。坑北壁的長方形孔洞，可以用于搭設(shè)或加固支撐房屋的木架構(gòu)[18]。在坑內(nèi)部不同層位堆積中發(fā)現(xiàn)的多處草拌泥類的建筑材料，特別是坑下部貼近壁面處經(jīng)火燒烤的草拌泥，應(yīng)該是人為特殊加工處理的遺存，種種跡象表明H85很有可能為一處史前時期先民長期居住的地穴式房屋建筑遺跡。而在坑內(nèi)未見或少見有大口折肩陶甕、尖底瓶類器物出土的現(xiàn)象，可能與其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能等不無聯(lián)系。

表四 H85分層紋飾統(tǒng)計表

致謝：2012、2013、2014年度中美國際田野考古學(xué)校的部分師生參加了本次發(fā)掘，另加拿大多倫多大學(xué)的Mitchell Ma完成了植物考古部分，美國亞利桑那大學(xué) Mathew L. Fox 承擔(dān)了土壤微形態(tài)的取樣及研究工作，陜西省考古研究院的胡松梅、楊苗苗、趙東紅鑒定了出土的動物骨骼, 北京大學(xué)考古系實驗室提供了測試標(biāo)本的碳十四數(shù)據(jù)，楊官寨考古工作隊的高盼、王轉(zhuǎn)及西北大學(xué)考古文化遺產(chǎn)學(xué)院牛青參加了資料整理工作。在此一并感謝！

表五 H85分層器型統(tǒng)計表

[1]中美國際田野考古學(xué)校為美國田野考古研究所（Institute for Field Research）、陜西省考古研究院和西北大學(xué)三方聯(lián)合主持的國際田野考古培訓(xùn)班，學(xué)生主要來自中國和歐美國家的大學(xué)及研究生院，以課堂教學(xué)和參觀實習(xí)為主要授課內(nèi)容。

[2]圖一截自 Jennifer Kielhofer (2015) “楊官寨遺址的地質(zhì)考古調(diào)查：中國西北部渭河流域新石器時代中期遺址土壤地層序列的審視?！?碩士學(xué)位論文，亞利桑那大學(xué)，2015。第73頁，圖27。 (“Geoarchaeological Investigations at Yangguanzhai: An examination of soilstratigraphic sequences at a middle Neolithic site in the Wei River Valley, Northwest China.” MA Thesis, The University of Arizona.)

[3]陜西省考古研究院.陜西高陵縣楊官寨新石器時代遺址[J].考古,2009(7).

[4]同[2].

[5]除近代墓葬之外，直接打破廟底溝文化層的還有一處祭祀遺存（編號為H96，出土兩具完整的個體羔羊，還出土了一件可復(fù)原的漢代印紋灰陶罐）。這一地點還發(fā)現(xiàn)了數(shù)量可觀的明代青灰色布紋板瓦殘片，這些板瓦與楊官寨明代張氏家族墓地所出的板瓦相同。

[6]據(jù)“陜西高陵縣楊官寨新石器時代遺址，”西門址遺跡的開口層位為地表下2.1米。Jennifer Kielhofer和Mathew L. Fox在遺址內(nèi)所做的豎穴探溝亦說明了同一地質(zhì)堆積在遺址東北部與西南部的落差 (2015, p.67)。 民俗調(diào)查中，當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)用“鱉蓋” 來形容遺址東北角原有的緩坡圓丘狀地形， 他們記得上世紀(jì)60年代平整土地之前，這里仍然是當(dāng)?shù)刈罡唿c。后期的人為擾動，特別是緊靠現(xiàn)在東北角發(fā)掘地點的兩條現(xiàn)代南北向水渠（一為近代的地下渠，一為70年代修建的地上污水渠），對這里地層堆積和遺跡的擾動與破壞頗大。

[7]基點設(shè)在探方西南角，并以基點的地表水平高度為準(zhǔn)測量地層堆積、遺跡的相對埋藏深度。

[8]因為坑底為今后可能取樣留下未發(fā)掘的堆積，短徑的長度為估算。

[9]根據(jù)堆積剖面情況看，該部分堆積與H85⑤、⑦層相連，應(yīng)為H85的一部分，但由于暫時未發(fā)掘，擬將該部分發(fā)掘后另行刊布。

[10]顏色以蒙塞爾色標(biāo) (Munsell Color) 為準(zhǔn)。我們測試了干、濕兩種狀態(tài)下的土色。

[11]由于陶片大小不同，在陶質(zhì)、紋飾等量化統(tǒng)計中，不一定是計算的最佳選擇。重量則在提供另類信息的同時，又提供了與數(shù)量對比的可能。

[12]在統(tǒng)計時，稱重以克計算?？傊亓繛?69,722克。

[13]王煒林. 貓、鼠與人類的定居生活[J].考古與文物，2010(1).

[14]George (Rip) Rapp and Christopher L. Miller:Geoarchaeology: The Earth Science Approach to Archaeological Interpretation. Yale University Press(2006). Schiffer, Michael B. . Formation Processes of the Archaeological Record, Salk Lake City: University of Utah Press （1996）. 58-63 頁 .

[15]國家文物局.田野考古工作規(guī)程[M].北京：文物出版社，2009.

[16]北京大學(xué)考古學(xué)系,中國社會科學(xué)院考古研究所.華縣泉護村[M].北京：科學(xué)出版社，2003.

[17]陜西省考古研究院，渭南市文物保護考古研究所.陜西華陰興樂坊遺址發(fā)掘簡報[J].考古與文物,2011(6).

[18]楊鴻勛.仰韶文化居住建筑發(fā)展問題的探討[J].考古學(xué)報,1975(1).