有關(guān)「的」的連體用法的考察－以芥川龍之介作品中的「～的な＋N」與「～的＋N」為例

翟星月

（重慶大學(xué)外國語學(xué)院，重慶 401331）

前言

「的」作為日語接尾詞一直受到矚目。其中，例如「人間的な性格」、「人間的修業(yè)」這樣的「的」結(jié)合詞的名詞修飾用法，其意義與是否由「な」連接有關(guān)。因此，在實際應(yīng)用中可以體會到語感上的差異。對日語學(xué)習(xí)者來說，正確區(qū)分使用「～的な＋N」與「～的＋N」是有些困難的。為進一步明確區(qū)分二者，有必要對實際用例進行分析和總結(jié)。

1 先行研究與本論文研究方法

已有不少研究者進行過有關(guān)「的」的研究。遠(yuǎn)藤（1984）認(rèn)為，日語中的「的」用法源于明治初期，當(dāng)時的譯作借用漢字“的”作為英文-tic的翻譯。高橋（2005）探究了二字漢語形容動詞難與「的」連用的原因，將「な」看做統(tǒng)語要素，認(rèn)為它與「的」的連用違反了形態(tài)緊密性，但并未提及可作為「～的」的語基的名詞在意義上有何特征。李（2000）則考察了「～的」的詞構(gòu)造以及前接部分的句構(gòu)造。原田在2015年發(fā)表的論文中選取了高橋（2005）提過的「男性」與「女性」作為語基例，收集語料并進行了分類，考察了「的（な）」本身的意義，驗證了「～的な＋N」與「～的＋N」在意義上的區(qū)別，并從用例所在句的主語和前接表達的角度探索了語感差異。在2016年發(fā)表的論文中，原田通過問卷調(diào)查得出日語使用者可以自然區(qū)分「近代的」與「近代的な」，并指出了兩者的差別，又通過具體的語基驗證了其使用時采用「～的な＋N」或「～的＋N」的傾向。

本研究采用青空文庫作為語料庫，隨機抽取了10篇芥川龍之介的作品，提取出「的」的連用修飾用例，然后整理出「～的な＋N」和「～的＋N」的具體用例，進行統(tǒng)計。再從語基和題材兩個角度出發(fā)，分析得出結(jié)論。另外，以題材為中心進行分析時，為排除文風(fēng)帶來的影響，會對同一位作家的不同題材作品進行分析。本研究中將選取芥川龍之介的文學(xué)評論與小說進行比較。

檢索「的」與「的な」得出的統(tǒng)計結(jié)果如表1：

本研究抽取的10篇作品中，有2篇議論文，5篇小說，2篇隨筆，1篇散文。其中出現(xiàn)「的」用法最多的是文學(xué)評論《文藝，過分文藝》，共出現(xiàn)178例。而最少的是小說《酒蟲》，只有2例?！浮膜剩玁」所占比例最大的是小說《酒蟲》（100%），最小的事隨筆《續(xù)野人生記事》（4.8%）?！浮模玁」所占比例最大的為小說《西方之人》（50%），而沒出現(xiàn)此種用法的有3篇（《某傻瓜的一生》《母親》《酒蟲》，3篇皆為小說）。

2 從語基角度看「～的な＋N」與「～的＋N」

整理「～的な＋N」的用例頻度可知，「人間的な」這一連體修飾用法出現(xiàn)次數(shù)最多（4次）。只出現(xiàn)一次的有「獨創(chuàng)的な」、「近代的な」等，共19例。從語基的字?jǐn)?shù)分析可知，語基為一字詞的有2例（病的な、詩的な），而二字詞最多，共有21例（獨創(chuàng)的な等）；且并未出現(xiàn)三字詞，四字詞有2例（循環(huán)論法的な、楽天主義的な），外來詞有1例（ギリシア的な）。從品詞分類角度分析可知，其中包括名詞語基用例和動詞語基用例?？傮w來說，語基多為名詞，與「的」連用時具備了修飾體言的功能。

表1 青空文庫「的」與「的な」檢索結(jié)果

表2 題材統(tǒng)計結(jié)果

而在「～的＋N」用例中，最多次出現(xiàn)的是「蕓術(shù)的」，與它在意義上最為相近的「文蕓的」也出現(xiàn)了9次。用例中的一字語基只有「詩的」一詞，二字語基依然最多（共28例），四字語基有2例（ボヘミア的、文學(xué)青年的）。外來詞語基雖只有1例（ボヘミア的），但另外還有混種詞「クリスト教的」這一用法，較為特別。從頻次分類角度分析后可知名詞語基足有30例，而動詞語基只有3例。

通過比較兩種用法，可以看出「的」與體言之間不插入「な」的用例較多。從語基構(gòu)成的角度來看，名詞性語基后接「的」進行連體修飾的用例占絕大多數(shù)。

3 從題材角度看「～的な＋N」與「～的＋N」

將統(tǒng)計結(jié)果按照題材不同再次整理，結(jié)果如表2。

從表2中數(shù)字可看出，在文學(xué)評論和議論文中，「～的＋N」的用例約占全體的一半（45.7%）。小說中的情況與評論文和議論文較為接近。但散文中的「～的な＋N」表達所占比例則比「～的＋N」所占比例大，且「～的＋N」并未出現(xiàn)。而隨筆中較為常用的是「～的＋N」用法。這種使用傾向與題材語言的書面化程度相關(guān)。在傾向于選擇書面語的評論和議論文中常用偏漢語風(fēng)格的「～的＋N」用法，而散文常用于抒發(fā)情感，更偏口語，采用「～的な＋N」的可能性比較大。