試析民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑

徐曉宇

摘要：民商法是民法與商法的結(jié)合體，其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用能夠保證市場經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展提供法律保障。誠實(shí)信用原則是民商法立法執(zhí)法的首要原則，對(duì)其內(nèi)容與完善路徑進(jìn)行研究，能夠?yàn)槲覈痉w系的完善奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?；诖耍恼轮饕獙?duì)民商法中的誠實(shí)信用原則進(jìn)行了闡述，并探討了其誠實(shí)信用原則的完善路徑。

關(guān)鍵詞：民商法；誠實(shí)信用原則；內(nèi)涵；完善路徑

引言

近年來，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)都獲得了迅速發(fā)展，與之相應(yīng)的市場活動(dòng)也變得更頻繁。面對(duì)新的形勢，民商法規(guī)定的誠信原則突顯了更重要的地位，其也逐漸滲入各個(gè)行業(yè)與市場活動(dòng)領(lǐng)域。民商法誠信原則不僅具備道德約束效應(yīng)，同時(shí)也體現(xiàn)了民商法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的約束以及規(guī)制作用。因此，明確誠信原則的基本內(nèi)涵，有利于深入探究誠信原則在現(xiàn)階段市場中的重要價(jià)值，進(jìn)而從根源上致力于完善誠信原則。

1民商法誠實(shí)信用原則內(nèi)涵

民商法把誠實(shí)信用作為最基本的原則，誠信原則貫穿于民商法的各項(xiàng)條款中。從民商法角度來講，誠實(shí)信用原則指的是從事民商事行為的各種主體都應(yīng)當(dāng)確保誠實(shí)守信，運(yùn)用誠信道德來約束自身的行為，進(jìn)而確保所有參與民商事活動(dòng)的相關(guān)方都能擁有合法權(quán)益。從產(chǎn)生根源的角度來講，誠信原則起始于羅馬法，其中的善意原則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成誠實(shí)信用原則的源頭。民商法中誠實(shí)信用原則的涵義具體包括三方面：

第一，不能對(duì)當(dāng)事人造成隱瞞或欺騙，當(dāng)事人在進(jìn)行一切民事活動(dòng)前，都要向?qū)Ψ秸f明自己的信息，及時(shí)地給予告知，做到信息的透明化、公開化，保障雙方能夠享有同等的權(quán)利和義務(wù)，從而達(dá)到利益的均等；

第二，實(shí)際行動(dòng)要與語言的表述統(tǒng)一，做到言行一致，當(dāng)事人在從事民商活動(dòng)時(shí)，要以不侵害對(duì)方的利益為原則，簽訂合同時(shí)切忌存在欺瞞的行為，要嚴(yán)格遵照合約，信守諾言，依法履行自己應(yīng)盡的義務(wù)；

第三，在沒有明確的法律條文時(shí)，當(dāng)事人要嚴(yán)格規(guī)范自身的行為，并站在對(duì)方的角度思考問題，以確保雙方能夠享受到均等的利益。誠實(shí)信用原則是民商法的基本原則，但誠實(shí)信用并沒有一個(gè)規(guī)范的概念，它隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷演變。隨著市場經(jīng)濟(jì)不斷深入發(fā)展，人與人之間的經(jīng)濟(jì)往來日益密切。

2城市信用原則在民商法中的體現(xiàn)

2.1在債權(quán)法中的體現(xiàn)

第一，情事變更原則。在合同依法生效后，要嚴(yán)格履行合同的內(nèi)容。但如果當(dāng)合同繼續(xù)發(fā)揮它原本的法律效力會(huì)出現(xiàn)不公平的結(jié)果時(shí)，就需根據(jù)情事變更原則變更或解除合同，這可確保利益雙方都能享受到均等的利益，是誠實(shí)守信原則的體現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)往來中，要盡可能地消除雙方在履行合同的過程中，因客觀因素而造成的損失，避免不公平事件的發(fā)生。

第二，合同義務(wù)的擴(kuò)張。隨著社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合同的內(nèi)容和內(nèi)涵也在原有的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了擴(kuò)展和延伸，如過失責(zé)任、從屬義務(wù)、合同無效等條款。這些條款明確了利益雙方的權(quán)利和義務(wù)，可規(guī)范利益雙方的行為，其是誠實(shí)守信原則的細(xì)化表現(xiàn)。

第三，責(zé)任的歸屬原則。目前，我國采用的歸責(zé)原則有三種，分別為公平公正的原則、侵犯他人合法權(quán)利的原則、無過錯(cuò)責(zé)任的歸屬原則。如果出現(xiàn)了侵犯他人合法權(quán)益的事件，為了維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定，就需要利用道德規(guī)范和法律標(biāo)準(zhǔn)，用公平公正的責(zé)任歸屬原則合理地評(píng)定雙方利益的損失情況，這也是誠實(shí)信用原則的主要體現(xiàn)。

2.2誠實(shí)信用原則在財(cái)產(chǎn)權(quán)中的體現(xiàn)

在財(cái)產(chǎn)權(quán)中的體現(xiàn)誠實(shí)信用原則在財(cái)產(chǎn)權(quán)中的體現(xiàn)主要包括以下三個(gè)方面：

第一，財(cái)產(chǎn)權(quán)公開、公信原則。財(cái)產(chǎn)權(quán)中的兩大重要原則就是公開與公信，它們也是誠實(shí)信用原則的基本內(nèi)容。公信原則指在變更所有權(quán)的過程中，要保障交易環(huán)境的安全有序。公開原則指應(yīng)及時(shí)地對(duì)社會(huì)群體公開物品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移情況，保障信息透明化、公開化、讓公眾清楚物品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移情況，保證物品所有者的合法利益，維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場的穩(wěn)定發(fā)展，營造良好的市場交易環(huán)境。

第二，善意取得制度。善意取得制度明確規(guī)范了人們的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為。物權(quán)所有者向第三方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，第三方就善意地獲得了這份財(cái)產(chǎn)的擁有權(quán)。法律不支持物權(quán)所有者讓第三方奉還財(cái)產(chǎn)的行為，只對(duì)物品原有者對(duì)轉(zhuǎn)讓人的需求補(bǔ)償行為進(jìn)行支持。它均衡了物權(quán)所有者和第三方的利益，保障其合理的分配。

第三，鄰近權(quán)。鄰近權(quán)指不動(dòng)產(chǎn)的使用者或擁有者在處理鄰近關(guān)系時(shí)所擁有的權(quán)利。此項(xiàng)權(quán)利主要是為了確保不動(dòng)產(chǎn)的使用者及擁有者可以合理地行使其使用權(quán)或所有權(quán)。同時(shí)，要以不侵犯他人的合法權(quán)益為準(zhǔn)則，倘若造成了其他人員的財(cái)產(chǎn)損失，侵犯了其合法權(quán)益，就要及時(shí)采取措施，對(duì)其損失進(jìn)行賠償。也就是指，在合理的情況下使用物品時(shí)，其他相鄰的人都有義務(wù)向鄰近的公民提供方便，保障其權(quán)益不受侵害。

3民商法誠實(shí)信用原則的完善路徑

3.1進(jìn)一步明確界定誠實(shí)信用原則的概念及內(nèi)涵

在人們認(rèn)知過程中起十分重要作用的就是概念，它是人們認(rèn)識(shí)事物的起點(diǎn)。具有法律意義的概念就是法律概念，它是法律形成的基本要素之一。長期的法律研究和法律實(shí)踐是法律概念形成的重要基礎(chǔ)，法律概念所具有法律意義是特定的。對(duì)法律研究及運(yùn)行起著起特殊作用的就是法律概念。法律概念對(duì)立法者、司法者、法律研究者和社會(huì)大眾都有重要價(jià)值。法律文件的制定需要借助法律概念；司法者分析社會(huì)事務(wù)進(jìn)行司法判斷也需要利用法律概念；法律研究者評(píng)價(jià)、描述和改進(jìn)法律也需要法律概念；社會(huì)大眾要更好地認(rèn)識(shí)法律也需要先理解法律概念。因此，明確誠實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵是十分有必要的，只有使誠實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵得到明確，才能清晰認(rèn)識(shí)和界定這個(gè)原則，才使制約民事行為和民事主體的行為成為可能，才會(huì)促進(jìn)有關(guān)法律適用。

3.2加強(qiáng)《民法典》的完善提高誠實(shí)信用原則的序位

首先，加強(qiáng)《民法典》的完善。我國在保障市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和平穩(wěn)運(yùn)行上，還需要不斷地完善經(jīng)濟(jì)法律體系，且民法通則應(yīng)逐漸地演變?yōu)樯嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法。當(dāng)前，我國應(yīng)不斷地健全首部《民法典》，有效規(guī)范各種民商法行為，為民事訴訟案件提供公平、合理的參考價(jià)值。此外，我國可參考國際上其他已經(jīng)具備完善法律法規(guī)的國家，完善誠實(shí)信用原則，進(jìn)而大大提高民商法的科學(xué)性與合理性，最終有效地保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

其次，我國司法部門應(yīng)該在民法典之總則中確定誠實(shí)信用原則，并將其放置于優(yōu)先的部分，比如作為第一序位放在《民法典》中，賦予其重要的地位。同時(shí)，列舉相關(guān)規(guī)定使人們明確了解到，誠實(shí)信用原則是人們進(jìn)行民事活動(dòng)需遵守的基本準(zhǔn)則。人們應(yīng)將誠實(shí)信用原則做為首要原則看待，給予其足夠的重視。此外，還可利用司法等方式明確與細(xì)化誠實(shí)信用原則，使誠實(shí)信用原則最終成為真正的重要原則。

3.3建立健全的社會(huì)誠信體系

社會(huì)誠信體系的建設(shè)，不僅僅關(guān)乎民商法中誠實(shí)守信原則的踐行，而且也關(guān)乎著整個(gè)社會(huì)的道德風(fēng)尚，目前，一系列的食品安全問題的紕漏，導(dǎo)致不少消費(fèi)者對(duì)于商家失去信任。市場經(jīng)濟(jì)秩序存在著許多不合理的因素，要想從根本上杜絕蘇丹紅、瘦肉精以及造假奶粉等等惡劣事件的再次發(fā)生，我們務(wù)必要從我國市場經(jīng)濟(jì)體制出發(fā)，建立起符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺陷的誠信價(jià)值體系，不斷加大對(duì)商家的誠信教育力度，同時(shí)，提高消費(fèi)者的消費(fèi)警惕，不斷推進(jìn)我國信用市場以及信用體系的成熟是工作中的重要內(nèi)容。相關(guān)部門要加快健全完善的社會(huì)誠信體系的建設(shè)，使得消費(fèi)者買的舒心、用的安心，就需要從社會(huì)道德的層面上，推動(dòng)我國誠實(shí)守信原則的不斷落實(shí)。

3.4加強(qiáng)誠實(shí)信用原則的執(zhí)行力度

誠實(shí)信用原則是一個(gè)非常普遍的法律原則和要求，它不僅體現(xiàn)在我國各項(xiàng)具體法律法規(guī)中，也體現(xiàn)在我國民商法總則之中。

首先，在對(duì)誠實(shí)信用原則加大實(shí)施力度時(shí)，應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)分其具體衡量標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)其具體化，具體到每個(gè)單位和行業(yè)。如果有單位和行業(yè)違反了這個(gè)原則，就應(yīng)該受到處罰。只有這樣，才能使整個(gè)行業(yè)和全社會(huì)高度重視誠實(shí)信用原則。

其次，相關(guān)部門應(yīng)該將誠實(shí)信用原則貫徹到債權(quán)法、物權(quán)法或人格權(quán)法之中。將具體衡量標(biāo)準(zhǔn)也實(shí)行進(jìn)一步的具體化和細(xì)分。在此基礎(chǔ)上，將執(zhí)行的力度進(jìn)行加強(qiáng)，扮演好應(yīng)有角色是政府在社會(huì)信用體系建設(shè)活動(dòng)中應(yīng)該發(fā)揮的作用。

最后，加大對(duì)社會(huì)信用的約束、引導(dǎo)和監(jiān)督。長期約束、引導(dǎo)和監(jiān)督社會(huì)信用，應(yīng)該從兩個(gè)方面著手：政府應(yīng)該對(duì)信用立法加大引導(dǎo)和監(jiān)督，使信用的主客體得到明確；政府需要引導(dǎo)和監(jiān)管信用信息的透明度和公開度，使個(gè)人和企業(yè)信用得以透明和公開，為個(gè)人和企業(yè)信用體系的完善提供有利條件，最終使整個(gè)社會(huì)的信用體系得到健全和完善。

3.5限制法官自由裁量權(quán)的使用

在民商法誠實(shí)信用原則完善過程中，要想保證其公正性，就需要對(duì)法官自由裁量權(quán)設(shè)定一個(gè)合理的限度。首先，使立法規(guī)范化，我國可設(shè)立詳細(xì)的相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)。其次，使程序規(guī)范化。我國可設(shè)立相關(guān)合適的司法程序，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)。法律程序具有抑制行為的隨意性及隨機(jī)性的作用，設(shè)定相關(guān)司法程序能預(yù)防及避免行為的人格化，使法官能夠按照誠實(shí)信用原則審查案件。最后，使法官主體得到規(guī)范。法官需要加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng)，工作中嚴(yán)格按照誠實(shí)信用原則，做到公平、公正，不徇私情。同時(shí)法官還要掌握各種法律條文，精通誠實(shí)信用原則的法理。法官在審查以及使用證據(jù)時(shí)，不可憑空編造，要嚴(yán)格依據(jù)事實(shí)做出裁判。

結(jié)束語

總而言之，誠信原則在民商法體系占有重要的地位，只有不斷對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化與細(xì)分，完善誠實(shí)信用原則適用范圍，才能從根本上保證誠信原則的公正性，為司法體系的優(yōu)化、創(chuàng)新提供基礎(chǔ)保障。相信在各部門的共同努力下，誠實(shí)信用原則的應(yīng)用效果會(huì)越來越明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]高曉曦.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，（07）：149-150.

[2]張又文.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑初探[J].文化學(xué)刊，2017，（06）：176-179.

[3]孫冀鵬.試論民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì)，2017，（01）：13-14.

[4]張冉.民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2016，（08）：103-104.