劉 芳,祁愛琴,高明海,孔 楊,劉 琳,劉守鵬
(濱州醫(yī)學(xué)院,山東 煙臺(tái) 264003)
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和教學(xué)理念的不斷更新,教育信息化進(jìn)程越來(lái)越快。為推進(jìn)信息技術(shù)在教育領(lǐng)域中的應(yīng)用,教育部于2010年發(fā)布了《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,其中指出“信息技術(shù)對(duì)教育發(fā)展具有革命性的影響,必須予以高度重視”。同時(shí),在2012年3月又印發(fā)了《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》,為推動(dòng)我國(guó)教育信息化改革提供了政策支持。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式以現(xiàn)代教育技術(shù)為依托,學(xué)生利用教師預(yù)先制作的教學(xué)視頻課前自主完成知識(shí)構(gòu)建,而知識(shí)的內(nèi)化則在課堂上完成,從而達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)。
高等數(shù)學(xué)是醫(yī)學(xué)院校臨床醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)、藥學(xué)等專業(yè)的一門重要基礎(chǔ)課,能夠?yàn)閷W(xué)習(xí)其他相關(guān)課程提供必要的數(shù)學(xué)知識(shí)和問題解決方法。由于高等數(shù)學(xué)通常被安排在大學(xué)一年級(jí),本課程的學(xué)習(xí)將直接影響學(xué)生在本專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)習(xí)和發(fā)展。因此,開展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)院校高等數(shù)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的實(shí)踐研究,對(duì)傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式進(jìn)行深化改革,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,進(jìn)而提高教學(xué)效果。
為了解目前醫(yī)學(xué)院校高等數(shù)學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀,對(duì)我校衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,找出本課程教學(xué)中存在的問題。通過(guò)對(duì)高等數(shù)學(xué)課程的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)機(jī)、對(duì)當(dāng)前教學(xué)模式的滿意程度以及當(dāng)前教學(xué)模式的教學(xué)效果這3個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查,將存在的問題總結(jié)如下。
高等數(shù)學(xué)內(nèi)容抽象、枯燥、較難理解,且授課進(jìn)度快,學(xué)生較易產(chǎn)生恐懼心理。目前傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式仍以教師講教材內(nèi)容、學(xué)生學(xué)課本知識(shí)為主,教師為主導(dǎo)。教學(xué)活動(dòng)還以教師問、學(xué)生答的形式為主,缺少互動(dòng),還缺少自主探究、小組討論、合作交流、反饋評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)。這種“滿堂灌”的教學(xué)模式忽視學(xué)生數(shù)學(xué)能力的培養(yǎng),學(xué)生是知識(shí)的接受者,不了解知識(shí)的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程和知識(shí)之間的聯(lián)系。長(zhǎng)此以往,會(huì)引起學(xué)生的厭煩情緒,甚至失去學(xué)習(xí)興趣。
目前大多數(shù)教師在課堂教學(xué)中還以講授式教學(xué)方法為主,學(xué)生只能被動(dòng)接受知識(shí),忽視了學(xué)生的主體地位。另外,教學(xué)內(nèi)容、方式?jīng)]有從學(xué)生實(shí)際情況出發(fā),教學(xué)活動(dòng)主要為教師提問、講解和學(xué)生練習(xí),課堂教學(xué)氣氛單調(diào)、枯燥,學(xué)生主體地位沒能得到充分體現(xiàn)。
在高等數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師在教給學(xué)生間接經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),應(yīng)該為學(xué)生獲得直接經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)造更多機(jī)會(huì),使學(xué)生在掌握必備基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的同時(shí),不斷提高自身抽象思維、推理能力、創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力。但是,目前傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式存在著“重結(jié)果、輕能力”的問題。教師在授課過(guò)程中忽略了學(xué)生的感受和學(xué)習(xí)的反應(yīng),沒有注意學(xué)生是否理解和掌握了所學(xué)知識(shí)。
在傳統(tǒng)教學(xué)中,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)是為了解學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果,達(dá)到激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)和改進(jìn)教師教學(xué)的目的。但是,教師在教學(xué)中除了要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,更應(yīng)該重視學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,從評(píng)價(jià)中找出學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程和教師教學(xué)過(guò)程中的不足,完善教學(xué)方法,不斷提高學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力以及教師教學(xué)水平。但目前對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)主要以學(xué)習(xí)成績(jī)來(lái)衡量。在課堂上,由于時(shí)間限制,教師對(duì)學(xué)生很少進(jìn)行反饋和評(píng)價(jià),學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到的問題不會(huì)及時(shí)得到解決。
由此可見,隨著課程改革的逐漸深入,教師要對(duì)目前的課堂教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行深刻反思,找到能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性、提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的教學(xué)策略,提高課堂教學(xué)效果,以滿足學(xué)生對(duì)課堂教學(xué)的需求。這就對(duì)任課教師提出了很大的挑戰(zhàn),要求教師更新教學(xué)理念,并付諸實(shí)踐,從而提高教學(xué)效果。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式由美國(guó)教育家本杰明·布魯姆提出。首先,授課教師基于教學(xué)內(nèi)容將課程的重點(diǎn)、難點(diǎn)和新知識(shí)進(jìn)行融合,制作教學(xué)視頻;其次,學(xué)生利用課余時(shí)間預(yù)先觀看教學(xué)視頻進(jìn)行自主學(xué)習(xí);再次,學(xué)生帶著學(xué)習(xí)過(guò)程中遇到的問題在課堂上進(jìn)行師生、生生之間的互動(dòng)交流、合作和討論,進(jìn)而完成對(duì)新知識(shí)的內(nèi)化吸收[1]。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的初衷就是實(shí)現(xiàn)分層次教學(xué),為學(xué)生提供個(gè)性化的教學(xué)。從教學(xué)理念角度看,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式真正做到了“以學(xué)生為中心”及因材施教;從師生角色角度看,教師從原來(lái)單一的知識(shí)傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的組織者、指導(dǎo)者和促進(jìn)者,學(xué)生從被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)參與者,成為教學(xué)主體;從課堂教學(xué)時(shí)間角度看,學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)時(shí)間增多,能夠在不減少知識(shí)量的同時(shí)增強(qiáng)課堂中師生間的交流互動(dòng),有利于學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解;從教學(xué)模式角度看,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式巧妙地將在線學(xué)習(xí)與面對(duì)面互動(dòng)教學(xué)以及知識(shí)與技能的獲得、遷移和應(yīng)用有機(jī)結(jié)合起來(lái)。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)課堂教學(xué)的缺陷,為教育事業(yè)注入了新的活力。
本研究針對(duì)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)專業(yè)學(xué)生,以高等教育出版社出版的《高等數(shù)學(xué)》(第七版)上冊(cè)中第三章“拉格朗日中值定理”為例,探究翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在高等數(shù)學(xué)課程教學(xué)中應(yīng)用的具體操作。
(1)根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行基于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的教學(xué)設(shè)計(jì),遵循教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體的原則,學(xué)習(xí)資源多樣性原則,學(xué)習(xí)活動(dòng)意義性原則,個(gè)性化指導(dǎo)原則和任務(wù)適中原則,同時(shí)滿足高等數(shù)學(xué)課程在知識(shí)、能力和素質(zhì)方面的目標(biāo)要求,從而更好地開展教學(xué)實(shí)踐,改善課堂教學(xué)效果。
(2)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)和微課視頻制作。教師根據(jù)教學(xué)設(shè)計(jì)方案和教學(xué)內(nèi)容,搜集相關(guān)素材制作微課。首先,由一組圖片引出區(qū)間測(cè)速問題,并采用動(dòng)畫形式進(jìn)行模擬;其次,通過(guò)問題分析得到數(shù)學(xué)公式,并根據(jù)公式推導(dǎo)引出拉格朗日中值定理的內(nèi)容;再次,對(duì)定理進(jìn)行幾何圖形分析,得到其幾何意義;最后,利用超級(jí)畫板軟件將圖形進(jìn)行旋轉(zhuǎn),進(jìn)而提出思考問題,并布置學(xué)習(xí)任務(wù):認(rèn)真學(xué)習(xí)微課視頻,思考留下的問題。
(3)根據(jù)課前布置的學(xué)習(xí)任務(wù),在課堂上讓學(xué)生進(jìn)行討論并回答問題。首先,根據(jù)問題創(chuàng)設(shè)情景,鼓勵(lì)學(xué)生參與討論、積極回答問題;其次,教師結(jié)合教學(xué)視頻內(nèi)容和相關(guān)知識(shí)點(diǎn),與學(xué)生一起分析、討論,直到解決問題;再次,教師對(duì)學(xué)生在整個(gè)過(guò)程的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和總結(jié),做好學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者。
(4)評(píng)價(jià)分析。為了解基于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的教學(xué)實(shí)踐是否達(dá)到了預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)和效果,本研究對(duì)學(xué)生進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式效果問卷調(diào)查。經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),70.34%的學(xué)生表示對(duì)這種教學(xué)模式感興趣,且感覺課堂不再枯燥,學(xué)習(xí)輕松;96.3%的學(xué)生認(rèn)為微課對(duì)學(xué)習(xí)有幫助;66.67%的學(xué)生表示與傳統(tǒng)課堂教學(xué)相比,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式學(xué)習(xí)效果較好。
經(jīng)過(guò)實(shí)踐,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)院校高等數(shù)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用能夠在一定程度上提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性以及課堂教學(xué)參與度,有利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、分析和解決問題能力等的提高。
隨著教育信息化的不斷發(fā)展,信息時(shí)代對(duì)人才的要求越來(lái)越高,學(xué)校教育應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,努力培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí),同時(shí)也要重視學(xué)生綜合實(shí)踐能力的提高[2]。本研究通過(guò)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)院校高等數(shù)學(xué)課程教學(xué)中應(yīng)用的實(shí)踐研究,旨在提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效率,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、獨(dú)立思考能力以及合作精神。實(shí)踐證明,該教學(xué)模式對(duì)提升學(xué)習(xí)效果以及學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力等有促進(jìn)作用。
[1]崔艷輝,王軼.翻轉(zhuǎn)課堂及其在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)電化教育,2014(11):116-121.
[2]何克抗.我國(guó)教育信息化理論研究新進(jìn)展[J].中國(guó)電化教育,2011(1):1-19.