胡 冰
(徐州醫(yī)科大學(xué),江蘇 徐州 221004)
循證醫(yī)學(xué)(Evidence-Based Medicine,EBM)是近二十年來臨床實踐中迅速發(fā)展的一門新興臨床交叉學(xué)科,顧名思義為“遵循證據(jù)”的醫(yī)學(xué),核心思想是:所有醫(yī)療決策的確定均基于客觀的臨床科學(xué)研究結(jié)果。20世紀70年代由英國內(nèi)科醫(yī)生Cochrane提出最早的循證醫(yī)學(xué)思想,即針對各專業(yè)特定的治療措施收集全世界相關(guān)的隨機對照實驗進行綜合評價,然后得出結(jié)論,以指導(dǎo)臨床實踐。1992年加拿大Mc Master大學(xué)Gordon-Guyat教授等首次提出循證醫(yī)學(xué)的概念和術(shù)語,2000年著名的臨床流行病學(xué)家David sackett再次對循證醫(yī)學(xué)進行定義,即慎重、準確和明智地應(yīng)用當前所能獲得的科學(xué)研究證據(jù),同時結(jié)合臨床醫(yī)生個人專業(yè)技能、臨床經(jīng)驗以及患者的價值觀和愿望,將三者完美結(jié)合起來,制訂每名患者的最佳診療措施[1]。
精確醫(yī)學(xué)(Precision Medicine)是美國總統(tǒng)奧巴馬于2015年年初在美國國會發(fā)表國情咨文報告時倡導(dǎo)的一個醫(yī)學(xué)新觀點。奧巴馬總統(tǒng)在其國情咨文中是這樣描述精確醫(yī)學(xué)的:“這將是一個在恰當時間給予恰當治療的醫(yī)學(xué)新時代。”[2]這個新觀點不僅受到美國醫(yī)學(xué)界和科學(xué)界的高度關(guān)注,而且在中國社會各界也引起較大反響。其概念及核心是應(yīng)用現(xiàn)代遺傳技術(shù)、分子影像技術(shù)、生物信息技術(shù),結(jié)合患者生活環(huán)境和臨床數(shù)據(jù),實現(xiàn)精確的疾病分類及診斷,制訂具有個性化的疾病預(yù)防和治療方案,是以個體化醫(yī)療為基礎(chǔ)、隨著基因組測序技術(shù)快速進步以及生物信息與大數(shù)據(jù)科學(xué)的交叉應(yīng)用而發(fā)展起來的新型醫(yī)學(xué)概念與醫(yī)療模式。其本質(zhì)是通過基因組、蛋白質(zhì)組等,對于大樣本人群與特定疾病類型進行生物標記物的分析與鑒定、驗證與應(yīng)用,從而精確尋找到疾病的原因和治療的靶點,并對一種疾病不同狀態(tài)和過程進行精確分類,最終實現(xiàn)對于疾病和特定患者進行個性化精準治療的目的,提高疾病診治與預(yù)防的效益。
精確醫(yī)療在美國的主要關(guān)注點在于基因組、蛋白組等方面的檢測,也就是圍繞分子生物學(xué)的特性,針對個體化的病理特征進行治療。而在我國的關(guān)注點是對臨床實踐和醫(yī)療過程進行系統(tǒng)優(yōu)化,強調(diào)全過程、全要素、全局性。精準醫(yī)學(xué)的科學(xué)性以及關(guān)愛生命、關(guān)心患者、尊重選擇等已逐漸得到業(yè)界的肯定和認可,并在臨床、科研、教學(xué)等各領(lǐng)域廣泛運用。將這些理念引入人文教育,能夠為醫(yī)學(xué)人文教育帶來新的啟示,創(chuàng)新人文教育培養(yǎng)模式、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法,值得醫(yī)學(xué)教育者思考和探索。
循證醫(yī)學(xué)的核心精神是醫(yī)療決策均依照客觀的臨床科學(xué)研究結(jié)果來確定,重視的是臨床中具有重要觀察和研究意義的臨床問題或數(shù)據(jù)。臨床醫(yī)生必須以實事求是的態(tài)度對待遇到的每一個臨床病例和數(shù)據(jù),客觀承認每一個臨床病例和數(shù)據(jù)中都有要解決和研究的問題。同時結(jié)合證據(jù)的差異化,如年齡、性別、地區(qū)、病史、病情、社會因素、家庭環(huán)境、生物學(xué)及臨床表現(xiàn)等,研究證據(jù)中提出的治療方案和措施是否適用于該病例,醫(yī)院能否提供相應(yīng)的治療方案和技術(shù),患者是否能夠接受由此產(chǎn)生的治療費用,治療方案是否對于患者利大于弊,患者的預(yù)期治療效果和價值觀是否和現(xiàn)行的治療方案契合。
循證醫(yī)學(xué)、精確醫(yī)學(xué)尊重患者的最高權(quán)利——生命權(quán),重視患者的價值觀和愿望,尊重患者作為人的自然屬性,關(guān)注患者的選擇,關(guān)注基本人權(quán)和訴求。患者在治療中有權(quán)利自愿地、不受干擾地做出結(jié)合自身情況的選擇和決定。在共同決策的條件下,醫(yī)生獲得信任和支持,對患者更能產(chǎn)生同情和理解,相互依托的醫(yī)患關(guān)系必然有利于臨床治療。技術(shù)和證據(jù)更富人性,體現(xiàn)了目前生物—心理—社會醫(yī)學(xué)模式的精神內(nèi)涵,也促進了該模式的發(fā)展[3]。
從經(jīng)驗醫(yī)學(xué)到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的模式轉(zhuǎn)換中循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)注重強調(diào)嚴謹性,摒棄將患者看成是由身體零件拼湊起來的機器這一觀念,在擁有科學(xué)證據(jù)的前提下,尊重患者的選擇和愿望,認為患者是具有知情權(quán),追求最佳治療效果的社會人?;颊哂袡?quán)利知曉疾病真實情況、醫(yī)生可能采取的治療方案、治療費用、治療效果、可能存在的風險。醫(yī)生也有義務(wù)將每種治療方案、費用、可能的風險進行分析,提供給患者盡可能多的專業(yè)建議,幫助患者達到理想的治療效果,使醫(yī)療決策更具人性化。
在價值觀多元化、醫(yī)患矛盾突出的形勢下,醫(yī)療環(huán)境面臨的主要問題是如何利用現(xiàn)有條件既使醫(yī)療效果最優(yōu)化,又能最大限度地降低醫(yī)療成本,從而降低患者的經(jīng)濟負擔,以利于醫(yī)患關(guān)系和社會矛盾的緩解。循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)將醫(yī)療成本、患者經(jīng)濟情況、衛(wèi)生資源使用等因素綜合考慮,在這三者中力求找到平衡點。這種醫(yī)療模式不僅深受患者的信任和歡迎,盡可能地減少過度醫(yī)療耗費,杜絕不必要醫(yī)療,也能夠?qū)ι鐣?、醫(yī)院、患者的關(guān)系起到緩和作用,抵制醫(yī)療資源的浪費,實現(xiàn)衛(wèi)生資源的共享,同時也有利于社會醫(yī)療保險制度的優(yōu)化。不僅追求科學(xué)、嚴謹,同時充分考慮人的價值和社會環(huán)境的要求,體現(xiàn)了其科學(xué)性和人文性的高度統(tǒng)一。
循證醫(yī)學(xué)的關(guān)注點是疾病,是根據(jù)一種疾病提出一種診療辦法,即通過大規(guī)模人群樣本的臨床研究,排除個體差異,找出同一類疾病對應(yīng)的臨床證據(jù)和診療方法。在逐漸進入精確醫(yī)學(xué)的時代,關(guān)注點已經(jīng)從疾病轉(zhuǎn)移到個體,即使是同一種病情,根據(jù)不同個體應(yīng)該采取不同的治療方法。“精確”一詞的含義就是對個體進行全局性綜合判斷,從而盡可能完整地認識和把握復(fù)雜的病理現(xiàn)象。這種模式從不同的角度提取和分析患者的各種臨床信息,并形成對于患者病情的全局性判斷[4]。
4.1.1 促使臨床醫(yī)生和醫(yī)學(xué)生形成不斷探索的科學(xué)精神,形成獨立思考、更新知識的能力 醫(yī)學(xué)文獻和案例內(nèi)容龐雜,如何盡可能準確和快速地從中獲取經(jīng)過實證檢驗的有效成果,用于臨床實踐,需要循證醫(yī)學(xué)的方法和思想來指導(dǎo)[5]。在這種思想指導(dǎo)下,探索知識和創(chuàng)新知識代替了獲取知識,終身探索知識代替了階段性接受教育。
4.1.2 促使臨床醫(yī)生和醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)理性、精確的職業(yè)思維方式和行為模式 客觀承認、理性對待每一個臨床病例和數(shù)據(jù)以及要解決和研究的問題,以懷疑的態(tài)度對待和審視固有證據(jù),不盲目崇拜學(xué)術(shù)權(quán)威,不迷信現(xiàn)有證據(jù),是作為高級臨床醫(yī)師必備的職業(yè)素質(zhì)。這種以證據(jù)為基礎(chǔ)的職業(yè)模式并不與個人經(jīng)驗、固有結(jié)論相沖突,而是在此基礎(chǔ)上批判地甄別現(xiàn)有證據(jù),不斷發(fā)現(xiàn)及分析證據(jù),質(zhì)疑并驗證證據(jù),總結(jié)和使用證據(jù)。這應(yīng)當是臨床醫(yī)生和醫(yī)學(xué)生從循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)理念中得到的最佳啟示,也是要達到的首要實踐目標。
4.1.3 促使臨床醫(yī)生和醫(yī)學(xué)生形成良好的職業(yè)操守及人文素養(yǎng)臨床醫(yī)生和醫(yī)學(xué)生應(yīng)站在患者的角度去思考問題,站在醫(yī)院的角度去解決問題。提升自主創(chuàng)新能力,提高疾病診治水平,惠及民生與國民健康。面向我國重大疾病防治和人口健康保障需求,與深化醫(yī)療衛(wèi)生體系改革緊密結(jié)合,從而實現(xiàn)醫(yī)學(xué)科學(xué)性和人文性的高度統(tǒng)一。
4.2.1 調(diào)整教學(xué)目標,依據(jù)世界醫(yī)學(xué)發(fā)展的趨勢,更新和完善現(xiàn)有的教學(xué)內(nèi)容 選擇適合我國醫(yī)療實踐需求的循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)相關(guān)教材,完善課時安排和教學(xué)計劃,探索精確醫(yī)學(xué)這一新興學(xué)科的教學(xué)計劃和方式,引入精確醫(yī)學(xué)教育課程,舉辦相關(guān)理念的講座與研討。加強醫(yī)學(xué)信息學(xué)和臨床流行病學(xué)的教育,探索精密儀器、生命科學(xué)等先進的現(xiàn)代技術(shù)與我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)經(jīng)驗和治療方法的整合,強化專業(yè)英語能力的培養(yǎng),鼓勵學(xué)生進行國際間學(xué)術(shù)交流,開闊國際前沿學(xué)術(shù)視野等。對醫(yī)學(xué)本科生主要考查其對基本理念的理解及對正確閱讀、評價查找醫(yī)學(xué)文獻資料的能力。研究生重點強調(diào)結(jié)合循證醫(yī)學(xué)及精確醫(yī)學(xué)進行科學(xué)研究和臨床體驗。對于臨床醫(yī)生,注重考查的是其解決臨床實際問題的能力。
4.2.2 提高教師教學(xué)能力,改革教學(xué)方式,醫(yī)學(xué)院校和臨床學(xué)院加強硬件建設(shè) 教師除了具備較高的理論水平和豐富的臨床經(jīng)驗外,還需要具備循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)所蘊含的深厚的人文精神,在教學(xué)中注重對患者的關(guān)愛、尊重患者感受和選擇等人文關(guān)懷思想的教育。此外,教師還需要擁有一定的統(tǒng)計學(xué)以及臨床流行病學(xué)的基礎(chǔ)和科學(xué)檢索的能力,具有了解最新前沿醫(yī)學(xué)動態(tài)的能力與愿望。加強計算機應(yīng)用系統(tǒng)的投入與維護,加強圖書信息管理系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)查詢系統(tǒng)等方面的建設(shè),在硬件設(shè)施上保障學(xué)生獲取資料、分析資料的需要。提高學(xué)生的創(chuàng)新意識,學(xué)生要能夠借助網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)手段和平臺,把計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、外語和醫(yī)學(xué)專業(yè)知識等充分結(jié)合起來,利用科學(xué)的方法及時獲取國內(nèi)外最新醫(yī)學(xué)研究成果,了解醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)科發(fā)展動態(tài),并以此為指導(dǎo)解決臨床實踐中的具體問題。
4.2.3 改進教學(xué)設(shè)計,側(cè)重臨床實踐和解決臨床問題 臨床醫(yī)生治療患者的方法是否代表現(xiàn)在醫(yī)學(xué)所認可的水平,應(yīng)用是否恰如其分,這是臨床醫(yī)生的“精確”標準。這與實驗室不同,這個“精確”建立在循證醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)上,具有很強的現(xiàn)實性、實用性、實踐性和靈活性,但完全做到比較困難。因此,在教學(xué)設(shè)計中更應(yīng)側(cè)重臨床實踐和學(xué)習(xí),按系統(tǒng)、有計劃地根據(jù)教學(xué)模塊及知識結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)和解決臨床問題。教師要精心選擇臨床常見和多發(fā)病以及當前研究臨床熱點案例。結(jié)合知識點指導(dǎo)學(xué)生解決臨床問題,在了解、分析病史、體征的基礎(chǔ)上,提出需要解決的問題,如診斷、治療、預(yù)后、病因、預(yù)防。學(xué)生根據(jù)臨床流行病學(xué)與循證醫(yī)學(xué)評價文獻的原則,帶著問題收集資料和證據(jù);以小組為單位評價文獻信息的真實性和臨床價值,提出解決方案;教師根據(jù)學(xué)生資料準備情況以及對問題探討的深度和廣度,進行引導(dǎo)、評價和概括總結(jié),針對評價中資料的設(shè)計方案、研究對象的選擇、觀察指標、統(tǒng)計資料的收集整理與分析步驟等的開展情況進行總結(jié)與點評,然后對臨床研究證據(jù)的臨床意義展開討論,對學(xué)生提出的臨床決策進行分析評價。
PBL起源于北美,是目前國際醫(yī)學(xué)教育的教學(xué)方法趨勢。該教學(xué)方法是以患者問題為中心,進行開放性、探索性的學(xué)習(xí),教學(xué)中需要教師引導(dǎo)學(xué)生積極參與“提出問題、尋求證據(jù)、系統(tǒng)評價、精確解決”的全過程,引導(dǎo)學(xué)生主動參與小組討論式教學(xué)方式[6]。PBL強調(diào)以學(xué)生為主體,教師進行引導(dǎo),充分調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,培養(yǎng)了學(xué)生的自學(xué)能力和創(chuàng)新意識。PBL的核心內(nèi)容是通過問題式的教學(xué)提高臨床問題的解決能力,而循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)實踐的最終落腳點也是臨床實際問題的解決,二者內(nèi)涵高度契合。
采用PBL的教學(xué)方法,以臨床實際問題與病例為導(dǎo)向,充分利用學(xué)習(xí)工具,應(yīng)用圖書館資源查找證據(jù)、分析證據(jù)、論證證據(jù)的真實性,有目的地訓(xùn)練臨床思維。具體實施包括以下5個步驟:(1)對醫(yī)療實踐中遇到的病例,提出臨床上需要解決的問題;(2)通過EBM網(wǎng)站及其他文獻檢索途徑查找相關(guān)證據(jù);(3)組織討論相關(guān)證據(jù)的真實性和實用性,評價可靠度和應(yīng)用價值;(4)臨床實踐應(yīng)用;(5)密切觀察和隨訪,總結(jié)臨床經(jīng)驗,對效果進行評價與討論。
循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)都要求醫(yī)生在臨床診治過程中,將個人的醫(yī)學(xué)知識、臨床經(jīng)驗與現(xiàn)有最好的研究證據(jù)及患者的選擇綜合考慮,為每名患者、每種病情做出最佳的治療抉擇。隨著社會的發(fā)展、醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,臨床醫(yī)學(xué)行為也由過去的理論知識加個人經(jīng)驗為指導(dǎo)向以臨床病例為基礎(chǔ),以論證證據(jù)和精確治療方案為目標轉(zhuǎn)變。通過PBL聯(lián)合循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)的教學(xué)方法讓醫(yī)學(xué)生具體分析臨床問題,打破基礎(chǔ)理論知識的完整性,將各基礎(chǔ)學(xué)科和臨床學(xué)科的知識點貫穿于一個真實的病例,方便多個學(xué)科相互滲透、融會貫通,培養(yǎng)學(xué)生以病例為診斷基礎(chǔ),以患者利益為工作中心的發(fā)散思維和橫向思維,以提高學(xué)生靈活運用知識的能力。
4.4.1 課堂小組討論考核 在課程開始之初向?qū)W生介紹考核方式和評分標準,以方便學(xué)生做好學(xué)習(xí)計劃和討論準備,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性。教師在上課時先在自己的知識體系內(nèi)概述有關(guān)的基本概念、最新研究進展、需要解決的問題,引出需要討論和掌握的內(nèi)容,然后以問題為中心進行集中討論,同時也要討論相關(guān)證據(jù)的真實性和實用性,評價可靠度和應(yīng)用價值[7]。每組選學(xué)生代表發(fā)言,小組其他學(xué)生參加討論,教師引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生,控制討論范圍及時間。教師根據(jù)學(xué)生課前資料準備情況、是否積極發(fā)言、每次發(fā)言情況、團隊協(xié)作情況給出課堂討論分數(shù)。
4.4.2 系統(tǒng)評價計劃書撰寫情況 考核系統(tǒng)評價是在前面研究工作即證據(jù)查找與證據(jù)評價的基礎(chǔ)上對資料進行整合,從而獲得比較客觀的結(jié)論,并將撰寫系統(tǒng)評價計劃書納入課程考核內(nèi)容。分成若干研究小組,隨機抽取一個問題,通過學(xué)習(xí)協(xié)作,撰寫相關(guān)系統(tǒng)評價計劃書。教師根據(jù)制作系統(tǒng)評價的幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié):(1)根據(jù)臨床醫(yī)療實踐或通過文獻閱讀提出需要解決的臨床問題,并闡明其臨床意義。(2)檢索文獻的策略及方法,確定檢索的數(shù)據(jù)庫、檢索關(guān)鍵詞等。(3)選擇合格文獻的標準。(4)從真實性、有效性、適用性等方面評價文獻質(zhì)量。(5)搜集與分析數(shù)據(jù)的方法,給出相應(yīng)的評分標準,根據(jù)學(xué)生完成的質(zhì)量評分。
4.4.3 改革傳統(tǒng)考試考核方式 采用開卷考試,即課堂內(nèi)完成與課堂外完成相結(jié)合,筆試和實踐操作相結(jié)合的方法。同時增加主觀性試題,使開放性試題、無標準答案試題、創(chuàng)造性試題納入考試。多元化的評估手段能夠促使學(xué)生形成不斷探索的科學(xué)精神,形成獨立思考、更新知識的能力,實現(xiàn)新技術(shù)、新理論推動醫(yī)學(xué)科學(xué)向前發(fā)展的目標。
隨著循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,其人文精神內(nèi)涵已經(jīng)越來越受到重視,并不斷影響和啟發(fā)著臨床實踐和醫(yī)學(xué)教學(xué)。利用循證醫(yī)學(xué)和精確醫(yī)學(xué)的理念對傳統(tǒng)的臨床實踐模式和醫(yī)學(xué)教學(xué)模式進行改革和創(chuàng)新,提高醫(yī)學(xué)生和臨床醫(yī)生的人文素養(yǎng),值得我們不斷探索和實踐。
[1]唐雯.將循證醫(yī)學(xué)理念引入高等醫(yī)學(xué)教育的思考[J].中國高教研究,2010(2):90-91.
[2]吳家睿.精確醫(yī)學(xué)的主要特征[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2016(8):1-7.
[3]LEI Ruipeng.Balancing Benefits and Burdens in Precision Medicine[C]//國際生命倫理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集.香港:香港中文大學(xué)生命倫理學(xué)中心,2017.
[4]何權(quán)瀛.如何科學(xué)地制定臨床決策:循證醫(yī)學(xué)、指南共識、精準醫(yī)學(xué)、整合醫(yī)學(xué)與臨床決策[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2016(6):1-3.
[5]李琰,李幼平,蘭禮吉,等.循證醫(yī)學(xué)的認識論探究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014(4):1-4.
[6]閆宇翔,宋曼殳,張玲,等.以問題為基礎(chǔ)的循證醫(yī)學(xué)方法研究與實踐[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報.2015(2):117-120.
[7]曹卉娟,韓梅,孫志成,等.PBL教學(xué)法在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中實施效果的系統(tǒng)綜述研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2014(11):21-22.