袁小花,林筱瑩,柯小燕
(廣東省湛江中心人民醫(yī)院,廣東 湛江 524000)
重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)是為危重癥患者救治的重要場(chǎng)所,綜合ICU 無(wú)論是人力還是物力配備都更為集中,收治的病種也更為復(fù)雜[1]。呼吸機(jī)相關(guān)肺炎(VAP)是機(jī)械通氣患者常見(jiàn)的并發(fā)癥[2],在綜合ICU 具有較高的發(fā)病率,給患者生命安全帶去嚴(yán)重的威脅。我們對(duì)2017 年12 月至2018 年5 月我院綜合ICU 收治的機(jī)械通氣患者實(shí)行集束化干預(yù)措施,有效的降低了VAP的發(fā)生率,具體情況如下。
1.1 一般資料 選取2017 年12 月至2018 年5 月綜合ICU 收治的82 例機(jī)械通氣患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對(duì)照組各41 例。觀察組男23 例,女18 例;年齡24-73 歲,平均(43.58±12.31)歲;基礎(chǔ)疾?。耗X血管意外12 例,急性呼吸窘迫綜合征19 例,顱腦外傷10 例;經(jīng)口氣管插管27 例,氣管切開(kāi)14 例;入院時(shí)APACHE Ⅱ評(píng)分10-25 分,平均(19.23±3.52)分。對(duì)照組男22 例,女19 例;年齡25-72 歲,平均(42.75±11.34)歲;基礎(chǔ)疾?。耗X血管意外11 例,急性呼吸窘迫綜合征17 例,顱腦外傷13 例;經(jīng)口氣管插管29 例,氣管切開(kāi)12 例;入院時(shí)APACHE Ⅱ評(píng)分11-26 分,平均(19.81±3.75)分。所有均為入住綜合ICU 后行機(jī)械通氣的患者,排除行機(jī)械通氣前確診肺炎、合并其他部位插管、嚴(yán)重多器官功能障礙患者,兩組在年齡、性別等方面無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,包括做好環(huán)境護(hù)理、日??谇蛔o(hù)理,定時(shí)吸痰,病情監(jiān)測(cè)及遵醫(yī)囑實(shí)施相關(guān)治療等,各項(xiàng)治療及護(hù)理措施都嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作原則。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)行集束化干預(yù)措施:①加強(qiáng)手部衛(wèi)生和隔離措施。在檢查患者及執(zhí)行各項(xiàng)護(hù)理操作前嚴(yán)格執(zhí)行七步洗手法,洗手后戴一次性無(wú)菌手套;每日更換消毒滅菌隔離衣。②加強(qiáng)體位干預(yù)。于每張病床的30°、45°兩個(gè)角度進(jìn)行標(biāo)記,對(duì)非絕對(duì)制動(dòng)患者,可將床頭抬高30°-45°或取半臥位,以防止床頭太低引起誤吸的發(fā)生。③加強(qiáng)口腔護(hù)理。在日??谇蛔o(hù)理的基礎(chǔ)上增加沖洗步驟,即先使用注射器吸取洗必泰,從一側(cè)口角對(duì)口腔各個(gè)部位進(jìn)行沖洗,并在對(duì)側(cè)口角進(jìn)行同步負(fù)壓吸引將液體吸出,并另外一側(cè)重復(fù)以上操作,后使用洗必泰按常規(guī)操作對(duì)口腔進(jìn)行擦拭,2 次/d。④按需吸痰。當(dāng)出現(xiàn)呼吸機(jī)氣道壓增高、動(dòng)脈血氧飽和度過(guò)低、肺部聽(tīng)診或床旁發(fā)現(xiàn)明顯痰鳴音、嗆咳頻繁及意識(shí)清醒患者自訴痰多時(shí)對(duì)患者進(jìn)行吸痰。在吸痰操作中均使用密閉式吸痰管進(jìn)行吸痰,以避免氣道壓力驟降而導(dǎo)致胸腔的壓力改變。⑤清除聲門下分泌物。將聲門下分泌物吸引頻率提高至30 min 至1 h 一次,其中氣管插管患者吸引時(shí)將氣囊壓力維持在25 cm H2O 左右,以防止沖洗液漏入肺部,使用3-5 mL 滅菌注射用水由沖洗管注入,此管道連接負(fù)壓吸引裝置,反復(fù)操作至吸引液清亮為止;而氣管切開(kāi)患者由于氣切套管有沖洗管和吸引管,故在操作時(shí)可直接由沖洗管持續(xù)注入滅菌注射用水,并連接負(fù)壓裝置,吸引至液體清亮為止。⑥做好腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)相關(guān)的護(hù)理。采用鼻空腸管對(duì)患者實(shí)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)。每次注食前,應(yīng)先檢查空腸管是否通暢,交接班時(shí)查看空腸管置入深度,防止空腸管滑脫。泵入腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液時(shí),將床頭抬高至45°,并使用專用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)泵,每班檢查泵入的實(shí)際量與設(shè)定量是否相符并用溫開(kāi)水沖洗空腸管,以防止鼻空腸管堵塞。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察指標(biāo)為兩組VAP 發(fā)生率、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 治療時(shí)間及總住院時(shí)間。VAP的診斷參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì)VAP 防治指南中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均由SPSS 13.0 軟件處理,計(jì)量資料用()表示,差異性比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 VAP 發(fā)生率 兩組相比較,以觀察組VAP 發(fā)生率明顯更低,見(jiàn)表1。
表1 兩組VAP 發(fā)生率比較[n(%)]
2.2 治療時(shí)間 兩組相比較,以觀察組機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 治療時(shí)間及總住院時(shí)間,見(jiàn)表2。
表2 兩組機(jī)械通氣、ICU 治療及總住院時(shí)間比較(,d)
表2 兩組機(jī)械通氣、ICU 治療及總住院時(shí)間比較(,d)
VAP 是指機(jī)械通氣開(kāi)始48h 后發(fā)生的肺實(shí)質(zhì)感染,是ICU 內(nèi)機(jī)械通氣患者常見(jiàn)的并發(fā)癥[3]。有研究資料顯示[4],VAP 在不同人群中的發(fā)病率為6%-52%,而死亡率則高達(dá)20%-30%。VAP 發(fā)生后不但會(huì)導(dǎo)致患者病情加重,還可延長(zhǎng)患者在ICU 內(nèi)治療的時(shí)間,給家庭造成較重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,對(duì)機(jī)械通氣患者VAP 預(yù)防和控制也日益成為ICU 護(hù)理工作中的重點(diǎn)內(nèi)容。
集束化干預(yù)措施是一系列循證依據(jù)的治療和護(hù)理措施的集合,其通過(guò)整合一系列針對(duì)某種疾病的最佳的護(hù)理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合臨床證據(jù)而制定干預(yù)措施,能有效的提高醫(yī)療質(zhì)量和患者的預(yù)后[5]。目前認(rèn)為導(dǎo)致VAP 發(fā)生的主要因素包括患者自身病情及機(jī)體狀況、機(jī)械通氣時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、口咽部細(xì)菌定植和誤吸、呼吸機(jī)管路污染等。集束化干預(yù)針對(duì)VAP 發(fā)生的原因,結(jié)合綜合ICU 患者的特點(diǎn)制定出相應(yīng)的護(hù)理措施,從加強(qiáng)手部衛(wèi)生和隔離措施出發(fā),以有效切斷細(xì)菌傳播的突進(jìn),同時(shí)加強(qiáng)體位干預(yù)和實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)相關(guān)的護(hù)理,有效的避免了誤吸的發(fā)生,而加強(qiáng)口腔護(hù)理有效的減少了病原體與口腔的接觸頻率,并降低了細(xì)菌數(shù)量,加上按需吸痰、清除聲門下分泌物兩護(hù)理措施的實(shí)行,有效的防止了細(xì)菌定植。翟冬梅等[6]對(duì)ICU 內(nèi)機(jī)械通氣患者實(shí)行集束化護(hù)理,結(jié)果顯示,VAP 的發(fā)生率為11.78%,本組資料中則為12.20%,與報(bào)道較為接近。同時(shí)本組資料中行集束化干預(yù)措施的一組與常規(guī)護(hù)理的一組相比較發(fā)現(xiàn),集束化干預(yù)措施的一組不但VAP 發(fā)生率更低,且患者機(jī)械通氣時(shí)間、ICU 治療時(shí)間及總住院時(shí)間都明顯更短。因此,集束化干預(yù)措施是預(yù)防和控制綜合ICU 機(jī)械通氣患者VAP 的有效護(hù)理措施,值得推廣。