李亞莉
摘要:從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和土地高效合理利用等角度來看,農(nóng)村宅基地退出成為必然趨勢。農(nóng)民權(quán)益保護(hù)是宅基地退出工作的基礎(chǔ)和首要前提。我國宅基地退出中農(nóng)民權(quán)益受損的原因主要是宅基地處分權(quán)不充分、政府征收占比較大、退出補(bǔ)償方式單一和社會保障機(jī)制不健全等,針對以上現(xiàn)狀分析提出幾點(diǎn)建議包括完善立法、弱化政府推力、提供多樣補(bǔ)償方式和完善社會保障制度等。
關(guān)鍵詞:宅基地退出;城鎮(zhèn)化;農(nóng)民權(quán)益;保護(hù)機(jī)制
隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),城市建設(shè)用地需求大幅增加,同時(shí)大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工并落戶,原宅基地依然保留造成農(nóng)村宅基地利用效率低或閑置的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。國家一直提倡土地的高效、節(jié)約、集約利用,如何處理農(nóng)戶進(jìn)城落戶之后的土地問題成為社會各界關(guān)注的重點(diǎn)。農(nóng)村宅基地退出逐漸成為緩解城鎮(zhèn)建設(shè)用地緊張同時(shí)提高農(nóng)村宅基地利用效率的重要手段之一,從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和土地高效合理利用等角度來看,農(nóng)村宅基地退出已然成為必然趨勢。
我國現(xiàn)行的宅基地制度對于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員是一項(xiàng)福利,隨著大量勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工和居住,宅基地所承載的功能發(fā)生了很大變化。如何推動(dòng)宅基地制度改革以及在宅基地退出過程中如何保障農(nóng)村居民的權(quán)益引起了社會的廣泛關(guān)注。本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷318份,回收有效問卷301份,被調(diào)查者均為在城鎮(zhèn)務(wù)工的河北籍農(nóng)村居民,其中唐山籍106份,張家口籍52份,石家莊籍48份,保定籍37份,廊坊、邢臺等地共計(jì)58份。
一、宅基地退出和農(nóng)民權(quán)益的相關(guān)概念
宅基地使用權(quán)是我國土地產(chǎn)權(quán)制度中比較特殊的一種用益物權(quán),法律規(guī)定為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織分配給本集體成員無償使用的土地,承擔(dān)著農(nóng)村居民基本居住問題的社會保障功能。我國土地相關(guān)法律一直都嚴(yán)格限制宅基地使用的流轉(zhuǎn),但近幾年我國在此問題上開始嘗試放開限制。國土部于2016年10月公布《關(guān)于建立城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加規(guī)模同吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量掛鉤機(jī)制的實(shí)施意見》,意見中指出允許進(jìn)城落戶人員在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部自愿有償退出或轉(zhuǎn)讓宅基地。因此目前我國宅基地退出有國家強(qiáng)制征收和農(nóng)民自愿退出兩種主要形式。
宅基地退出過程是農(nóng)民房屋所有權(quán)和宅基地使用權(quán)的滅失,所以摸清農(nóng)民權(quán)益在宅基地退出中的受損情況及原因,成為建立宅基地退出機(jī)制的首要問題,同時(shí)為完善宅基地退出政策提供建議。
我國2013年開始執(zhí)行的新《農(nóng)業(yè)法》中單列出第九章—農(nóng)民權(quán)益保護(hù),對農(nóng)業(yè)行政主管部門依法管理、“依法治農(nóng)”均做出明確規(guī)定,眾多規(guī)定的出臺勢必對我國農(nóng)民權(quán)益保護(hù)工作起到積極的作用。農(nóng)村居民作為社會成員就應(yīng)該享有政治、經(jīng)濟(jì)、教育、醫(yī)療等各種權(quán)益,因此農(nóng)民權(quán)益是一個(gè)綜合性概念,概括起來主要包括經(jīng)濟(jì)權(quán)益、社會權(quán)益和保障權(quán)益等。在當(dāng)前社會農(nóng)民的大部分權(quán)益基本都得到了很好的保護(hù),但是在農(nóng)村宅基地退出問題上,農(nóng)民權(quán)益保護(hù)還存在著諸多問題。
二、我國宅基地退出中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀及存在問題
(一) 宅基地退出中農(nóng)戶處分權(quán)能受限
河北省農(nóng)村“一戶多宅”和超占宅基地現(xiàn)象普遍,調(diào)查中被調(diào)查者家中擁有兩處以上宅基地的比例為23.1%,宅基地面積超標(biāo)占比約39.2%。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,宅基地使用權(quán)的權(quán)能中處分權(quán)受到很大限制。對于農(nóng)民個(gè)人而言,受限的處分權(quán)一方面剝奪了農(nóng)民對宅基地自由流轉(zhuǎn)的權(quán)利,同時(shí)導(dǎo)致了宅基地的閑置浪費(fèi)。對于農(nóng)村居民來說,生活中兩大最主要的資本—宅基地使用權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)都難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的體現(xiàn)。因?yàn)檎靥幏謾?quán)的受限,宅基地使用權(quán)難以體現(xiàn)土地價(jià)值增長所帶來的預(yù)期收益,造成宅基地退出積極性降低,同時(shí)農(nóng)民權(quán)益因此受到損害。
(二)政府主導(dǎo)的征收占宅基地退出比重較大
本次調(diào)查中共有47份選擇愿意主動(dòng)退出,占比為15.6%。征收將農(nóng)民集體所有權(quán)的土地轉(zhuǎn)變?yōu)閲宜?,隨著集體土地所有權(quán)的滅失,宅基地使用權(quán)也隨之消失。一直以來,政府主導(dǎo)的宅基地退出占比很大。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)農(nóng)民主動(dòng)退出宅基地使用權(quán)的比例較小,主要因?yàn)檗r(nóng)村居民對于以后的城鎮(zhèn)生活存在一定的擔(dān)憂,原因來自于多方面,買房、就業(yè)、子女教育、醫(yī)療等等。城鎮(zhèn)化不單單是土地城鎮(zhèn)化,更是人口的城鎮(zhèn)化,人口城鎮(zhèn)化不只是將戶口轉(zhuǎn)到城里,還要在很大程度上為宅基地退出人群解決住房問題。征收過程中,宅基地使用權(quán)人沒有話語權(quán),被動(dòng)接受征收決議及補(bǔ)償方式,嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
(三)宅基地退出補(bǔ)償方式比較單一
綜合全國宅基地退出試點(diǎn)地區(qū)的補(bǔ)償模式大體上有貨幣補(bǔ)償、補(bǔ)償安置房、平等置換商品房等方式。本次調(diào)查中,河北省農(nóng)村居民宅基地退出補(bǔ)償方式選擇貨幣補(bǔ)償?shù)恼急?7.2%,選擇置換房屋的占比13.9%。調(diào)查過程中了解到不同年齡階段和教育背景之下的農(nóng)村居民,在宅基地退出補(bǔ)償問題上有不同的需求,比如就業(yè)或者社會保障等。我國現(xiàn)在的宅基地退出模式中,大多數(shù)地方退出補(bǔ)償方式單一,在宅基地退出補(bǔ)償問題上農(nóng)民幾乎不能根據(jù)自身意愿有所選擇,就造成宅基地退出存在一定的局限性,對于農(nóng)民自身權(quán)益有損害。
(四)宅基地退出后的相關(guān)社會保障機(jī)制不夠健全
通過調(diào)查問卷分析得出約63%的受訪者認(rèn)為宅基地退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,農(nóng)村居民退出宅基地以后,獲得的補(bǔ)償不足以維持基本生活。但是農(nóng)民自身缺乏非農(nóng)生產(chǎn)的技能,文化水平普遍不高造成就業(yè)困難,一旦退出宅基地,能否在城鎮(zhèn)生活下去成為首要考慮的問題。進(jìn)入城鎮(zhèn)生活后,水電、燃?xì)獾壬畛杀镜脑黾訉τ谵r(nóng)民來說也成為沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此退出宅基地的農(nóng)村居民的社會保障權(quán)益受到損害。
三、宅基地退出中建立農(nóng)民權(quán)益保護(hù)機(jī)制的建議
城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,農(nóng)民宅基地如何退出問題,根本不在于能否流轉(zhuǎn),而在于進(jìn)城人員在城市能否有穩(wěn)定的非農(nóng)收入,是否獲得相應(yīng)社會保障等。具備這些前提之后,進(jìn)城人員才能無后顧之憂地放棄原有的宅基地使用權(quán),因此,農(nóng)民權(quán)益保護(hù)是城鎮(zhèn)化建設(shè)的基礎(chǔ)和首要前提。endprint
(一)完善相關(guān)立法,賦予宅基地使用權(quán)完整權(quán)能
國家在相關(guān)法律建設(shè)方面應(yīng)明確農(nóng)村土地相關(guān)權(quán)利主體的權(quán)利,賦予宅基地使用人充分處置權(quán),為農(nóng)民權(quán)益的保護(hù)提供法律基礎(chǔ),能夠讓農(nóng)村居民自由選擇是否退出。
同時(shí)政府應(yīng)當(dāng)建立農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的服務(wù)機(jī)制。農(nóng)村居民進(jìn)入城市后,應(yīng)該提供相應(yīng)的各項(xiàng)服務(wù),讓農(nóng)村居民享有與城鎮(zhèn)居民同等的待遇。
(二)規(guī)范政府行為,減弱政府推動(dòng)宅基地退出的推力
國家征收農(nóng)民集體所有的土地應(yīng)該以公共利益需要為基本前提,在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的今天,單純依靠征收的方式讓農(nóng)民退出宅基地已經(jīng)不能滿足城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加的需要,所以國家應(yīng)減弱政府推力,轉(zhuǎn)而解決在宅基地退出中農(nóng)民的后顧之憂。
農(nóng)民宅基地使用權(quán)退出與否應(yīng)當(dāng)尊重農(nóng)民自身意愿,政府應(yīng)該積極引導(dǎo),全面考慮農(nóng)民的生產(chǎn)生活習(xí)慣及其適應(yīng)能力和接受程度,因勢利導(dǎo),保障農(nóng)民合法權(quán)益,任何組織和個(gè)人均不能強(qiáng)迫農(nóng)民退出宅基地。
(三)賦予農(nóng)村居民多樣化的選擇
在國家征收集體土地時(shí)多數(shù)地區(qū)以貨幣補(bǔ)償為主,但是補(bǔ)償價(jià)格較低,國家應(yīng)該適當(dāng)提高宅基地退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn);其次,可以推廣鼓勵(lì)農(nóng)民選擇新型社區(qū)安置房,將農(nóng)民自愿退出的宅基地進(jìn)行統(tǒng)一整理或者復(fù)墾為耕地,進(jìn)行耕地總量補(bǔ)充;平等置換商品房的方式需要需要政府部門及財(cái)政支持,讓退出宅基地的農(nóng)民真正融入到城鎮(zhèn)居民之中。在農(nóng)民退出宅基地時(shí)政府能夠提供多種補(bǔ)償方式并允許農(nóng)民根據(jù)自身需求自主選擇,是對農(nóng)民權(quán)益較切實(shí)保護(hù)。
(四)建立完善的社會保障制度
農(nóng)村居民退出宅基地進(jìn)入城鎮(zhèn)后,社會保障政策必須首先落實(shí)。農(nóng)民取得宅基地使用權(quán)具有福利性質(zhì),換句話說它就是農(nóng)村社會保障的重要組成部分。農(nóng)村居民退出宅基地以后,就不再享有申請宅基地使用權(quán)的權(quán)利,實(shí)質(zhì)剝奪了農(nóng)村居民原有的社會保障,因此必須為其以后的社會保障做出妥善安排。政府應(yīng)該加大就業(yè)、醫(yī)療、教育等方面的投入,通過增加就業(yè)技能培訓(xùn)等,讓退出宅基地的農(nóng)村居民享受與城鎮(zhèn)居民同等的待遇,消除他們的后顧之憂,可以極大程度上促進(jìn)農(nóng)村居民主動(dòng)退出宅基地。
參考文獻(xiàn):
[1]郭世強(qiáng),羅崇亮,游斌.農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)收益分配研究——基于公平與效率視角[J].中國房地產(chǎn),2014(06).
[2]彭小霞.農(nóng)民權(quán)益保護(hù)視角下農(nóng)村宅基地退出機(jī)制之完善[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015(04).
[3]張勇超.基于農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)及發(fā)展能力視角的宅基地退出意愿影響因素研究[D].東華理工大學(xué),2016.
[4]張勇.農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償與激勵(lì)機(jī)制研究[D].中國礦業(yè)大學(xué),2016.
[5]汪凱翔,胡銀根,常帥,田甜.公民權(quán)視角下宅基地退出中農(nóng)民權(quán)益保障研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2016(05).
[6]黃貽芳.農(nóng)村宅基地退出中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)問題研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
*基金項(xiàng)目:2017年度河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題(課題編號201704120
405)河北省農(nóng)村宅基地退出影響因素及路徑研究。
(作者單位:華北理工大學(xué)管理學(xué)院)endprint