雷蒙
瑞士小鎮(zhèn)達沃斯被公認為觀察世界經(jīng)濟的重要窗口,全球政要和商界大佬每年冬天都會出現(xiàn)在這里,探討全球經(jīng)濟發(fā)展問題。由于陪同各國領導人前來達沃斯的貿(mào)易部長較多,瑞士召集主要成員貿(mào)易部長,討論當年世貿(mào)組織工作的方向和重點,充分體現(xiàn)了“施瓦布經(jīng)濟學”的精髓。
在世貿(mào)組織第11屆部長級會議(MC11)舉行六周后,應瑞士聯(lián)邦經(jīng)濟部長阿曼邀請,中國、美國、歐盟、印度、巴西等29個世貿(mào)組織成員部長或部長代表會面,討論多邊貿(mào)易體制下一步發(fā)展方向。
與以往小型部長級會議相比,本次會議在形式上有些變化。也許是因為MC11剛剛過去,出席這次部長級會議的部長們少了一些,只有美國、歐盟、澳大利亞、挪威、俄羅斯等成員依然是部長出席,部分成員由日內(nèi)瓦大使代為出席。
從這次會議討論題目和與會部長的觀點看,成員在很多方面還是有共識的。例如,要求加強世貿(mào)組織例會機制,盡快啟動上訴機構成員遴選,推動成員重建信任。在一些分歧較大的問題上,雖然沒有形成明顯共識,但部分成員的立場也在悄悄發(fā)生變化。由于MC11沒有取得全面成果,而且即便是在占據(jù)道義高地、有明確時間節(jié)點的題目上,也沒有取得任何實際成果,這次要求改變現(xiàn)狀的聲音明顯變多了。不僅是歐盟、澳大利亞等成員繼續(xù)呼吁采取新方法、新思路,就連世貿(mào)組織總干事阿澤維多和很多發(fā)展中成員也提出不能再一如往常地開展工作,必須要做出改變。在困擾成員已久的多邊與諸邊方式的問題上,堅持只能采用多邊方式的成員減少了。為了增加諸邊方式的合法性,歐盟貿(mào)易委員馬爾姆斯特倫明確提出,諸邊方式將開放包容,允許其他成員隨時參與進來。
當然,這也不意味著世貿(mào)組織工作就能順利開展了。在筆者看來,還有幾個問題值得考慮:一是上訴機構成員遴選問題上,空缺填補會不會犧牲上訴機構的中立性和裁決結果的約束性?如果遴選僵局無法打破,而案件又嚴重積壓,是不是會出現(xiàn)調(diào)解仲裁作為臨時手段的情況?二是在諸邊方式問題上,是不是會出現(xiàn)“部分成員自行做飯,再高價向其他成員賣飯票”的情況?雖然允許其他成員(主要是發(fā)展中成員)隨時進來,但這種進來是否會面臨其他國家高門檻的情況,例如特殊和差別待遇能否繼續(xù)保留?三是在世貿(mào)組織改革問題上,雖然改革的呼聲已經(jīng)很高,但如何避免因為改革導致世貿(mào)組織的基本原則受到侵蝕?三是在傳統(tǒng)議題上,發(fā)展中成員高度關注糧食安全公共儲備議題,希望獲得額外靈活性,而美國則認為這是相比現(xiàn)有世貿(mào)組織規(guī)則的后退,如何在這兩者之間找到折中路徑?
無論如何,達沃斯小型部長級會議已經(jīng)給今年工作開了好頭。對話總是好過對抗,合作肯定優(yōu)于沖突。印度已經(jīng)宣布今年3月下旬在德里舉行小型部長級會議,希望這次會議能夠進一步凝聚各方共識,為世貿(mào)組織談判工作破局。
編輯|王秋蓉 qiurong.wang@wtoguide.netendprint