文/陳雪曄
2017年11月8日,悉尼時間9時30分,2017國家新聞出版廣電總局澳大利亞媒體培訓(xùn)班一行推開了澳大利亞廣播公司(Australian Broadcasting Corporation,簡稱ABC)的大門。
在ABC一個超大的辦公室里,采編人員正在聚精會神地與新聞“戰(zhàn)斗”;在新聞報道工作平臺中,還有一間封閉式小型演播室,一位男記者正在進(jìn)行美國曼哈頓卡車撞人恐襲事件的視頻直播報道……
2017年10月30日-11月10日的12天期間,14堂高質(zhì)量的授課、7次近距離的媒體訪問,讓筆者清晰地看到,澳大利亞媒體對全球媒體數(shù)字化趨勢的思考、探索與實踐,與中國相比,還是別具特色的。
直到今天,很多關(guān)鍵性的問題并沒有明晰的答案,但在澳大利亞媒體人的探索下,一縷曙光已經(jīng)穿過悉尼塔,照耀在達(dá)令港的海面上。
澳大利亞人口不足2400萬,和中國相比是一個人口小國,但世界上規(guī)模最大、國際化程度最高、涉足幾乎所有媒體領(lǐng)域的綜合性傳媒巨鱷——新聞集團(tuán)(News Corporation)卻是在澳大利亞誕生并發(fā)展壯大的。
澳大利亞人口主要集中在悉尼、墨爾本、堪培拉、布里斯班等幾個大城市,全國主要城市發(fā)行的12家報紙中有11家歸澳大利亞新聞集團(tuán)(News Corp)或費法斯傳媒集團(tuán)(Fairfax Media)擁有,他們旗下的都市報發(fā)行量總和占澳大利亞全國報業(yè)總發(fā)行量的90%。同時,他們還都運營電臺、電視臺、新聞網(wǎng)站和APP。澳大利亞媒體的超高股權(quán)集中制度使得行業(yè)壟斷程度非常高。比如,1935年成立的澳大利亞聯(lián)合通訊社(Australian Associated Press),是澳大利亞最大的通訊社,由競爭對手新聞集團(tuán)和費法斯傳媒集團(tuán)分別持有45%的股份,其運營的全國廣播電視網(wǎng)絡(luò)覆蓋了澳大利亞70%的人口。
澳大利亞廣播公司的“中央廚房”
ABC是國家公共廣播機構(gòu),每年獲得政府10億澳元的運營經(jīng)費。由于其公立媒體的壟斷地位,ABC獨立于澳大利亞其他所有媒體,只報道原創(chuàng)新聞,其電臺、電視臺和網(wǎng)站的所有節(jié)目都沒有廣告。更為可貴的是,ABC所播發(fā)的內(nèi)容不受政府和廣告商的干涉和影響,可以專注媒體定位和社會效益,是一家沒有盈利要求和成本壓力的公益媒體。
在國家全資壟斷下的澳大利亞報紙市場,發(fā)行量普遍不高。但是多元文化的市場因素也影響著澳大利亞媒體的發(fā)展。當(dāng)?shù)?20萬的華人已成為在澳大利亞人口數(shù)量增長最迅速的群體之一,普通話、廣東話已經(jīng)成為英語之外澳大利亞華人使用率較高的語言。因此,中文報紙在澳大利亞社區(qū)報市場上自成一派,《星島時報》(澳洲版)是其中市場占有率最高的一份,近年來發(fā)行量雖然持續(xù)下滑,但在華文報紙中仍然保持領(lǐng)先地位。據(jù)《星島日報》總編輯黃繼昌介紹,《星島日報》(澳洲版)的員工只有10多人,盡管他們的很多新聞是向澳聯(lián)社等媒體購買,但是他們對其他成本的控制可以說是達(dá)到了令培訓(xùn)班同行瞠目結(jié)舌的地步。10位采編人員要負(fù)責(zé)采訪、編輯日均20-30個版面的報紙內(nèi)容,還要承擔(dān)網(wǎng)站、微信、臉書等新媒體產(chǎn)品的更新。在盈利模式?jīng)]有受到大沖擊的情況下,《星島日報》媒體轉(zhuǎn)型的動力顯然不足。
此外,與我國互聯(lián)網(wǎng)新聞應(yīng)用呈現(xiàn)出資訊聚合平臺化、跨界競爭激烈化和技術(shù)核心化的發(fā)展模式差距較大,澳大利亞的網(wǎng)站和新聞客戶端大多由媒體集團(tuán)主辦,傳統(tǒng)媒體背景濃厚,新媒體發(fā)展競爭不大,轉(zhuǎn)型動能弱,探索與實踐不多。
這次澳大利亞之行,最大的感觸莫過于澳大利亞媒體定位與分類明晰,國有與商業(yè)媒體涇渭分明,這使得澳大利亞傳媒業(yè)在全球媒體轉(zhuǎn)型攻堅時期,仍然能夠堅守媒體使命與行業(yè)公信力。
從報紙發(fā)行量、廣告收入的持續(xù)大幅下滑,到新聞“控制權(quán)”的失去——數(shù)據(jù)決定一切,數(shù)據(jù)會告訴你內(nèi)容是不是受歡迎,標(biāo)題是不是吸引人,長消息用戶讀到哪里就放棄了。面對這一切,澳大利亞媒體也進(jìn)行了多元媒體融合探索。
《澳大利亞人報》執(zhí)行總裁 (Chief Executive)尼古拉斯·格雷給培訓(xùn)班成員介紹情況
數(shù)據(jù)顯示,2011-2016年,澳大利亞報紙閱讀量下降了近一半(45%)。但72.4%的55歲以上人群新聞消費仍然通過報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)渠道,互聯(lián)網(wǎng)新聞平臺在年輕受眾群體覆蓋率持續(xù)增長,其中,超過64.9%的“千禧一代”(18-24歲)受眾已經(jīng)將在線閱讀作為獲取新聞的主要方式。
面對移動互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,費法斯傳媒集團(tuán)旗下的《悉尼晨鋒報》投入了大量資金改進(jìn)PC和移動頁面的用戶閱讀體驗。《悉尼晨鋒報》產(chǎn)品主任布萊爾告訴筆者,盡管澳大利亞人的閱讀習(xí)慣還是以報刊為主,但是為了吸引年輕人群體,他們摒棄了以文字為中心的PC版面設(shè)計思路,使用內(nèi)容和頁面呈現(xiàn)融為一體的扁平化設(shè)計?!断つ岢夸h報》官方網(wǎng)站界面簡潔,閱讀舒適,首頁上方用較大的圖片占據(jù)主要位置,并在四周大膽留白,使新聞圖片突出,形成很強的視覺沖擊力。除了視覺扁平化,《悉尼晨鋒報》官方網(wǎng)站還注重信息呈現(xiàn)層級的扁平化,將政治、商業(yè)、娛樂等板塊在頁面上賦予不同的分類。對自身擅長的專題報道, PC端的呈現(xiàn)非常注重與新媒體傳播方式共融,其“破曉新聞”(Bignews Moment)就采取“移動優(yōu)先”的傳播策略,突破報紙印刷出版的局限,重大新聞在每天六點之前通過互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布,隨后對整個事件進(jìn)行全天跟蹤滾動報道。同時,在內(nèi)容上,改進(jìn)移動端的新聞敘事方式;利用圖片、視頻增強新聞的閱讀黏性;在互動方面,在文章頁上設(shè)置一鍵分享,用戶可以把自己感興趣的文章轉(zhuǎn)發(fā)到社交平臺上;在技術(shù)方面,利用頁面優(yōu)化手段提升加載速度,為用戶節(jié)約流量,提升閱讀體驗?!断つ岢夸h報》官方網(wǎng)站還創(chuàng)新營收模式,通過在新聞稿件頁固定位置嵌入廣告,利用對用戶消費習(xí)慣的精準(zhǔn)分析,清理垃圾廣告,提高廣告吸引力和針對性。
此外,澳大利亞的傳統(tǒng)媒體還面臨臉書、推特等互動社交媒體的競爭。這也推動了媒體與社交平臺進(jìn)行更緊密的結(jié)合。新聞集團(tuán)的《澳大利人報》在移動端的新聞推送都設(shè)置了分享至推特和臉書的按鈕,為讀者在多平臺閱讀與分享提供了便利。此外,這些媒體也放下身段在推特上開設(shè)賬戶,加強與受眾的互動,多渠道培養(yǎng)讀者對報紙品牌的忠誠度。
單純的文字閱讀已經(jīng)無法滿足數(shù)字時代的受眾,新技術(shù)的應(yīng)用成為媒體轉(zhuǎn)型的重要輔助手段。在數(shù)據(jù)中挖掘新聞,音頻、視頻、動畫都成為新聞表達(dá)的有力輔助。在澳聯(lián)社參觀學(xué)習(xí)時,托尼·吉利斯主編告訴筆者,澳聯(lián)社面臨的困境也是不斷變革和創(chuàng)新,澳聯(lián)社一直在利用技術(shù)推進(jìn)多方面的創(chuàng)新——利用機器人自動加工賽馬新聞;開發(fā)新內(nèi)容管理系統(tǒng),使讀者能夠閱讀到更豐富的內(nèi)容;投資并上線大量智能視頻內(nèi)容;在細(xì)節(jié)上節(jié)約用戶的時間和精力等。
數(shù)字端的付費閱讀是澳大利亞紙媒盈利模式轉(zhuǎn)型的一大探索。新聞集團(tuán)和費法斯傳媒集團(tuán)嘗試了付費墻制度。用戶如果喜歡通過PC端、移動端來閱讀報紙的全部內(nèi)容,可
以按周、月、年等周期支付低于訂報紙的費用,這種方式一方面能夠繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)媒體原創(chuàng)內(nèi)容優(yōu)勢,另一方面,還能通過新媒體變現(xiàn)來消解新媒體對自身的沖擊。傳統(tǒng)媒體在新媒體端的這些努力,都是為了留住和吸引年輕用戶。但是我們也必須承認(rèn),雖然澳大利亞傳統(tǒng)媒體面對沖擊的應(yīng)對措施不盡相同,目前也沒有絕對成功的范例。
2017年10月31日,悉尼科技大學(xué)傳播學(xué)院社會科學(xué)系新聞媒體專業(yè)主任彼得·弗雷在講課中提到媒體人要主動擁抱“大數(shù)據(jù)時代”。
在培訓(xùn)期間,Quantium公司顧問蒂姆·特朗普給筆者介紹了大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用,他們把媒體與行業(yè)有機結(jié)合,構(gòu)建了利用大數(shù)據(jù)提供信息綜合服務(wù)新模式。該公司利用分類大數(shù)據(jù)進(jìn)行行業(yè)分析,幫助企業(yè)規(guī)劃發(fā)展模型,通過經(jīng)濟(jì)大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)在銀行、保險、媒體、零售業(yè)、房地產(chǎn)、醫(yī)藥、健康、通訊以及其他產(chǎn)業(yè)提供運營咨詢。據(jù)稱,Quantium已經(jīng)擁有23萬億個數(shù)據(jù)點,其中包含媒體非常需要的消費者信息、消費偏好、消費模式、職業(yè)習(xí)慣等,媒體與Quantium聯(lián)手,根據(jù)不同用戶的消費行為對數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)分,幫助廣告商將最恰當(dāng)?shù)膹V告精準(zhǔn)投放給最適合的人群。
報業(yè)新媒體運作培訓(xùn)班在澳大利亞悉尼科技大學(xué)認(rèn)真聽課中
在我國,大部分傳統(tǒng)媒體由于缺少天生的技術(shù)基因,因此在媒體融合中對大數(shù)據(jù)的理解、認(rèn)識和運用并不到位。對媒體而言,目前討論得比較多的是用大數(shù)據(jù)輔助議程設(shè)置,增強輿論引導(dǎo),使內(nèi)容生產(chǎn)更智能。從Quantium的案例來看,媒體還可以利用好大數(shù)據(jù)提供信息增值服務(wù)和產(chǎn)品。在這方面,浙江日報報業(yè)集團(tuán)在國內(nèi)率先研發(fā)建成融媒體智能化傳播服務(wù)平臺“媒立方”,為媒體深度融合提供關(guān)鍵支撐。這個平臺采用云計算、大數(shù)據(jù)等最新技術(shù),集輿情研判、統(tǒng)一采集、多種生成、多元分發(fā)、效果評估于一體,統(tǒng)籌采訪、編輯、審核、傳播、評估,不僅為新聞報道、輿論引導(dǎo)提供有力支持,而且為實現(xiàn)跨媒體、跨業(yè)務(wù)提供了統(tǒng)一平臺。目前,浙報集團(tuán)正在和大數(shù)據(jù)、媒體技術(shù)領(lǐng)域知名企業(yè)進(jìn)行合作,實施“媒立方”二期工程,重點開發(fā)基于媒體大數(shù)據(jù)的智能化服務(wù),著手將“媒立方”項目產(chǎn)品化并提供云服務(wù)。同時,浙報集團(tuán)正在建設(shè)的“富春云”互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心項目,也將提供云基礎(chǔ)設(shè)施、大數(shù)據(jù)交易配套等數(shù)據(jù)服務(wù)。澳大利亞媒體對數(shù)據(jù)的利用還體現(xiàn)在傳播力和影響力統(tǒng)計口徑更為客觀。發(fā)行量是媒體傳播力和影響力的主要指標(biāo),澳大利亞將電子訂閱量、移動端點擊量納入媒體發(fā)行量。在我國,傳統(tǒng)紙媒面對移動互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,報紙用戶急劇減少,幾乎都在竭盡全力地多線作戰(zhàn)——要么開發(fā)自有媒體APP,要么入駐微信微博平臺,要么迎合聚合類新聞客戶端,紛紛多渠道并行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,試圖扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)紙媒式微的局面,增強媒體全媒體平臺的傳播力和影響力。就現(xiàn)實情況來看,各家媒體的融合程度參差不齊,不同傳播平臺之間發(fā)展水平高低不一,移動端產(chǎn)品運營兩極分化嚴(yán)重,客觀量化考核媒體融合傳播力勢在必行。傳統(tǒng)媒體當(dāng)摒棄鴕鳥意識,利用好大數(shù)據(jù),擴(kuò)大統(tǒng)計范圍,擠掉人為的水分,準(zhǔn)確統(tǒng)計媒體傳播力。只有這樣,才能相對客觀判斷一個媒體的傳播力和影響力,打造我們自己的“智媒”。
媒體是站在社會發(fā)展前沿的瞭望者,如果自身都無法適應(yīng)新時代的變化,這瞭望又從何談起?媒體融合是挑戰(zhàn)!是機遇!不管撲面而來的是乍暖還寒還是春風(fēng)拂面,作為主流媒體的從業(yè)者都應(yīng)該更加清醒和堅定——必須敞懷擁抱新時代,加快媒體融合變革,不斷學(xué)習(xí)探索實踐。