淺議網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證

胡愛軍

摘 要：科技的迅速發(fā)展，也不斷的改變著司法證據(jù)的表現(xiàn)形式。在網(wǎng)絡(luò)普及的社會中，越來越多的證據(jù)已開始趨于網(wǎng)絡(luò)化，以往許多體現(xiàn)于外在媒介的證據(jù)，如今均慢慢的形成于網(wǎng)絡(luò)之上。但網(wǎng)絡(luò)的自身特性，又使得證據(jù)面臨著較大的考驗與挑戰(zhàn)?！睹袷略V訟法》第63條第1款明確將電子數(shù)據(jù)作為法定證據(jù)類型并在法律層面予以確立。電子數(shù)據(jù)的保全，除要遵循普通證據(jù)的保全規(guī)則之外，其所具備的科技屬性令其保全方法具有一定特殊性，主要體現(xiàn)在公證保全上。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，對于電子數(shù)據(jù)的公證保全可以借助于網(wǎng)絡(luò)公證中心來進(jìn)行，從而為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公證保全提供了條件?？梢灶A(yù)見，在未來，對于計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息化下網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)頁）證據(jù)的搜集與應(yīng)用，將會成為制裁違法犯罪行為的重要法律形式。越來越多的司法實踐中，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)被越來越加以重視。因為我們當(dāng)下社會生活與網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系得日益緊密，所以在一般案件調(diào)查審理過程中，一旦涉及到網(wǎng)絡(luò)使用則可能會產(chǎn)生相對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，如以網(wǎng)絡(luò)聊天、微信記錄等作為司法審判的證據(jù)，以及通過一些網(wǎng)頁保留證據(jù)進(jìn)行司法實務(wù)的案例也越來越普遍，這些網(wǎng)絡(luò)證據(jù)通過分析、核驗之后，往往能對案件的審判提供切實、直觀、有效的證據(jù)，從而促使司法實踐的進(jìn)一步與時俱進(jìn)。本文旨在探討網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公證保全問題，以分析網(wǎng)絡(luò)證據(jù)如何獲得更為有效的法律表現(xiàn)力，并以其法律效力服務(wù)于司法活動。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);網(wǎng)頁;證據(jù)保全;公證

由于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)頁的特殊性決定了其極易因技術(shù)手段等客觀原因遭到更改、滅失，導(dǎo)致以后難以取得該項證據(jù)。而通過公證手段，則能將所需要的網(wǎng)頁加以固定，同時經(jīng)公證的證據(jù)，在法律上又屬于證據(jù)效力較高的，這些在我國的《民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》《公證法》和《公證程序規(guī)則》等法律法規(guī)和規(guī)章中都有明確的規(guī)定。前段時間，我公證處公證員接待了一位滿臉焦急的中年男士，經(jīng)過公證員仔細(xì)耐心地詢問得知，原來該位男士是受所屬的房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱“開發(fā)商”）委托前來向公證處尋求幫助的。該開發(fā)商在當(dāng)?shù)毓查_發(fā)了幾處大型樓盤，其中一個小區(qū)已交房給了業(yè)主們，由于一些客觀原因，還沒有辦出房地產(chǎn)權(quán)證（俗稱“小產(chǎn)證”），但開發(fā)商承諾會在法律法規(guī)規(guī)定的期限內(nèi)盡快辦出“小產(chǎn)證”的。由于整個樓市撲朔迷離，以及國家接二連三頒布房地產(chǎn)“新政”，一定程度上增加了投機(jī)炒房者的成本，有效地遏制了房價的非正常飆升。同時，沒有“小產(chǎn)證”，從目前房產(chǎn)交易的政策角度來說根本沒有可能進(jìn)行房屋轉(zhuǎn)讓，所以遭到了一些業(yè)主的抱怨，其中有極少部分別有用心者更是捏造事實，惡意攻擊開發(fā)商，煽動了一些不明真相者對開發(fā)商進(jìn)行言語攻擊，目前已演變成在當(dāng)?shù)刂慨a(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的論壇中進(jìn)行惡意誹謗，嚴(yán)重侵害了該房地產(chǎn)開發(fā)商的聲譽(yù)。事已至此，該開發(fā)商打算拿起法律的武器，用鐵的證據(jù)與對方進(jìn)行交涉。聽了該中年男士的敘述，公證員一方面肯定了該開發(fā)商法律意識之強(qiáng)，另一方面安慰他表示公證業(yè)務(wù)中的證據(jù)保全公證可以幫助申請人“鎖”住欲保全的網(wǎng)頁，起到較強(qiáng)的證據(jù)效力。 看到該中年男士仍略顯困惑的眼神，公證員解釋說由于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)頁的特殊性決定了其極易因技術(shù)手段等客觀原因遭到更改、滅失，導(dǎo)致以后難以取得該項證據(jù)。而通過公證手段，則能將所需要的網(wǎng)頁加以固定，同時經(jīng)公證的證據(jù)，在法律上又屬于證據(jù)效力較高的，這些在我國的《民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》《公證法》和《公證程序規(guī)則》等法律法規(guī)和規(guī)章中都有明確的規(guī)定。公證員告訴該男士對于這個公證，該開發(fā)商作為公證申請人應(yīng)當(dāng)提交主體資格證明，如營業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書等，同時需要自行將欲公證保全的網(wǎng)頁打印件遞交給公證處予以預(yù)先審核，結(jié)合其它相關(guān)材料，倘若的確符合公證受理條件的，公證處會派公證員監(jiān)督申請人的相關(guān)人員在計算機(jī)上操作，詳細(xì)記錄上網(wǎng)、進(jìn)入相關(guān)網(wǎng)址、網(wǎng)頁、下載、打印相關(guān)內(nèi)容的整個過程，如有必要可對整個過程進(jìn)行錄像。這樣，即使之后該網(wǎng)頁發(fā)生更改、滅失也不怕了，公證處會依據(jù)當(dāng)時現(xiàn)場證據(jù)保全的結(jié)果出具公證書。聽了公證員的全面解釋，該男士感激地連聲道謝。兵貴神速，當(dāng)天下午，公證處就受理了該開發(fā)商的公證申請，并對網(wǎng)頁證據(jù)保全作了公證。沒過多久，公證員得到開發(fā)商反饋，對方作了道歉，雙方重新又和解了。

通過很多司法實踐的事例證明，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息包羅萬象，已經(jīng)滲透進(jìn)包括刑事司法活動與民事司法活動等的各類司法活動領(lǐng)域。通過以計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)這一載體，司法活動中的各類信息在網(wǎng)絡(luò)中以圖文、影音等形式固定或表達(dá)，以電子數(shù)據(jù)的形式進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)的傳輸與傳播。在此過程中，通過網(wǎng)絡(luò)工具實施犯罪的行為也越來越多，因此網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)頁）證據(jù)就勢必要引起我們司法活動的足夠重視。由于計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息的不確定性，其往往沒有固定的載體，且通常該類信息能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的長距離傳輸，但其對犯罪行為的重要證明作用依然存在，所以當(dāng)前的司法實踐活動中，對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)尤其是網(wǎng)頁證據(jù)的取證，也日益司法實踐活動的重要環(huán)節(jié)。在實際網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)頁）證據(jù)取證的過程中，我們需要從龐大的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中提取出有關(guān)信息，并通過相應(yīng)的技術(shù)手段將其固化后最終呈現(xiàn)于法律面前?？梢灶A(yù)見，在未來，對于計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息化下網(wǎng)絡(luò)（網(wǎng)頁）證據(jù)的搜集與應(yīng)用，將會成為制裁違法犯罪行為的重要法律形式。越來越多的司法實踐中，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)被越來越加以重視。因為我們當(dāng)下社會生活與網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系得日益緊密，所以在一般案件調(diào)查審理過程中，一旦涉及到網(wǎng)絡(luò)使用則可能會產(chǎn)生相對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，如以網(wǎng)絡(luò)聊天、微信記錄等作為司法審判的證據(jù)，以及通過一些網(wǎng)頁保留證據(jù)進(jìn)行司法實務(wù)的案例也越來越普遍，這些網(wǎng)絡(luò)證據(jù)通過分析、核驗之后，往往能對案件的審判提供切實、直觀、有效的證據(jù)，從而促使司法實踐的進(jìn)一步與時俱進(jìn)。

一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)之公證保全面臨的問題

（一）網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的動態(tài)性，影響公證保全的時機(jī)選擇

網(wǎng)絡(luò)是一個巨大的時刻運行著的動態(tài)系統(tǒng)，其中的信息要么處于儲存狀態(tài)，要么處于傳輸狀態(tài)，要么處于發(fā)生狀態(tài)，但均是以數(shù)據(jù)信息的形式存在于網(wǎng)絡(luò)之上，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)某一狀態(tài)持續(xù)的時間長短，對于案件的意義與影響也是完全不同的。在選擇網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全時，應(yīng)把握網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的不同形態(tài)，并據(jù)此選擇最適合的公證保全之時機(jī)，從而實現(xiàn)證據(jù)的最大證明力。

（二）網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的技術(shù)性，影響公證保全的適用選擇

從實踐來看，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的技術(shù)性，主要體現(xiàn)在公證保全的方式與效力方面。因此，對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)來說，缺乏公證保全這一補(bǔ)強(qiáng)程序，其證據(jù)化的方式將影響法律對其證據(jù)力的認(rèn)可，而公證保全程序的科學(xué)運用，對于確保網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的效力，使其真實的司法活動中得以適用。

二、完善網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全的建議

（一）明確具體案件的證據(jù)要求，把握網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的適用

傳統(tǒng)的證據(jù)理論，對網(wǎng)絡(luò)化的信息界定與運用尚不夠完善。而在網(wǎng)絡(luò)普及的社會中，涉及人與物的信息均存在于網(wǎng)絡(luò)，尤其是大數(shù)據(jù)技術(shù)的運用，更是將世界萬物幾乎納入了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)范疇。因此，除證據(jù)理論與制度的創(chuàng)新改革外，對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的司法實效應(yīng)加以更加明晰的要求，并建立合乎生活常識、技術(shù)理性化的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)適用標(biāo)準(zhǔn)。

（二）建立網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全制度，改革公證保全的程序體系

對于公證機(jī)構(gòu)與人員來說，由于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的技術(shù)性很強(qiáng)，且網(wǎng)絡(luò)平臺類型不同，則公證保全的方法就可能不一樣。專門的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證保全制度，主要是應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)的不同特征而建立的程序體系。由于網(wǎng)絡(luò)可區(qū)分為廣域網(wǎng)與局域網(wǎng)，而對于存在于此兩類不同網(wǎng)絡(luò)之上的證據(jù)信息，其在公證保全過程中亦應(yīng)采取不同的公證方式或保全規(guī)范。

三、結(jié)語

證據(jù)保全的公證行為是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)特定主體的申請、依法對與申請人權(quán)益有關(guān)的以及有可能滅失或者以后難以取得的證據(jù)、行為過程加以提取、收存、固定、描述、監(jiān)督的活動。電子數(shù)據(jù)的保全除要遵循普通證據(jù)的保全規(guī)則之外，其所具備的科技屬性令其保全方法具有一定特殊性。在電子數(shù)據(jù)獨立性已明確的前提下，其公證保全的性質(zhì)和程序則是亟待明確的重要課題，而作為電子數(shù)據(jù)重要類型的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公證保全則更是擺在當(dāng)前的突出難題?！睹袷略V訟法》第63條第1款明確將電子數(shù)據(jù)作為法定證據(jù)類型并在法律層面予以確立。電子數(shù)據(jù)的保全，除要遵循普通證據(jù)的保全規(guī)則之外，其所具備的科技屬性令其保全方法具有一定特殊性，主要體現(xiàn)在公證保全上。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，對于電子數(shù)據(jù)的公證保全可以借助于網(wǎng)絡(luò)公證中心來進(jìn)行，從而為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公證保全提供了條件。當(dāng)前在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全中仍面臨著一些問題，有待于證據(jù)理論的進(jìn)一步演進(jìn)與優(yōu)化，未來的證據(jù)公證保全制度應(yīng)更多的融合現(xiàn)實社會與網(wǎng)絡(luò)空間的雙重影響因素，以推動證據(jù)公證保全在信息社會中的持續(xù)完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]李揚.網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的問題與對策[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（02）.

[2]張晶輝.淺議網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證[J].法制與社會，2017（10）.