不同社會資本要素對生活滿意度的影響研究

李絲雨

摘 要：社會資本在人們的生活中發(fā)揮著越來越重要的作用，基于2013年《中國綜合社會調(diào)查》分析社會資本的各要素與人們生活滿意度之間的關(guān)系，并運用Stata軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)日常生活中的社會交往因素對人們生活滿意度的獲得影響顯著，而政治參與因素則對生活滿意度的影響不顯著，進(jìn)而找到增強(qiáng)個體生活幸福感的有效途徑。

關(guān)鍵詞：社會資本;生活滿意度;政治參與;社會交往

中圖分類號：C913? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2018）36-0170-02

一、文獻(xiàn)回顧

（一）關(guān)于社會資本

社會資本是社會學(xué)領(lǐng)域中的重要概念，自20世紀(jì)90年代以來，它逐漸成為學(xué)者們關(guān)注的焦點。但目前對于社會資本的概念也沒有一個統(tǒng)一的解釋，因此我們主要從宏觀、中觀和微觀三種角度來解釋社會資本理論。

其中，宏觀社會資本的代表是帕特南，他將社會資本與國家資本聯(lián)系起來，認(rèn)為社會資本就是“社會組織的特征，例如信任、規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)，他們能夠通過推動協(xié)調(diào)和行動來提高社會效率”（帕特南，2000）。

中觀社會資本的代表人物為科爾曼，他以宏觀和微觀的聯(lián)結(jié)為切入點，從理性行動理論出發(fā)，通過分析社會結(jié)構(gòu)的功能及其特征，來解釋社會資本的概念，認(rèn)為社會資本是解決集體行動問題的重要方法和資源（科爾曼，1988）。

而微觀層面則主要研究個人對于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源的運用，其代表人物為格蘭諾維特的“強(qiáng)弱關(guān)系理論”。他首次提出了關(guān)系強(qiáng)度的概念：“將關(guān)系分為強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系，認(rèn)為能夠充當(dāng)信息橋的關(guān)系必定是弱關(guān)系?！保ǜ裉m諾維特，1974）

（二）社會資本與生活滿意度

本文主要討論的是社會資本各要素與生活滿意度之間的關(guān)系，生活滿意度主要體現(xiàn)在幸福感上，而幸福感主要指一種個人的主觀感受，而財產(chǎn)、年齡、婚姻、社會交往、集體活動等是影響人們幸福感的重要因素。

普特南對社會資本與人們幸福感的關(guān)系做了研究，他的研究表明，家庭關(guān)系、朋友關(guān)系和鄰里關(guān)系對個人幸福感有明顯影響（普特南，2000）;邢占軍也認(rèn)為，我國城市居民的社會關(guān)系對幸福感的影響顯著（邢占軍，2005）;裴志軍則認(rèn)為，社會資本是具有多種維度的概念，他會通過不同形式來影響人們對生活的幸福感（裴志軍，2010）。

通過以往的研究可以看出，社會資本是通過各種不同的要素來影響人們對生活的滿意度的，那么到底哪些因素對滿意度有影響？哪個因素影響最大呢？本文通過Stata軟件對社會資本與人們生活滿意度的關(guān)系進(jìn)行了分析，進(jìn)而探究不同因素對滿意度的影響。

二、研究設(shè)計

（一）研究方法與變量

1.研究方法。本文主要運用Stata軟件、基于中國綜合社會調(diào)查（CGSS2013）數(shù)據(jù)來展開的分析。CGSS2013數(shù)據(jù)是在中國推進(jìn)的綜合調(diào)查項目，系統(tǒng)調(diào)查了社會結(jié)構(gòu)和生活狀況的聯(lián)系與變化，收集并建立了社會變遷趨勢追蹤的資料數(shù)據(jù)庫，其調(diào)查內(nèi)容包括社會分層、社會流動與社會網(wǎng)絡(luò)等，涵蓋了個人情況的方方面面，如戶口性質(zhì)、家庭情況、教育經(jīng)歷、職業(yè)經(jīng)歷、社會交往、態(tài)度和行為等。本文主要研究社會資本與生活滿意度之間的關(guān)系，所以本研究主要選取了社會交往、態(tài)度和行為的數(shù)據(jù)來操作化“社會資本”“生活滿意度”等相關(guān)變量。

2.變量定義與測量。本文的因變量為生活滿意度，其可以操作化為幸福感，在CGSS2013數(shù)據(jù)中具體體現(xiàn)在“總的來說，您覺得您的生活是否幸福？”問題上，并將回答中的“非常不幸?！薄安恍腋！薄耙话恪薄氨容^不幸?！焙汀胺浅Ｐ腋！币来钨x值1—5。

本文的自變量為社會資本，筆者將其操作化為中觀的“政治參與”、微觀的“社會交往”和“信任感”以及宏觀的“社會道德”。政治參與主要體現(xiàn)在“上次居委會選舉，您是否參與了投票”，并將“是”賦值為0，“不是”賦值為1，社會資本的政治要素是組成社會資本的重要要素之一，通過對居民是否參與選舉活動來判斷被訪者是否擁有政治資源;人們之間的社會互動則主要表現(xiàn)在與親戚、朋友等熟人的交往中和與陌生人的交往當(dāng)中，社會交往網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)關(guān)系社會資本具體體現(xiàn)在“您和親人、朋友之間的接觸和聯(lián)系是怎樣的？”的問題中，將回答中的“非常不”“不密切”“一般”“密切”和“非常密切”依次賦值1—5分;而弱關(guān)系社會資本則更多地體現(xiàn)在與陌生人交往中的信任感，因此在數(shù)據(jù)中具體體現(xiàn)在“一般來說，您對現(xiàn)在社會中的陌生人是否信任？”同樣將回答依次賦值1—5分;社會道德感也是社會資本的一個重要組成要素，通過對問題“您對我國當(dāng)前的社會道德狀況的總體滿意程度是？”的分析，來判斷被訪者是否具有社會認(rèn)同感，其中“非常不滿意”為1，“非常滿意”則為5。

此外，本研究還將“性別”“是否是黨員”“教育程度”等變量作為控制變量引入本研究中一同納入模型。

（二）研究假設(shè)

基于以上文獻(xiàn)綜述及變量定義，我們可以看出不同社會資本要素對人們生活滿意度的影響不同。基于此，可以提出假設(shè)：

H1：政治參與因素對人們生活滿意度有顯著影響

H2：社會交往因素對人們生活滿意度有顯著影響

H3：信任感因素對人們生活滿意度有顯著影響

H4：社會道德因素對人們生活滿意度有顯著影響

三、研究數(shù)據(jù)分析

本章主要是對CGSS2013數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計和分析，在分析樣本時，筆者使用到了Stata軟件，為研究生活滿意度與社會資本四個要素之間的關(guān)系，筆者建立了以滿意度為因變量，“政治參與”“社會交往”“信任感”和“社會道德”為自變量以及“性別”“教育程度”等控制變量的多元線性回歸模型（如下表所示）。

社會資本各要素對生活滿意度影響的OLS回歸模型

通過上表的回歸模型可以得出以下結(jié)論，“社會交往”（B=0.166）、“信任感”（B=0.055）、“社會道德”（B=-0.112）對“生活滿意度”存在顯著影響，其中社會交往要素和信任要素對幸福感存在正向影響，而社會道德因素則存在負(fù)向影響。由此可以看出，個體與親友聯(lián)系越密切、交往越頻繁，對陌生人的信任感越高，對社會道德狀況的認(rèn)同度越低，越可以增加個體的幸福感;其中與親友接觸的密切程度對人們生活滿意度的影響最為明顯。

在日常生活中，我們不難發(fā)現(xiàn)，多與親友傾訴與溝通，能使我們擺脫煩悶的心情，閑暇時多參與社交活動，既能增進(jìn)朋友之間的感情也會增加我們生活的樂趣，對生活的滿意度也會由此增加;而在與陌生人的交往中，信任感是測量社會誠信度的有效尺標(biāo)，在一個信任感較強(qiáng)的社會中生活、工作，可以降低人們之間的交流成本，提高工作效率。同時在一個誠信度較高的社會中，生活也會使我們的心靈得到慰藉、精神得到休息，更容易產(chǎn)生對生活的滿意感、幸福感。而對于當(dāng)代社會道德的總體狀況來說，個體對其越表現(xiàn)出不滿意的態(tài)度，越能體現(xiàn)出個人的精神道德追求，他們不滿足于現(xiàn)狀，且認(rèn)為目前社會道德的總體情況仍有進(jìn)步的空間，他們對社會提出更高要求的同時更容易獲得生活的幸福感。

通過回歸分析還可以看出，政治參與要素對人們生活滿意度的影響并不顯著。從這項結(jié)果可以看出，當(dāng)代中國人對于政治缺少熱情，存在“政治冷漠”現(xiàn)象，人們對政治生活不感興趣，對于個人權(quán)利的關(guān)注度較低，缺乏主體意識。但同時也反映出，當(dāng)代中國的政治活動對于普通公民的需求度也較低，因此也削弱了公民對政治生活的參與感，使其與個體幸福感的聯(lián)系也變得微弱了。

四、結(jié)果與討論

通過上文對數(shù)據(jù)的回歸分析，對于擬提出的假設(shè)進(jìn)行檢驗的結(jié)果如下：

H1假設(shè)沒有被接受，H2、H3、H4假設(shè)都被接受了，即政治參與因素對人們生活滿意度不存在顯著影響，社會交往因素、信任感因素、社會道德因素對人們生活滿意度存在顯著影響。

根據(jù)得到的結(jié)果可以看出，影響人們生活滿意度的主要為社會生活中的社會資本因素，日常工作中生活氛圍和社會關(guān)系能夠使人們更加直觀地感受到幸福和滿足。因此，若想要有效增加個體的幸福感，應(yīng)當(dāng)從個體的社會交往關(guān)系入手，加強(qiáng)其與所在群體的聯(lián)系，維持個體的社會交往網(wǎng)絡(luò)。因為在群體中人們可以獲取生產(chǎn)性的資源和情感性的支持，更容易感受到幸福。

同時，建立人與人之間的信任，也有助于個體幸福感的獲得，信任是誠信社會的集中表現(xiàn)，而“誠信”又是我國社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容，因此構(gòu)建誠信社會，提高中國人民的生活質(zhì)量是黨和國家一直以來的奮斗目標(biāo)，同樣也需要我們每個人的共同努力。

社會道德因素對于個人幸福感的獲得同樣存在顯著影響，我們應(yīng)當(dāng)努力將這種負(fù)向影響轉(zhuǎn)變?yōu)檎蛴绊懀μ岣呶覈鐣赖聽顩r的整體水平，達(dá)到人們所追求的標(biāo)準(zhǔn)，增加個體生活幸福感。

而政治參與因素在中國社會中對個體幸福感的獲取則不存在顯著影響，中國公民的政治參與度不高，主要是由于歷史上中央集權(quán)政治的存在，長期的封建專制統(tǒng)治形成了一種傳統(tǒng)的中國文化，主要體現(xiàn)為“君權(quán)神授”“君貴民輕”的傳統(tǒng)思想。因此，要使公民有政治參與熱情，就必須要保證人們政治參與的權(quán)利，積極鼓勵人們參與政治生活，努力提升人們的生活幸福感。

參考文獻(xiàn)：

[1]? [美]詹姆斯·科爾曼.社會理論的基礎(chǔ)（上）[M].鄧方，譯.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1990.

[2]? [美]羅伯特·普特南.社會資本與社會發(fā)展[M].李惠斌，楊雪，譯.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

[3]? 邢占軍，張羽.社會支持與主觀幸福感關(guān)系研究[J].社會科學(xué)研究，2007，（6）.