低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激輔助藥物治療老年腦梗死后焦慮抑郁患者的效果

平萍,巴春賀,張鴻霞,劉暢,王義圍

(承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，a 老年病科,b 重癥監(jiān)護(hù)室，承德 067000)

近年來(lái)，腦梗死發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì)。焦慮和抑郁是腦梗死后常見(jiàn)的并發(fā)癥，腦卒中后發(fā)生焦慮和抑郁共病發(fā)病率為27%～85%，嚴(yán)重影響了患者生活質(zhì)量和生命安全[1]。部分患者由于焦慮和抑郁喪失了對(duì)疾病康復(fù)治療信心，無(wú)法積極配合治療，甚至絕食和絕望自殺[2-3]。我院采用低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)輔助藥物治療老年腦梗死后焦慮抑郁患者，本文探討rTMS的治療效果。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 選取2015年11月至2016年11月承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院老年病科收治的80例老年患者，均為急性腦梗死后有焦慮、抑郁癥狀。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為rTMS組和常規(guī)組各40例，兩組患者的年齡、性別、病程、治療前的HAMD、HAMA評(píng)分、腦梗死部位差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見(jiàn)表1。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)腦梗死患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)、《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》第14版中的標(biāo)準(zhǔn)[4]；(2)入院后經(jīng)頭顱CT、MRI、CTA等檢查明確梗死部位；(3)年齡≥60歲；(4)病情穩(wěn)定、神志清楚，病程≥14 d；(5)HAMD評(píng)分≥8分、HAMA≥8分；(6)簡(jiǎn)易智力狀態(tài)評(píng)定量表(MMSE)>20分。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)近1個(gè)月內(nèi)服用苯二氮卓類藥物；(2)腦出血、動(dòng)脈瘤；(3)伴有惡性腫瘤疾病；(4)既往具有精神疾病病史、認(rèn)知功能障礙、成癮性藥物病史；(5)中重度吞咽或言語(yǔ)障礙。

1.3 治療方法 常規(guī)組：給予患者常規(guī)藥物治療，包括應(yīng)用抗血小板凝集、清除氧自由基以及改善腦循環(huán)等，給予患者早期康復(fù)訓(xùn)練。rTMS組：在常規(guī)組基礎(chǔ)上聯(lián)合rTMS輔助治療，儀器為石家莊渡康醫(yī)療器械有限公司的NK-IC02型治療儀，運(yùn)動(dòng)電位誘發(fā)采用丹麥Keypoit肌電圖進(jìn)行測(cè)試，患者仰臥，用磁刺激線圈在左側(cè)前額葉背外側(cè)祛瘀距離頭皮0.5 cm采用80%強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)閾值、頻率為1 Hz，每個(gè)序列為50脈沖，間隔5 s，每次進(jìn)行30序列，1 次/天，30 min完成，每周進(jìn)行5次，每隔2周重新確定閾值，治療2個(gè)月后觀察療效。

1.4 療效評(píng)價(jià)指標(biāo) 分別于治療前、治療8周后對(duì)兩組患者采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、中國(guó)腦卒中神經(jīng)功能量表(CSS)進(jìn)行評(píng)分；檢測(cè)血清腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BNDF)。

臨床療效評(píng)價(jià)采用四級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]：治療前的HAMA或HAMD評(píng)分減分率=(治療前-治療后)/治療前×100%；減分率≥75%評(píng)價(jià)為痊愈；減分率50%～74%為顯效；減分率25%～49%為有效；減分率<25%為無(wú)效。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后的HAMD、HAMA、CSS評(píng)分比較 治療8周后，rTMS組患者的HAMD、HAMA、CSS評(píng)分均低于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

2.2 兩組患者治療前后的血清BNDF值比較 治療后，rTMS組患者的血清BNDF值高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表3。

表1 兩組患者的一般資料

注：HAMD為漢密爾頓抑郁量表；HAMA為漢密爾頓焦慮量表；CSS為中國(guó)腦卒中神經(jīng)功能量表

表2 兩組患者治療前后的HAMD、HAMA、CSS評(píng)分比較分)

組別例數(shù)治療前治療后t值P值常規(guī)組4020.08±3.9325.26±4.255.660<0.001rTMS組4019.51±3.7428.14±4.429.427<0.001t值-0.6642.971P值0.5080.004

2.3 兩組患者抑郁、焦慮狀態(tài)治療效果評(píng)價(jià) 治療8周后，rTMS組患者的抑郁、焦慮狀態(tài)治療總有效率均為92.50%，常規(guī)組分別為75.00%、72.50%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4，5。

表4 兩組患者治療后的抑郁狀態(tài)效果評(píng)價(jià)

表5 兩組患者治療后的焦慮狀態(tài)效果評(píng)價(jià)

3 討論

腦梗死后焦慮和抑郁屬于腦卒中常見(jiàn)的并發(fā)癥，患者出現(xiàn)情緒低落、興趣減退和精神性運(yùn)動(dòng)遲緩及焦慮不安，也阻礙了患者二級(jí)預(yù)防進(jìn)行和后期治療效果，嚴(yán)重影響了患者肢體功能、認(rèn)知功能與社會(huì)功能康復(fù)[6-9]。心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)腦卒中后肢體功能障礙會(huì)引發(fā)患者心理反應(yīng)，由于患者缺乏社會(huì)支持，疾病困擾喪失生活能力，對(duì)于失去的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位出現(xiàn)失落感、孤獨(dú)感，在精神和心理上均會(huì)產(chǎn)生難以承受感，導(dǎo)致了焦慮和抑郁發(fā)生[10-12]。

傳統(tǒng)的臨床治療方案是應(yīng)用抗焦慮和抑郁藥物，但是長(zhǎng)期的應(yīng)用抗焦慮和抑郁藥物容易出現(xiàn)副作用，影響了患者治療依從性[13-14]。經(jīng)顱磁刺激治療，具有無(wú)創(chuàng)性、無(wú)痛性，安全性更好，通過(guò)重復(fù)的、在特定的皮質(zhì)部位進(jìn)行刺激，輔助皮質(zhì)功能的重建，重塑大腦皮質(zhì)整體和局部區(qū)域功能[15-17]。本研究發(fā)現(xiàn)，治療8周后，rTMS組患者的HAMD、HAMA、CSS評(píng)分均低于常規(guī)組，說(shuō)明該組患者焦慮和抑郁狀態(tài)改善更為顯著。本研究觀察rTMS組患者的血清BNDF值高于常規(guī)組，說(shuō)明rTMS治療可能通過(guò)提升血清BNDF測(cè)定值來(lái)改善患者腦卒中后焦慮和抑郁狀態(tài)。rTMS組患者的抑郁、焦慮狀態(tài)治療總有效率高于常規(guī)組，說(shuō)明rTMS能夠提升腦卒中后焦慮和抑郁患者的臨床治療效果。

本研究發(fā)現(xiàn)rTMS無(wú)不良反應(yīng)，臨床使用方便，容易實(shí)現(xiàn)，因此可以在基層醫(yī)院廣泛開(kāi)展應(yīng)用。rTMS輔助藥物治療老年急性腦梗死后焦慮、抑郁患者效果優(yōu)于單用藥物治療。

[1] 陶希，劉佳，鄧景貴，等.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)急性期腦梗死患者焦慮抑郁狀態(tài)的影響術(shù)[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2013，28(5)：426-428.

[2] 伍衛(wèi)，鄒紅.度洛西汀聯(lián)合經(jīng)顱重復(fù)磁刺激對(duì)老年抑郁癥患者 BDNF 水平的影響[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué)，2015，13(2)：71-72.

[3] 操軍，王俊，況利，等.抑郁癥自殺未遂患者血漿腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子水平及相關(guān)分析[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志，2013，39(10)：597-601.

[4] 李立群，陳立勇，姚宏波.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)精神分裂癥模型大鼠海馬 Caspase-3 表達(dá)的影響[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2014，14(3)：288-290.

[5] 楊林霖，韓克艷，王學(xué)義，等.高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激改善輕度認(rèn)知障礙患者認(rèn)知功能的初步分析[J].中華精神科雜志，2014，47(4)：227-231.

[6] 薛建峰,陶蕾,翟榮慧，等.瑞舒伐他汀聯(lián)合銀杏葉提取物治療腔隙性腦梗死后焦慮的臨床研究[J].中國(guó)臨床保健雜志,2015,18(1):81-83.

[7] MARTOCCHIA A，CURTO M，SCACCIANOCE S，et al.Effects of escitalopram on serum BDNF levels in elderly patients with depression:a preliminary report[J].Aging Clin Exp Res，2014，26(4)：461-464.

[8] 崔愛(ài)軍，鄭玉英，石永存，等.高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激合并艾司西酞普蘭治療老年難治性抑郁癥對(duì)照研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志，2014，27(4)：300-302.

[9] 童慧,宋文英,梁冰，等.氟西汀對(duì)急性腦梗死并發(fā)抑郁老年患者缺損神經(jīng)功能的影響[J].中國(guó)臨床保健雜志,2005,8(3):215.

[10] PEREIRA DS，DE QUEIROZ BZ，MIRANDA AS，et al.Effects of physical exer-cise on plasma levels of brain-derived neurotrophic factor and depres-sive symptoms in elderly women-a randomized clinical trial[J].Arch Phys Med Rehabil，2013，94(8)：1443-1450.

[11] 楊燦，王高華，劉忠純，等.應(yīng)激及再應(yīng)激后大鼠大腦皮質(zhì) BDNF及細(xì)胞支架的改變[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2014，14(3)：259-263.

[12] BAXTER AJ，SCOTT KM，F(xiàn)ERRARI AJ，et al.Challenging the myth of an “epidemic”of common mental disorders:trends in the global preva-lence of anxiety and depression between 1990 and 2010[J].DepressAnxiety，2014，31(6)：506-516.

[13] DEJEAN D，GIACOMINI M，VANSTONE M，et al.Patient experiences of de-pression and anxiety with chronic disease:a systematic review and qualitative meta-synthesis[J].Ont Health Technol Assess Ser，2013，13(16)：1-33.

[14] MEHNDIRATTA MM，KHAN M，MEHNDIRATTA P，et al.Stroke in Asia:geo-graphical variations and temporal trends[J].J Neurol Neurosurg Psy-chiatry，2014，25(10)：1136-2013.

[15] MAN BL，F(xiàn)U YP.Concurrent stenoses:A common etiology of stroke in Asians[J].World J Clin Cases，2014，2(6)：201-205.

[16] MICHAEL D，RANDY L，MATTHEW P，et al.Efficacy of transcranial magnetic stimulation targets for depression is related to intrinsic functional connectivity with the subgenual cingulate[J].Biol Psychiatry，2012，72(7)：595-603.

[17] NATHAN W，LAURA S，ISABEL L.Formerly known as inhibitory:effects of 1-Hz rTMS on auditory cortex are state-dependent[J].Eur J Neurosci，2012，36(1)：2077-2087.