臀上肌肌皮瓣聯(lián)合負(fù)壓引流技術(shù)治療骶尾部難治性壓瘡的療效觀察

肖 洋，陳從柏

（天門市第一人民醫(yī)院整形美容外科 湖北 天門 431700）

壓瘡主要繼發(fā)于大面積燒傷、截癱以及昏迷等各種原因造成患者長期臥床的疾病[1]?；颊咦园l(fā)病到完全治愈的時間非常長，從幾周可達(dá)半年之久，治療時間長，花費高，患者兼受身體疾病及心里疾病的痛苦，患者及家屬配合程度低，術(shù)后復(fù)發(fā)率高，給患者及家屬的家庭及社會生活均造成嚴(yán)重影響。壓瘡可合并多種自身基礎(chǔ)疾病如感染、貧血、低蛋白、低營養(yǎng)狀態(tài)、電解質(zhì)紊亂酸堿失衡、微量元素失衡以及心肺疾病等，長期的生理疾病及心理問題均可加重病情，導(dǎo)致局部皮膚及皮下組織長期受壓，局部血液循環(huán)出現(xiàn)障礙，血運差，逐步出現(xiàn)皮膚缺氧、缺血等表現(xiàn)，可發(fā)展至皮膚皮下軟組織甚至肌腱骨組織的潰爛壞死[2]。壓瘡好發(fā)于骶尾部、轉(zhuǎn)子間粗隆、踝部足跟部等骨性突出部位[3]，傳統(tǒng)的治療方法包括局部清創(chuàng)換藥及局部皮瓣或肌皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)等，治療時間長，手術(shù)并發(fā)癥多，醫(yī)療費用高，術(shù)后復(fù)發(fā)率高。各種難治性壓瘡以及各種疾病繼發(fā)的創(chuàng)面疾病已經(jīng)成為當(dāng)今社會醫(yī)療系統(tǒng)的嚴(yán)重負(fù)擔(dān)[4-6]。自從創(chuàng)面封閉負(fù)壓引流技術(shù)(vacuum sealing drainage technique,VSD)廣泛應(yīng)用于創(chuàng)傷外科以來,該技術(shù)逐漸被應(yīng)用于壓瘡創(chuàng)面的修復(fù)，VSD技術(shù)對去除壞死組織、促進(jìn)肉芽組織生長、減輕創(chuàng)面炎癥反應(yīng)、減少創(chuàng)面細(xì)菌感染有較好的治療效果，其創(chuàng)面修復(fù)效果已受肯定[7]。筆者科室采用臀上肌肌皮瓣聯(lián)合創(chuàng)面封閉負(fù)壓引流技術(shù)治療骶尾部難治性壓瘡，效果較好，現(xiàn)報道如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料：選擇2012年1月-2017年6月于本院住院的骶尾部難治性壓瘡患者30例為研究對象，遵照隨機雙盲原則，分為實驗組和對照組，每組15例。對照組單純應(yīng)用臀上動脈肌皮瓣修復(fù)骶尾部難治性壓瘡；實驗組應(yīng)用臀上動脈肌皮瓣聯(lián)合創(chuàng)面封閉負(fù)壓引流技術(shù)治療骶尾部難治性壓瘡，即肌皮瓣術(shù)前應(yīng)用VSD技術(shù)，待創(chuàng)面條件理想后再行手術(shù)修復(fù)。對照組：男7例，女8例，年齡22～60歲，平均（42.8±12.3）歲，平均壓瘡面積（69.8±21.7）cm2。實驗組：男9例，女6例，年齡23～62歲，平均（41.1±12.9）歲，平均壓瘡面積（71.2±22.8）cm2。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P＞0.05)。

1.2 方法

1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備：積極治療基礎(chǔ)疾病，加強營養(yǎng)支持治療，糾正貧血、低蛋白、酸堿失衡，補充微量元素，根據(jù)創(chuàng)口分泌物細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果選取藥敏試驗敏感的抗生素，改善患者圍手術(shù)期全身狀況，加強護理；局部行常規(guī)清創(chuàng)換藥, 清除創(chuàng)面大部壞死組織，用雙氧水、生理鹽水沖洗創(chuàng)面，改善局部血運，增強創(chuàng)面抗感染能力。

1.2.2 手術(shù)方法

1.2.2.1 對照組：單純應(yīng)用臀上動脈肌皮瓣修復(fù)。術(shù)前常規(guī)應(yīng)用血管超聲多普勒探測儀尋找臀上動脈皮支穿出點并于皮膚表面做好標(biāo)記，根據(jù)常規(guī)清創(chuàng)后創(chuàng)面大小以旋轉(zhuǎn)點為中心設(shè)計皮瓣大小，以臀上動脈淺支穿支血管為蒂穿支皮瓣，皮瓣大小較清創(chuàng)后壓瘡的創(chuàng)面大約10%。先作皮瓣蒂部及上部切口，切口經(jīng)皮膚、皮下組織到達(dá)臀大肌，順著肌纖維走向切開臀大肌，尋找臀大肌與臀中肌肌間隙，肌皮瓣由外側(cè)向中線掀起直到分離粗大的血管穿支部位，再分離肌皮瓣下側(cè)內(nèi)側(cè)，處理蒂部時在血管周圍保留少量臀大肌肌纖維；將皮瓣向內(nèi)旋轉(zhuǎn)，覆蓋骶尾部創(chuàng)面，繼發(fā)缺損創(chuàng)面根據(jù)缺損大小可選擇直接縫合或全厚皮片移植修復(fù)，務(wù)必消滅死腔，充分止血，術(shù)畢皮下放置引流管保持引流通暢預(yù)防積血積液；術(shù)后嚴(yán)密觀察肌皮瓣血運，如發(fā)現(xiàn)肌皮瓣血運差時，及時尋找原因，最常見的原因為縫合過緊導(dǎo)致血管蒂部受壓，一般通過拆除部分縫線肌皮瓣血運即可緩慢恢復(fù)。

表1 兩組患者一般情況比較 [xˉ±s, 例(%) ]

1.2.2.2 實驗組：肌皮瓣修復(fù)術(shù)前應(yīng)用VSD技術(shù)，待創(chuàng)面條件理想后再行手術(shù)修復(fù)?；颊呷朐汉笸晟葡嚓P(guān)檢查，如無明顯手術(shù)禁忌，盡早安排第1次骶尾部壓瘡創(chuàng)面清創(chuàng)VSD手術(shù)，術(shù)中常規(guī)清創(chuàng)切除壞死組織，連同周圍瘢痕組織及滑液囊一并切除，必要時要鑿除壓瘡底部的骨隆起部分，如果合并骨質(zhì)變性壞死一并鑿除，清創(chuàng)后雙氧水鹽水稀釋碘伏沖洗傷口，嚴(yán)密止血，根據(jù)創(chuàng)面大小選用合適大小VSD材料覆蓋縫合固定外用密封膜覆蓋，連接負(fù)壓檢查密封性，筆者科室統(tǒng)一選用由山東威高公司生產(chǎn)提供的產(chǎn)品。術(shù)后負(fù)壓選擇-100～-200mmHg[8]，7～10d拆除VSD裝置檢查壓瘡創(chuàng)面?zhèn)谏L情況，如果創(chuàng)面條件差，如仍有壞死組織或較多炎性組織等行第2次清創(chuàng)VSD手術(shù)，直至創(chuàng)面條件理想。臀上動脈肌皮瓣修復(fù)術(shù)同對照組。

1.2.3 觀察指標(biāo)：觀察兩組患者入院至手術(shù)日天數(shù)、術(shù)后至出院天數(shù)、住院總天數(shù)、術(shù)中出血量、治療總費用、術(shù)后復(fù)發(fā)例數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.2.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)：復(fù)發(fā)：骶尾部壓瘡此次住院傷口完全愈合后出院1年內(nèi)再次出現(xiàn)骶尾部壓瘡；并發(fā)癥：住院期間術(shù)后發(fā)生的傷口不愈合、脂肪液化變性壞死、感染、肌皮瓣壞死等不良反應(yīng)。

1.2.5 統(tǒng)計學(xué)分析：采用SPSS 24.0軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（xˉ±s）表示，行t檢驗；P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者一般情況比較：由表1可知，實驗組患者入院至手術(shù)日天數(shù)、術(shù)后至出院天數(shù)、住院總天數(shù)及治療總費用均少于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；但兩組間術(shù)中出血量、壓瘡復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

2.2 典型病例：某男，50歲，腰椎截癱病人，因“骶骨部皮膚破潰傷口不愈2月”入院?；颊咭蚪匕c后家屬護理不周出現(xiàn)骶尾部皮膚發(fā)紅腫脹，逐步出現(xiàn)水皰及皮膚變黑、糜爛、破潰，在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院行換藥、抗感染等治療，效果差，轉(zhuǎn)入本院進(jìn)一步治療，術(shù)前完善檢查，抗感染治療，傷口常規(guī)清創(chuàng)換藥，糾正低蛋白及低營養(yǎng)狀態(tài)、酸堿失衡，補充微量元素，行傷口分泌物細(xì)菌培養(yǎng)，改善一般狀況后行一期骶尾部壓瘡清創(chuàng)VSD技術(shù)，二期行臀上肌肌皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)術(shù)，術(shù)后回訪恢復(fù)良好。見圖1～4。

圖1 一期負(fù)壓引流術(shù)后

圖2 二期臀上肌肌皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)術(shù)中

圖3 二期術(shù)后即刻

圖4 術(shù)后2個月回訪

3 討論

美國壓瘡顧問小組在2007年2月將壓瘡定義為：是由于壓力、剪切力和(或)摩擦力造成的皮膚和(或)皮下組織的局限性損傷，而這些損傷通常發(fā)生在骨隆突上[9]。III型及IV型骶尾部壓瘡患者通過保守治療創(chuàng)面難以愈合，大部分需行手術(shù)修復(fù)治療。臀大肌肌皮瓣在修復(fù)骶尾部壓瘡創(chuàng)面的應(yīng)用非常廣泛，并取得了不錯的治療效果。

壓瘡患者病情復(fù)雜，治療困難，患者痛苦大，治療時間非常長，治療費用高，有多次住院治療病史，很多患者還同時合并心理疾??；如何提高手術(shù)成功率，減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生，縮短住院治療時間，減少醫(yī)療費用，降低復(fù)發(fā)率，提高患者及家屬的認(rèn)識水平，對于醫(yī)務(wù)工作者來說仍然是一項艱巨的任務(wù)，自從創(chuàng)面負(fù)壓引流技術(shù)應(yīng)用于創(chuàng)面修復(fù)治療領(lǐng)域后，創(chuàng)面負(fù)壓引流技術(shù)聯(lián)合手術(shù)治療骶尾部壓瘡有了很多的報道，均取得了很好的治療效果。創(chuàng)面負(fù)壓引流技術(shù)是德國Ulm大學(xué)附屬創(chuàng)傷外科醫(yī)院的Fleischmann等[10]于1993年原創(chuàng)，我國學(xué)者裘華德等[11]于1994年在國內(nèi)率先引進(jìn)這一新型引流技術(shù)，用于復(fù)雜創(chuàng)面的處理。封閉式負(fù)壓引流技術(shù)是利用聚乙烯醇泡沫填塞機體軟組織缺損創(chuàng)面，主要通過以下幾個方面促進(jìn)創(chuàng)面愈合：①可隔絕外界微生物入侵：外用密封膜封閉后給予負(fù)壓吸引，不僅可隔絕外界微生物入侵，還可保證引流創(chuàng)面滲出液正常流出，保持創(chuàng)面清潔，負(fù)壓裝置半透薄膜還可限制氣體通透和水分的蒸發(fā)，減少水分流失，保持創(chuàng)面濕潤和適宜溫度的微環(huán)境，穩(wěn)定濕潤的微環(huán)境可以增強創(chuàng)面上皮再生，活化組織基質(zhì)和激活生長因子，促進(jìn)創(chuàng)面修復(fù)與愈合為組織修復(fù)與創(chuàng)面愈合創(chuàng)造有利條件［12］；②可減輕組織水腫、清除滲出物：組織腫脹使創(chuàng)面微循環(huán)阻力增加，進(jìn)而影響血流灌注，使組織處于缺血、缺氧的狀況，Bassetto等[13]通過組織學(xué)評估方法發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用創(chuàng)面負(fù)壓引流技術(shù)能夠明顯減輕慢性肢體潰瘍創(chuàng)面的水腫，負(fù)壓引流的抽吸作用還可清除創(chuàng)面的壞死組織和部分炎性滲出物；③可縮小創(chuàng)面面積：負(fù)壓作用可產(chǎn)生以敷料為中心的向心力，使周圍組織產(chǎn)生宏觀形變，Scherer[14]發(fā)現(xiàn)負(fù)壓引流技術(shù)治療的創(chuàng)面被拉伸約60%，創(chuàng)面收縮的大小依據(jù)不同組織類型而有所差異，脂肪較多的創(chuàng)面，形變會較大，所產(chǎn)生的皮膚收縮效果就越好；④可促進(jìn)血流灌注、毛細(xì)血管增生：Borgquist等[15]發(fā)現(xiàn)負(fù)壓吸引的向心力對創(chuàng)面周圍組織牽拉能夠增大創(chuàng)面下毛細(xì)血管管徑，從而增加血流灌注。Bassetto等[13]通過組織學(xué)方法發(fā)現(xiàn)負(fù)壓引流技術(shù)不僅可以使傷口產(chǎn)生大量肉芽組織，同時也會伴隨大量新生血管形成，從而增強了局部血流；⑤可促進(jìn)肉芽組織生長：負(fù)壓引流技術(shù)治療產(chǎn)生的局部應(yīng)力及微形變，引起細(xì)胞形狀的變化，激活了力傳導(dǎo)通路，從而促進(jìn)細(xì)胞的增殖和分化，加快新生肉芽組織的形成[16]；⑥清除創(chuàng)面細(xì)菌：負(fù)壓引流技術(shù)對細(xì)菌清除作用的說法并不統(tǒng)一，文獻(xiàn)報道不完全一致，目前已證實負(fù)壓引流技術(shù)能夠有效治療感染性創(chuàng)面，但對細(xì)菌的清除作用尚無統(tǒng)一結(jié)論，負(fù)壓引流技術(shù)可能并不是完全通過清除細(xì)菌來發(fā)揮其控制感染的作用的，仍需進(jìn)一步研究。

本次應(yīng)用臀上肌肌皮瓣聯(lián)合創(chuàng)面負(fù)壓引流技術(shù)治療骶尾部難治性壓瘡取得了較好的治療效果。根據(jù)穆蘭花等[17]對臀區(qū)穿支、肌皮瓣的解剖學(xué)研究，采取臀上肌肌皮瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)（臀大肌上部肌皮瓣），選擇臀上動脈的淺支作為血管蒂的臀大肌肌皮瓣，以髂后上棘和股骨大轉(zhuǎn)子連線為縱軸，中上1/3交點為皮瓣旋轉(zhuǎn)點，即臀上動脈出梨狀肌上緣處，淺支在梨狀肌與臀中肌間隙穿出后分為數(shù)支分布至臀大肌上半部與臀大肌相應(yīng)部位皮膚。二期皮瓣修復(fù)術(shù)前應(yīng)用創(chuàng)面負(fù)壓引流技術(shù)改善創(chuàng)面血運、促進(jìn)肉芽組織生長為二期手術(shù)提供良好創(chuàng)基。減少了換藥次數(shù)，縮短了二期手術(shù)天數(shù)、住院天數(shù)及治療總費用，減輕了患者痛苦，增強了患者配合治療及戰(zhàn)勝疾病的信心。筆者建議對于一些創(chuàng)面較小的骶尾部壓瘡患者，創(chuàng)面無明顯肌腱、韌帶、骨外露時，可連續(xù)應(yīng)用創(chuàng)面負(fù)壓引流技術(shù)。此類患者通?？梢匀?，但需要數(shù)月甚至更長時間治療，費用較高，患者依從性差，二期修復(fù)術(shù)前應(yīng)用創(chuàng)面負(fù)壓引流技術(shù)，創(chuàng)造良好創(chuàng)基尤為重要。但無論多好的醫(yī)療技術(shù)都不能解決所有的醫(yī)療難題，預(yù)防疾病的發(fā)生才是追本溯源，加強壓瘡患者的宣教，指導(dǎo)患者及家屬離院期間的護理非常重要。

[1]包國宏,朱小平,黃朝帥.臀大肌上部肌肉為蒂的島狀臀大肌肌皮瓣修復(fù)骶尾部褥瘡[J].中華整形外科雜志,2013,29(4):306-307.

[2]王秀珍.壓瘡的預(yù)防及護理進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,32(23):386-386.

[3]周文濤,何國,張文仕.VSD技術(shù)配合臀大肌肌皮瓣修復(fù)骶尾部壓瘡的臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(12):33-34.

[4]劉武夷,何愛詠,寧衛(wèi)權(quán).封閉式負(fù)壓引流術(shù)(VSD)治療Ⅳ期壓瘡療效觀察[J].中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2012,16(5):369-372.

[5]王俊霞,朱旭,吳學(xué)建.可灌洗負(fù)壓封閉引流技術(shù)聯(lián)合島狀臀大肌皮瓣修復(fù)Ⅳ度褥瘡[J].中華顯微外科雜志,2012,35(2):148-150.

[6]Liu L,Tan G,Luan F,et al.The use of external fi xation combined with vacuum sealing drainage to treat open comminuted fractures of tibia in the Wenchuan earthquake[J].Int Orthop,2012,36(7):1441-1447.

[7]韓雷,任少強,楊靜,等.負(fù)壓封閉引流在難愈性創(chuàng)面修復(fù)中的臨床應(yīng)用研究[J].中國美容醫(yī)學(xué),2017,26(5):7-10.

[8]徐凱,崔正軍,魏永鴿,等.負(fù)壓封閉引流治療骶尾部褥瘡創(chuàng)面的療效觀察[J]. 中國美容醫(yī)學(xué),2014,23(8):606-608.

[9]周素荷.濕性愈合在難免性壓瘡治療中的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2012,18(12):1483-1485.

[10]Fleischmann W,Strecker W,Bombelli M,et al.Vacuum sealing as treatment of soft tissue damage in open fractures[J].Unfallchirurg,1993,96(9):488-492.

[11]裘華德,宋九宏.負(fù)壓封閉引流技術(shù)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:53-70.

[12]吳希林,黃軍榮,于雷剛,等.負(fù)壓封閉引流對豬軟組織金黃色葡萄球菌感染創(chuàng)面愈合的影響[J].中華實驗外科雜志,2014,31(2):399-401.

[13]Bassetto F,Lancerotto L,Salmaso R,et al.Histological evolution of chronic wounds under negative pressure therapy[J].J Plast Reconstr Aesthet Surg,2012,65(1):91-99.

[14]Scherer SS,Pietramaggiori G,Mathews JC,et al.The mechanism of action of the vacuum-assisted closure device[J].Plast Reconstr Surg,2008,122(3): 786.

[15]Borgquist O,Ingemansson R,Malmsj? M.Wound edge microvascular blood flow during negative-pressure wound therapy: examining the effects of pressures from -10 to -175 mmHg[J].Plast Reconstr Surg,2010,125(2):502.

[16]Mody GN,Zurovcik DR,Joharifard S,et al.Biomechanical and safety testing of a simplifi ed negative-pressure wound therapy device[J].Plast Reconstr Surg,2015,135(4):1140-1146.

[17]穆蘭花,嚴(yán)義坪,欒杰,等.臀上、臀下動脈穿支皮瓣的解剖學(xué)研究[J].中華整形外科雜志,2005,21(4):278-280.