陳 淼,許 彪,陳海敏,侯秀良
(1.江南大學(xué)生態(tài)紡織教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇無(wú)錫 21412;2.江蘇出入境檢驗(yàn)檢疫局紡織工業(yè)產(chǎn)品檢測(cè)中心,江蘇無(wú)錫 214011)
絲類產(chǎn)品是健康環(huán)保、品位高檔的優(yōu)良紡織材料,生絲和捻線絲都是繭絲綢行業(yè)的中間產(chǎn)品,也是我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)重要地位的出口商品[1-3]。生絲、捻線絲產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響到絲綢的織造工藝、產(chǎn)品品質(zhì)及貿(mào)易價(jià)格,而在絲類產(chǎn)品的出口貿(mào)易中可能會(huì)遇到品質(zhì)技術(shù)壁壘和品質(zhì)關(guān)稅壁壘。因而對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn),除了可以促進(jìn)公平交易、指導(dǎo)生產(chǎn)之外,更是破除貿(mào)易壁壘的一種有效手段。檢驗(yàn)及結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析在促進(jìn)貿(mào)易健康發(fā)展的同時(shí),也為生產(chǎn)企業(yè)的絲類產(chǎn)品質(zhì)量提升提供助力。
根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1797-2008[4]中對(duì)生絲的分級(jí)規(guī)定,結(jié)合受檢驗(yàn)生絲的品質(zhì)與外觀綜合成績(jī),共分為6A~A級(jí)和級(jí)外品共7個(gè)等級(jí)。其中,6A最優(yōu),往下依次次之。由表1可以看出,2013~2015年,已檢驗(yàn)生絲的平均等級(jí)略有下滑,2015~2017年,已檢驗(yàn)生絲的平均等級(jí)逐步上升。綜合來(lái)看2013~2017年共5年期間,已檢驗(yàn)生絲的平均等級(jí)上升了0.33級(jí)。
表1 2013~2017年江蘇地區(qū)已檢驗(yàn)生絲平均等級(jí)
由圖1已檢驗(yàn)生絲等級(jí)百分比分布可看出,高等級(jí)(6A、5A)生絲占較大比例,2013年~2017年分別占比74.93%、72.28%、71.50%、73.14%、81.75%,5年間高等級(jí)生絲占比提高了6.77個(gè)百分點(diǎn),且其占比變化與表1中近5年已檢驗(yàn)生絲平均等級(jí)的趨勢(shì)相吻合。
圖1 2013~2017年江蘇地區(qū)已檢驗(yàn)生絲等級(jí)分布
已檢驗(yàn)生絲規(guī)格及等級(jí)分布情況:2013年至2017年5年間檢驗(yàn)生絲包含10個(gè)規(guī)格。其中,規(guī)格為20/22den(22.2dtex~24.4 dtex)的生絲是主要品種,占比為68.20%,其次是規(guī)格為25/27 den(27.8 dtex~30.0 dtex)和 19/21 den(21.1 dtex~23.3 dtex),分別占比為8.82%和6.25%。從等級(jí)分布來(lái)看,6A、5A是主體等級(jí),占總量的74.41%;2A及以下的低等級(jí)絲共136批,占總量的4.43%。綜合看規(guī)格與等級(jí)分布,特殊規(guī)格絲如19/21、24/26、25/27、29/31等均為高等級(jí)絲,6A、5A絲批占比均達(dá)到90%左右甚至96%。因特殊規(guī)格生絲一般是出口到以日本、意大利為代表的高端市場(chǎng),用于織造高級(jí)絲綢或者用作國(guó)際奢侈品牌紡織品原料,所以客商對(duì)其等級(jí)要求較高。
本課題分析的數(shù)據(jù)來(lái)源主要是出口繅絲企業(yè)、出口貿(mào)易公司等報(bào)檢的已檢驗(yàn)生絲,分析出已檢驗(yàn)生絲的平均等級(jí)與等級(jí)分布百分比變化的原因。
(1)受?chē)?guó)家相關(guān)政策影響。2013年,生絲被調(diào)出法定檢驗(yàn)?zāi)夸洠隹诘谋憷叽碳ち私z類產(chǎn)品的外貿(mào)增長(zhǎng),一些小型企業(yè)或者新企業(yè)質(zhì)量控制能力不足,多因清潔、潔凈、纖度偏差、纖度最大偏差而降級(jí),導(dǎo)致平均等級(jí)在2013~2015年期間有一定的降低。
(2)受?chē)?guó)內(nèi)絲綢行業(yè)及國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展的影響[5]。雖然有優(yōu)惠的出口政策,但整體行業(yè)依舊不景氣,加上產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人工成本上升等因素,繭絲價(jià)格在2014年~2015年期間出現(xiàn)了倒掛,增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),一些小企業(yè)只能關(guān)停或轉(zhuǎn)產(chǎn),剩下的多是質(zhì)量有保障、客戶穩(wěn)定的大企業(yè)。通過(guò)不斷加強(qiáng)質(zhì)量控制和建立企業(yè)自檢實(shí)驗(yàn)室,其平均等級(jí)逐年上升。
(3)歷史地域因素。由于被檢測(cè)的生絲產(chǎn)地地處長(zhǎng)三角區(qū)域,蠶桑業(yè)歷史悠久、氣候適宜,再加上現(xiàn)代化繅絲工藝的精細(xì)管理,區(qū)域內(nèi)成熟企業(yè)、大企業(yè)的生絲產(chǎn)品質(zhì)量較穩(wěn)定,企業(yè)的產(chǎn)品需求方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求也高。因此,已檢驗(yàn)生絲中6A級(jí)和5A級(jí)是主體等級(jí)[6]。
根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)捻線絲的分級(jí)規(guī)定[7],綜合品質(zhì)檢驗(yàn)成績(jī)和外觀檢驗(yàn)結(jié)果,將筒裝捻線絲分為雙特級(jí)、特級(jí)、一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)和級(jí)外品共6個(gè)等級(jí)。其中雙特級(jí)最優(yōu),往下依次次之。由表2已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲平均等級(jí)可看出,2013~2015年,已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲平均等級(jí)略有上升,2015~2017年,平均等級(jí)逐步下降。綜合來(lái)看,5年期間已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲的平均等級(jí)下降了0.27級(jí)。
表2 2013~2017年江蘇地區(qū)已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲平均等級(jí)
由圖2已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲等級(jí)分布可看出,雙特級(jí)是已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲的主體等級(jí),但雙特級(jí)所占比例自2016年開(kāi)始有下降趨勢(shì),由2013年占比92.06%下降到2017年占比82.39%;而一級(jí)捻線絲占比由2013年的2.44%上升到2017年的14.62%。雙特級(jí)捻線絲逐步減少,一級(jí)捻線絲逐步增多,導(dǎo)致了已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲的平均等級(jí)下降,與表2中的平均等級(jí)變化的趨勢(shì)相符合。
已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲股數(shù)及等級(jí)分布情況:已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲以股線數(shù)量可分為4種股數(shù)。其中,4股線捻線絲最多,占總量的49.66%,其次是2股線捻線絲,占比40.26%。從等級(jí)分布來(lái)看,雙特級(jí)是主體等級(jí),占比91.68%,其次是一級(jí)捻線絲,占比5.86%。
圖2 2013~2017年江蘇地區(qū)已檢驗(yàn)生捻線絲等級(jí)分布
2013年~2017年,江蘇地區(qū)已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲平均等級(jí)下降的原因分析:一方面,由于近幾年捻線絲企業(yè)逐步減少,一些品質(zhì)穩(wěn)定、客戶穩(wěn)定的企業(yè)不需要第三方實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn),因此總體檢驗(yàn)量減少,檢驗(yàn)業(yè)務(wù)來(lái)源有限,已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲平均等級(jí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不能完全代表行業(yè)整體水平。另一方面,已檢驗(yàn)?zāi)砭€絲的原料生絲不一定采用本地區(qū)生產(chǎn)的已檢驗(yàn)生絲,有些是來(lái)自其它產(chǎn)區(qū)的原料生絲,且原料生絲質(zhì)量集中在4A級(jí)左右,即清潔、潔凈分?jǐn)?shù)不高,故捻線絲等級(jí)相應(yīng)不高。
從2013~2017年江蘇地區(qū)已檢驗(yàn)生絲和捻線絲的質(zhì)量分析得出,江蘇地區(qū)的生絲質(zhì)量較高,且品質(zhì)較穩(wěn)定,但捻線絲的質(zhì)量在近年有所下降,這主要是因?yàn)橛行┠砭€絲企業(yè)使用的原料生絲并不是本產(chǎn)區(qū)的高等級(jí)生絲,造成了平均等級(jí)的下降。建議捻線絲生產(chǎn)企業(yè)可以從原料選擇方面進(jìn)行質(zhì)量控制,并且加強(qiáng)生產(chǎn)管理,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量。