譚 恩 鋒
(中鐵隧道局集團(tuán)有限公司杭州公司,浙江 杭州 310030)
隨著中國(guó)高速鐵路技術(shù)的飛速發(fā)展,高鐵已是中國(guó)的名片,中國(guó)高鐵由國(guó)內(nèi)走向世界,為國(guó)人和國(guó)際友人的日常出行帶來(lái)了極大的便利,同時(shí)仍然存在一些技術(shù)難題需要研究解決,譬如,在文物古塔下如何快速安全的修建高速鐵路隧道,既要保護(hù)好古人留下的寶貴文物遺產(chǎn),又要建設(shè)好高速鐵路,接下來(lái)以金溫鐵路廈河塔隧道修建為例進(jìn)行剖析。
金溫鐵路設(shè)計(jì)時(shí)速200 km/h,預(yù)留250 km/h提速條件,金溫鐵路廈河塔隧道全長(zhǎng)204.92 m,起止里程為DK98+412~DK98+616.92,其中Ⅴ級(jí)圍巖段(含明洞段)長(zhǎng)114.92 m,Ⅳ級(jí)圍巖段長(zhǎng)35 m,Ⅲ級(jí)圍巖段長(zhǎng)55 m。位于既有330國(guó)道公路隧道與明朝古塔——廈河塔之間,隧道進(jìn)口距廈河塔水平距離約223 m,隧道出口距離廈河塔水平約94 m,隧道最大埋深約為35 m,隧道結(jié)構(gòu)頂面距離廈河塔基礎(chǔ)約25 m。
廈河塔隧道進(jìn)口端上跨斜交于330國(guó)道公路隧道,高差3.0 m。公路隧道洞口段45.5 m為二次襯砌支護(hù),中間段有初期支護(hù)無(wú)二次襯砌。廈河塔隧道出口端緊臨330國(guó)道,該國(guó)道24 m寬四車道,車流密度大,洞門口距國(guó)道圍欄僅有26 m,施工場(chǎng)地狹窄。
廈河塔建于明萬(wàn)歷十三年(1585年),距今432年,為八面九層樓閣式磚塔,高約38.48 m,由塔座、塔身、塔剎三部分組成,除塔基用方整條石砌筑外,塔身、塔頂全部由青磚砌筑,塔內(nèi)置有踏梯,可登臨至7層。該塔2003年地方政府進(jìn)行了全面修繕加固,2005年公布為浙江省省級(jí)文物保護(hù)單位。金溫鐵路新建廈河塔隧道位于廈河塔的保護(hù)和建設(shè)控制帶范圍內(nèi)。
廈河塔隧道施工方案采用靜態(tài)爆破、機(jī)械開挖和控制爆破相結(jié)合的綜合爆破施工工藝。隧道出口端DK98+600~DK98+560段,長(zhǎng)40 m,為Ⅴ級(jí)圍巖30 m、Ⅳ級(jí)圍巖10 m,與廈河塔距離較近,采用靜態(tài)爆破+機(jī)械開挖方式進(jìn)行施工,其余地段采用靜態(tài)爆破+控制爆破方式進(jìn)行施工,在控制爆破施工時(shí),通過(guò)水壓爆破降振、設(shè)置洞內(nèi)隔振孔隔離降振等措施,降低廈河塔塔基處的爆破振動(dòng)速度,同時(shí)對(duì)廈河塔采取加固防護(hù)措施,確保廈河塔安全。
上臺(tái)階采用靜態(tài)爆破施工,中、下臺(tái)階采用液壓破碎錘施工。在上臺(tái)階中部采用潛孔鉆在水平方向鉆設(shè)5個(gè)φ108中孔為靜態(tài)爆破提供臨空面,每循環(huán)鉆設(shè)深度10 m。掏槽孔同時(shí)作為超前地質(zhì)預(yù)報(bào)孔,詳細(xì)記錄鉆進(jìn)情況及掌子面前方圍巖情況,根據(jù)圍巖情況及時(shí)調(diào)整爆破設(shè)計(jì)。輔助眼孔徑為42,按間距30 cm,排距20 cm設(shè)置,每循環(huán)鉆設(shè)深度1 m,采用靜態(tài)膨脹劑進(jìn)行開挖;周邊眼間距30 cm,每循環(huán)鉆設(shè)深度1 m,采用靜態(tài)膨脹劑進(jìn)行開挖,每循環(huán)鉆孔216個(gè)。在施工過(guò)程中,掏槽孔個(gè)數(shù)、靜態(tài)爆破孔間距、排距、深度等設(shè)計(jì)參數(shù)根據(jù)工藝試驗(yàn)進(jìn)行調(diào)整,以取得最后的靜態(tài)爆破效果,見(jiàn)圖1。
2.2.1潛孔鉆鉆孔法掏槽
在上臺(tái)階中部采用潛孔鉆在水平方向鉆設(shè)5個(gè)φ108孔進(jìn)行掏槽,每循環(huán)鉆設(shè)深度10 m。掏槽孔同時(shí)作為超前地質(zhì)預(yù)報(bào)孔,詳細(xì)記錄鉆進(jìn)情況及掌子面前方圍巖情況,根據(jù)圍巖情況及時(shí)調(diào)整爆破設(shè)計(jì)。
2.2.2靜態(tài)膨脹劑進(jìn)行輔助眼和周邊眼破碎
1)靜爆劑種類選擇。
K系列快速靜爆劑除主體膨脹藥卷外,還有一種熱敏劑藥卷,其反應(yīng)速度迅速。將熱敏劑藥卷裝在孔口,可以迅速發(fā)生反應(yīng),并將產(chǎn)生的熱量傳導(dǎo)給孔內(nèi)的主體膨脹劑,使其水化反應(yīng)速度加快,且熱敏劑的反應(yīng)氣壓具有方向性,從孔口開始向孔底方向擴(kuò)散,可避免產(chǎn)生“孔噴”現(xiàn)象。因此,宜采用K系列快速靜爆劑用于隧道靜態(tài)爆破施工。
2)靜爆劑水灰比設(shè)計(jì)。
在施工過(guò)程中,要綜合考慮靜爆劑達(dá)到最大膨脹壓力、漿料灌注施工方便及因水分過(guò)多而產(chǎn)生離析等因素,對(duì)靜爆劑進(jìn)行試驗(yàn)確定最佳水灰比。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)確定靜爆劑的最佳水灰比應(yīng)控制在1∶0.26~1∶0.35范圍內(nèi)。直接將藥卷浸沒(méi)入水中,浸泡2 min即可符合最佳水灰比要求。
3)靜態(tài)爆破施工。
先在巖石中按間距30 cm,排距20 cm鉆好φ42靜態(tài)爆破孔,把靜態(tài)膨脹劑按水灰比1∶0.35的比例調(diào)成漿狀灌入孔中(或浸泡藥卷后裝入孔中),孔口采用炮泥堵塞不小于10 cm。隨著時(shí)間推移,靜態(tài)膨脹劑可以產(chǎn)生30 MPa~60 MPa的膨脹壓力,使巖石產(chǎn)生龜裂,而且不斷傳播、擴(kuò)大,最后使巖石產(chǎn)生拉伸變形而被破壞。
2.2.3中、下臺(tái)階液壓破碎施工
中、下臺(tái)階采用液壓破碎錘進(jìn)行開挖。當(dāng)巖石堅(jiān)硬,液壓破碎錘開挖困難時(shí),可配合使用靜態(tài)爆破進(jìn)行施工。
靜態(tài)爆破+控制爆破采用豎向分層、四臺(tái)階法施工,把隧道全斷面分成Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ四個(gè)臺(tái)階進(jìn)行開挖。Ⅰ臺(tái)階中部采用機(jī)械鉆孔和靜態(tài)爆破方式進(jìn)行掏槽(掏槽部位0.5 m×1 m),為控制爆破施工創(chuàng)造臨空面,Ⅰ臺(tái)階開挖完為Ⅱ臺(tái)階開挖創(chuàng)造新的臨空面,Ⅱ臺(tái)階開挖完為Ⅲ臺(tái)階開挖創(chuàng)造新的臨空面,Ⅲ臺(tái)階開挖完為Ⅳ臺(tái)階開挖創(chuàng)造新的臨空面,見(jiàn)圖2。
在施工時(shí),Ⅰ臺(tái)階與Ⅱ臺(tái)階之間的距離控制在3 m~5 m,Ⅱ臺(tái)階與Ⅲ臺(tái)階之間的距離控制在20 m~25 m,Ⅲ臺(tái)階與Ⅳ臺(tái)階之間的距離控制在3 m~5 m,如圖3所示。
2.3.1Ⅲ級(jí)圍巖爆破設(shè)計(jì)
洞身開挖時(shí),Ⅲ級(jí)圍巖采用豎向分層、四臺(tái)階法施工,把隧道全斷面分成Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ四個(gè)臺(tái)階進(jìn)行爆破施工。
影響爆破振動(dòng)強(qiáng)弱主要參數(shù)是每個(gè)炮眼裝藥量,而炮眼裝藥量多少又與炮眼深度息息相關(guān),為有效控制爆破振動(dòng)速度并考慮施工進(jìn)度與效率,Ⅲ級(jí)圍巖每循環(huán)開挖進(jìn)尺設(shè)計(jì)為1 m。
為給Ⅰ臺(tái)階開挖創(chuàng)造臨空面,采取靜態(tài)爆破掏槽,在上臺(tái)階中心位置0.5 m×1 m范圍內(nèi)布置φ108 mm的中空直眼掏槽孔5個(gè),采用潛孔鉆機(jī)鉆孔,在其上下按間距0.25 m各布置6個(gè)靜態(tài)爆破眼,采用K系列靜態(tài)膨脹劑開挖。掏槽孔同時(shí)作為超前地質(zhì)預(yù)報(bào)孔,詳細(xì)記錄鉆進(jìn)情況及掌子面前方圍巖情況,根據(jù)圍巖情況及時(shí)調(diào)整爆破設(shè)計(jì)。靜態(tài)爆破形成臨空面后,按Ⅰ~Ⅳ順序依次進(jìn)行控制爆破開挖。
Ⅰ臺(tái)階炮眼分布周邊眼間距為0.4 m,其余炮眼間距為0.6 m左右;Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ臺(tái)階炮眼分布周邊眼間距為0.4 m,其余炮眼間距為0.8 m左右。Ⅲ級(jí)圍巖各臺(tái)階炮眼分布見(jiàn)圖4,靜態(tài)爆破眼12個(gè),控制爆破眼325個(gè)。
經(jīng)計(jì)算,設(shè)計(jì)炸藥單耗量為0.9 kg/m3。爆破設(shè)計(jì)根據(jù)爆破振動(dòng)速度監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行適時(shí)調(diào)整,以確保廈河塔安全。
2.3.2Ⅳ,Ⅴ級(jí)圍巖爆破設(shè)計(jì)
Ⅳ級(jí)圍巖采用豎向分層、四臺(tái)階法施工,把隧道全斷面分成Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ四個(gè)臺(tái)階進(jìn)行爆破施工,每循環(huán)開挖進(jìn)尺設(shè)計(jì)為1 m,爆破設(shè)計(jì)同Ⅲ級(jí)圍巖爆破設(shè)計(jì)一致。
Ⅴ級(jí)圍巖采用豎向分層、四臺(tái)階法施工,把隧道全斷面分成Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ四個(gè)臺(tái)階進(jìn)行爆破施工,每循環(huán)開挖進(jìn)尺設(shè)計(jì)為0.6 m~0.8 m,爆破設(shè)計(jì)參照Ⅲ級(jí)圍巖爆破設(shè)計(jì),非電毫秒雷管段位不變,炸藥用量相應(yīng)減少。
“隧道掘進(jìn)水壓爆破”技術(shù)是采用在炮眼中先“注水”后用“炮泥”回填堵塞的新技術(shù),以變革隧道掘進(jìn)爆破技術(shù)。利用在水中傳播的爆破應(yīng)力波對(duì)水的不可壓縮性,使爆炸能量經(jīng)過(guò)水傳遞到炮眼圍巖中幾乎無(wú)損失,十分有利于巖石破碎。同時(shí),水在爆炸氣體膨脹作用下產(chǎn)生的“水楔”效應(yīng)有利于巖石進(jìn)一步破碎,且炮眼中有水可以起到霧化降塵作用,大大降低粉塵對(duì)環(huán)境的污染。隧道掘進(jìn)采用水壓爆破相對(duì)于常規(guī)炮眼爆破可節(jié)約炸藥20%左右,且可以有效控制爆破振動(dòng)速度,十分有利于降振。
對(duì)于1 m深的炮眼,炮眼裝藥結(jié)構(gòu)如圖5所示。
周邊炮眼裝藥結(jié)構(gòu)按常規(guī)光面爆破裝藥結(jié)構(gòu),采用間斷不耦合裝藥,孔口用炮泥回填堵塞0.4 m,見(jiàn)圖6。
從隧道出口開始進(jìn)行隧道爆破掘進(jìn)施工,這樣施工安排,文物塔在隧道爆破掘進(jìn)方向的左側(cè)。為隔振作用,以隧道中線為準(zhǔn),隧道出口端DK98+472~DK98+600段,在隧道進(jìn)洞方向左側(cè)輪廓線以內(nèi)30 cm~50 cm處,從拱頂至底板角布設(shè)隔振孔,孔距0.5 m,孔徑108 mm,每次鉆孔深度10 m,前后兩次鉆孔預(yù)留3 m搭接長(zhǎng)度,布孔28個(gè)。隧道進(jìn)口端靠近公路隧道的DK98+422~DK98+472段,50 m,全周邊設(shè)隔振孔,布孔56個(gè)。
在洞外設(shè)置豎向隔振孔兩排,將爆破點(diǎn)與塔基進(jìn)行隔離,進(jìn)一步降低塔基處爆破振動(dòng)速度。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際地形,結(jié)合施工需要,洞外隔振孔設(shè)置在隧道邊緣約2 m處,由地面垂直鉆至Ⅰ臺(tái)階底部。洞外隔振孔呈梅花型布置,排距0.5 m、間距均為0.3 m,孔徑108 mm。共計(jì)設(shè)置隔振孔38個(gè),每個(gè)孔深約27.3 m,鉆孔總長(zhǎng)度為1 037.4 m。隔振孔采用地質(zhì)鉆機(jī)施鉆,在隧道爆破施工前鉆設(shè)完成。
箍的形式可采用鋼板箍、鋼筋混凝土箍、磚筋箍等,加箍的作用主要是防止裂縫開展并局部提高砌體的抗剪強(qiáng)度,增強(qiáng)整體性,阻止剪切破壞,提高抗震性能。
防護(hù)措施采用Ⅰ20鋼桁架,16根立柱構(gòu)成桁架主體,桁架身設(shè)置四道環(huán)向連接,桁架立面呈上小下大的三角形桁架,確保桁架本身的穩(wěn)定。防護(hù)高度38 m(至塔頂),塔身與桁架之間采用橡膠墊墊實(shí)。
在廈河塔塔基以外0.5 m左右,開挖16個(gè)長(zhǎng)60 cm,寬60 cm,深100 cm的基坑,灌注C35混凝土作為鋼桁架基礎(chǔ)?;硬捎萌斯ら_挖,基坑內(nèi)預(yù)埋Ⅰ20工字鋼作為鋼桁架基礎(chǔ)。每根立桿外設(shè)置兩道斜撐,以確保桁架穩(wěn)定。
金溫鐵路廈河塔隧道下穿明朝古塔——廈河塔,同時(shí)從已運(yùn)營(yíng)公路隧道上方交叉通過(guò),通過(guò)采取一系列措施,使明朝古塔安然無(wú)恙、不受任何損壞,既有公路隧道正常安全運(yùn)營(yíng),新建高速鐵路隧道順利按期完工通車運(yùn)營(yíng)。實(shí)踐證明,我們的施工方法是合理的,措施是到位的。今后類似工程,該施工技術(shù)值得推廣,具有廣闊的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用價(jià)值。
[1] GB/T 50452—2008,古建筑防工業(yè)振動(dòng)技術(shù)規(guī)范[S].
[2] GB 6722—2011,爆破安全規(guī)程[S].
[3] 周喬勇,尚艷亮,趙 玉,等.爆破干擾降震法在隧道爆破施工中的應(yīng)用[J].鐵道建筑,2007(4):52-54.
[4] 楊年華,張志毅.隧道爆破震動(dòng)控制技術(shù)研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2010(1):82-87.