張 楠
(西北民族大學(xué) 新聞傳播學(xué)院,甘肅 蘭州 730100)
技術(shù)的發(fā)展無(wú)疑給人們帶來(lái)了便利,提高了人們的生活質(zhì)量,傳播技術(shù)也在隨之不斷革新和發(fā)展。從單向、單一的信息傳播到雙向傳播、多元互動(dòng),再到媒介利用算法實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶(hù)的個(gè)性化推薦,算法對(duì)于個(gè)性化推薦的貢獻(xiàn)一定程度上緩解了我們面對(duì)信息過(guò)載的應(yīng)接不暇。但在我們歡呼新體驗(yàn)的同時(shí),必須意識(shí)到其存在的弊端。個(gè)性化的過(guò)濾和篩選信息使個(gè)體被隔絕在自己和媒介共同為之建造的“信息繭房”之中,逐漸失去了對(duì)真實(shí)世界探知的興趣及能力。
隨著傳播技術(shù)的不斷革新和發(fā)展,傳播模式也在不斷變革。從傳統(tǒng)的單向傳播到如今多元化的雙向傳播,技術(shù)的發(fā)展給傳者和受眾同時(shí)帶來(lái)了更好的傳播和接收體驗(yàn),這里的“千人千面”就是基于計(jì)算機(jī)智能算法的個(gè)性化推薦。由于個(gè)體之間的差異性,其對(duì)不同信息的感興趣程度也不盡相同,一概而論的信息傳播落實(shí)到不同的個(gè)體時(shí)會(huì)產(chǎn)生不同的傳播效果。在信息海量的新媒體時(shí)代,智能算法的個(gè)性推薦規(guī)避了由于個(gè)體的差異性和信息過(guò)載而形成的傳播障礙,算法推送給每一個(gè)人的大部分信息都是“投其所好”。但是,這種個(gè)性化的信息推薦也使得個(gè)體接收到的信息大部分都是自己感興趣的、認(rèn)可的?!扒饲妗痹谒惴ê蛡€(gè)體的相互作用下有了雙向性,算法根據(jù)不同個(gè)體“私人訂制”,而個(gè)體不同,其眼中的外部環(huán)境也具有差異性。
“回音室”效應(yīng)也稱(chēng)“同溫層”效應(yīng),正是因?yàn)樗惴ā巴镀渌谩钡膫€(gè)性化推薦,使得個(gè)體本就有一定認(rèn)可度的信息和意見(jiàn)不斷重復(fù),形成一個(gè)信息閉塞的環(huán)境。這就如同回音一樣,你發(fā)出什么聲音,就會(huì)聽(tīng)到什么聲音。新媒體時(shí)代帶給受眾獲取信息的便利性并沒(méi)有很好地實(shí)現(xiàn)信息多元化的設(shè)想,反而使這種獲取相近的聲音的速度更快、內(nèi)容更多,同一種承載著態(tài)度的聲音以夸張甚至扭曲形式重復(fù)。處于這一信息閉塞的環(huán)境中的個(gè)體,不僅會(huì)篤定自己認(rèn)為的就是全部的事實(shí),而且極有可能走向極端,產(chǎn)生極端的態(tài)度或行為?!白屛也话驳模皇窃诨ヂ?lián)網(wǎng)上用谷歌找到自己所需要的信息的容易性,而是那種隨時(shí)可以獲取自己想要的心態(tài)的方便性。”這句話來(lái)自網(wǎng)絡(luò)雜志《沙龍》的專(zhuān)欄作家安德魯·列奧納德,概括出了算法個(gè)性化推薦的弊病所在。
新媒體時(shí)代,科技使用戶(hù)具備了過(guò)濾與自己意見(jiàn)相悖的、不想看到的信息的能力,大眾傳播精確到每一個(gè)個(gè)體,傳播內(nèi)容極端個(gè)人化,個(gè)人完全可以根據(jù)自己的興趣喜好私人訂制日?qǐng)?bào),即“個(gè)人日?qǐng)?bào)”。比如,以精準(zhǔn)推薦技術(shù)為基礎(chǔ)的“今日頭條”APP,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,每天可以為全球3000萬(wàn)以上的用戶(hù)提供個(gè)性化的信息服務(wù),生成3000萬(wàn)個(gè)以上的完全不同的新聞?lì)^條界面,在此基礎(chǔ)上用戶(hù)還可以對(duì)自己的喜好做標(biāo)注并再次進(jìn)行選擇。雖然“個(gè)人日?qǐng)?bào)”讓用戶(hù)有了更好的使用體驗(yàn),但這種形式的“日?qǐng)?bào)”極容易使一些極其重要的信息被弱化和忽視。
1.技術(shù)發(fā)展使然。技術(shù)的發(fā)展和人們的需求相互促進(jìn),技術(shù)不斷的發(fā)展和革新,新聞信息的生產(chǎn)、傳播也在逐步發(fā)生變革。由于技術(shù)限制,傳統(tǒng)的大眾傳播模式單一、內(nèi)容單一。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)之后,信息傳播的速度、范圍等都得到了極大的提高,網(wǎng)絡(luò)的普及使人人都可以成為信息的發(fā)布者,在帶來(lái)雙向互動(dòng)即時(shí)接收等體驗(yàn)的同時(shí),也帶來(lái)了信息過(guò)載的問(wèn)題。五花八門(mén)的信息使人眼花繚亂,瀏覽耗時(shí)耗力?;谒惴ǖ拇髷?shù)據(jù)分析能夠做到根據(jù)個(gè)人的不同喜好生成個(gè)性化的推薦,其對(duì)于信息的甄別和篩選從某種程度上來(lái)說(shuō)緩解了因信息過(guò)載而產(chǎn)生的信息瀏覽障礙問(wèn)題,但是也同時(shí)形成了以個(gè)人為中心的“信息繭房”。
2.媒介對(duì)于利益的追求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之下,媒介市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,想要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地,就要有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),吸引受眾有限的注意力??v使新聞信息的內(nèi)容制作十分精致,所謂眾口難調(diào),同一內(nèi)容也無(wú)法滿足所有受眾的需求,這就意味著只能夠吸引一部分人的注意力。而如果根據(jù)不同的、獨(dú)立的個(gè)體推送唯一的、獨(dú)立的新聞信息,投其所好,從邏輯上來(lái)說(shuō)就能夠吸引到所有的注意力,盡可能地占據(jù)媒介市場(chǎng)的份額。基于此,媒介利用算法來(lái)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,形成“個(gè)人日?qǐng)?bào)”,看起來(lái)似乎是媒介與受眾的互惠互利,但同時(shí)也使得公眾失去了共同議題,局限在自己的世界中,并極有可能逐漸走向極端。
3.新的分發(fā)機(jī)制的構(gòu)建。隨著“人人時(shí)代”的到來(lái),新聞信息的生產(chǎn)進(jìn)入了高速時(shí)期,不僅信息生產(chǎn)者的陣容變得極大,并且信息傳播也達(dá)到了即時(shí)完成、即時(shí)發(fā)送的效果。面對(duì)巨大的信息量,個(gè)人無(wú)法有效自行篩選信息,但是如果不篩選,又會(huì)出現(xiàn)無(wú)用信息太多、耗時(shí)耗力等問(wèn)題。新的新聞信息分發(fā)機(jī)制改變了以往由個(gè)體在新聞紙中選擇自己感興趣的新聞這一模式,將不同類(lèi)別的信息分別分發(fā)給對(duì)其感興趣的個(gè)人,新聞信息的生產(chǎn)和分發(fā)不再以新聞生產(chǎn)者為中心,而是以受眾為中心,受眾的興趣決定新聞內(nèi)容的生產(chǎn)和分發(fā)。因此雖然信息海量,但受眾接收到的新聞信息卻是“窄播”的私人訂制的新聞信息。
1.個(gè)人追求自我認(rèn)知協(xié)調(diào)。一般情況下,個(gè)體在接收新信息時(shí),會(huì)潛意識(shí)地追求與自身的內(nèi)在一致的信息,盡量避免形成不一致或失調(diào)的狀態(tài)。比如,人們更愿意和與自己有一致看法或相近觀點(diǎn)的人交朋友,這樣不僅會(huì)有共同的語(yǔ)義空間,同時(shí)也會(huì)盡可能少地出現(xiàn)認(rèn)知失調(diào)的狀況。同樣地,在接收新的信息時(shí),受眾會(huì)進(jìn)行判斷,如果預(yù)期這一信息會(huì)增加自己的認(rèn)知失調(diào)的話,則會(huì)避開(kāi)這一信息。當(dāng)然,同樣存在另一種情況就是認(rèn)知失調(diào)已經(jīng)存在,并且到達(dá)了某一臨界點(diǎn),這時(shí)個(gè)體就會(huì)主動(dòng)接收與自己認(rèn)知相悖的信息,并逐漸調(diào)整或改變自己已有的認(rèn)知。但一般沒(méi)有到達(dá)認(rèn)知失調(diào)的某一臨界點(diǎn)時(shí),受眾會(huì)下意識(shí)地選擇與自己固有認(rèn)知相近的信息。
2.快速閱讀的習(xí)慣。隨著傳播技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)的普及,新媒體時(shí)代到來(lái),人人都可成為信息的發(fā)布者且發(fā)布信息的成本越來(lái)越低。因此,個(gè)人可以在限定范圍內(nèi)隨心所欲地發(fā)表言論,隨之而來(lái)的便是“大爆炸”式的海量信息生產(chǎn),碎片化、隨意化的信息內(nèi)容。同時(shí),技術(shù)的便利使信息的接收不再受時(shí)間和空間的限制,快速的生活節(jié)奏將人們的空余時(shí)間碎片化,比如等電梯的時(shí)間、乘坐地鐵和公交的時(shí)間、排隊(duì)的時(shí)間等,而這些時(shí)間正好可以用來(lái)上網(wǎng)瀏覽信息?;诖?,受眾更習(xí)慣于快速閱讀和淺閱讀的閱讀方式,并且這已經(jīng)成為生活的常態(tài)。在快速瀏覽信息時(shí),人們會(huì)側(cè)重于自己感興趣的或者自己認(rèn)為重要的信息,自動(dòng)忽略其他信息碎片,這也是“信息繭房”形成的主觀原因之一。
新媒體時(shí)代,“信息繭房”現(xiàn)象的出現(xiàn)不得不引起我們的注意?!靶畔⒗O房”不僅容易使個(gè)體逐漸形成極端的觀點(diǎn),而且當(dāng)每一個(gè)個(gè)體都被“圈禁”在由自己和媒介共同為之量身打造的“信息繭房”之中時(shí),社會(huì)黏性就會(huì)下降,公共領(lǐng)域?qū)⒚媾R威脅,長(zhǎng)此以往不利于社會(huì)的良性發(fā)展。本文的不足之處在于沒(méi)有對(duì)“信息繭房”的規(guī)避策略做進(jìn)一步分析,但是要想有效地抑制這一現(xiàn)象,就必須全面把控其形成過(guò)程,才能夠從根本上解決問(wèn)題。
[1]彭蘭.網(wǎng)絡(luò)傳播概論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2017:156-157.
[2]黃升民,楊雪睿.碎片化背景下的分眾傳播與新媒體發(fā)展[J].市場(chǎng)觀察,2006(05):34-37.
[3]王卉,張文飛,胡娟.從今日頭條的突破性創(chuàng)新看移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)[J].科技與出版,2016(06):92-95.
[4]王贇芝,謝陽(yáng)群,謝笑.面向個(gè)人信息管理的信息碎片的應(yīng)對(duì)[J].情報(bào)資料工作,2016(03):46-50.