沈丹苗
(廣州大學附屬東江中學,廣東 河源)
就目前來看,由于高中化學知識系統(tǒng)龐雜,需要學生擁有一定的抽象知識理解力與邏輯思維方式,因此大大提升了化學課堂的教學難度。而將問題情境創(chuàng)設教學模式應用在教學過程中可幫助學生有效梳理知識點,并通過發(fā)現(xiàn)問題、分析問題及解決問題一系列學習行為滿足不同學生的學習需求。
在現(xiàn)階段高中化學新課程教學過程中,問題情境創(chuàng)設依然是應用最多的教學手段之一,此種教學模式能夠讓學生通過在課堂之中不斷思考及解決問題,從而強化其自身的化學技能。不僅如此,在教師對回答給予高度肯定時,也會激發(fā)學生的學習熱情,增加其對于化學學科的學習自信心,進而引發(fā)學生獨立思考,提升學生的自主學習能力。
通過對高中化學課堂的問題情境創(chuàng)設教學模式進行分析,我們不難發(fā)現(xiàn),這其中應重視問題情境中的實質設計。隨著新課標改革的不斷推進,課堂中以學生為主導地位,教師為引導地位的模式也已逐漸確定下來,因此,絕大部分教師就將提問作為主要教學手段。但就目前的教學現(xiàn)狀來看,為數(shù)不少的化學教師僅重視問題的數(shù)量,并不重視提問內(nèi)容的設計,例如:教師在課堂講解之后詢問出“大家懂不懂,大家明白嗎?”等問題,讓學生很難從教師的這種缺乏實質內(nèi)容的提問上提升自身的學習能力,無法切實理解與鞏固課堂中學到的知識,故現(xiàn)有教師就應結合實際教學任務,設計出具有針對性的提問方式。
在高中化學課堂問題情境創(chuàng)設教學模式應用過程中,不僅能夠引導學生對化學問題的思考,激發(fā)學生的學習積極性,更能夠提升學生自主學習的能力。但是由于學生存在個體性的差異,學習能力也參差不齊,這就需要教師有針對性地設計提問的難度。例如:教師講解“化學反應熱的計算”一課時,應針對不同學生的學習能力及化學基礎提問。具體而言,提問成績好的學生時,可著重化學物質反應熱數(shù)據(jù)的計算方面設計問題,而提問成績一般的學生時可著重蓋斯定律的概念及理解,使得大部分學生從中獲得有用的化學知識,進而提升其化學的學習興趣。
在高中化學課堂的提問過程中,教師要將工作重點放在提問內(nèi)容有針對性的設計上,促使全體學生對問題的積極思考,從而激發(fā)出學生的學習積極性。同時這就需要教師在問題的設計時,既能引發(fā)學生對新知識的有效理解,又讓學生通過對問題的思索,聯(lián)系起化學的基礎知識,從而更好地串聯(lián)起化學知識鏈條。舉例而言,教師在設計問題時要針對學生學習能力的不同,設計難易有度的提問內(nèi)容,讓學生通過自己思考解決問題的方式,增加學習自信心,進而激發(fā)出對化學學科的熱愛。
在高中化學課堂上運用提問時,教師還要重視對問題情境創(chuàng)設教學模式的創(chuàng)新,有效活躍課堂之內(nèi)的學習氣氛,讓學生通過新穎的方式對化學產(chǎn)生極大的興趣。就目前小組合作教學模式而言,教師完全可以在此基礎上對整個學習小組提出問題,讓學生通過自主思考及相互討論的方法,擁有一種解決問題的滿足感,并且這種模式會學生在分工合作的過程中,培養(yǎng)其團隊精神以及人際交往能力。例如:在講解“幾種重要的金屬化合物”一課中,教師可在學習小組內(nèi)提出“這些金屬在生活中是如何基礎應用的?”此類問題,并讓學生在組內(nèi)進行討論,最后總結出統(tǒng)一的回答,再反饋給教師,提升學生在化學課堂中的參與感。
教師要想切實提升問題的有效性,就必須從安排學生的思考及作答時間入手,讓學生通過對問題蘊含的化學進行細致且多角度的思考,從而更準確地進行作答。不僅如此,這種合理作答也會激發(fā)出學生更多的學習積極性與熱情,讓學生感受到來自教師的鼓勵,進而增強其自主學習的能力。
總而言之,在將問題情境創(chuàng)設教學模式融入高中化學新課程教學過程中時,教師應注重對原有教學模式的創(chuàng)新,充分發(fā)揮出問題情境的靈活性與集成性,以鞏固與夯實學生化學基礎知識為主,以發(fā)散學生思維模式為核心,培養(yǎng)學生的基本化學核心素養(yǎng),提升學生舉一反三及解決問題能力,為其更好適應日后的學習及工作生活奠定堅實基礎。