玉米全膜雙壟溝播留膜留茬越冬技術(shù)一體化試驗(yàn)

摘要：全膜雙壟留膜留茬越冬+播期全膜雙壟覆蓋溝播玉米一體化技術(shù)能蓄秋墑抗春旱，且有效消除秋季全膜雙壟溝播造成的雜草早生、投入增加、播種機(jī)械無(wú)法作業(yè)等不利因素，增加經(jīng)濟(jì)效益，適宜大面積推廣。

關(guān)鍵詞：玉米；全膜雙壟溝播；留膜留茬；越冬；技術(shù)一體化；效益試驗(yàn)

張志亮. 玉米全膜雙壟溝播留膜留茬越冬技術(shù)一體化試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2017，37（35）：12-13.

為充分發(fā)揮玉米全膜雙壟溝播種植模式的最大效益，特開(kāi)展秋季留膜留茬過(guò)冬與播期覆膜相結(jié)合的一體化覆膜栽培技術(shù)的效益研究，為大田應(yīng)用提供可靠的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)基本情況

試驗(yàn)設(shè)在彭陽(yáng)縣城陽(yáng)鄉(xiāng)長(zhǎng)城村葉寨組，海撥1620 m，全年日照時(shí)數(shù)2311.6 h，當(dāng)年降雨量518.5 mm，作物生育期降雨量326.5 mm，日平均氣溫8.3℃，無(wú)霜期153天。土地類(lèi)型為黃土丘陵殘塬旱耕地，土壤類(lèi)型為耕種輕壤質(zhì)淺黑壚土。

試驗(yàn)地前茬為全膜雙壟溝播玉米茬，前作收獲后按不同處理要求進(jìn)行整地秋季覆膜或裸地越冬或留膜留茬越冬，開(kāi)春后進(jìn)行早春或播期覆膜。各處理施肥量均等，基施農(nóng)家肥45000 kg/hm2，二銨300 kg/hm2、尿素600 kg/hm2，化肥用量的40%基施、60%在玉米大喇叭口期追施。

玉米品種為大豐30，播前曬種揀種，人工開(kāi)穴點(diǎn)播，每穴兩粒，株距28 cm，密度64500穴/hm2，各處理均在4月23日播種，出苗后及時(shí)間苗定苗，每穴留1株，生育期內(nèi)除草4次，在玉米大喇叭口期按株等量追肥。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用雙因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重點(diǎn)研究留膜留茬+播期全覆膜技術(shù)一體化效應(yīng)，共設(shè)四個(gè)處理，采用隨機(jī)排列，重復(fù)三次，小區(qū)面積10.0 m×6.6 m，每小區(qū)6帶12行，區(qū)距60 cm，排距80 cm，四周設(shè)保護(hù)區(qū)。

A全膜雙壟留膜留茬越冬+播期全膜雙壟覆蓋溝播：前作玉米收獲后留膜留茬越冬，翌年播種前機(jī)械覆膜。帶寬1.1 m，大壟底寬70 cm，小壟底寬40 cm，壟高15-20 cm，采用幅寬1.2 m、厚0.01 mm（其它三個(gè)處理厚0.008 mm）地膜，兩幅膜相接于大壟面中間，接口處壓10 cm寬的土帶，每隔5 m壓腰帶，壟溝內(nèi)每隔50 cm扎孔滲水，2015年4月16日覆膜。

B秋季全膜雙壟覆蓋溝播技術(shù)（不留膜留茬）：起壟覆膜規(guī)格同A，2014年11月18日覆膜。

C早春全膜雙壟覆蓋溝播技術(shù)（不留膜留茬）：起壟覆膜規(guī)格同A，2015年3月8日土壤解凍后覆膜。天、播期全膜雙壟覆蓋溝播技術(shù)（不留膜留茬）：起壟覆膜規(guī)格同A，2015年4月16日玉米播前覆膜。

D 播期全膜雙壟覆蓋溝播技術(shù)（不留膜留茬）：起壟覆膜規(guī)格同A，2015年4月16日玉米播前覆膜。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤水分變化

不同處理作物耗水量、降水利用率、水分利用效率不同，以A、B兩個(gè)處理較高，其它兩個(gè)較低，前二者在作物耗水量、降水利用率、水分利用效率三項(xiàng)指標(biāo)的差值分別為6.7 mm、1.3%、0.01 kg/mm·hm2，二者基本接近，無(wú)顯著差異，詳見(jiàn)表1。

2.2 土壤溫度變化

不同處理不同生育階段0-25 cm平均地溫有所不同，且同一時(shí)間段內(nèi)也存在微小差異，A、B處理在撥節(jié)前受覆膜和留膜增溫效應(yīng)影響地溫相比其它兩個(gè)有所增加，但撥節(jié)后受玉米長(zhǎng)勢(shì)影響則比其它兩個(gè)降低，各處理至成熟期地溫趨于一致。不同處理生育期總積溫以B最高，D最低，各處理生育期總積溫差別不明顯，詳見(jiàn)表2。

2.3 土壤養(yǎng)分含量變化

在同等地力及施肥水平下，各處理氮磷鉀養(yǎng)分吸收量不同，但差異較小，以B處理養(yǎng)分吸收量最高，D處理最低，A、B處理每畝氮磷鉀吸收量的差值均小于0.2 kg，差異微小，詳見(jiàn)表3。

2.4 生育進(jìn)程

在總體上各處理的生育時(shí)期基本一致，只有A、B處理灌漿期比其它兩處理增加2天，總生育期延長(zhǎng)2天，但各處理個(gè)體長(zhǎng)勢(shì)之間存在微小差異，前兩個(gè)處理個(gè)體植株長(zhǎng)勢(shì)較好。

2.5 產(chǎn)量表現(xiàn)及經(jīng)濟(jì)效益分析

從產(chǎn)量結(jié)果來(lái)看，B最高，A次之，C第三。用D作對(duì)照，B增產(chǎn)513 kg/hm2，A增產(chǎn)343.5 kg/hm2，C增產(chǎn)274.5 kg/hm2，B比A處理增產(chǎn)171 kg/hm2，增幅為1.5%。從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，A最高，純收入4368元/hm2，比D增收1435.5元/hm2，比B增收469.5元/hm2。A、B相比較，后者產(chǎn)量增加171 kg/hm2，純收入減少469.5元/hm2，原因是B處理除草次數(shù)多活勞動(dòng)投入增加，經(jīng)濟(jì)效益下降，增產(chǎn)未增收，詳見(jiàn)表4。

3 結(jié)論及討論

全膜雙壟留膜留茬越冬+播期全膜雙壟溝播玉米一體化技術(shù)與秋季全膜雙壟溝播相比，產(chǎn)量下降，但純收入增加，且能消除后者部分不利因素，既充分利用殘膜越冬保墑增溫，又利用冬閑開(kāi)展分段作業(yè)，延遲雜草生長(zhǎng)始期，減輕對(duì)幼苗生長(zhǎng)的危害，便于開(kāi)展整地施肥覆膜播種一體化機(jī)械作業(yè)，減少人工投入，增加經(jīng)濟(jì)效益，適宜在當(dāng)?shù)卮竺娣e推廣應(yīng)用。