生活垃圾的分類處理

李月花

摘 要：眾所周知，廣大群眾在開展日常生活的過程中會制造眾多的生活垃圾，隨著社會的發(fā)展，以及人們認(rèn)知能力的提升，人類已經(jīng)開始意識到垃圾，尤其是城市生活垃圾，造成的負面影響之重。對此，我們必須確保垃圾減量化、實現(xiàn)垃圾無害化，并且將其合理利用，然而這一切的前提是要將垃圾分類處理。通過分析當(dāng)前的實際情況可知，目前我們國家僅有極少數(shù)城市實施了垃圾分類處理，絕大多數(shù)城市并未意識到分類的重要性和意義所在。筆者在這個前提之下，具體分析了當(dāng)前時期我們推行的垃圾處理技術(shù)以及條例的優(yōu)點和不足之處。

關(guān)鍵詞：生活垃圾；垃圾分類；垃圾處理

中圖分類號：X799.3 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-2945（2018）06-0085-02

Abstract： As we all know， the masses of people in the process of daily life will produce a large number of domestic waste， with the development of society， as well as the improvement of people's cognitive ability， people have begun to realize the garbage. Especially the urban domestic waste， the negative impact caused by the heavy. To this， we must ensure the waste reduction， realize the garbage harmless， and make use of it reasonably， but the premise of all this is to classify and dispose the garbage. Through the analysis of the current situation， we can see that at present， only a few cities in our country have implemented garbage separation treatment， most of the cities do not realize the importance and significance of classification. Under this premise， the author concretely analyzes the advantages and disadvantages of the garbage disposal technology and regulations that we implemented in the current period.

Keywords： domestic waste； garbage classification； garbage disposal

經(jīng)濟的發(fā)展使得廣大群眾的生活水平得到了顯著的提升，然而在這個過程中我們也意識到一個非常嚴(yán)重的問題，即垃圾的存在已經(jīng)開始影響我們的生活了，換句話講，垃圾尤其是城市生活造成的垃圾已經(jīng)被認(rèn)定為一類公害了。對此，我們必須積極分析并且制定出一系列適合我們國家國情的垃圾分類以及處理策略，只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)我們預(yù)期的垃圾無害化以及資源化。

1 當(dāng)前時期我們國家的垃圾分類以及處理狀態(tài)簡述

（1）處理情況。最近幾年，我們國家不論是經(jīng)濟亦或是科技都取得了顯著的發(fā)展，廣大群眾的生活能力也有所提升，當(dāng)我們?yōu)楂@取的成就欣喜之時，必須意識到一個非常嚴(yán)峻的形勢，即垃圾的存在已經(jīng)嚴(yán)重的影響到我們?nèi)粘Ｉ畹拈_展，影響到生態(tài)環(huán)境的健康。通過分析有關(guān)數(shù)據(jù)可知，如今我們國家許多城市的人均垃圾制造量已經(jīng)大于1kg/（人·d）。從總體來看，年垃圾制造量已經(jīng)超過了一億噸，在全球范圍內(nèi)該數(shù)值是非常驚人的，而且該數(shù)值還在逐年增長。可以預(yù)見： 城市生活垃圾的清運系統(tǒng)和清運能力都日益受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如今很多垃圾廠在處理垃圾的時候過于粗放，因為垃圾的總量大，加之其十分雜亂，而且廠區(qū)周圍的氣味難聞，嚴(yán)重影響到附近的群眾以及企業(yè)；科技的發(fā)展使得電子產(chǎn)品的跟新速率不斷加快，遍布城市各個角落的拾荒人將電子產(chǎn)品的可用零件取下，剩余的部分，比如鉛之類的重金屬就被隨意的丟棄到垃圾箱之中，而且數(shù)量持續(xù)增加，而此類垃圾是無法被普通垃圾處理機構(gòu)完全處理的，因此它們就會以滲透等形式進入到土壤以及水體之中，最終影響到廣大群眾的身體健康。目前西方國家對此做了深入的研究，得出一個重大結(jié)論，即不經(jīng)分類處理的垃圾回收會影響經(jīng)濟進步，甚至導(dǎo)致經(jīng)濟倒退。由此可知，城市垃圾儼然成為了一種公害。（2）垃圾處理工藝。如今，我們常用三種垃圾處理方法，分別是垃圾填埋以及堆肥和焚燒，在這三種方法中尤以第一種方法最為常用，其使用率高達百分之七十，而堆肥法大約站總比例的百分之二十左右，焚燒占比最低。通過長久的實踐可知，幾種方法都有著自身獨特的優(yōu)點和缺陷，而且在運用的時候?qū)τ诶煞值囊?guī)定也不一樣。接下來具體闡述。第一，填埋。當(dāng)前時期，我們在處理垃圾的時候使用率最高的方法就是填埋法。這主要歸功于它的眾多優(yōu)點，比如它所需的資金較少，效率高，成效顯著。不過這并不表示它不存在任何缺點，比如它的占地規(guī)模龐大，而且處理過程中氣味明顯，蚊蠅眾多，嚴(yán)重影響到所在區(qū)域的生態(tài)。對此，我們可以在處理之前積極分類，此舉能夠降低填埋量，增加處理廠的使用時間，節(jié)約資源。具體來講，對于垃圾中的可二次利用資源可不流入填埋場地，此舉不僅能夠降低對環(huán)境的影響，而且還能夠創(chuàng)造額外的經(jīng)濟價值。第二，堆肥。垃圾中的有機成分在厭氧以及好氧狀態(tài)下，依靠微生物進行反應(yīng)活動，消化之后變?yōu)檗r(nóng)業(yè)發(fā)展所需的肥料物質(zhì)。在過去的很多年間，廣大農(nóng)戶非常青睞城市垃圾消化形成的肥料，不過在上個世紀(jì)的中后期，該情況開始發(fā)生改變，具體原因在于之前的垃圾主要成分是廚餐垃圾，而目前的垃圾中涵蓋了很多的重金屬，由此得到的肥料會給土地造成嚴(yán)重的污染。第三，焚燒。焚燒是建立在政府向居民高額收費、政府大量補貼、垃圾源頭嚴(yán)格分類、垃圾熱值較高的情況下的處理方式。經(jīng)過焚燒處理以后，垃圾的體積會明顯縮小，而且還能夠降低對水以及土地的污染。不過它的缺點在于它會生成很多的粒狀物質(zhì)，以及酸性氣體等，它們都會對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的負面影響?？偟膩碇v，推行垃圾分類處理，能夠降低垃圾總量，減少成本，不論是社會亦或是經(jīng)濟價值都非常明顯。不過，當(dāng)前的國情是很多城市并未認(rèn)真落實分類處理條例，依舊推行混合收集模式。個別中小城市依舊采用原始措施處理，比如直接傾倒。這些不正確的措施的推行使得我們國家的生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重影響。（3）垃圾分類現(xiàn)狀。如今我們國家的垃圾回收工作主要由兩類人群開展，一是城市拾荒人，二是垃圾場專門負責(zé)分類的工作人員。在處理的過程中，他們會將垃圾全部到處以便尋找，這個過程就難以避免的會導(dǎo)致垃圾四散，同時因為他們只是回收在其看來有利潤的東西，比如廢紙以及酒瓶等，像是廢舊電池等都被棄置。很顯然這對于我們推行垃圾分類產(chǎn)業(yè)化來講是非常不利的。目前像是北上廣等幾個一線城市開始試點垃圾分類投放法，規(guī)定群眾必須按照規(guī)定放置垃圾。與此同時，很多對應(yīng)的法規(guī)條例開始頒布，目的是為了提升廣大群眾的環(huán)保認(rèn)知能力。而且，在北京，垃圾分類處理更作為根據(jù)“無害化、減量化、資源化”的原則。從上文來看，雖然國家積極開展垃圾分類處理，不過其宣傳效果遠遠超過實際意義。具體來講，原因有四個方面。第一，當(dāng)前的分類標(biāo)準(zhǔn)有待改革。眾所周知，只有類型劃分的越細致，才能夠越有利于垃圾的分類處理，不過此過程會導(dǎo)致人工等費用明顯增加。第二，當(dāng)前的垃圾處理形式依舊較為落后，多是使用填埋等低端方法，高科技含量的技術(shù)運用率較低。第三，廣大群眾不了解分類的意義所在，而且宣傳不足。第四，當(dāng)前我們國家的回收技術(shù)較之于發(fā)展形勢來講較為落后，所以依舊有許多可回收物質(zhì)被浪費掉。

2 我國城市系統(tǒng)的社會文化特點

（1）形象工程”。近年來，隨著我國在國際上的大國地位凸顯、可持續(xù)發(fā)展的要求加深和居民環(huán)保意識的增強，政府愈發(fā)重視環(huán)境問題。落實到各級地方部門，形象工程的意義有時超出了其實際效果。以垃圾分類為例。當(dāng)前，在評選“衛(wèi)生模范城市”、的過程中，上級政府部門將是否擁有一套完整的城市垃圾處理系統(tǒng)作為考核指標(biāo)之一。受此影響，大部分城市的社區(qū)管理中，有大量的垃圾分類的宣傳和推廣，不過活動過于形式化，而且缺少必要的保障，導(dǎo)致效果不盡人意。（2）居民的心理特點。站在經(jīng)濟學(xué)的層面上來分析，人類個體一直致力于追求自身利益最大，居民的心理的出發(fā)點也大致符合這個經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)。正是因為這種心理的存在，廣大群眾更加重視短時間的利益，而垃圾分類回收產(chǎn)生的利益是長期性的，所以，雖說目前很多群眾在內(nèi)心之中意識到分類的意義所在，不過因為缺乏動力，在進行垃圾分類活動的時候就容易產(chǎn)生墨守成規(guī)的心理特點。雖說很多社區(qū)設(shè)置有分類回收點，不過群眾們已經(jīng)習(xí)慣了過去的形式，未真正落實分類法，把各種廢棄品混到一起。所以，在垃圾分類回收的第一個環(huán)節(jié)，垃圾分類幾乎是無效用的。

3 應(yīng)對策略

（1）完善法規(guī)條例。相關(guān)配套政策和法律的完善是垃圾分類收集工作的前提。俗話說：“無規(guī)矩，不成方圓?！币_展垃圾分類收集這樣一個大規(guī)模的、長期的、需要全社會共同參與的活動，切實可行的規(guī)章制度、對違反者的處罰方式以及相關(guān)的配套政策是必不可少的。將國內(nèi)外其他城市在垃圾分類收集工作中的成功經(jīng)驗與我國的實際情況相結(jié)合，制定出符合我國垃圾分類的政策法規(guī)，使此項工作的開展有法可依、有據(jù)可循。（2）切實提升廣大群眾的認(rèn)知能力。規(guī)范垃圾分類的標(biāo)識與標(biāo)準(zhǔn)是垃圾分類收集順利進行的基礎(chǔ)。作為相關(guān)國家機構(gòu)，可借助廣播等眾多媒介，積極開展宣傳工作，設(shè)置專欄講述垃圾分類的意義和好處。作為教育部門同樣應(yīng)該向孩子們傳遞垃圾分類知識，讓他們能夠從小認(rèn)知到分類的意義所在，養(yǎng)成分類的好習(xí)慣。（3）企業(yè)化管理、市場化運作。從許多發(fā)達國家的成功看來，企業(yè)化管理、市場化運作時垃圾分類收集工作發(fā)展的必由之路。在以往對垃圾的處理中，環(huán)衛(wèi)部門既是監(jiān)督機構(gòu)又是管理和執(zhí)行單位。政企不分，不利于形成有效的監(jiān)督和競爭機制。我國可以借鑒美國、德國、日本等發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，結(jié)合我國經(jīng)濟制度，逐步成立、扶植一批專業(yè)的垃圾分類處理相關(guān)企業(yè)，并按照市場經(jīng)濟規(guī)律自行發(fā)展，逐步形成規(guī)模。（4）提高垃圾處理費用。目前推行的處理費用依舊是多年之前的水準(zhǔn)，對此我們應(yīng)該適當(dāng)提升標(biāo)準(zhǔn)。獲取的處理費用可以被用來進行垃圾分類知識的宣講以及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)備的擴建等。

4 結(jié)束語

垃圾分類是一項關(guān)乎社會進步，關(guān)乎人類文明的重點工程。然而目前我們國家的垃圾分類現(xiàn)狀并不是很好。對此，作為環(huán)保機構(gòu)，必須積極研究制定適合我們國家發(fā)展的垃圾分類處理措施和條例，同時，廣大人民群眾也應(yīng)該從自身做起，養(yǎng)成分類回收的習(xí)慣。除此之外，國家機構(gòu)要完善法規(guī)條例，為分類回收活動的推行做保障，實現(xiàn)真正意義上的垃圾無害化以及資源性。

參考文獻：

[1]徐曉霞，張巖松，李愛民.城市生活垃圾系統(tǒng)化管理模式初探[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2007，15（6）：39-41.

[2]張博.淺議城市生活垃圾清運的困局和出路[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2007（8）：237-239.

[3]朱賢婧.城市生活垃圾處理的現(xiàn)狀與對策淺議[J].能源與環(huán)境，2009（5）：77-78.

[4]劉桐武，劉兆龍.線性規(guī)劃在城市生活垃圾運輸中的應(yīng)用[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，1996，4（2）：22-27.

[5]董曉丹，王磊.城市生活垃圾分類回收探討[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2009，17（S1）：21-22.

[6]王海霞，姚瑞珍，康西，等.城市生活垃圾處理的形勢與前景[J].黃石理工學(xué)院學(xué)報，2009，25（6）：30-32，35.